Thảo luận Thành viên:Chú CAM/Lưu 1

Bình luận mới nhất: 12 năm trước bởi Chú CAM trong đề tài Nghỉ hưu

Hoan nghênh sửa

  Xin chào Chú CAM/Lưu 1!

  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.261 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

 

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Chú CAM/Lưu 1.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
  Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 --Да или Нет (thảo luận) 12:28, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thumbar sửa

Đừng có ở đó mà rêu rao trên thanh thumbar! Có giỏi thì ghi vào thảo luận bài và dẫn nguồn ra xem!115.75.98.88 (thảo luận) 09:06, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi không chấp chú làm gì. Đi chỗ khác chơi đi. Chú CAM (thảo luận) 09:13, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Dám cá chú cũng từ Yahoo nhảy lên đây! Liệu làm ăn đi kẻo bị cấm hồi nào không hay vì đây không phải Yahoo để rêu rao đâu:DD115.75.98.88 (thảo luận) 09:15, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Có quy định nào ở đây cấm không? Tôi viết thông tin vào bài đều có dẫn chứng, trước giờ không phá hoại lần nào, thế nào mà phải bị cấm hở chú? Chú CAM (thảo luận) 09:20, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Lợi dụng thanh thumbar để tuyên truyền lung tung thì cũng thế thôi! Sao không ghi thẳng vào bài ấy? Nhưng cãi nhau ở đây chỉ mất thì giờ, chú cứ việc làm việc mà chú thích còn kết quả ra sao thì ắt sẽ biết.115.75.98.88 (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thanh thumbar là cái gì? Tôi tuyên truyền lúc nào? Chú chụp mũ ghê thế? Không văn minh đâu. Chú CAM (thảo luận) 09:28, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Văn minh cũng cần nguồn đấy chú! Nói ban TW chỉ đạo thì văn bản đâu đưa ra xem!115.75.98.88 (thảo luận) 09:33, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chỗ nào trong bài chú thấy cần dẫn nguồn thì cứ dán cái Bản mẫu:Facts vào. Việc gì chú phải hỏi tôi chứ hở? Chú CAM (thảo luận) 09:38, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cái tên người cậu muốn nói xấu mà cậu viết trên tóm tắt sửa đổi còn sai thì nội dung cậu nói hẳn cũng sai tuốt.113.190.212.239 (thảo luận) 10:56, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thế à? Người nào thế nhở? Chú CAM (thảo luận) 10:59, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Một lần sai là hok ai tin nữa.113.190.212.239 (thảo luận) 11:02, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Sai hồi nào thế chú? Chú CAM (thảo luận) 11:03, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cũng hoan nghênh chú.115.75.98.88 (thảo luận) 11:08, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đó, nói lém wa nên hok bít mìn nói chi nữa. Nói jì thì soát lại xem. Cứ bít tớ thấy cậu có sai rùi, tớ đek tin cái chi cậu nói nữa.113.190.212.239 (thảo luận) 11:10, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú có biểu hiện ko văn minh đấy nhé. Anh đây ko chấp, đi chỗ khác chơi đi nhớ Chú CAM (thảo luận) 11:48, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

CAM sửa

CAM là gì? cậu ăn mảnh? có ai mướn? cá ao mình? chùm áo mưa? cày ải mỏi? thảo luận quên ký tên này là của 113.190.212.239 (thảo luận • đóng góp).

Ái chà chà, chú không biết đọc hở? Chú CAM (thảo luận) 11:47, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Choiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sửa

CAM bị chập mất rồi. Tôi thề, tôi hứa, tôi đảm bảo rằng CAM khi đang edits mà thấy cái màu vàng vàng của thông báo tin nhắn, mà tim không đập thình thịch và thich thích, thinh thích vì có người để ý tới mình thì mới là lạ. Đi khám bác sĩ đi nhé, đừng vào wiki nữa có lại bệnh vào người đấy.--113.22.127.135 (thảo luận) 09:35, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chú lói cái gì thế, anh ko hiểu hơ hơ Chú CAM (thảo luận) 10:06, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chú sửa

Cậu đã tự nhận mình là chú còn thích xưng anh với mọi người. Không thấy zô lí sao?--113.190.154.152 (thảo luận) 10:25, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Anh học tập theo tấm gương đạo đức của NGƯỜI, rồi sáng tạo chế biến 1 ít đấy chú ạ Chú CAM (thảo luận) 10:30, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tự mình lấy tên rồi xưng hô kiểu khác thía là tự chửi mình chứ hay gì, chả giống ai nhận lung tung.--113.190.154.152 (thảo luận) 10:36, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú này kém văn minh thế? Anh không chấp chú, đi chỗ khác chơi đi, đừng quậy nữa. Chú CAM (thảo luận) 10:38, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời


Diễn đàn sửa

Wiki hok phải là diễn đàn cho cậu dán biển với những khẩu hiệu chính trị. Cậu bỏ đi cho.--113.190.154.152 (thảo luận) 10:39, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chỉ áp dụng cho bài viết bách khoa thui mờ. Chú CAM (thảo luận) 10:50, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
chổ wiki hok có những câu chánh trị như zậy.--113.190.154.152 (thảo luận) 10:54, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chú thích sửa

Đề nghị Chú CAM viết bài phải có chú thích, không được xóa dấu fact vô lí vì wikipedia yêu cầu nội dung phải có nguồn gốc.--113.190.154.152 (thảo luận) 10:45, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đừng có nói bậy nhé. Mấy cái đó ko phải anh viết nhớ. Dùng Lịch sử sửa đổi để chi ra xem cái nào anh viết mà ko có nguồn xem nào. Còn chú chỉ cố tình và dán 1 loạt "fact" để quấy phá thôi, chứ có ý viết bài xây dựng gì đâu. Chú đang phá hoại đấy! Chú CAM (thảo luận) 10:47, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Không phải cậu viết thì cậu chờ người đó tự chú thích chớ cậu không được gỡ hộ người đó. Ai thuê cậu?--113.190.154.152 (thảo luận) 10:49, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chắc là CIA thuê anh đấy hơ hơ hơ. Chú rõ ràng không tham gia viết 1 chữ nào trong bài, chỉ chăm chăm dán "fact" vào để quậy phá cho hôi, thế mà còn to mồm Chú CAM (thảo luận) 10:51, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đúng là Cày ải mướn còn kêu hok phải. mà cày kiểu đó cũng hok được phép, chỉ được tìm nguồn và gắn vào thui nhớ hok?--113.190.154.152 (thảo luận) 10:52, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thật ra anh ăn lương của Đảng ta để làm công tác an ninh mạng. Tiền cũng chỉ đủ hút thuốc uống cà phê thôi. Chú CAM (thảo luận) 10:55, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tiến bộ sửa

Cứ tìm nguồn là tốt có tiến bộ nhưng đừng có phịa mà dễ lộ đó. Vài người bị lật tẩy rùi.--113.190.154.152 (thảo luận) 10:56, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Anh viết câu nào cũng có nguồn. Còn người khác viết gì mắc gì anh phải tìm nguồn dán dzô cho mệt xác? Chú ăn lương CIA thì chú làm đi. Chú CAM (thảo luận) 10:57, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tớ làm không công nên chỉ quen gắn fact những chổ nghi ngờ là phịa. Cậu hok tìm giúp người khác thì thui cứ để đó cho họ làm là phải.--113.190.154.152 (thảo luận) 11:02, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Dán rồi vài tháng vẫn không có nguồn mới được xóa đí nhớ Chú CAM (thảo luận) 11:05, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tớ không bít. Ai ngứa mắt xóa sau vài tiếng tớ làm sao bảo được? Cậu vẫn đúng là Cày ải mướn chả ai mướn mà cứ nói hộ--113.190.154.152 (thảo luận) 11:13, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Báo cho Bảo quản viên, ai đó ăn cấm vì phá hoại thôi. Chú CAM (thảo luận) 11:16, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tâm trạng sửa

Rất lo lắng cho trí óc cậu. Sửa đổi một đằng tóm tắt một nẻo. Đầu óc có bị sao không đó?--113.190.154.152 (thảo luận) 11:18, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chú tự lo cho trí óc mình thì hơn. Anh sáng suốt nắm Chú CAM (thảo luận) 11:20, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
 
Minh họa chân dung chú Cam. Những trái chua là bị chém đôi ra!

Minh họa chú Cam. Xơi cam cho hạ hỏa--113.190.154.152 (thảo luận) 11:21, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thật ra nghề của anh là nói 1 đằng làm 1 nẻo đó chú ạ. Chú CAM (thảo luận) 13:52, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nhắn sửa

Cậu diễn đàn vừa vừa thôi, xem Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên‎ đó.--113.190.154.152 (thảo luận) 11:26, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ai vu khống anh thế nhở, anh viết bài đều có nguồn chú thích mà dám nói anh là tuyên truyền xả rác tùm lum Chú CAM (thảo luận) 13:53, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Khẩu khí sửa

Tớ coi khẩu khí cậu khá giống một anh bạn họ Tran đang bị khóa tay.--113.190.154.152 (thảo luận) 11:32, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Anh mới đi làm việc với bà xã xong, đã nói gì đâu mà có khẩu khí gì hở Chú CAM (thảo luận) 13:54, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Edit summary sửa

Tôi xem trong lịch sử đóng góp của bạn thì bạn đang lạm dụng thanh Edit summary để diễn đàn đều này vi phạm quy định của Wikipedia có thể xem là một phá hoại hy vọng bạn không lặp lại vì bạn có thể bị đề nghị cấm.Tnt1984 (thảo luận) 04:37, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Mời bạn đọc trong đây và bạn hãy hạn chế ghi các diễn đàn kiểu này.Tnt1984 (thảo luận) 04:42, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi thấy bạn có thể tự dịch tiếng Anh khi viết bài nên đã có quy định hy vọng bạn tuân theo nếu không có thể bị cấm.Tnt1984 (thảo luận) 04:48, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thật tình là anh dốt tiếng Anh lắm, mà chúng ta là Wikipedia tiếng Việt, chú làm ơn viện dẫn cho cái qui định nào viết tiếng Việt để anh hiểu rõ là viết trong cái Edit summary gì đấy là sẽ bị cấm đi. Chú CAM (thảo luận) 04:53, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Xin lỗi nhưng tôi không quan tâm đến việc này khi bạn tham gia Wikipedia thì nên biết các quy định của nó chúc bạn vui khi viết bài một cách bình thường còn tôi thì còn nhiều việc phải làm.Tnt1984 (thảo luận) 05:11, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thì chú cứ dẫn cái qui định của Wikipedia tiếng Việt ra đi. Cái nào nói là không được viết trong Edit summary gì gì đấy, nếu không sẽ bị cấm. Chú đưa cái qui định của Đế quốc Mỹ, anh đọc không hiểu, lỡ chú nói láo thì sao? Chú CAM (thảo luận) 05:15, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tại sao anh tìm kiếm nãy giờ phát mệt mà ở Wikipedia tiếng Việt chẳng thấy có cái qui định cấm thành viên viết trong cái gọi là "Edit summary" gì gì đấy nhở? Chú CAM (thảo luận) 05:22, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Anh mà được đọc rõ qui định rồi, nà anh chấp hành cái rụp, xin lỗi vì sự ngu dốt thiếu hiểu biết trước kia luôn. Ai ngu gì chống lại qui định rồi để bị cấm chứ hở? (Trừ bọn nguông cuồng như tên Cù Huy Hà Vũ ra) Chú CAM (thảo luận) 05:27, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
  Lời nhắn của bảo quản viên: Xin lỗi bạn, không phải cái gì Wikipedia cũng dẫn ra quy định như một cái máy để rồi rặp khuôn làm theo. Những phần tóm lược của bạn, dù không ảnh hưởng gì đến nội dung bài viết, cũng gây phản cảm. Tại vì Wikipedia không phải là diễn đàn, điều này không chỉ rập khuôn nói "chỉ cần không phải là bài viết thì chả cần tuân thủ", cũng nên nhớ rằng phần tóm lược cũng nằm trong các bài viết, và người đọc hoàn toàn có thể nhìn thấy nếu ấn vào nút lịch sử trang. Nội dung forum nếu thật sự thoáng thì chỉ nên trò chuyện cho vui trong trang thảo luận cá nhân. Vậy xin bạn đừng tiếp tục viết các câu tóm lược như thế, cảm ơn nhiều. Thân -- ClanKeytalk-butions 05:41, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
P/s: nếu bạn tiếp tục bắt bẻ vì Wikipedia tiếng Việt chưa có quy định về edit summary, tôi sẽ tạo cái quy định đó ngay bây giờ từ đường dẫn link của Tnt -- ClanKeytalk-butions 05:43, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nếu câu tóm lược không liên quan đến nội dung sửa đổi thì nên cấm. Abcvn123 (thảo luận) 09:01, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vậy nói túm lại là không có cái qui định nào, nhưng anh cứ túm lược cái nội dung liên quan đến nội dung sửa đổi là được chứ gì? Anh xin tiếp thu ý kiến các chú và sẽ tiến hành làm theo. Chú CAM (thảo luận) 17:49, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Này chú Cam đừng hứa xong lại đâu hoàn đó. Mấy cái sửa đổi này [1], [2], [3], [4] vẫn cái giọng đế thêm bình luận diễn đàn. Còn mấy cái này [5] [6] thì rõ ràng lạm dụng sửa đổi nhỏ vặt để phát ngôn. Vẫn chứng nào tật đó. Không thôi đi chớ trách.--123.16.152.45 (thảo luận) 18:20, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú xem lại ngày giờ đi nhớ. Mấy cái đó trước khi anh hứa mà? Sao lại kêu anh hứa lèo (nghề của anh)? Còn nội dung Vũ Đức Khanh nói, anh tóm tắt nói Vũ Đức Khanh, Tổ chức Nhân quyền nói, anh tóm tắt, còn kêu gì nữa. Rõ ràng chú không dùng tài khoản đàng hoàng mà chuyên vào đây quấy phá anh. Nói cho chú biết nhé, Wikipedia là chuyện nghiêm túc đấy! Đi chỗ khác quậy đi Chú CAM (thảo luận) 18:25, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đề nghị bạn chấm dứt cái trò mèo này đi.--Abc00 (thảo luận) 17:05, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trò mèo gì cơ? Đóng góp xây dựng Wikipedia í à? Chú ăn nói kém văn minh nhỉ. 17:06, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Trò gì thì quýt tự biết, trông cứ như đứa bị ngộ wiki ấy.--Abc00 (thảo luận) 17:08, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chà, chú lại có biểu hiện thiếu văn minh rùi. Ở đâu ra cái chú này nhỉ? Chú CAM (thảo luận) 17:11, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chiến thuật mới sửa

Chú hết bài cũ áp dụng chiến thuật mới hở?--123.16.152.45 (thảo luận) 18:22, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chả biết chú nói gì nữa. Anh chỉ biết cặm cụi đóng góp không công vì sự phát triển của Wikipedia thôi (ngoài cái nghề chính là lùng sục bọn phản động trên mạng). Chú CAM (thảo luận) 18:29, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Vẫn cố tranh thủ "sài sể" mấy câu cho hả phải hok?--113.190.147.176 (thảo luận) 15:48, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nhắc cho lần nữa vẫn nói cố đấy hả?--113.190.147.176 (thảo luận) 18:36, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vinashink sửa

Em rủ chú viết bài Vinashin và kinh tế Việt Nam hiện nay, hai bài này bị bỏ lơ lâu rồi chú ạ Vani Lê (thảo luận) 18:47, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thêm bài Nguyễn Tiến Trung cũng còn ngắn lắm chú ơi. Tuyên truyền chống nhà nước thì phải làm rõ ra chứ. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 11:23, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đúng rùi, chú là người sửa đổi cuối của bài đó mờ.--113.190.130.223 (thảo luận) 11:29, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Trang cá nhân sửa

ND trên trang cá nhân của bạn mang tính diễn đàn và tuyên truyền chính trị, mặc dù nó mang tính mĩa mai nên đã bị loại bỏ. Mời đọc Các nội dung không nên có trong trang cá nhân để biết thêm chi tiết-- tl(+) 13:03, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Làm gì có mỉa mai, chú đừng nói nhảm hơ hơ Chú CAM (thảo luận) 13:48, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thấy hay nên tôi đã lưu lại, xin phép chú trước. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 13:59, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi là người thuộc tầng lớp dân thường:D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:18, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Anh Cù sửa

Nhờ chú CAM viết thêm cho đoạn giới thiệu dài chút nữa đi.--Cheers! (thảo luận) 16:13, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Để thổi lên chổ gắn sao hở?--123.16.146.153 (thảo luận) 18:31, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nghỉ hưu sửa

Bao giờ chú nghỉ hưu vậy?--117.6.64.175 (thảo luận) 07:22, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

À đúng rùi, vì chú sắp mãn hạn phạt nên quay lại dùng hộ chiếu cũ hi hi--123.16.245.202 (thảo luận) 15:35, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Mấy cái chú lày quậy nhỉ? Chú CAM (thảo luận) 16:14, ngày 12 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú đi rồi trên này cũng yên ắng hẳn. Bài CHHV lại bị đặt biển cần biên tập rồi, chú qua đó làm cú chót rồi hẵng về hưu cũng chưa muộn. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 16:27, ngày 12 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú nghỉ rồi tôi nhìn Thay đổi gần đây cũng bớt chút gì vui. Thôi hãy nghe lời bà xã và sếp đi. Công tác an ninh mạng cũng có ích đấy chứ.:) ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 17:01, ngày 12 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú lại đi làm rùi à?--125.235.102.230 (thảo luận) 03:38, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bạn đừng nên viết bình luận mang tính nhận xét không liên quan vào thanh tóm lược sửa đổi như vậy! CNBH (thảo luận) 08:28, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời

Không rõ chú mấy mươi tuổi rùi mà sửa câu nào xong cũng cứ lẩm bẩm cái gì ấy nhể?--125.235.164.232 (thảo luận) 17:16, ngày 13 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nhưng tôi thích mấy câu ấy lẫn thái độ bình tĩnh hài hước của chú đấy. 118.68.152.253 (thảo luận) 17:22, ngày 13 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời
Úi giời! Cảm ơn các chú đã quá khen. Chú CAM (thảo luận) 05:16, ngày 15 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời
Em rất nể những bài viết kì công của chú, nhưng theo em nếu thiên hạ đã lên tiếng đòi trung lập như thế thì thay vì để người khác làm, tốt nhất chú nên tự tay chặt bớt một ít, xem như quán triệt chủ trương tiếp nhận ý dân của 'Đảng ta' chú ạ. Lời đã nói thì còn sờ sờ đấy chả mất đi đâu. ~ Violet (talk) ~ 10:59, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Anh nghĩ trung lập là dẫn nhiều ý kiến trái chiều và không đưa ý kiến của chính người dùng Wikipedia vào, nên theo đó tất cả những gì anh đã viết chẳng có gì là không trung lập cả. Chú CAM (thảo luận) 11:28, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chú em là thành viên của nhiều hội thế, anh nhập với nhưng trừ cái thằng Tầu ra nhé.Quá đúng (thảo luận) 16:27, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đồng chí thiếu văn minh thế? Các thành viên Wikipedia đều bình đẳng, đồng chí không nên gọi tôi là "chú em". Chú CAM (thảo luận) 16:32, ngày 7 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời
Quay lại trang của thành viên “Chú CAM/Lưu 1”.