Thảo luận Thể loại:Lịch sử Thành phố Hồ Chí Minh

Bình luận mới nhất: 12 năm trước bởi 109.91.180.164

Tôi nghĩ nên dùng "Thành phố Hồ Chí Minh" làm tên gọi chính cho các bài và thể loại. Thành phố Hồ Chí Minh không phải một đô thị 40 tuổi, thành lập năm 1976. Thành phố Hồ Chí Minh là đô thị hơn 300 tuổi với nhiều tên gọi trong quá khứ. Nếu bạn cứ nhất định dùng tên Sài Gòn, vậy những cái tên cũ hơn như Gia Định, Prey Nokor thì sao. Cái tên "Hà Nội" cũng chỉ xuất hiện dưới thời Nguyễn, vậy mà nó vẫn được sử dụng cho tất cả các bài và thể loại.--Paris (thảo luận) 22:36, ngày 19 tháng 3 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ là dùng tên Lịch sử Sài Gòn - Thành phố Hồ Chí Minh là hợp lý, vừa có tính bao quát nhiều thời kỳ của thành phố này, một lịch sử dài 300 năm. Dĩ nhiên không có chuyện gì toàn hảo và có thể diễn tả đầy đủ 100 %, nhưng đây là 2 tên gọi phổ biến nhất của TP này. Đến nay nhiều báo chí VN vẫn dùng từ ngữ Sài Gòn, Lịch sử Sài Gòn... --109.91.180.164 (thảo luận) 22:50, ngày 19 tháng 3 năm 2012 (UTC)Trả lời
Quay lại trang “Lịch sử Thành phố Hồ Chí Minh”.