Mở trình đơn chính
Lưu: 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6
Palm tree symbol.svg Thành viên này hiện đang đi nghỉ hè.
Vì thế các thảo luận của bạn có thể sẽ không được trả lời sớm.
Transparent.png

Mục lục

"Biển xóa nhanh" bài Đồng hồ báo thứcSửa đổi

Lúc bạn đặt tiêu bản Xóa nhanh cũng là lúc mình viết lí do trên trang thảo luận bài Đồng hồ báo thức, bởi mình đã/đang viết lại bài viết đã từng bị xóa. Vì không đưa ra biểu quyết nên đề nghị bạn xem lại giúp mình. Cảm ơn trước! --Hoàng Linh (thảo luận) 11:06, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Đánh tiếng là "đi nghỉ hè" mà nhanh tay thế không biết! --Hoàng Linh (thảo luận) 11:09, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Bạn có thể giúp mình sửa phần đổi hướng của trang thảo luận? Cảm ơn nhiều! --Hoàng Linh (thảo luận) 08:00, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hà Nội InfoboxSửa đổi

Hình logo không transparent thì có thể thay bằng hình Tập tin:Logo Hà Nội.png có nền trong được không? Newone (thảo luận) 10:32, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Hình SVG có định dạng tốt hơn. Trong hai hình đó chúng ta cần xóa đi một hình. Tôi nghĩ nhờ một ai đó thành thạo sửa lại hình SVG và xóa hình PNG đi.--Paris (thảo luận) 17:10, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Hà NộiSửa đổi

Nghĩ bạn đi không onl nữa. Nếu không có ý kiến gì tôi nghĩ nên bỏ qui định 1 lần nhỉ.--adj (thảo luận) 18:44, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Nếu Adj đồng ý, xin cho ý kiến chính thức tại trang đó. Cám ơn bạn.--Paris (thảo luận) 18:49, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Tôi đã ủng hộ với tên cũ, mới đổi tên này chắc bạn chưa xem.--adj (thảo luận) 19:02, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Tôi soát thấy lỗi chính tả và thấy đã ổn, còn gì nhờ Paris sửa tiếp nếu chỗ bạn còn sớm :d--adj (thảo luận) 19:51, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Nhờ giúp đỡSửa đổi

Hiện này Bản mẫu:Áo bóng đá của ta chỉ có thể dùng file dạng.png còn bên tiếng Anh có thể sử dụng cả file dạng.svg nữa. Paris có thể nâng cấp giúp tôi được không.

Thân

Dung005 (thảo luận) 17:32, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Buối tối, nếu có thời gian tôi sẽ xem lại. Nếu không Dũng nhờ Tân hoặc Minh vậy. Chúc cuối tuần vui vẻ!--Paris (thảo luận) 07:12, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Quân vươngSửa đổi

Chào bạn. Tôi nghĩ bạn nên thảo luận về việc đổi tên bài trước khi chuyển. Mặc dù tên tiếng Việt ko viết hoa nhưng bên tiếng Anh lại viết hoa. Tên cũng nên để chữ "Sách" để người đọc dễ tìm. Bạn dịch chuyển nó về Quân vương sẽ trùng với vua, trong khi người mới thì ko mấy khi để ý chữ định hướng.--Goodluck 18:17, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Xin lỗi bạn! Lúc đó tôi nhầm. Tôi tưởng chữ Vương bạn viết thường. Nhưng tôi nghĩ không cần đổi lại vì như thế cũng tránh được liên kết đỏ sau này--Goodluck (thảo luận) 07:29, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Điện ÉlyséeSửa đổi

Bài Điện Élysée có vẻ vẫn còn sơ sài, anh có thể giúp được không?

Chắc đợi dịp nào khác tôi có thời gian hơn. Xin lỗi chưa hứa trước với bạn được!--Paris (thảo luận) 17:56, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)

DYKSửa đổi

Cuối tuần này tôi có việc đi New York cho nên không tiện cập nhật trang Bạn có biết. Mong Paris giúp cập nhật. NHD (thảo luận) 00:45, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

DịchSửa đổi

Bonne année! Để tối tôi dịch. GV (thảo luận) 04:04, ngày 11 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Re: Lỗi trên SafariSửa đổi

Tôi đã sửa MediaWiki:Common.css theo en:MediaWiki:Common.css: thay vì nghịch với vị trí tương đối của các thẻ <sub><sup> để "làm cho các chú thích trong bài không làm xô lệch hàng", chỉ cần hạn chế chiều cao dòng của các thẻ. Các chú thích mới hiển thị đúng kiểu trong Safari 5 và Firefox 4 trên máy của tôi. (Máy tôi không chạy được IE; xin cho tôi biết nếu có vấn đề ở chỗ đó.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:17, ngày 14 tháng 1 năm 2011 (UTC)

MờiSửa đổi

Mời Paris sang hiệu đính lại phần mở bài-bài chiến dịch Blau cái!Nhiều người phàn nàn là nó khá dài!--Panther (thảo luận) 08:13, ngày 17 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Re: Hotel ChevalierSửa đổi

Tôi đã đọc qua bài này và đã đưa các nhận xét vào trang thảo luận. NHD (thảo luận) 07:55, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Chúc mừng Paris có thêm 1 bài chọn lọc nữa! --Chubengo (thảo luận) 13:44, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Chúc mừng bạn, nhưng góp ý chút là phần mở đầu hơi ngắn quá, dài chút khi trưng lên Trang Chính sẽ gây hứng thú hơn. Và nếu rảnh nhờ bạn xem hộ các bài đang được đề cử nhé, không hiểu sao dạo này "ế" quá :( -- ClanKeytalk-butions 13:52, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Tiện thể cho mình hỏi lí do bị rút sao của bài này bên wiki tiếng Pháp ?--Prof MK (thảo luận) 23:43, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Bài Hotel Chevalier đấy anh.--Prof MK (thảo luận) 00:19, ngày 14 tháng 2 năm 2011 (UTC)

thưSửa đổi

tại sao bạn lại xoá đề cử Gliese 581 g? đó là đề cử hợp phép mà?

Thư viện Quốc gia PhápSửa đổi

Đoạn này viết:

Sau khi chuyển đến Amboise rồi Blois, thư viện hoàng gia được hợp nhất...

Newone (thảo luận) 07:58, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đà LạtSửa đổi

Paris định viết lại bài Đà Lạt à?--113.170.9.217 (thảo luận) 12:04, ngày 26 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Vâng, em gái tôi đang về Việt Nam. Tôi có nhờ mang sang hộ mấy cuốn sách. Nếu đủ tài liệu tôi sẽ viết một vài bài về Việt Nam.--Paris (thảo luận) 12:08, ngày 26 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Bảo tàng nào đây?Sửa đổi

Tại đây nói hình của ông Phan Thanh Giản được lưu trữ tại "Bảo tàng viện Nhân-chủng-học của Paris" - là cái bảo tàng nào trong số này vậy? Newone (thảo luận) 07:47, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Re: Bản mẫu:Thông tin chiến tranhSửa đổi

Bạn đã sửa vấn đề này phải không? Có thuộc tính HTML thay vì CSS thì tôi cảm thấy tất cả đều đặn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:27, ngày 1 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Wow, trong các trình duyệt WebKit thì rõ lắm, trong khi Firefox và các trình duyệt Gecko thì vẫn bình thường (cột bên phải chỉ thua một vài điểm ảnh). Kỳ cục thật. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:07, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
OK, tôi đã sửa vấn đề. WebKit cần thuộc tính table-layout: fixed để căn đều các cột, trong khi đây là giá trị mặc định trong Gecko. [1] – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:27, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

TalkbackSửa đổi

Xin chào, Paris. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Du lịch Paris#Lỗi kỹ thuật.
Tin nhắn được ghi vào 13:52, ngày 18 tháng 3 năm 2011 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

-- ClanKeytalk-butions 13:52, ngày 18 tháng 3 năm 2011 (UTC)


Cảm ơn đã nhắc nhở, lúc đầu tôi tìm không thấy nên mới tạo trùng.--پادشاه تاریکی (thảo luận) 15:25, ngày 28 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Cải thảoSửa đổi

Danh pháp Brassica pe-tsai L.H.Bailey, 1914 là đồng nghĩa của Brassica rapa L. subvar. pe-tsai (L.H.Bailey) Kitam., 1950. Tựu chung lại nó thuộc nhóm cây trồng chinensis của loài Brassica rapa. Vì thế, có thể xem bài Chinese cabbage để có thêm chi tiết. Tiếng Trung gọi là bạch thái (白菜). Meotrangden (thảo luận) 01:16, ngày 29 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Tôi đã sơ khai 2 bài về hoa lan. Riêng cải thảo chắc phải chờ thêm ý kiến của anh Meotrangden. Hungda (thảo luận) 11:34, ngày 24 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu thông tin ĐV hành chínhSửa đổi

Đúng là bản mẫu thông tin khu dân cư hơi phức tạp. Hiện các bản mẫu hành chính VN được tập hợp tại Thể loại:Tiêu bản hành chính Việt Nam, có bản mẫu riêng cho:

  • Tỉnh
  • Thành phố trực thuộc TW
  • Thành phố trực thuộc tỉnh và thị xã
  • Quận
  • Huyện
  • Xã, phường, thị trấn

Nói chung là mỗi cấp hành chính và mỗi loại hình có sự khác biệt nên nếu làm bản mẫu chung sẽ khó sử dụng hơn (VD: Quận thì tỉ lệ đô thị hóa là 100%, theo lí thuyết, nên k cần thtin này, trong khi tp thuộc tỉnh lại nên có). Hungda (thảo luận) 02:42, ngày 25 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Đúng là mỗi cách làm có ưu nhược điểm riêng. Nếu bạn đang làm 1 bản mẫu chung, mong bạn tham khảo các bản mẫu đã có để có thể dễ sử dụng. Tôi đang bổ sung và sửa bản mẫu cho các huyện và TP thuộc tỉnh, vậy sẽ chờ bạn làm xong. Hungda (thảo luận) 09:46, ngày 25 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Nên có hướng dẫn trước để mọi người còn thử chứ, có j còn trao đổi luôn. Số lượng bài dùng bản mẫu bày rất nhiều (về lí thuyết riêng tại VN đã khoảng 11.000 bài), nên cẩn tắc chút sau này đỡ áy náy. Hungda 10:30, ngày 3 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Với cấp xã, không cần tham số về số dân thành thị, nông thôn đâu, vì thống kê ở VN coi dân số ở xã là 100 % nông thôn, ở thị trấn và phường là 100 % thành thị. Cũng do vậy mà quận thì đương nhiên 100 % dân thành thị (mặc dù thực tế tỉ lệ đô thị hóa chưa chắc đạt 100%, số dân làm nông nghiệp vẫn còn hàng chục %, nhưng thôi, đó là đặc trưng VN mà!). Những thông tin khác xin góp ý sau. Hungda 11:24, ngày 3 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Xin chào, Paris. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Re: Bản mẫu chú thíchSửa đổi

Ngay cả bên Wikipedia tiếng Anh, các bản mẫu chú thích không có nhận ra "et al." là từ khóa đặc biệt. Theo tài liệu này, bạn nên đưa ra tất cả các tên tác giả vào {{Chú thích}} và {{harvnb}}, và harvnb sẽ tự động viết tắt:

Ví dụ.[1]

  • Hoàng Xuân Hãn; Nguyễn Văn A; Trần Thị B; Lý Thị C (2008), Đà Lạt xưa, Thành phố Hồ Chí Minh: NXB Văn hóa Sài Gòn 

Nếu không biết tất cả các tên tác giả, bạn cũng có thể đưa vào "et al." thay thế, chỉ miễn là cả hai bản mẫu có cùng tham số.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:12, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Đà LạtSửa đổi

Bạn vào đây thử xem, nếu không được tôi gửi mail. Lưu ý là số liệu hơi cũ (1999). Hungda 02:22, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Số liệu mới chỉ có 2 xã Trạm Hành và Xuân Trường, xem tại đây (chi tiết hơn về việc chia tách thành 2 xã này, xem tại đây - lưu ý dân số có thay đổi vì từ khi đề xuất đến khi chính phủ thông qua là 3 năm). Các phường xã còn lại cơ bản không thay đổi diện tích, còn dân số có thể có biến động nhưng chắc không lớn, xem tại đây, và xem trang 11 của file này để biết nguồn của các số liệu. Hungda 14:46, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Đưa vào hay không tùy bạn, còn nếu đưa vào có kèm theo chú thích nguồn thì mình nghĩ không sao, nhiều khi khó tìm dữ liệu đồng bộ lắm. Ngay cả trong bài Đà Lạt bây giờ còn đưa ra số liệu từ 1989 ngoài các dữ liệu mới hơn. Hungda 13:40, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

TalkbackSửa đổi

Xin chào, Paris. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo_luận#Ch.C3.BA_th.C3.ADch.
Tin nhắn được ghi vào 03:38, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Nếu anh để ý sẽ thấy thông điệp tin nhắn mới đã mất đi biểu tượng lá thư, một phần của lỗi này (và cả dòng mô tả site: Wikipedia - Bách khoa toàn thư mở trên thanh trình duyệt cũng chỉ còn "Wikipedia") -- ClanKeytalk-butions 03:38, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Hi Paris, tôi đã đọc rồi, tôi chỉ đang chờ xem còn ai có ý kiến khác không thôi. Rất hy vọng là tôi sẽ đi được lần này để xem đánh giá chung của mọi người về toàn dự án và về dự án tiếng Việt ra sao. GV 01:54, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Infobox v2Sửa đổi

Mời bạn tham gia thảo luận tại đây. fr talk 11:01, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Dĩ nhiên cái v2 này chỉ phù hợp ở một số infobox có cấu trúc ổn định, riêng {{Infobox animanga}} tôi thấy không nên dùng vì nó có cấu trúc kiểu navdata liên kết với các bản mẫu cùng nhóm, lại trình bày theo chuẩn dễ đọc nhất rồi -- ClanKeytalk-butions 03:28, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu:Hộp thông tin họ proteinSửa đổi

Nhờ Paris Việt hóa giúp bản mẫu này, xin cảm ơn nhiều lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:41, ngày 19 tháng 5 năm 2011 (UTC)

NguồnSửa đổi

Bạn đưa vào nhiều thông tin lấy từ "Địa chí Đà Lạt" của Trần Sỹ Thứ và cộng sự, nhưng cái này không có bản online à? Newone (thảo luận) 04:02, ngày 9 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu TT ĐVHC VNSửa đổi

Về cái ví dụ phường Bến Thành, không nên điền vào mục xếp loại đô thị, vì nó thuộc chứ không phải là đô thị loại Đặc biệt. Tôi hiểu đây là ví dụ thôi, nhưng sẽ gây hiểu lầm. Hungda (thảo luận) 18:37, ngày 12 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Trao đổi về tên bài hành chính cấp huyện và cấp xãSửa đổi

Mời bạn vào Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính tỉnh thành Việt Nam#Trao đổi về tên bài hành chính cấp huyện và cấp xã và cho ý kiến. Trân trọng cảm ơn. Hungda (thảo luận) 18:18, ngày 17 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Đà LạtSửa đổi

Hai bài Lịch sử Đà LạtBiên niên sử Đà Lạt đang được đề cử gắn sao. Mời Paris vào cho ý kiến.--123.28.126.164 (thảo luận) 06:52, ngày 9 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Với tôi mọi đóng góp bài chất lượng hay sơ khai đều đáng trân trọng và không bận tâm nhiều về có được gắn sao hay không, nhưng vẫn luôn cố giúp các bài đề cử thành công nếu có thể - dĩ nhiên là trong khả năng hạn hẹp của mình. Cảm ơn bạn vì đã giúp sửa phần Nghệ thuật hay và đầy đủ hơn. ~ Violet (talk) ~ 11:35, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)
Cảm ơn bạn đã tin tưởng, nhưng vì sự phức tạp của hành chính và địa danh Anh nên có thể không phải về London mà sẽ là một số bài về chủ đề khác. Có điều, hiện tại thật không dám nói trước điều gì vì còn nhiều việc dang dở quá. :( ~ Violet (talk) ~ 14:20, ngày 18 tháng 9 năm 2011 (UTC)
Bài Roma đã được viết hơn nửa nhưng hơi hỗn loạn cách dùng từ ngữ - nhất là địa danh, nếu quan tâm, khi có thời gian nhờ bạn biên tập lại giúp. Tôi từng chọn phát triển bài này trước Madrid theo lời hẹn với 1 IP vì câu "Seule Paris est digne de Rome; seule Rome est digne de Paris". ~ Violet (talk) ~ 14:41, ngày 18 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Cảm ơnSửa đổi

Rất vui khi nhận tin nhắn của Paris, nhưng cũng rất tiếc vì lúc này khá bận không thể đóng góp gì cho Wiki. Cảm ơn nhiều vì đã quan tâm.

Đọc Lịch sử Đà LạtBiên niên sử Đà Lạt làm tôi thấy muốn lên thăm lại Đà Lạt. Tôi đã sống ở đó một thời gian, và luôn nhớ đến thành phố này. Thân, Ninh Chữ (thảo luận) 21:10, ngày 26 tháng 9 năm 2011 (UTC)

QuasicristalSửa đổi

Trong từ điển Oxford English Dictionary thấy chữ Quasi là từ ghép, được định nghĩa là : seemingly = dường như, hầu như, giống như và cho một ví dụ : quasi-scientific = giống như khoa học. Chữ quasi là chữ Latinh, trong tiếng Anh và tiếng Pháp đều dùng cùng một nghĩa. Từ điển Pháp-Việt của Nhà xuất bản Khoa học Xã hội Việt Nam xuất bản năm 1991, thấy có đưa ra một số từ ghép với quasi, vd. quasi-contrat : chuẩn hợp đồng, quasi-délit : chuẩn tội (trang 1033). Còn Từ Hải từ điển thì có một chữ chuẩn = ngang bằng, gần bằng (chuẩn úy, chuẩn đô đốc vv...). Bởi vậy tôi tạm dịch là Chuẩn tinh thể = giống như tinh thể. Nếu bạn thấy từ nào chính xác hơn, thì cứ việc đổi. Cám ơn bạn. Việt Chi (thảo luận) 07:04, ngày 6 tháng 10 năm 2011 (UTC)

    • Tôi mới xem bài Quasicrystal (xin lỗi ở trên tôi quen viết theo tiếng Pháp) bên phiên bản Trung văn, thấy họ dịch là "Chuẩn phẩm thể" đấy. Bạn kiểm tra lại xem. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 12:30, ngày 6 tháng 10 năm 2011 (UTC)
    • Xin lỗi, lúc nãy tôi đọc lầm, bản Trung văn là Chuẩn tinh thể, đúng như bản dịch của tôi. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 13:28, ngày 6 tháng 10 năm 2011 (UTC)
    • Tôi mới đọc bài Chuẩn tinh thể (rất sơ khai) trên Wiki tiếng Việt rồi. Tôi nghĩ ta cứ dùng từ này cũng được. Thân ái. Việt Chi (thảo luận) 05:48, ngày 7 tháng 10 năm 2011 (UTC)
    • Tôi đề nghị nên dùng từ thuần Việt cho các từ chưa thông dụng, thí dụ dùng từ "phần mềm" thay vì "nhu liệu", "phần cứng" thay vì "cương liệu"... để tiếng Việt ta ngày càng trong sáng hơn. (hồi nhỏ đi học được dạy như vậy). 123.209.169.93 (thảo luận) 06:48, ngày 7 tháng 10 năm 2011 (UTC)

ReSửa đổi

Cảm ơn bạn tôi sẽ chú ý hơn vì dự tính sẽ thêm vào sau khi xem lại các hình kia nhưng chạy lòng vòng một hồi sau rồi... quên mất. Cũng chúc bạn một tuần vui vẻ.Tnt1984 (thảo luận) 15:36, ngày 24 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Chủ đề InuYashaSửa đổi

Lí do là tôi cần sự giúp đỡ để thực hiện dự án trên (vì dự án truyện tranh của Sholokhov bị Trần Nguyễn Minh Huy "đóng cửa" vĩnh viễn nên tôi nhờ sự hợp tác của Sholokhov để lập dự án độc lập cho truyện InuYasha)--Kuro (thảo luận) 11:40, ngày 8 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Dinh Bảo ĐạiSửa đổi

Tôi có may mắn là đi toàn bộ các biệt thự trên và nghe dân địa phương đều gọi là "dinh Bảo Đại". Còn lý do vì sao họ gọi như vậy thì tôi cũng chịu, nhất là trong trường hợp của Dinh 2.

Một số liên kết tham khảo:

Thái Nhi (thảo luận) 16:25, ngày 16 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Nhà hát Opéra Garnier cao bao nhiêuSửa đổi

Sửa đổi vô danh này nói Nhà hát Opéra Garnier cao 736 mét, dài 172 mét và rộng 125 mét có lẽ đã thổi phồng chiều cao lên 10 lần so với nguồn? Tuy nhiên, nguồn aviewoncities vẫn có số đo lớn hơn nguồn Le nouvel Opéra. Paris thử kiểm tra hộ xem nhé. Newone (thảo luận) 07:33, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Hải chiến GuadalcanalSửa đổi

Theo cách hiểu của giới trẻ Việt Nam, lời nói trong phần bình chọn của Meba mang tính bậy bạ. Meba là kẻ chuyên phá hoại [2] [3]. CNBH (thảo luận) 19:45, ngày 26 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu:Thông tin tranhSửa đổi

Không biết có cách nào sửa bản mẫu này không, vì nếu tranh không có thông tin về chất liệu thì phần thông tin bên dưới bị dư ra một dấu phẩy (ví dụ Người Vitruvius, Bữa ăn tối cuối cùng) trông không được đẹp lắm. PRENN (tl) 14:43, ngày 28 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Dự án hải quânSửa đổi

Cám ơn bạn đã quan tâm. Tuy nhiên tôi hiện không có nhiều thời gian rỗi, thôi để từ từ giải quyết sau. Đối với các bài về hải quân, có thể tự hào là bài tiếng Việt cung cấp nhiều chi tiết nhất sau bản tiếng Anh so với các ngôn ngữ khác. Có người nhận ra đóng góp nhỏ bé của mình là thấy vui rồi. Cám ơn bạn đã quan tâm, chúc Năm Mới Vui Vẻ. Dieu2005 (thảo luận) 01:13, ngày 29 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Một vài thay đổi ở khung sửa đổiSửa đổi

Tôi thấy bên Wiktionary tiếng Ba Lan đã thực hiện được việc cập nhật nút cho thanh sửa đổi nâng cao, xem wikt:pl:MediaWiki:Common.js, nếu cần bạn có thể bắt chước mã nguồn của họ. Trước hết hãy thử áp dụng trong trang tùy chọn cá nhân, như Thành viên:Paris/vector.js thử xem. Tranminh360 (thảo luận) 15:19, ngày 7 tháng 1 năm 2012 (UTC)

ReSửa đổi

Đã tách xong, cảm ơn bạn đã nhắc. Chỉ lạ 1 điều là Tết rồi mà chủ trang này còn "đang đi nghỉ hè". :) ~ Violet (talk) ~ 15:07, ngày 9 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính Việt NamSửa đổi

Tôi nghĩ bản đồ là khá cần thiết, nhìn vào đó có thể hình dung dễ dàng hơn nhiều so với viết bằng chữ, ta không nên để ẩn đi như vậy. CNBH (thảo luận) 19:15, ngày 13 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Paris có thể sửa các thông số mặc định cho [hướng vĩ độ = N] và [hướng kinh độ = E] trong bản mẫu trên không sao cho khi truyền và không truyền tham số vào bản mẫu nó vẫn thể hiện được. Lý do là Lãnh thổ Việt Nam chỉ nằm trong bán cầu bắc và phía đông kinh tuyến gốc.--Cheers! (thảo luận) 03:19, ngày 21 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chào bạnSửa đổi

Cảm ơn bạn vì đã nhận xét về bài Dignity (album) trong phần đề cử của Bạn có biết. Bạn có nói là vài chỗ trong bài có dịch không được hay, vậy bạn có thể giúp mình chỉ ra lỗi sai về dịch thuật trong bài được không? Cảm ơn bạn nhiều lắm nhé bạn Paris, mình rất cảm kích đấy! BeyoncetanWanna Tell Me Somethin'?Anyway, Blue Ivy Carter is her daughter! 10:12, ngày 14 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều lắm nhé bạn Paris! BeyoncetanWanna Tell Me Somethin'?Anyway, Blue Ivy Carter is her daughter! 08:20, ngày 15 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Logo TếtSửa đổi

 

Chúc mừng năm mớiSửa đổi

Bonne année! Chúc Paris năm mới gặp nhiều niềm vui, vẫn hy vọng có ngày được gặp Paris để trao đổi. GV (thảo luận) 20:28, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Lúc nào Paris về Hà Nội thì liên lạc tôi nhé, rất hy vọng có lúc nào đấy ngồi cà phê được với nhau. Dạo này tôi cũng tích cực mua sách vở lắm, nhưng thời gian để viết bài thì chịu, hình như ai cũng quá bận với cuộc sống mất rồi. GV (thảo luận) 09:19, ngày 25 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Re: Bản mẫu:SfnSửa đổi

Tôi đã Việt hóa các tham số ngày tháng trong {{Chú thích sách}}. Trong các trường hợp đồng tác giả, bạn phải đưa vào mọi tác giả, cho tới 4 tác giả:

Bản mẫu {{sfn}} hoạt động tốt với 1 một tác giả,[1] 2 đồng tác giả,[2] 3 đồng tác giả,[3] và 4 đồng tác giả.[4]

Chú thích

Tham khảo

  • Hoàng Xuân Hãn (2007). Đà Lạt xưa 0. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Văn hóa Sài Gòn. 
  • Hoàng Xuân Hãn; Phan Huy Lê (2008). Đà Lạt xưa. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Văn hóa Sài Gòn. 
  • Hoàng Xuân Hãn; Phan Huy Lê; Nguyễn Văn A (2009). Đà Lạt xưa 2. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Văn hóa Sài Gòn. 
  • Hoàng Xuân Hãn; Phan Huy Lê; Nguyễn Văn A; Trần Thị B (2010). Đà Lạt xưa 3. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Văn hóa Sài Gòn. 

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:29, ngày 25 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Re: Chúc mừng năm mớiSửa đổi

Chúc Paris một năm vui vẻ từ đầu đến cuối, và cám ơn vì những lời báo cáo lỗi! – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:29, ngày 25 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Nhà hát lớn Hà NộiSửa đổi

Tôi mới chụp vài cái ảnh bên trong Nhà hát lớn, nếu Paris thấy dùng được cho bài thì dùng giúp tôi nhé, vì đến giờ vẫn chưa thấy ảnh nào về nội thất của Nhà hát lớn cả. Cảm ơn Paris nhiều. GV (thảo luận) 10:53, ngày 21 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Cân bằngSửa đổi

Tôi nghĩ nên tránh 2 bài cùng đề tài Việt Nam trong một đợt. NHD (thảo luận) 23:56, ngày 18 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Nội thấtSửa đổi

Theo tôi nghĩ, Chữ nội thất rất dễ gây hiểu lầm, (trên báo chí hiện nay dùng chưa thống nhất) nên tránh, thay vào đó dùng chữ "hàng nội thất" (cho đồ dùng) hay "không gian nội thất" (cho không gian). Cũng nên dùng chữ "Hàng nội thất" thay cho "đồ nội thất", Và cũng ít cửa tiệm nào lớn, sang dùng chữ "đồ nội thất", mà là "hàng nội thất" (chữ "đồ" trong một số suy nghĩ một số người nhất định, là không lịch sự lắm, nếu tránh được, nên tránh). --109.91.180.164 (thảo luận) 21:40, ngày 26 tháng 3 năm 2012 (UTC)
bên wiki tiếng Anh không thấy có thể loại tương ứng với Nội thất, chỉ có Nhà hay Phòng. Nhưng trong tiếng Việt, chữ này lại rất thông dụng, nên giữ. Tôi nghĩ, nên tạo thể loại này làm định nghĩa rộng của nhà, phòng, sảnh, ... và dùng chữ "Nội thất" hay "Không gian nội thất" cho thể loại đó. Tôi nghĩ, mỗi ngôn ngữ có nét đặc thù riêng và không nên quá lệ thuộc vào cách sắp xếp bên en. --109.91.180.164 (thảo luận) 21:52, ngày 26 tháng 3 năm 2012 (UTC)
Đã có thể loại: Nhà, Phòng, và sẽ có thể loại Sảnh, có thể xếp vào Nội thất. Còn vấn đề "đồ nội thất" và "hàng nội thất", mặc dù một từ có thể dùng nhiều hơn, nhưng đôi khi là văn nói, chứ không phải văn viết, như chữ bốcha. Wikipedia là bách khoa viết, nên dùng văn viết và nếu được, tránh những chữ thô, dùng chữ khác tương ứng. Như thay vì đồ dùng, mà là "vật dụng", thay vì "đồ ăn" thì là "thức ăn" --109.91.180.164 (thảo luận) 22:03, ngày 26 tháng 3 năm 2012 (UTC)
sảnh là "sảnh đường"; là không gian rộng bên trong 1 tòa nhà, dinh thự, hay là phòng rất lớn. Vì sao phòng, hành lang, gian (nhà) không thể xếp vào nội thất ? Theo tôi , vẫn nên có thể loại: Nội thất. Tôi đồng ý với bạn, vì VN chưa có một hàn lâm viện thống nhất về từ ngữ, nên cá nhân, hay ngay cả báo chí, truyền thông còn hiều sai rất nhiều từ hay là dùng lẫn lộn. Đôi khi không thể tin hẳn những từ theo nghĩa một số báo chí dùng. --109.91.180.164 (thảo luận) 22:28, ngày 26 tháng 3 năm 2012 (UTC).

Hình của SonSTCSửa đổi

Tôi không thấy mấy hình đó ở Commons với tên gì. Nhờ Paris đánh dấu được không? NHD (thảo luận) 16:39, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Làng Hành HươngSửa đổi

Vâng cám ơn bạn, mình sẽ upload lên những hình ảnh đẹp về Làng Hành Hương nhiều hơn và chất lượng hơn. SonSTC (thảo luận) 04:03, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Về nguồn uscensusSửa đổi

cái nguồn cũ mà bạn revert http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_10_1YR_S0201&prodType=table là do tôi thêm vào. Nguồn này nó chuyển sang một trang khác không liên quan, đó là trang thành phần dân số Mỹ, tôi đã làm rất nhiều cách để có thể lấy được permalink của nó nhưng không làm được, nên buộc phải đưa liên kết mediafire vào đó. Chuyện này là chẳng đặng đừng, nếu bạn nhấn vào link đó và xem nội dung của trang pdf thì sẽ có nội dung về dân số Việt tại Mỹ, mà nếu muốn xem trên trang factfinder thì phải làm như vầy:

United States Census Bureau. Retrieved April 16 2012 Taken from http://factfinder2.census.gov/. You can manually reach that page by entering in "Quick Start" of http://factfinder2.census.gov/ "Vietnamese" and check the "race/ancestry" checkbox, choose "Vietnamese and any combination", "OK", and then roll down and choose the first "SELECTED POPULATION PROFILE IN THE UNITED STATES". I had to upload this to mediafire because factfinder doesn't allow permalink.Arist Tara (thảo luận) 19:39, ngày 17 tháng 4 năm 2012 (UTC)

DYKSửa đổi

Bắt đầu từ thứ 2 tuần sau tôi sẽ đi Việt Nam và không thể lên mạng thường xuyên được trong vòng 3 tuần. Vì thế nhờ bạn cập nhật mục DYK giùm. NHD (thảo luận) 23:38, ngày 18 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Pháp thuộcSửa đổi

Mời Paris xem thảo luận:Lịch sử Việt Nam thời Pháp thuộc. Chưa rõ ý Paris muốn có "2 bài" khi đổi Pháp thuộc thành tên hiện nay là thế nào, khi chúng ta đã có 1 bài về cuộc chiến Pháp-Việt (chiến tranh Pháp-Đại Nam (1858-1884)) và bài về giai đoạn Pháp đô hộ VN?--Trungda (thảo luận) 16:10, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tọa độSửa đổi

Nhờ Paris rà soát lại bản mẫu {{Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam}}, việc hiển thị tọa độ bằng chấm đỏ trên bản đồ bị sai, xem ví dụ Cần Thơ. Cảm ơn bạn.--Cheers! (thảo luận) 03:27, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Ngày này năm xưaSửa đổi

Chào Paris, tôi thấy bạn rất quan tâm đến giao diện và thông tin ở trang chính, bạn có thể giúp hoàn thiện một số ngày trong dự án này không. Dường như chưa có trang web tiếng Việt nào có cập nhật mục thông tin thú vị này. Tôi đã cố gắng đưa số ngày hoàn thiện lên gần phân nửa nhưng hiện tại do quá bận không thể viết tiếp được. Rất mong sự cộng tác của bạn. Xin cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 09:20, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Bài chọn lọcSửa đổi

Chào anh, trong mấy tháng tới chắc ở mục này có nhiều bài về tàu chiến, tôi nghĩ thỉnh thoảng chúng ta nên xen kẽ cho những bài viết đã được chọn lọc ở chủ đề khác vào để cho đỡ bị lặp một chủ đề. Cảm ơn! 113.160.85.34 (thảo luận) 00:03, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Đồng ý. Chắc mai hoặc ngày kia tôi sẽ chọn một bài khác lên Trang Chính. Như hiên nay sợ nhiều người tưởng mấy tuần liền vẫn dùng chung một bài.--Paris (thảo luận) 12:54, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Đảo WaiSửa đổi

Nguồn ghi là "Campuchia Dân chủ", mà tên gọi thông dụng là Khmer Đỏ:

Năm 1976, chính quyền Campuchia Dân chủ nêu yêu sách lấy đường Brévié làm đường biên giới biển giữa hai nước vì theo họ "đường này đã được sử dụng như đường biên giới trong gần 40 năm qua". Cũng trong năm đó, ta đã chính thức trao lại đảo Wai cho Campuchia.

NHD (thảo luận) 07:02, ngày 21 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Tôi cố ý ghi "Khmer Đỏ" thay vì "Campuchia" để song song với "CHXHCN Việt Nam" thay vì "Việt Nam", vì đoạn trước của câu đòi hỏi phải ghi chính xác là chính thể nào. NHD (thảo luận) 07:26, ngày 21 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi không hiểu là Nguyenquanganhtu hiểu thế nào về "ý nghĩa chính trị" vì chính quyền Campuchia thời đó là Campuchia Dân Chủ/Khmer Đỏ, vậy sai chỗ nào ? Còn Thành viên:Paris nhắm mắt bỏ qua, khi trong nội dung bài viết này thì viết Khmer Đỏ, hay trong nội dung những bài có chiến tranh với VN, hay tên bài một chiều là : Chiến dịch phản công biên giới Tây-Nam Việt Nam thì sao lúc đó chẳng nói gì đến vấn đề tiêu cực đi ? Bây giờ lại nói ? -72.15.59.162 (thảo luận) 06:09, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Mấy bài viết bạn nhắc đến tôi đều chưa đọc bao giờ. Tôi chú ý đến bài Đảo Wai là vì nó được chọn cho mục Bạn có biết thôi, chứ bình thường tôi ít khi đọc các bài khác lắm.--Paris (thảo luận) 21:33, ngày 25 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Nhờ giúpSửa đổi

Khi chèn tiêu bản "Thần học Calvin" vào bài viết thì như thế này,John Calvin. May quá, thấy Paris mới xuất hiện, phải cầu cứu thôi. Xin cám ơn trước. - Ninh Chữ (thảo luận) - 18:14, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cám ơnSửa đổi

Đồng ý. Chúc Paris những ngày nghỉ hè vui vẻ. - Ninh Chữ (thảo luận) - 18:31, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Em bé Napalm.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Em bé Napalm.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. minhhuy (talk) 08:30, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Re: Chú thíchSửa đổi

OK, tôi đã lùi lại BetaWiki:MediaWiki:Cite references link many format backlink labels/vi thành bộ chữ cái tiếng Anh. Còn đưa chữ "đ" vào có lý không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:59, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Có, tôi đã thay đổi bản dịch MediaWiki tiếng Việt tại TranslateWiki.net. Thường thường các thay đổi tại đấy được nhập vào kho mã nguồn MediaWiki trong vòng vài ngày, rồi phải chờ thêm (tùy có thể một hai tuần) để Wikimedia cài đặt phiên bản mới. Xin lỗi vì sự bất tiện này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:04, ngày 16 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Hình như phiên bản mới đã được cài đặt. Wikimedia có lẽ nâng cấp MediaWiki thường xuyên hơn sau khi chuyển kho mã nguồn từ Subversion sang Git. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:07, ngày 16 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cần góp ý cho WikibooksSửa đổi

Hiện tại có rất nhiều đề xuất phát triển Wikibooks tiếng Việt tại trang thảo luận dự án. Những đề xuất này cần nhiều hơn sự đồng thuận từ cộng đồng, tuy nhiên hiện Wikibooks tiếng Việt có quá ít thành viên để cùng thảo luận tìm ra giải pháp tốt nhất cho các vấn đề này. Mong bạn có thể dành chút thời gian đọc qua những đề xuất ở Wikibooks và ủng hộ nếu không còn vấn đề gì ở bạn. Cảm ơn rất nhiều. --minhhuy (talk) 00:57, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Georges Boudarel vào Tuần 25/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Hình tự doSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc kết thúc vấn đề lưu giữ và tải hình tự do tại WP TV mà bạn đã đề xuất. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 08:39, ngày 19 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thư viện quốc giaSửa đổi

Tôi thấy khi viết về Thư viện Quốc gia cần phải giữ đoạn đầu: nó là gì, có nhiệm vụ gì, nổi bật tại sao. Các thông tin khác đểu là thông tin phụ. NHD (thảo luận) 23:00, ngày 5 tháng 8 năm 2012 (UTC)

NhờSửa đổi

Thành viên đổi tên nhiều bài không tham khảo luận gì. Nhờ bạn kiểm tra nốt các bài thành viên này đã di chuyển. Merci pour votre aide. Cordialement.113.169.146.234 (thảo luận) 15:18, ngày 21 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Bạn có thể chỉ rõ bài nào không? Lâu lâu tôi mới tới nên chỉ thấy có bài Myanma thôi. Hoặc bạn cũng có thể nhắn tin cho bảo quản viên hay ai đó khác.--Paris (thảo luận) 15:24, ngày 21 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đâyđây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 06:42, ngày 25 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hồi âmSửa đổi

Xin chào, Paris. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam.
Tin nhắn được ghi vào 02:59, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cheers! (thảo luận) 02:59, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Re: Hình ảnhSửa đổi

Tất cả các hình ảnh không còn dưới bản quyền đã có sẵn tại Commons. Các hình kia thì chắc phải thăm dò mã nguồn của trang trong Firebug hay những chương trình tương tự, nhưng lưu ý rằng trang không cho phép tải về là có thể vì vấn đề bản quyền. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:27, ngày 3 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Đồng tính luyến áiSửa đổi

Mời bạn xem thảo luận bên tiếng Anh mà tôi đang tham khảo ý kiến của họ tại en:Talk:Homosexuality#Sources. Theo đó tôi có thể đưa ra bàn bạc về về xóa một số nguồn được coi là không uy tín. Vì ít người tham gia, nên cần ý kiến của bạn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 11:37, ngày 8 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời cho ý kiến tại Thảo_luận:Đồng_tính_luyến_ái#Synthesising. Cám ơn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 10:02, ngày 20 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 07:56, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Bản đồSửa đổi

Hiện có thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận#Hình ảnh các quần đảo. Tôi có thể vẽ lại bản đồ thay thế Tập tin:Vietnam location map.svg (mở rộng ra các quần đảo). Nhưng e rằng các bản mẫu sẽ có thể bị ảnh hưởng, nhất là vị trí định vị (hàng chục ngàn bài).

Vậy bạn có thể giúp không? Cám ơn bạn trước nhiều. Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 07:44, ngày 6 tháng 4 năm 2013 (UTC)

P/s: Thêm Cái nì để bạn đọc cho vui :D.

Danh sách giáo phậnSửa đổi

Xin anh vui lòng xem xét đổi tên bài Danh sách Giáo phận Công giáo La Mã tại châu Á thành Danh sách giáo phận Công giáo Rôma tại châu Á để trùng khớp với tên gọi Công giáo Rôma. Cảm ơn anh.-- Trình Thế Vânthảo luận 10:49, ngày 19 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuầnSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận 05:04, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Hồi âmSửa đổi

Xin chào, Paris. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận/Hình thành cơ chế Hội đồng Trọng tài.
Tin nhắn được ghi vào 01:05, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Rất mong bạn cho ý kiến. Cheers! (thảo luận) 01:05, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tin tứcSửa đổi

Việc được công nhận là di sản văn hóa thế giới là việc mang tầm ảnh hưởng quốc tế, anh thấy nó không nổi bật ở điểm nào??? Nếu anh không giải thích thì tôi xem đây là hành vi khống chế áp đặt nội dung trang Chính theo ý kiến riêng của mình ! Memberofc1 3rd year (thảo luận) 03:06, ngày 8 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Về cái vụ "cải lương" thì anh DHN đã có giải thích rồi, xin phép cho tôi có vài lời như sau. Khi sửa đổi mục tin tức , tôi chỉ thấy các hướng dẫn rất chung chung như là: "Chọn lọc tin đủ quan trọng để đưa lên Trang Chính" hay "Tin phải có tính quan trọng mới đưa vào đây" trong khi có rất nhiều thứ cần tuân theo như: tin phải là tin quốc tế, tin phải được đưa lên các nguồn truyền thông trên 3 nước trong ít nhất 2 ngôn ngữ ,... mấy cái đó làm sao tôi biết được, không phải ai cũng có trình độ đủ để suy ra ngay những điều đó mà không cần giải thích. Tôi thấy như thể đang tham gia một trò chơi mà trọng tài chẳng thèm giải thích gì về luật chơi cả, chỉ nói sơ sài cho có, tới lúc đụng chuyện mới lôi luật ra. Làm như vậy rất mất thời gian và công sức của những người muốn đóng góp vì với một người mới thì việc kiếm ra tin tức mà họ thấy nổi bật , rồi tìm nguồn, trình bày , đề cử,... nhiều khi mất cả 45 phút đến 1 tiếng chứ không như các bqv có kinh nghiệm. Nếu rơi vào tình trạng thất bại do các hướng dẫn quá mù mờ sẽ rất là bực mình. Mong anh (tôi đoán là người đảm trách trang này ) chịu khó viết cái phần hướng dẫn trên đầu trang sửa đổi cho chi tiết một chút để chúng tôi còn biết tin tức thế nào là đủ độ quan trọng để đăng lên trang Chính để mà còn đề cử. Còn với cái kiểu "Chọn lọc tin đủ quan trọng để đưa lên Trang Chính" hay "Tin phải có tính quan trọng mới đưa vào đây" thì tôi xin chào thua, thưa anh !

Tôi xin lỗi nếu tôi đang lấn quá sâu vào công việc của anh và DHN, tất cả cũng là vì Wiki mình thôi. Cám ơn anh đã đọc.Memberofc1 3rd year (thảo luận) 08:27, ngày 9 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Re:IP 115.73.40.121Sửa đổi

Chào Paris! Lý do cấm là Con rối của thành viên bị cấm hoặc Open Proxy chứ không phải chỉ là Open Proxy. Nếu bạn có cách giải quyết nào tốt hơn cho hành vi công nhiên quấy rối, thách thức của các IP 115. trên thì có thể cho tôi lời khuyên. Thân ái. Tuấn Út Thảo luận 16:16, ngày 7 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Nhờ giúp đánh giá bài viếtSửa đổi

Chào bạn, tháng vừa qua bài viết về Gia Long vừa mới được nâng cấp rất đáng kể. Vì đây là bài viết chọn lọc và thời gian gần đây bạn có trực tuyến, nên tôi xin mạn phép nhờ bạn đọc lại và đánh giá bài viết:

  1. Liệu văn phong của nó có tốt chưa? Đọc có dễ không, có gây khó khăn khi đọc không?
  2. Việc phân chia đề mục như vậy hợp lý chưa?
  3. Việc trình bày có đẹp mắt không?
  4. Có vi phạm gì về thái độ trung lập, nghiên cứu gốc hay không?

Mong bạn bỏ chút thời gian giúp đỡ. Tôi đang hy vọng bài viết này có thể trở thành một thứ Wikipedia tiếng Việt ta có thể an tâm mà tự hào. Rất cảm ơn bạn.--Conongchamchi (thảo luận) 03:53, ngày 15 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Đề cử bài viết tốtSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Théophile GautierSửa đổi

Chịu khó thêm nguồn hay phần tham khảo giúp đi bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 08:24, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Charlie HebdoSửa đổi

Theo tôi biết, khổ của tờ Charlie Hebdo là dạng báo, xuất bản hàng tuần, cho nên gọi là tuần báo. Tiếng Anh cũng gọi là "weekly newspaper", tiếng Pháp cũng gọi là "journal hebdomadaire". Theo tôi hiểu, "tạp chí" có khổ nhỏ hơn, cho nên tờ này không phải là tạp chí. NHD (thảo luận) 07:12, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)

DYKSửa đổi

Cuối tuần này tôi có việc bận không có nhà cho nên không thể cập nhật trang BCB được, mong Paris và các thành viên tích cực khác giúp cập nhật giùm. NHD (thảo luận) 01:03, ngày 14 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên MenuSửa đổi

Mời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu.
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. --MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Bạn có biếtSửa đổi

Cuối tuần này và 4 tuần tới tôi sẽ có việc đi xa nhà (du lịch châu Á) cho nên chắc sẽ không thể cập nhật được mục này đều đặn được. Mong Paris và các thành viên tích cực giúp cập nhật giùm! NHD (thảo luận) 00:05, ngày 18 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọcSửa đổi

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Danh sách Tổng thống Hoa Kỳ trở thành danh sách chọn lọc. Xin cảm ơn Minh Nhật (thảo luận) 12:45, ngày 12 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 03:29, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Rút sao bài chọn lọcSửa đổi

Hiện đang có một loạt đề cử rút sao các bài chọn lọc mà trong số đó có các bài như: Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Kiến trúc Đà Lạt, mà bạn biên soạn chính trước khi chúng trở thành bài chọn lọc, với các lý do đã lỗi thời. Là người viết chính bạn hãy vào để nâng cấp bài để chúng vẫn đảm bảo chất lượng bài chọn lọc.Doãn Hiệu (thảo luận) 14:49, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Rút saoSửa đổi

BÀi kiến trúc đà lạt hư link nhiều, bạn Alphamma đã sửa giúp, còn phẩn hơi lỗi thời (2010) bạn có thể sửa giúp ko -- Thánh - Đế  01:23, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Chào bạnSửa đổi

Chào mừng bạn trở lại và đồng hành cùng dự án Wikipedia tiếng Việt. Việt Hà (thảo luận) 17:55, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Hi, đúng rồi, do nhiều lý do mà tôi có thời gian khá dài tham gia dự án cầm chừng lắm. Cách đây chưa lâu tôi rà lại lịch sử đóng góp của mình, từng 500 sửa đổi một, thì cũng ko có lần nào rời khỏi đây quá 2 tháng mà ko đăng nhập sửa đổi, nhưng có dễ đến hàng năm trời hay hơn tôi đứng ngoài các tranh luận, biểu quyết, thậm chí ko phản hồi các thảo luận trong trang thành viên. Tôi mới hoạt động năng động hơn chút chút từ đầu năm tới nay mà thôi. Trên Commons thì tôi hơi ít tham gia và thời gian gần đây cũng mới tiếp tục đăng ảnh vào ko gian đó, ít ỏi lắm. Nhớ ngày nào lấy lại cái máy của Lưu Ly, chụp vài vạn ảnh rồi mà ko chịu up. Tôi sẽ lưu ý đề nghị của Paris về việc tham gia Commons tích cực hơn. Cảm ơn bạn! Việt Hà (thảo luận) 18:16, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 03:13, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:39, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:35, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Đề nghị xóa nhanh Bản mẫu:Thông tin tỉnh Việt NamSửa đổi

 

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Bản mẫu:Thông tin tỉnh Việt Nam, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

trang đổi hướng không cần thiết

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Xuân (thảo luận) 10:28, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Bản mẫu:Chú thích + nguồnSửa đổi

 

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Bản mẫu:Chú thích + nguồn, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

bản mẫu lỗi thời, không sử dụng

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Xuân (thảo luận) 16:13, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mớiSửa đổi

  Xin chào Paris! Trân trọng mời bạn tham gia cuộc thảo luận quan trọng về đề xuất "Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt" tại: Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt.

Mức khóa mới sẽ giúp các bảo quản viên Wikipedia khóa trang, nhưng không gây cản trở đến khả năng sửa đổi của người dùng trong suốt thời gian khóa.

Rất mong bạn dành thời gian đọc kỹ đề xuất và các trang tài liệu có liên quan đã dẫn ra trong đề xuất trước khi tiến hành cho ý kiến.


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Quay lại trang của thành viên “Paris”.