Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 1
Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 2
Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 3
Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 4
Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 5
Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 6
Thảo luận Thành viên:Thái Nhi/Lưu 7

Sáp nhập xãSửa đổi

Nhờ bqv Thái Nhi đổi tên các xã, thị trấn của huyện Kỳ Sơn cũ đã sáp nhập vào TP Hòa Bình, gồm:

và sửa lại trang đổi hướng Mông Hóa, Kỳ Sơn.

Riêng các xã Dân Hạ, Dân Hòa, Hợp Thịnh, Phú Minh, Phúc Tiến, Yên Quang đã giải thể (chi tiết bqv có thể xem trong bài Kỳ Sơn (huyện cũ)). Đồng thời nhờ bqv tạo thêm 2 bài mới là Thịnh MinhQuang Tiến, thành phố Hòa Bình và đổi:

Cảm ơn bqv nhiều

Nhờ bqv đổi luôn giúp tôi:

Cảm ơn bqv 2600:1700:CCD0:5790:F4EA:4EC0:442A:7426 (thảo luận) 07:54, ngày 23 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Trang định hướngSửa đổi

Nhờ bqv Thái Nhi xem xét xóa 1 trong 2 trang định hướng Rạng đông (định hướng)Rạng Đông (định hướng). Theo tôi là nên xóa bài Rạng đông (định hướng). Rạng đông với tư cách danh từ chung chỉ có một mà thôi, và ở đây đã có trang rạng đông (viết thường) làm đổi hướng đến bài bình minh. Trong khi các Rạng Đông còn lại đều là các danh từ riêng (có công ty bóng đèn Rạng Đông cùng với tên các đvhc, ...). Và vì số bài với nghĩa danh từ riêng nhiều hơn áp đảo như vậy nên để tên trang định hướng Rạng Đông (định hướng) là hợp lý, cũng giống như có Bình Minh (định hướng) nhưng không có Bình minh (định hướng) vậy. Nhờ bạn xem xét 2600:1700:CCD0:5790:153:53F9:CEF9:9D74 (thảo luận) 09:11, ngày 27 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cuộc chạy đua King of DYK năm 2019Sửa đổi

 
Thông báo Thành tích cao trong Xét tuyển danh hiệu King of DYK !!!

Xin chào Thái Nhi ! Chúc mừng bạn đã đạt thành tích cao trong Xét tuyển King of DYK là danh hiệu giành cho thành viên đóng góp nhiều nhất cho nội dung Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt trong năm 2019.

Gửi đến bạn thông báo này để vinh danh và bài tỏ lòng ngưỡng mộ cho các đóng góp của bạn. Cũng như sẽ là tấm gương mẫu mực cho các thành viên trong cuộc chạy đua vào năm mới.

Bạn đã có đóng góp đáng kể cho Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt tất cả 3 trong số 333 bài DYK trong năm 2019.

Vị trí của bạn là Hạng mười. Gửi đến bạn huy hiệu xếp hạng. Xin chúc mừng thành tích của bạn.

[ W T L ] thảo luận 03:54, ngày 30 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Nhờ cấm thành viênSửa đổi

Nhờ bqv Thái Nhi xem xét cấm thành viên tên là Lý Quang Huy TN. Thành viên này chuyên phá hoại ngầm những bài viết ở tỉnh Thái Nguyên, nhất là ở các bài Đồng Hỷ, Hóa Thượng,... bịa đặt ra những thông tin sai lệch, như gần đây nhất là huyện Đồng Hỷ có thêm "thị trấn Đồng Hỷ". Trước đây đã từng tạo trang Hoá Thượng (thị trấn), bị đặt biển xóa rồi, vừa rồi đi tạo trang Đồng Hỷ (thị trấn) nữa.

Ngoài ra, thành viên có khá nhiều sửa đổi phá hoại, nhưng lại rất khó phát hiện ra, tôi xin lấy ví dụ như: [1] [2] và những sửa đổi phá hoại khác gần đây như: [3] [4]

Trường hợp ở Đồng Hỷ, tạo trang mới về thị trấn có thể chắc rằng thành viên này bịa đặt, chứ không phải là vô tình lấy từ nguồn nào sai lệch cả, vì tôi đã kiểm tra thử nhưng chẳng có nguồn nào hiện nay có mấy thông tin đó. Mong bảo quản viên xem xét cấm gấp, chứ để như hiện tại, lâu lâu người này nổi hứng lên sáng tác ra những thông tin kiểu này thì không ổn 2600:1700:CCD0:5790:691A:AA92:96EF:7652 (thảo luận) 03:55, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đổi tên các bản mẫu, thể loạiSửa đổi

Phiền bảo quản viên Thái Nhi đổi tên giúp tôi các bản mẫu, thể loại sau:

và đổi các trang thể loại tương ứng là:

Cũng nhờ bảo quản viên xóa giúp tôi các bản mẫu:

của 5 huyện vừa giải thể do sáp nhập cùng với các trang thể loại tương ứng.

Và xóa luôn 1 bản mẫu nữa là Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc huyện Lý Sơn do huyện này vừa giải thể toàn bộ 3 xã trực thuộc để thành lập chính quyền 1 cấp tương tự như các huyện Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ, Côn Đảo.

Đồng thời tạo mới 2 trang:

Cảm ơn bảo quản viên nhiều 6characters (thảo luận) 21:47, ngày 10 tháng 1 năm 2020 (UTC)


E rằng chúng ta đã nhầm một số chỗ, nhờ bác lùi sửa lại hết những bài đã bị xóa ở tỉnh Cao Bằng vì đề án sáp nhập xã của tỉnh chưa được thông qua, phải hoãn đến phiên họp tháng 2 chung với 6 tỉnh còn lại.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:52, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nhờ bác đổi tên lại giúp tôi khá nhiều bài mà các bạn khác đã sửa đổi nên không lùi được, đến tháng sau thì cứ lùi lại rồi sửa tiếp. Đầu tiên là Trà Lĩnh (thị trấn) trở lại Hùng Quốc.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:34, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tiếp theo là các bài Bình Lãng, Ngọc Động, Thanh Long, Yên Sơn.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:54, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Một số tên huyện xin bác hãy tạm để lại, chỉ đợi 1 tháng nữa thôi là tên sẽ hợp lệ, cộng với việc để nguyên lịch sử sẽ giúp lùi sửa trở lại dễ dàng hơn khi chuyện sáp nhập thực sự diễn ra.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:10, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thiết nghĩ mấy cái liên kết đỏ trong các bản mẫu cũng sẽ không còn cần thiết sau một thời gian ngắn, có lẽ bác không cần lùi sửa mấy cái đó mất thời gian, chỉ cần lùi bài chính là được.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:59, ngày 11 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Còn đây là các bài chính đã bị xóa khác: Cô Mười, Lưu Ngọc, Quang Hán, Quang Trung, Quang Vinh, Quốc Toản, Tri Phương, Cảnh Tiên, Đình Minh, Lăng Yên, Ngọc Chung

Nó là trang đổi hướng thôi, lỡ xóa rồi thì thôi. Chứ những trang: Lưu Ngọc, Quang Hán, Quốc Toản, Cảnh Tiên, Đình Minh, Lăng Yên, Ngọc Chung vẫn còn đầy đủ

Xóa bàiSửa đổi

Phiền bqv Thái Nhi để ý trong Thể loại:Chờ xóa để xóa giúp tôi những tên cũ đã đổi, do bqv kia cứ khăng khăng đưa ra 1 lý do rất cứng nhắc là "vẫn còn link liên kết tới". Chả hiểu sao cứ quan trọng hóa vấn đề, đặt nặng ba thứ này trong khi liên kết hỏng trong cái bài viết là chuyện quá đỗi bình thường, hàng nghìn bài ngoài kia vẫn bị 6characters (thảo luận) 02:19, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nhờ bqv Thái Nhi xóa giúp tôi bài Trà Lĩnh (thị trấn) 6characters (thảo luận) 04:04, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cao BằngSửa đổi

Chào bqv Thái Nhi, số phận tỉnh Cao Bằng cuối cùng cũng tạm được định đoạt. Theo đó, đợt này vẫn sẽ tiến sáp nhập ở cấp xã, còn cấp huyện chỉ tiến hành đối với 1 trường hợp là huyện Thông Nông. Còn 3 huyện còn lại: Trà Lĩnh, Quảng Uyên và Phục Hòa thì để lại tháng sau. http://quochoi.vn/UBTVQH/tintuc/Pages/tin-hoat-dong.aspx?ItemID=1105

Phiền bqv đổi lại tên các trang sau:

và xử lý trang Bình Lãng, Thông Nông (có thể làm giống tôi lần trước). Tôi đổi cũng được nhưng do tôi không thể tắt đổi hướng nên sẽ lại phải mất công đặt biển xóa, vì vậy phiền bqv thực hiện giúp tôi nhé. Cảm ơn bqv nhiều!


Nếu bqv có thời gian thì xin hãy xem qua Thể loại:Chờ xóa để xóa bài giúp tôi. Trước đây đpv Ngomanh123 hay xóa giúp nhưng mà hình như từ lúc ông Tuanminh01 làm quá nên giờ chắc sẽ không đi xóa nữa rồi. 6characters (thảo luận) 15:46, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bqv Thái Nhi sửa luôn trang đổi hướng Lục Sỹ Thành, Trà Ôn nhé 6characters (thảo luận) 03:25, ngày 16 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sửSửa đổi

Có 1 trường hợp nhờ bqv trộn lịch sử là trộn Lãng Ngâm, Ngân Sơn vào Hiệp Lực, Ngân Sơn

Nhờ bqv Thái Nhi trộn lịch sử của trang đã xóa là Thái Đức (xã) vào trang Thống Nhất, Hạ Lang 6characters (thảo luận) 04:48, ngày 23 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thắc mắcSửa đổi

Bài về huyện Kim Sơn thuộc tỉnh Ninh Bình thì theo quy ước nên lấy tên là "Kim Sơn" thay vì "Kim Sơn (huyện)" nhỉ bác Thái Nhi. Vậy nhờ bác đổi tên bài đó nhé.Thanhdien8421 (thảo luận) 09:13, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

@Thanhdien8421: đổi cũng được nhưng tôi nghĩ đây là một trường hợp đặc biệt, để là Kim Sơn (huyện) cũng ổn bạn ơi. Vì nhắc đến 2 chữ "Kim Sơn" thì có nhiều tên gọi "Kim Sơn" khác được biết đến thậm chí rộng rãi hơn là huyện Kim Sơn này. 6characters (thảo luận) 14:58, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Làm vậy cũng khá là bất tiện vì các "Kim Sơn" ở trang định hướng có vẻ không nổi bật mấy so với Kim Sơn này.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:15, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ta cứ tạm xem như một trường hợp ngoại lệ vậy. Nó không ảnh hưởng hay tranh chấp nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 15:21, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Tháng viết bài theo chủ đề của dự án Giải phẫu họcSửa đổi

CHỦ ĐỀ VIẾT BÀI THÁNG 01/2020: HỆ THẦN KINH
Tháng viết bài về hệ thần kinh: Đám rối thần kinh cánh tay. Mời các thành viên cùng góp sức viết bài chưa tồn tại để xây dựng nền tảng tri thức về giải phẫu sâu và rộng cho dự án Giải phẫu học nói riêng và dự án Wikipedia tiếng Việt nói chung. Hãy sử dụng tài liệu và nguồn tra cứu rất có ích được cung cấp trong trang thảo luậntra thuật ngữ nhờ vào trang web này hoặc dựa vào danh pháp các bài đã tồn tại để có được danh pháp chuẩn xác! Rất hoan nghênh đóng góp của mọi người!

Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 10:06, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Một số sửa đổi nhỏ trong quy tắc đặt tên đhvc trong trường hợp trùng tên với đvhc Trung QuốcSửa đổi

Chào bqv Thái Nhi, mấy ngày vừa rồi tôi có xem qua nhiều bài về hành chính TQ. Tôi nhận thấy rằng hành chính TQ thật ra cũng chia làm 3 cấp rất rõ ràng:

3 cấp này thật ra cũng có thể xem như tương ứng với 3 cấp hành chính của VN là tỉnh, huyện, xã.

Theo quy tắc đặt tên hiện nay, nếu cả đvhc của VN và TQ đều là cấp thấp nhất (cấp 3) thì tên chính sẽ dùng cho định hướng. Tuy nhiên, tôi nghĩ trong trường hợp này thì ưu tiên tên chính cho cấp xã của VN là điều nên làm. Chúng ta đều đang ở VN, vì vậy gần như hầu hết đvhc cấp 3 của TQ hầu như là không ai biết tới cả, nếu không phải là người quan tâm những vấn đề này (người đọc phần lớn nếu có cũng chỉ biết tới đvhc cấp 2 của TQ thôi). Còn cấp xã ở VN, ít nhiều gì ta cũng phải biết nhiều hơn vậy, nên cấp xã ở VN có thể xem là nổi bật hơn đvhc cấp 3 của TQ.

Mong bqv xem xét. Xin cảm ơn bqv 6characters (thảo luận) 17:00, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Về để tên tiếng Anh trong các bài Trung QuốcSửa đổi

Tôi nghĩ vào thời điểm ấy, cái tên tiếng Anh của hội nên để lại ví như các hội Hưng Trung Hội, vì những người này có thể thời ấy họ dùng rất phổ biến, do yếu tố lịch sử. Các nhà cm thời ấy đều ảnh hưởng của văn hóa phương Tây.

Đây là điều bình thường, chứ không nên xóa đi. Tôi để như thế với hàm ý đó.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 00:47, ngày 7 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cái này nói thật là tôi không rõ lắm, nhưng tôi muốn cho người đọc thấy rõ sự liên hệ giữa các hội, ptrao cm VN, TQ thời cận đại có sự liên hệ, có thể nói rõ là VN chịu ảnh hưởng rõ ràng bởi Tôn Trung Sơn. Các tổ chức thấy tên cũng na ná nhau. Nhưng T T Sơn lại là tri thức tây học, lại là người Catholic ở Hawaii, không biết những Hội của ông là hội kín thuần Trung Quốc, hay là hội bị ảnh hưởng bởi cách tổ chức của phương Tây. Hình như Marx, hay Tôn đều lập hội bị ảnh hưởng bởi phong cách hội của Thiên chúa giáo thì đúng hơn là ảnh hưởng bởi hội kín TQ. Thôi được, cái này cũng ko quan trọng lắm. Cảm ơn tiên sinh. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:55, ngày 7 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Hưng trung hộiSửa đổi

Cuối thế kỷ XIX, triều đình nhà Thanh suy thoái, hủ bại, đế quốc Trung Hoa rơi vào tình trạng yếu nhược tận cùng, thường xuyên bên ngoài bị các cường quốc bức hiếp, bên trong nội loạn khắp nơi, dân chúng đói khổ lầm than. Đặc biệt với phong trào Thái Bình Thiên Quốc và cuộc chiến tranh Thanh-Nhật, Trung Quốc đã thể hiện rõ sự lạc hậu và yếu kém của truyền thống cổ truyền trước sức mạnh hiện đại của giá trị văn minh Tây phương.

Tôi nghĩ bạn nên viết bài có nguồn, như đoạn trên tôi cho là nhà Thanh thời ấy chắc gì đã tệ hại như thế ? 1 đế quốc rất rộng lớn, nhận xét như thế, tiêu biểu cho 1 thời kỳ phản phong ở cả 2 nước, tôi cho là chủ quan, và hơi hơi ấu trĩ.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 10:52, ngày 10 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đồng hươngSửa đổi

Chào đồng hương, mình đến từ Lấp Vò. Hôm nay xem lại mục thảo luận của mình thì phát hiện ra tin nhắn của bạn từ 2013. Thật thất lễ  PK  Over  07:08, ngày 11 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nam Hải dị nhânSửa đổi

You See Giới thiệu sách Nam Hải dị nhân của Phan Kế Bính | Gác Sách - Đọc sách truyện trực tuyến, thư viện online. --Peter Tran Quoc Long (thảo luận) 16:55, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đinh Tiên HoàngSửa đổi

His real name is Đinh Hoàng (丁璜) or Đinh Hoàn (丁環). --Peter Tran Quoc Long (thảo luận) 16:58, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Trang thảo luậnSửa đổi

Phiền bqv xử lý giúp tôi các trang thảo luận:

Xin cảm ơn bqv 6characters (thảo luận) 05:25, ngày 15 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sử (2)Sửa đổi

Chào bqv Thái Nhi, đợt trước cách đây cũng khá lâu bqv có yêu cầu thống kê lại các bài về xã mới chưa được trộn lịch sử. Mấy đợt trước cũng lu bu quá nên chưa kịp thống kê, vừa rồi xong đợt 5 là đợt cuối cùng rồi.

Hôm nay tôi thống kê các xã của đợt sáp nhập thứ nhất và thứ hai trước (thống kê sẽ bao gồm xã đã tạo mới bài nhưng chưa được trộn lịch sử và những bài về xã cũ tương ứng):

  Quang Thành, Kinh Môn (Quang Trung, Kinh MônPhúc Thành, Kinh Môn)
  An Thượng, thành phố Hải Dương (An Châu, thành phố Hải Dương)
  Định Sơn (Cẩm Sơn, Cẩm Giàng)
  Hồng Phong, Thanh Miện (Diên Hồng, Thanh MiệnTiền Phong, Thanh Miện)
  Đại Sơn, Tứ Kỳ (Đại Đồng, Tứ KỳKỳ Sơn, Tứ Kỳ)
  Chí Minh, Tứ Kỳ (Tứ Xuyên (xã))
  Long Anh (Hoằng LongHoằng Anh)
  Lĩnh Toại (Hà PhúHà Toại)
  Nga Phượng (Nga LĩnhNga Nhân)
  Tiên Trang (Quảng Lợi, Quảng Xương)
  Xuân Sinh (Xuân Sơn, Thọ XuânXuân Quang, Thọ Xuân)
  Tân Châu, Thiệu Hóa (Thiệu TânThiệu Châu)
  Minh Tâm, Thiệu Hóa (Thiệu MinhThiệu Tâm)

  Tân Thanh, Sơn Dương (Tuân Lộ, Sơn Dương)
  Minh Hiệp (Hiệp HạMinh Phát)
  Thống Nhất, Lộc Bình (Vân Mộng, Lộc Bình)
  Bắc Quỳnh (Bắc Sơn (xã), Bắc SơnQuỳnh Sơn, Bắc Sơn)
  Liên Hội (Phú Mỹ, Văn Quan; Việt Yên (xã)Vân Mộng, Văn Quan)
  An Sơn, Văn Quan (Đại An, Văn QuanTràng Sơn, Văn Quan)
  Điềm He (Văn An (xã))
  Thiện Tân, Hữu Lũng (Tân Lập, Hữu Lũng)
  Yên Hòa, Cẩm Xuyên (Cẩm Yên, Cẩm Xuyên)
  Kim Song Trường (Song Lộc, Can Lộc)
  Khánh Vĩnh Yên (Khánh Lộc, Can Lộc; Vĩnh Lộc, Can LộcYên Lộc, Can Lộc)
  Thanh Bình Thịnh (Đức ThanhThái Yên)
  Tùng Châu (Đức Tùng)
  Quang Vĩnh (Đức Quang, Đức Thọ)
  Tân Dân, Đức Thọ (Đức Long, Đức Thọ)
  Điền Mỹ (Phương MỹPhương Điền)
  Tân Mỹ Hà (Sơn Tân, Hương Sơn; Sơn Mỹ, Hương SơnSơn Hà, Hương Sơn)
  An Hòa Thịnh (Sơn Hòa, Hương SơnSơn Thịnh, Hương Sơn)
  Kim Hoa, Hương Sơn (Sơn Thủy, Hương Sơn)
  Quang Diệm (Sơn QuangSơn Diệm)
  Lâm Hợp (Kỳ HợpKỳ Lâm)
  Bình An, Lộc Hà (Bình Lộc, Lộc Hà, An Lộc (xã))
  Đan Trường (xã) (Xuân Trường, Nghi Xuân)
  Đỉnh Bàn (Thạch Bàn (xã))
  Lưu Vĩnh Sơn (Bắc Sơn, Thạch Hà)
  Nam Điền, Thạch Hà (Nam HươngThạch Điền)
  Việt Tiến, Thạch Hà (Phù Việt; Việt XuyênThạch Tiến)

Tôi sẽ thống kê tiếp các đợt 3, 4, 5 sau.

Với lại tôi thấy có 1 phương án khá hay, giữ lại được lịch sử của cả 2 bài, đó là trộn lịch sử của 1 trong 2 bài cũ vào bài về xã mới, và trộn lịch sử bài cũ còn lại vào trang thảo luận của bài về xã mới. Cách này tôi đã áp dụng với đợt sáp nhập vừa rồi, bqv có thể xem bài Liên Hoa, Đông Hưng là 1 ví dụ. 6characters (thảo luận) 17:34, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC

Phiền bqv xử lý dứt điểm đợt 2, do đợt 3 ở phía dưới có khá nhiều 6characters (thảo luận) 19:01, ngày 25 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Duy trì khóa bàiSửa đổi

Nhân tiện tôi cũng thấy là bài Hôn nhân đồng giới cứ hết hạn khóa là lại có bút chiến, bài này ngày mai là hết hạn khóa và chắc là sẽ lại có bút chiến nữa, vậy nên tôi đề nghị Bqv tiếp tục duy trì khóa bài này, hoặc áp dụng mức bán khóa chỉ cho phép thành viên được xác nhận mở rộng sửa đổi thôi171.245.36.211 (thảo luận) 07:27, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tên bàiSửa đổi

Nhờ bqv đổi giúp tôi Bắc Hà thành Bắc Hà (định hướng) để dùng tên chính Bắc Hà cho bài Bắc Hà (huyện). Những địa danh hay nhân vật thì cũng chẳng có cái nào nổi bật hơn huyện Bắc Hà cả.

Còn đối với mấy chục trang liên kết đến tên Bắc Hà với nghĩa là Đàng Ngoài, xin bqv cho chạy AWB thay hết liên kết đó thành [[Đàng Ngoài|Bắc Hà]] 6characters (thảo luận) 00:25, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Xin nhờ bác làm tương tự với bài Bắc Yên vì nước Bắc Yên cũng chỉ tồn tại có 29 năm và là 1 trong 16 nước của Ngũ Hồ thập lục quốc, có vẻ không nổi bật mấy.Thanhdien8421 (thảo luận) 11:38, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sử (đợt 3 và 4)Sửa đổi

  Hợp Phong (Đông Phong, Cao Phong, Tân Phong, Cao Phong, Xuân Phong, Cao Phong)
  Thạch Yên (Yên Lập, Cao Phong, Yên Thượng, Cao Phong)
  Nánh Nghê (Đồng Nghê, Suối Nánh)
  Hùng Sơn, Kim Bôi (Bắc Sơn, Kim Bôi, Hùng Tiến, Kim Bôi)
  Kim Lập (Kim Sơn, Kim Bôi)
  Xuân Thủy, Kim Bôi (Sơn Thủy, Kim Bôi)
  Hợp Tiến, Kim Bôi (Hợp Đồng, Kim Bôi)
  Quyết Thắng, Lạc Sơn (Phú Lương, Lạc Sơn)

  Vũ Bình, Lạc Sơn (Bình Cảng, Bình Chân)
  Thống Nhất, Lạc Thủy (An Lạc, Lạc Thủy, Đồng Môn, Lạc Thủy, Liên Hòa, Lạc Thủy)
  Phú Nghĩa, Lạc Thủy (Phú Lão, Cố Nghĩa)
  Cao Sơn, Lương Sơn (Hợp Hòa, Lương Sơn, Trường Sơn, Lương Sơn)
  Thanh Sơn, Lương Sơn (Hợp Thanh, Lương Sơn, Long Sơn, Lương Sơn)
  Thanh Cao, Lương Sơn (Cao Thắng, Lương Sơn, Thanh Lương, Lương Sơn)
  Tân Thành, Mai Châu (Tân Dân, Mai Châu)
  Thành Sơn, Mai Châu (Noong Luông, Pù Bin, Thung Khe)

  Đồng Tân, Mai Châu (Tân Sơn, Mai Châu)
  Vân Sơn, Tân Lạc (Bắc Sơn, Tân Lạc, Nam Sơn, Tân Lạc)
  Nhân Mỹ, Tân Lạc (Do Nhân, Quy Mỹ)
  Suối Hoa (xã) (Trung Hòa, Tân Lạc)
  Tứ Hiệp, Hạ Hòa (Lệnh Khanh, Phụ Khánh, Y Sơn)
  Minh Tân, Cẩm Khê (Phùng Xá, Cẩm Khê)
  Hùng Việt, Cẩm Khê (Hiền Đa, Cát Trù, Tình Cương)
  Quảng Yên, Thanh Ba (Thái Ninh, Thanh Ba)

  Dân Quyền, Tam Nông (Phú Thọ) (Dậu Dương (xã), Thượng Nông, Tam Nông (Phú Thọ))
  Lam Sơn, Tam Nông (Phú Thọ) (Phương Thịnh, Tam Nông (Phú Thọ))
  Vạn Xuân, Tam Nông (Phú Thọ) (Tam Cường, Tam Nông (Phú Thọ), Văn Lương, Tam Nông (Phú Thọ))
  Bắc Sơn, Tam Nông (Phú Thọ) (Xuân Quang, Tam Nông (Phú Thọ))
  Hùng Xuyên (Đông Khê, Đoan Hùng)
  Hợp Nhất (Phú Thứ (xã), Đại Nghĩa, Đoan Hùng)
  Phú Lâm, Đoan Hùng (Phương Trung, Đoan Hùng, Quế Lâm, Đoan Hùng, Phong Phú, Đoan Hùng)
  Bình Phú, Phù Ninh (Vĩnh Phú, Phù Ninh)

  Phùng Nguyên (Sơn Dương, Lâm Thao)
  Đồng Trung (Trung Thịnh, Thanh Thủy, Trung Nghĩa, Thanh Thủy)
  Tiên Sơn, Duy Tiên (Tiền Phong, Duy Tiên[1], Châu Sơn, Duy Tiên)
  Minh Châu, Diễn Châu (Diễn Bình, Diễn Châu)
  Long Xá (Hưng Long, Hưng Nguyên)
  Xuân Lam, Hưng Nguyên (Hưng Lam, Hưng Xuân)
  Hưng Thành, Hưng Nguyên (Hưng Phú, Hưng Nguyên, Hưng Khánh, Hưng Nguyên)
  Châu Nhân (Hưng Nhân, Hưng Nguyên)

  Hưng Nghĩa, Hưng Nguyên (Hưng Tiến, Hưng Thắng)
  Trung Phúc Cường (Nam Trung, Nam Đàn, Nam Cường, Nam Đàn)
  Thượng Tân Lộc (Nam Tân, Nam Đàn)
  Khánh Hợp (Nghi Hợp, Nghi Khánh)
  Nghĩa Thành, Nghĩa Đàn (Nghĩa Tân, Nghĩa Đàn, Nghĩa Thắng, Nghĩa Đàn)
  Thanh An, Cam Lộ (Cam Thanh, Cam An)
  Linh Trường (Vĩnh Trường, Gio Linh)
  Phong Bình, Gio Linh (Gio Phong, Gio Bình)

Khi nãy bqv phục hồi bài nhưng chưa kịp trộn lịch sử. Phiền bqv trộn sớm nhất có thể 2600:1700:CCD0:5790:8851:E223:FF0A:DDDA (thảo luận) 03:46, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)


  Hải Phong, Hải Lăng (Hải Tân, Hải Lăng, Hải Hòa, Hải Lăng)
  Hải Hưng, Hải Lăng (Hải Xuân, Hải Lăng)
  Trung Nam (Vĩnh Trung, Vĩnh Linh)
  Kim Thạch, Vĩnh Linh (Vĩnh Thạch, Vĩnh Linh, Vĩnh Kim, Vĩnh Linh)
  Hiền Thành (Vĩnh Thành, Vĩnh Linh)
  Bình Tiến (Hồng Tiến, Hương Trà)
  Quảng Nhâm (Nhâm (xã))
  Trung Sơn, A Lưới (Bắc Sơn, A Lưới)

Với bài Trung Nam thì có vẻ lịch sử cũ không hợp nhất vào được vì bản thân trang này trước đây là một trang đổi hướng đã được tạo. Bqv có thể thử cắt 2 phiên bản cũ nhất của trang này sang trang Thảo luận:Trung Nam rồi hợp nhất lịch sử vào. Như vậy có được không? 2600:1700:CCD0:5790:5C71:22A3:7A65:D923 (thảo luận) 00:03, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)


  Phú Gia, Phú Vang (Vinh Phú, Vinh Thái)
  Tân Bình, Tân Trụ (Mỹ Bình, Tân Trụ)
  Tân Long, Thủ Thừa (Tân Lập, Thủ Thừa, Long Thành, Thủ Thừa)
  Hải Sơn (phường) (Ngọc Hải)
  Trần Phú, Na Rì (Hữu Thác, Hảo Nghĩa)
  Sơn Thành, Na Rì (Lam Sơn, Na Rì, Lương Thành, Na Rì)
  Đồng Thắng, Chợ Đồn (Đông Viên, Rã Bản)
  Ngọc Đào (riêng trường hợp này nhờ bqv cắt lịch sử từ trang Thảo luận:Ngọc Đào sang bài chính)

Đến đây là hết rồi, phiền bqv nhiều nhé. Trong 5 đợt, có lẽ đợt 3 là nhiều nhất 6characters (thảo luận) 04:30, ngày 21 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi vừa chia lại thành 4 phần, bqv có thể xem xét mỗi ngày làm 1 phần, 4 ngày thì xong. Như vậy sẽ đỡ ngán 6characters (thảo luận) 20:22, ngày 26 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi đã chia nhỏ hơn thành 8 phần, nếu được phiền bqv làm xong phần 1 sớm nhất có thể. Cảm ơn bqv 153.18.172.78 (thảo luận) 20:07, ngày 4 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sử (các bài liệt kê thiếu)Sửa đổi

Tôi vừa kiểm lại thì thấy lần trước tôi liệt kê thiếu những bài sau, phiền bqv trộn luôn giúp tôi:

  Lâm Trung Thủy (Trung Lễ - Đức Lâm - Đức Thủy)
  Hòa Lạc, Đức Thọ (Đức Hòa, Đức Thọ)
  Bắc Việt (Tân Lang, Văn Lãng)
  Khánh Xuân, Lộc Bình (Bằng Khánh - Xuân Lễ - Xuân Mãn)
  Sơn Thủy, Mai Châu (Ba Khan - Phúc Sạn)

2600:1700:CCD0:5790:98C4:674E:290D:D686 (thảo luận) 18:39, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đồng thời tôi tìm ra một trường hợp khác là bài Đồng Bẩm, phiền bqv cắt lịch sử từ ngày 19 tháng 8 năm 2017 trở về trước từ trang Thể loại:Bản mẫu Đơn vị hành chính cấp xã thuộc tỉnh Đắk Nông sang trang Đồng Bẩm. 2600:1700:CCD0:5790:960:A8AA:448B:A45B (thảo luận) 21:53, ngày 18 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi Phiền bqv tranh thủ trộn luôn 8 bài cuối cùng để kết thúc dứt điểm. Còn hai bài Bến CátTân Uyên (thị xã), phiền bqv cắt lịch sử trước năm 2013 từ 2 trang tương ứng là Huyện Bàu BàngBắc Tân Uyên, Bình Dương sang cho 2 bài này (do các lịch sử trước năm 2013 cũng khá nhiều) 2600:1700:CCD0:5790:5C71:22A3:7A65:D923 (thảo luận) 17:16, ngày 19 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Phiền bqv cắt lịch sử từ năm 2014 trở về trước của trang Định Hóa, Thái Nguyên sang trang Hùng Sơn, Đại Từ. Xin cảm ơn bqv 76.247.182.66 (thảo luận) 23:45, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Phiền bqv trộn giúp tôi lịch sử bài Cầu Rạch Cát sang Cầu Rạch Cát (Quận 8). Trong quá trình đi sửa tên bản mẫu của các trang định hướng thì tôi phát hiện trường hợp này. Xin cảm ơn bqv 76.247.182.66 (thảo luận) 01:59, ngày 28 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Khôi phục lại bản mẫuSửa đổi

Chào Thái Nhi, tôi có tạo bản mẫu: Bản mẫu:Phần sọ bao bọc não, sau đó đổi hướng đến Bản mẫu:Phần sọ thần kinh (bản tiếng Anh: en:Template:Neurocranium) và có lẽ tôi đặt nhầm biển xóa nhanh ở trang Bản mẫu:Phần sọ thần kinh (đáng nhẽ phải đặt ở Bản mẫu:Phần sọ bao bọc não vì không đúng danh pháp). Phiền bạn khôi phục lại Bản mẫu:Phần sọ thần kinh. Xin cảm ơn — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 13:11, ngày 15 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thay thế bản mẫuSửa đổi

Chào bqv Thái Nhi, nhiều bài đvhc ở cuối bài vẫn để tên bản mẫu là {{sơ khai Hành chính Việt Nam}}, cụ thể là ở các đvhc (cả cấp huyện và cấp xã) thuộc các tỉnh Tiền Giang, Trà Vinh, Vĩnh Long, Yên Bái. Phiền bqv cho chạy AWB để thay thế thành bản mẫu sơ khai của các tỉnh có tên tương ứng. Cảm ơn bqv 2600:1700:CCD0:5790:98F4:B3F4:6842:69E1 (thảo luận) 19:47, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Bản mẫuSửa đổi

Cảm ơn bạn vì đã phục hồi lại bản mẫu, nếu bạn am hiểu về bản mẫu, nhờ bạn khắc phục giúp bản mẫu này , cùng với hai bản mẫu data nàynày. Rất mong nhận được sự trợ giúp của bạn, xin cảm ơn. Keo010122Talk to me 02:10, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thể loạiSửa đổi

Tôi thấy mấy việc biến tấu thể loại gần đây rất loạn, đôi lúc buồn cười.

  1. Người Tam Quốc -> Nhân vật Tam Quốc. Ok, được thôi. Nhưng cũng phải đồng bộ chứ. Có mỗi Tam Quốc là chuyển, còn các Thể loại triều đại khác thì sao? Rõ ràng câu hỏi về một nhân vật thời cổ, người ta sẽ hỏi: "Ông ấy là người thời nào?" chứ không phải "Ông ấy là nhân vật thời nào?". Nhưng không vấn đề, quan trọng là thống nhất.
  2. Tướng nhà Lê -> Võ tướng nhà Lê. Có Võ tướng thì phải có Văn tướng sao? Sao không thống nhất thành Nhân vật quân sự/Nhân vật chính trị cho nhanh?
  3. Vua nhà Minh -> Hoàng đế nhà Minh. Thực sự không có nhiều vấn đề, nhưng nếu gặp phải trường hợp có Vua không xưng Đế thì sao? Như trường hợp Lê Lợi ở Việt Nam chưa từng xưng đế (Đế hiệu truy tôn). Hay như Nam Minh có hai vua là "lâm triều" với vương vị thì tính thế nào? Khi đế khi vua rất lộn xộn.

Hy vọng có thể thống nhất một chút. --Hiếu 11:49, ngày 28 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Vũ Người-Nhân vật coi như thống nhất đi. Nhưng trường hợp Lê Lợi (nếu có) thì quan điểm cá nhân là không đồng tình. Vì Lê Lợi cả cuộc đời chưa bao giờ xưng đế mà chỉ xưng "Đại vương". Nếu trong trường hợp này công nhận việc truy tôn đế hiệu là hoàng đế thì sẽ gặp vấn đề khi nhắc tới các chúa Nguyễn.
Còn vấn đề "X triều Nhân vật chính trị/Nhân vật quân sự". Bản thân đã kiểm tra lại Wikipedia tiếng Trung và so sánh thì có các vấn đề sau:
  1. Wikipedia tiếng Trung đồng nhất "Nhân vật quân sự" với các thể loại tướng lĩnh. Cho đến tận thời Minh, việc các chỉ huy quân sự hay quan lại năm 1 hay 2 hàm tướng/chính là chuyện cực kỳ phổ biển. Ví dụ: Nhạc Phi năm 1132 giữ chức Quyền tri Đàm châu, Quyền Kinh Hồ đông lộ an phủ sử, Mã bộ quân đô tổng quản. Trong đó 2 chức trên là văn chức, chỉ có chức cuối nhằm xác định quyền nắm quân. Như thế thì Nhạc Phi là quan văn? Không phải.
  2. Wikipedia tiếng Trung có thể loại "X triều Võ quan" tách biệt với "X triều Nhân vật quân sự". Nhưng thể loại "Võ quan" chỉ là thể loại lớn chứa các thể loại con gồm các chức hàm cụ thể, như "X triều Trung lang tướng", "X triều Đô thống chế", "X triều Đô úy".
  3. Wikipedia tiếng Trung tách biệt giữa "Dân biến nhân vật" với "Quân sự nhân vật", dù không hoàn toàn. Có khả năng do nhiều thủ lĩnh nổi dậy từng làm quan, tướng cho triều đình, nên mới gây ra vấn đề này.
Thế nên quan điểm của bản thân là:
  1. Dùng thể loại Nhân vật chính trị/quân sự như ban đầu.
  2. Thể loại Võ quan/Văn quan chỉ chứa những thể loại chức danh cụ thể như "Đại tướng quân nhà X", "Tể tướng nhà X", "Thừa tướng nhà X" chẳng hạn.
  3. Tách thể loại "Quân nổi dậy/Khởi nghĩa nông dân" ra như cũ.
--Hiếu 05:22, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Khanh228Sửa đổi

Đừng động vào trang cá nhân của mình cảm ơn việc đó không đến lượt bạn ai cũng có quyền riêng trên trang của mình và nó không liên quan đến những trang chính wikipedia Lê Đăng Khánh 03:58, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Về tước hiệu châu ÂuSửa đổi

Xin chào, tôi vừa dịch một phần mà tôi thấy có ích của hướng dẫn Wikipedia:Quy ước đặt tên (hoàng gia và quý tộc phương Tây) từ en.wiki và thêm vào hướng dẫn dịch sang tiếng Việt. Mong bạn xem giúp có gì sai sót không. Haku (thảo luận) 10:48, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cắt lịch sử của bài viết di chuyển sai không gian tên trước đâySửa đổi

Phiền bqv cắt tất cả những phiên bản từ phiên bản này https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=C%E1%BA%A7u_V%C4%83n_Lang&oldid=35133411 trở về trước của bài Cầu Văn Lang sang bài Bình Than 76.247.182.66 (thảo luận) 00:36, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Hoặc phiền bqv có thể xóa luôn bài Cầu Văn Lang, sau đó phục hồi bài chỉ lấy từ phiên bản này https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=C%E1%BA%A7u_V%C4%83n_Lang&oldid=52422770 trở về sau 76.247.182.66 (thảo luận) 00:01, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cấu trúc đề nghị cho các bài đơn vị hành chính cấp tỉnh, huyện, xãSửa đổi

Cho e hỏi cái phần cấu trúc, có thể thay đổi một chút được không ạ, ý kiến của e là: Theo thứ tự là: 1. Địa lý 2. Hành chính 3. Lịch sử 4. Kinh tế - xã hội 4.1. Kinh tế 4.2. Xã hội 4.2.1. Giáo dục 4.2.2. Y tế 5. Văn hóa - du lịch 5.1. Văn hóa 5.1.1. Di tích 5.2. Du lịch 5.2.1. Thắng cảnh 6. Giao thông 6.1. Các tuyến đường chính 7. Danh nhân (8. Kết nghĩa: nếu có) (9. Hình ảnh: nếu có) 8. Thông tin thêm. Ý kiến em là vậy, em cám ơn. Thân ái. Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận) 15:38, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sử (bài Trà My)Sửa đổi

Phiền bqv @Thái Nhi: cắt lịch sử trang đổi hướng Bắc Trà My, Quảng Nam sang bài Trà My. Cảm ơn bqv 76.247.182.66 (thảo luận) 20:18, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nữ Nhân Câu Lạc BộSửa đổi

Cảm ơn bạn vì đã giúp mình nhận ra lần sơ suất trong bài viết này. Lần sau mình sẽ rút kinh nghiệm để ý và làm đúng. Xin lỗi vì đã có những lời nói mang tính đả kích bạn. Xin lỗi bạn lần nữa - Mong bạn có thể thông cảm. Trần Nguyễn Tuấn Thịnh - The Junoccoli (thảo luận) 04:48, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ sửaSửa đổi

Chào bạn DHN, mình là Hongkytran. Bạn có thể giúp mình chỉnh sửa lại toàn bộ phần mở đầu của bài viết Liên Xô được không? Mình thấy câu cú còn rất lủng củng, khó hiểu, lặp từ nhiều quá. 06:53, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Xóa trang định hướng sai quy địnhSửa đổi

Phiền bqv xóa giúp tôi trang Chu Văn An (định hướng), vì hiện trang này không có liệt kê gì khác ngoài tên đường tại các địa phương, trong khi trang định hướng không phải là một danh sách để liệt kê tên đường ChanComThemPho (thảo luận) 09:02, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Sửa link chếtSửa đổi

Xin chào bác, tôi đã tìm ra cách để sửa lại các link chết của thẻ ref tên MS. Bác có thể dùng bot để thay hết link trong các nguồn đó thành (thêm cái https:// này vào đầu của đoạn ULR sau đây) web.archive.org/web/20130301000000*/http://mic.gov.vn/uploads/20100623/E124-2009%20(31-12)2-MSDVHCVN.xls] được không? Tôi chỉ dẫn link tới đó thôi vì nếu dẫn tiếp thì nó sẽ tải một tập tin khoảng 4MB về máy, khá phiền phức.Thanhdien8421 (thảo luận) 17:58, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Trang đổi hướng tiêu chuẩnSửa đổi

Vừa rồi tôi đã sửa lại khá nhiều trang đổi hướng tiêu chuẩn ở các phường, xã thuộc thành phố tỉnh lỵ trùng tên với tỉnh. Có điều mỗi lần sửa như vậy đặt biển xóa nhiều nên tôi thấy cũng hơi phiền. Bqv có thể tắt đổi hướng nên sẽ đỡ được việc đó. Phiền bqv giúp tôi giải quyết luôn dứt điểm các trường hợp còn lại được không? Còn 4 thành phố chưa giải quyết dứt điểm là:

Hải Dương
Hưng Yên
Nam Định
Thái Bình

Song song đó tôi cũng sẽ đổi, tuy nhiên mong bqv phụ tôi một phần để tôi đỡ phải đặt biển xóa nhiều quá. Cảm ơn bqv nhiều ChanComThemPho (thảo luận) 19:25, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bqv nhiều nhiều lắm. Nhân tiện có 21 trang tôi đã đổi và đặt biển xóa, nếu được phiền bqv xóa luôn giúp tôi trong chờ xóa ChanComThemPho (thảo luận) 01:37, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Phiền bqv đổi giúp tôi Bắc Hà thành Bắc Hà (định hướng) để tương thích với tựa đề Nam Hà (định hướng). Cảm ơn bqv ChanComThemPho (thảo luận) 03:15, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Trang định hướngSửa đổi

Chào bqv, trong lúc dò qua các trang định hướng tôi bắt gặp tình trạng trang chẳng phải định hướng nhưng trước đây Tuanminhbot chẳng biết bị lỗi kiểu gì mà đi thêm Thể loại:Trang định hướng vào bài luôn chứ, tôi đi xóa sơ sơ cũng không dưới 20 bài như vậy rồi, mà trong mấy nghìn trang trong thể loại trang định hướng chắc vẫn còn đầy. Đây là một ví dụ https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Bori%2C_Supa&type=revision&diff=60308340&oldid=36392901

Nhờ bqv cho chạy AWB tìm trang nào có chứa Thể loại:Trang định hướng trong đó rồi xóa đi. Vì thể loại này chẳng ai thêm cả, trang nào là định hướng có gắn bản mẫu định hướng thì tự động sẽ được thêm thể loại trang định hướng vào thôi, chứ chẳng phải thêm thủ công ChanComThemPho (thảo luận) 04:51, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết chọn kiểm định viênSửa đổi

Xin chào bạn, mời bạn dành thời gian xem qua và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98. Cảm ơn bạn, thân ái!
(Đây là tin nhắn chung được tự động gửi vào lúc 10:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC) qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người hướng đến các thành viên có tên trong Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Nếu bạn không muốn nhận những tin nhắn tự động như vậy trong tương lai, xin hãy tự do bỏ tên mình khỏi trang danh sách trên.}

Tham số "dân tộc" trong bản mẫu thông tin hành chínhSửa đổi

Chào bqv. Bqv có thể giúp tôi cài đặt lại bản mẫu thông tin hành chính, đối với tham số "dân tộc" thì chỉ được định rõ nếu như đvhc là cấp huyện trở lên. Còn ở cấp xã thì bất hoạt tham só này, lý do là tham số này không phù hợp với cấp xã (quy mô quá nhỏ để có thể biết được thành phần gồm những dân tộc nào, và cũng khó kiểm chứng). Cảm ơn bqv nhiều ChanComThemPho (thảo luận) 09:14, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Thái Nhi: Nhân tiện tôi cũng muốn làm tương tự với các tham số "chủ tịch UBND", "chủ tịch HĐND". Phiền bqv xem xét ChanComThemPho (thảo luận) 04:43, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bạn xóa hết một loạt thể loại Công an, Quân đội mà không qua thảo luậnSửa đổi

Bạn đánh đổ hết công sức bao lâu nay của bao nhiêu người. Đề nghị bàn phục hồi lại việc xóa tên thể loại.Future ahead (thảo luận) 09:16, ngày 18 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bản mẫu:Số ca nhiễm COVID-19 theo tỉnh thành Việt NamSửa đổi

Con số giữa Bản mẫu:Số ca nhiễm COVID-19 theo tỉnh thành Việt Namthông tin từ Bộ Y tế lệch nhau, bạn giải thích như thế nào? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:24, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:DR Generalleutnant 1918.gifSửa đổi

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:DR Generalleutnant 1918.gif. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyềnnguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.

Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.

Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 18:04, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:DR Generalmajor 1918.gifSửa đổi

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:DR Generalmajor 1918.gif. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyềnnguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.

Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.

Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 18:04, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ba thị xã mớiSửa đổi

Phiền bqv đổi tên các bản mẫu, thể loại liên quan đến 3 thị xã mới sau đây. Có nhiều thể loại là do IP 2001 nhanh nhảu tạo sẵn, lần nào cũng vậy, chứ chẳng thèm mở miệng nhờ ai đổi giùm cả. Giờ tôi muốn đổi lại phải đi đặt biển xóa rồi chờ xóa nên khá mất thời gian, bqv tắt đổi hướng được nên phiền bqv đổi giúp cho nhanh gọn.

Cảm ơn bqv nhiều 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 21:11, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nếu có thời gian phiền bqv xóa luôn giúp tôi 39 trang trong Chờ xóa sau đợt thay đổi hành chính này. Cảm ơn bqv nhiều 2600:1700:CCD0:5790:99BB:1107:96E:520B (thảo luận) 00:57, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Phiền bqv xóa giúp tôi 2 trang Lê Thanh Nghị (định hướng)Trừ Văn Thố (định hướng) ạ. Tôi thấy 2 trường hợp này không cần thiết phải tạo cả 1 trang định hướng như vậy. 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 05:03, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tam NôngSửa đổi

Phiền bqv @Thái Nhi: trả lại toàn bộ tên của các xã thuộc 2 huyện Tam Nông trong Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Tam Nông, Phú ThọThể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Tam Nông, Đồng Tháp về đúng tên ban đầu. Ông Hungda lâu lâu lại vào đổi tên loạn hết cả lên.

Thậm chí bài Mỹ Thọ (xã), huyện Cao Lãnh cũng đổi thành Mỹ Thọ, Cao Lãnh ngon ơ mà chẳng thèm để ý rằng có xã và thị trấn cùng tên Mỹ Thọ ở huyện Cao Lãnh 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 13:55, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mong bqv trả lại tên đúng của các xã thuộc 2 huyện Tam Nông sớm nhất có thể ạ. Toàn bộ các liên kết từ các bài viết, bản mẫu đang liên kết đến tên cũ rồi 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 14:34, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nếu được bqv đổi lại bài An Long, Tam Nông trước vì bài này sau khi ông Hungda đổi tên thì bị IP sửa tùm lum trên tên cũ 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 14:38, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tôi xem lại thì thấy cũng không nhiều, chỉ gồm các trang sau

Các xã thuộc huyện Tam Nông, Phú Thọ:

Các xã thuộc huyện Tam Nông, Đồng Tháp:

2600:1700:CCD0:5790:E840:25FB:C4E:D771 (thảo luận) 15:02, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chào anh Thái Nhi, tôi nhớ có lần anh trao đổi, đại ý rằng sau khi hệ thống hóa các bài về đơn vị hành chính VN, đặt tên theo quy tắc và để thực hiện việc phân loại, sắp xếp, sau đó mới xử lý các trường hợp cá biệt. Việc hệ thống hóa nêu trên anh đã làm xong, thì các trường hợp như tên bài An Long, Tam Nông (Đồng Tháp) cũng phải được xử lý cho thích hợp với quy tắc chung và thẩm mỹ chứ? Huyện Tam Nông Phú Thọ không có xã An Long thì xã An Long ở Đồng Tháp chỉ cần tên bài ngắn gọn An Long, Tam Nông ?!?! Khá nhiều trường hợp tên bài kết hợp dấu ngoặc với loại đơn vị hành chính, kiểu như "X (phường), thành phố Y", chỉ đơn giản thêm 1 từ để thành "X (phường thuộc thành phố Y)", rất phù hợp với quy định chung về tên bài vi.wiki. Ngoài ra, trong quá trình mấy thành viên cập nhật gần 1000 bài về đơn vị hành chính cấp xã, thậm chí cấp huyện, do thay đổi hành chính cuối nă 2019, đầu năm 2020, đã chưa hiểu bản chất của văn bản pháp luật là có ngày ban hành và ngày hiệu lực, do đó vừa có thông tin Ủy ban thường vụ QH họp xong là sửa ngay, thậm chí chưa biết số hiệu văn bản ra sao, dẫn đến ghi sai thông tin vào bài (kiểu như: ngày 24/4/2020 xã A được sáp nhập vào xã B, trong khi đến 01/6/2020 mới chính thức sáp nhập), cá nhân tôi rất ghi nhận đóng góp của các thành viên đó, nhưng như vậy là đưa thông tin sai lệch vào vi.wiki. Rồi chuyện họ thống nhất cách thức ghi thông tin giáp giới hành chính, dập khuân theo văn bản (?!) và bắt bẻ thành viên Doãn Hiệu.. Xin lỗi anh, nhưng tôi nghĩ giá như trong quá trình hỗ trợ các thành viên đó, anh có thể nhận ra và trao đổi với họ. Cảm ơn anh! Hungda (thảo luận) 17:35, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Hungda, tôi không hiểu vì sao bạn khá kì thị những tựa bài có sự kết hợp giữa dấu ngoặc đơn và dấu phẩy, tôi thấy điều đó rất bình thường mà. Còn chuyện cập nhật hành chính, có một điều khá nhạy cảm chắc bạn không nhận ra. Đó là đến ngày đến giờ phiên họp diễn ra, thì đã có nhiều IP túc trực chờ sẵn để sửa rồi. Đa phần là những người tại các địa phương đó khá háo hức với chuyện địa phương được lên thị xã. Mà khổ nỗi mỗi người sửa theo một kiểu, nên chúng tôi quyết định chạy theo sửa luôn, chứ để không không làm gì mọi chuyện còn tệ hại hơn. Rồi nhất là những bài cần đổi tên, giờ nếu chưa sửa theo chặn trước, mấy IP kia tha hồ mà tạo luôn một bài mới ở tên mới, rồi đến lúc nghị quyết có hiệu lực, cần đổi tên lúc đó phải chạy tùm lum nhờ đpv xóa hàng loạt bài đó rồi mới đổi tên được 2600:1700:CCD0:5790:5F6:9877:F3B1:2AF6 (thảo luận) 22:38, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bạn 2600:1700:CCD0:5790:5F6:9877:F3B1:2AF6, tôi không có sự kỳ thị, nhưng tên phải ngắn gọn (bạn xem Wikipedia:Tên bài) và có tính thẩm mỹ. Với điều bạn cho là "nhạy cảm", nó chỉ xảy ra với một số ít bài thôi, bạn đừng làm một điều chưa đúng (về thực tế xảy ra) để ngăn ngừa các hành động phá hoại "có thể" xảy ra. Kể cả khi làm điều này, bạn cũng cần ghi đúng hiệu lực của văn bản, ví dụ 01/6/2020 thay vì 25/4/2020, thậm chí là 01/01/2020 thay vì 17/12/2019, rồi thông tin trong nguồn dẫn chỉ là về việc thông qua nghị quyết, không hề có chi tiết điều chỉnh cụ thể như thế nào; chờ ít lâu nữa có văn bản đàng hoàng, khi đó nguồn dẫn sẽ có giá trị hơn nhiều. Tôi không có tham vọng giữ mãi quan điểm của mình, cũng như không sửa bằng mọi cách nếu các bạn cố chấp, nhưng tôi nghĩ nếu có góp ý thì các bạn cũng nên soi xét lại việc làm của mình, chưa hẳn là đúng-sai mà là hợp lý-không hợp lý. Hungda (thảo luận) 07:14, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thật sự tôi cũng đã từng góp ý với Thanhdien8421 về việc hãy chờ luôn đến ngày nghị quyết công bố ra rồi khi đó hãy sửa. Nhưng mà thực tế chuyện mà bạn nói "chỉ có thể xảy ra và xảy ra rất ít" nó tràn lan hơn bạn tưởng đấy. Tôi nói có sách mách có chứng, mời bạn cứ xem lại lịch sử sửa đổi cũng các bài viết vào các thời điểm phiên họp được thông qua. Luôn có 2 IP là IP 2001 và IP 2402 sửa rất nhiệt tình, những đợt sáp nhập trước đây họ còn nhanh tay sửa trước cả chúng tôi ở hơn 50% số bài nữa cơ. Bạn sẽ giải quyết thế nào, những IP đó làm sao biết họ là ai mà góp ý đây? 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đvhc còn thiếu số liệu diện tích, dân sốSửa đổi

Chào bqv, theo tôi thấy trong các đợt rà soát bqv cũng đã tạo mới nhiều bài mà bot đã bỏ sót. Những bài mới tạo này không có số liệu diện tích và dân số, như bài Đình Lập (xã). Phiền bqv có thể liệt kê những bài tương tự như vậy để tôi bổ sung dần được không ạ? Cảm ơn bqv nhiều. Hiện nay tôi chủ yếu cũng chỉ đi dạo, rồi bắt gặp trường hợp nào mới bổ sung trường hợp đó thôi. Nếu bqv giúp được thì việc này sẽ nhanh hơn. PhutThu89 (thảo luận) 04:24, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Thái Nhi: nhờ bqv xem xét đổi giúp tôi bài Chi Lăng (huyện) thành Chi Lăng. Hiện nay Chi Lăng là trang đổi hướng đến Ải Chi Lăng, tôi thấy như vậy chưa được hợp lý. Nếu muốn chỉ đến địa danh lịch sử thì phải ghi rõ là "Ải Chi Lăng", chứ nếu "Chi Lăng" thôi thì rất chung chung, mặc dù là đặt theo tên của cửa ải. Vì chung chung nên tôi nghĩ đặt thành tên huyện là hợp lý. Nó cũng giống như Đống Đa vậy, mặc dù là tên của địa danh lịch sử Gò Đống Đa, nhưng hiện nay nếu chỉ nhắc Đống Đa thì đa phần ai cũng hiểu là đang nhắc đến các địa danh hành chính chứ không nhất thiết phải là nhắc đến gò Đống Đa nữa PhutThu89 (thảo luận) 20:00, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Thỉnh cầu di chuyển trang hàng loạt bài hành chính đổi tên không đúng quy địnhSửa đổi

Nhờ Bqv Thái Nhi dà soát lại lịch sử đổi hàng loạt tên bài hành chính của Thành viên:PhutThu89 sai tên theo quy định đặt tên bài viết, và di chuyển trang phục hồi tên đúng. Do thành viên này đổi tên hàng loạt không theo quy định mà chưa qua thảo luận cũng như chưa qua biểu quyết đồng thuận của cộng đồng, nên tôi không thể Thỉnh cầu di chuyển trang đơn lẻ tại trang thỉnh cầu di chuyển trang được.Doãn Hiệu (thảo luận) 06:47, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC) ːCho tôi hỏi trường hợp Vĩnh Lộc (thị trấn thuộc huyện Vĩnh Lộc), nằm ở biểu quyết nào vậy?Doãn Hiệu (thảo luận) 09:09, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Daohuyvu.jpgSửa đổi

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Daohuyvu.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyềncấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.

Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn về sự hợp tác của bạn. NHD (thảo luận) 17:07, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Nguyenthelam.jpgSửa đổi

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nguyenthelam.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyềncấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.

Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn về sự hợp tác của bạn. NHD (thảo luận) 17:07, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Bảo quản viên
Tặng bqv Thái Nhi ngôi sao này, chúc bqv một ngày vui vẻ :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 08:00, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.Sửa đổi

Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:

Trân trọng,

ThiênĐế98

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gherman Stepanovich Titov mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2020.

VE + F = 2 13:26, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nhờ bqv chạy botSửa đổi

Làm phiền bqv có thể chạy bot ở các tỉnh thành vùng Duyên hải Nam Trung Bộ và thay thế: | vùng = [[Nam Trung Bộ]] thành | vùng = [[Duyên hải Nam Trung Bộ]] giúp tôi được không ạ? Cảm ơn bqv

Cờ bot giảSửa đổi

Thái Nhi dùng cờ này làm các thành viên khó theo dõi đóng góp của bạn, bạn chỉ cấp cờ này cho con bot nào đó. Trân trọng!  A l p h a m a  Talk 02:23, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sử (Phú Riềng)Sửa đổi

Phiền bqv trộn lịch sử bài Phú Riềng từ phiên bản này trở về trước sang bài Phú Riềng (xã). Xin cảm ơn bqv 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 00:14, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Về phần địa lý trong các bài hành chínhSửa đổi

Cảm ơn bqv đã góp ý giúp tôi. Mong bqv hãy nêu ý kiến, tôi sẽ thảo luận với bqv về vấn đề này 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:06, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cũng nhờ bqv xóa luôn giúp tôi 2 trang Phong Hải (thị trấn)thị trấn Phong Hải rồi khóa luôn không gian tạo bài của 2 trang này 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 05:45, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Sau trăm nghìn lần thuyết phục cuối cùng cũng đồng ý rồi, phiền bqv xóa 2 trang này, khóa không gian tạo bài lại cũng như sửa lại câu mở đầu bài Nông trường Phong Hải (thị trấn) 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 05:45, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:21, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nhờ kiểm tra bài viếtSửa đổi

Phiền bqv Thái Nhi kiểm tra giúp tôi xem bài viết về địa danh thôn Nha Hố có đủ độ nổi bật để viết thành 1 bài riêng hay không, vì tôi xem qua thì nó cũng chỉ là một thôn bình thường như bao thôn khác. Nếu không thì chúng ra sẽ chuyển nó thành trang đổi hướng và nhập nội dung vào bài Nhơn Sơn. Cảm ơn bqv 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 03:19, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phiền bqv xử lý giúp tôi bài viết Nha Hố vì địa danh này thực chất chỉ là 1 thôn thuộc xã Nhơn Sơn nên rõ ràng không đủ độ nổi bật, tuy nhiên lại tồn tại 7 năm nay rồi 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 17:39, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thái Nhi điều mà tôi băn khoăn là vì khi tôi xem qua các nguồn trong bài viết (đặc biệt là các nguồn trong mục "Lịch sử") thì lại thấy các nguồn này nói về lịch sử hình thành của Viện nghiên cứu bông và phát triển Nông nghiệp Nha Hố, chứ chẳng phải lịch sử hình thành của vùng đất này. Nếu nguồn viết về lịch sử hình thành của địa danh Nha Hố thì tôi không phản đối, hoặc chí ít là bài viết về tổ chức là Viện nghiên cứu bông và phát triển Nông nghiệp Nha Hố thì tôi cũng đồng ý rằng bài như vậy là ổn (tuy vẫn khá băn khoăn về độ nổi bật của viện nghiên cứu đó). Vì vậy tôi cho rằng tác giả bài viết đã "hợp thức hóa", chứ thực ra 2 thứ này (địa danh và tổ chức) phải tách biệt rõ ràng chứ đâu thể trộn lẫn vào nhau như vậy được 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 03:12, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đổi tên bàiSửa đổi

Xin nhờ bác Thái Nhi chuyển tên bài Ea T'Ling thành Ea T'ling, vì nhiều nguồn đều ghi là Ea T'ling nên chọn tên này làm tên chính cũng hợp lí.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:43, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hàm ThuậnSửa đổi

Chào bqv, vừa rồi tôi thấy bqv có hoàn thiện nội dung bài Hàm Thuận. Tuy nhiên trong một đoạn dài như vậy lại có khá ít nguồn để kiểm chứng thông tin. Phiền bqv có thể thêm nguồn vào được không? Cảm ơn bqv 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 16:48, ngày 27 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đại dịch COVID-19 tại Việt NamSửa đổi

Bài Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam hiện có số bản mẫu vượt mức cho phép của wikipedia tiếng Việt nên không hiển thị được các nội dung tham khảo cũng như nội dung các bản mẫu khác phía cuối bài. Các BQV có thể chỉnh module về số lượng bản mẫu này được không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:24, ngày 30 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Trộn lịch sử + trang đổi hướngSửa đổi

Phiền bqv sửa lại trang đổi hướng Ea T'Ling, Cư Jút thành Ea T'ling, Cư Jút và xóa giúp tôi trang Daknông. Cảm ơn bqv 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 00:36, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nhờ bqv phục hồi Thể loại:Thành phố Việt Nam để đổi tên đúng cách đến Thể loại:Thành phố của Việt Nam. Cảm ơn bqv 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 04:03, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phiền bqv xóa giúp tôi Thể loại:Chợ Nha Trang, vì chợ tại thành phố Nha Trang ngoài chợ Đầm ra cũng sẽ có chợ nào khác đủ nổi bật để viết bài, nên ta chỉ cần Thể loại:Chợ tại Khánh Hòa là đủ 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 00:32, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

@Thái Nhi: Phiền bqv Thái Nhi trộn lịch sử từ các trang đổi hướng sau sang bài chính:

Phiền bqv xóa giúp tôi trang Thảo luận:Cái Mơn. Cảm ơn bqv nhiều 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 02:45, ngày 4 tháng 7 năm 2020 (UTC)

  1. ^ Xã cũ này thực chất tên là Tiên Phong, nhưng lại bị sai thành Tiền Phong ngay từ lúc tạo bài mà chẳng ai phát hiện, đến lúc nó giải thể mới phát hiện ra. Việc này nghe có vẻ phiền phức và mất công nhưng nếu được sau khi phục hồi nhờ bqv hãy đổi nó thành Tiên Phong, Duy Tiên, tắt đổi hướng rồi mới xóa trở lại. Theo tôi cái này thật ra cũng chỉ mang tính hình thức thôi, vì dù gì nó cũng là xã cũ rồi