Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Tryvix1509

Tryvix1509 sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng đồng thuận trao bộ công cụ Điều phối viên cho thành viên. ✠ Tân-Vương  05:21, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin chào các bạn. Tôi là một thành viên của các dự án Wikimedia, trong đó có Wikipedia tiếng Việt, đến nay đã được 7 tháng 16 ngày, và hiện tại tôi đang là tuần tra viên. Nhận thấy tình hình hiện tại của dự án Wikipedia tiếng Việt đang cần thêm rất nhiều nhân lực ra vác tù và hàng tổng, tôi xin tự ứng cử mình cho vị trí Điều phối viên của dự án.

Tại Wikipedia tiếng Việt, tôi là một tuần tra viên, thường xuyên hỗ trợ tuần tra trang thay đổi gần đây, để phát hiện phá hoại, spam hoặc quảng cáo. Khi nhìn thấy nhưng nội dung rõ ràng là phá hoại hoặc spam, tôi lùi sửa, nhờ trợ giúp từ bảo trì viên và gửi cảnh báo đến thành viên. Nếu thành viên tái phạm hoặc có lời đe dọa, tôi sẽ báo cáo thẳng tay. Bên cạnh đó, tôi cũng tham gia công tác bảo trì tập tin được tải lên gần đây. Tôi đặc biệt chú ý về hình biểu trưng và hình chụp người, đặc biệt là người sống. Mặc dù tập tin Wikipedia tiếng Việt phần lớn là nội dung không tự do, tuy nhiên đối với biểu trưng, tôi sẽ xem xét xem liệu biểu trưng có đủ sáng tạo để giữ bản quyền hay không (nếu biểu trưng chỉ gồm dạng hình học và văn bản đơn thuần, chuyển nó vào PVCC, và xuất sang Commons nếu phù hợp). Tôi cũng đang tìm hiểu thêm về luật bản quyền tại một số quốc gia. Ngoài ra, tôi hiện đang là một tình nguyện viên của VRT (hàng đợi: info-vi, permissions-vipermissions-commons). Tôi tham gia VRT để giải quyết một số vấn đề cơ bản liên quan đến dự án, được gửi đến info-vi wikimedia.org và vấn đề về cấp phép tập tin gửi đến permissions-vi wikimedia.org. Tôi cũng hỗ trợ nhập và dịch các bản mẫu từ Wikipedia tiếng Anh về, bao gồm bản mẫu dùng cho Twinkle và một số bản mẫu khác

Bên ngoài Wikipedia tiếng Việt, tôi cũng tham gia đóng góp trên rất nhiều dự án Wikimedia. Tôi là một thành viên của Nhóm Tuần tra Wiki nhỏ, và đang sở hữu công cụ lùi sửa toàn cục (SRGP), mục đích là để hỗ trợ tuần tra liên wiki tiện lợi hơn thông qua công cụ mạnh mẽ – SWViewer. Tôi cũng tham gia công tác bảo trì bên Wikimedia Commons, bao gồm tuần tra hình tải lên liên wiki, tuần tra hình được thêm vào Wikipedia tiếng Việt qua đường Commons, đặc biệt là hình người sống; dịch bản mẫu (chú trọng vào thẻ quyền vì nó sẽ được truyền tải sang các dự án tiếng Việt khi xem trang tập tin), thông tin Gadget, dịch thông điệp giao diện; xét duyệt giấy phép tập tinxử lý các yêu cầu đổi tên tập tin và chống phá hoại. Ban đầu, tôi chỉ chủ động yêu cầu cấp quyền tuần tra viên và nhận được 2 ủng hộ (1 từ 1 bảo quản viên), 1 chống, nhưng sau đó (có lẽ là vì thành viên tin cậy?), một bảo quản viên đã cấp cho tôi cả cờ Người duyệt hìnhNgười đổi tên tập tin.

Đối với tôi: DENYRBI. Quan điểm của tôi thì không dám hứa trước sẽ làm tốt điều gì, chỉ tự nhủ rằng cố gắng làm việc để xảy ra ít sai sót nhất có thể, vì tôi không giỏi làm mọi việc. Nếu có, xin hãy tự nhiên để lại góp ý tại đây, hoặc trên trang thảo luận của tôi.

Xin cảm ơn mọi ý kiến từ cộng đồng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]


Câu hỏi từ Plantaest (khác) sửa

  • Tôi thì khá tin tưởng tinh thần đóng góp của bạn, như đã thể hiện trong suốt một thời gian dài tại dự án, chắc chắn tôi sẽ cho phiếu đồng ý. Tuy nhiên, có 1 thời gian lúc mới đầu tạo tài khoản, bạn có vẻ có chút dấu hiệu "bệnh thành tích" và cách nói chuyện cũng có phần hơi "táo bạo". Có thể bây giờ tính tình của bạn đã thay đổi, trầm tính và dễ chịu hơn. Nhưng nếu được thì có thể nhờ bạn trả lời cho câu hỏi: "Bạn nghĩ sao về vấn đề bệnh thành tích?", chủ yếu để rõ hơn về quan điểm của bạn trong chuyện này. Dang (thảo luận) 13:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest: Với tôi, bệnh thành tích (ở môi trường Wikimedia, người ta gọi là HAT COLLECTING) giống như tham nhũng, và trong BQ BTN Alphama, tôi kịch liệt phản đối chúng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:16, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Câu hỏi từ Nguyenmy2302 (khác) sửa

  • Xin hỏi bạn có thể cho biết một số bài viết hoặc đóng góp chất lượng bạn đã làm/tạo ít nhất trong 2 tháng gần đây ở mảng nội dung trang chính? Theo mình thấy số bài viết bạn khởi tạo đến nay như vậy là quá ít, và bạn thuần túy chỉ tham gia vào mảng kỹ thuật tuần tra. Vì quyền ĐPV chủ yếu là để quản lí về mặt nội dung (xóa trang, khóa trang) nên việc có độ kinh nghiệm nhất định ở mảng này là điều cần có và quan trọng ở một ĐPV. Lấy ví dụ thành viên Danh trước khi đắc cử ĐPV cũng đã có vài đóng góp tiêu biểu ở mảng nội dung (VD: Conatus) nên có thể chắc chắn, nhưng đối với trường hợp này thì mình đang phân vân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi thì khá ít viết bài, chủ yếu là lùi sửa phá hoại, tuần tra tập tin. Với công cụ ĐPV, tôi có thể hỗ trợ tuần tra viên và bảo trì viên khác dọn dẹp khu Thể loại:Chờ xóa trang dịch kém (dĩ nhiên, tôi phải xem xét cẩn thận trước khi làm gì đó), trước khi xóa, kiểm tra kỹ càng lịch sử trang để khôi phục phiên bản ổn định khi cần. Ngoài ra, tôi cũng sẽ tham gia việc bảo trì tập tin (vốn là mảng mà Danh và Băng Tỏa hoạt động chủ yếu nhưng thời gian hoạt động gần đây của họ ít), trong đó, dọn dẹp Thể loại:Tập tin không tự do có phiên bản cũ và các thể loại liên quan đến tập tin. Nhưng nội dung trong các thể loại nêu trên đang tồn đọng rất nhiều nhưng ít ai quan tâm tới. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Tryvix1509 Tks bạn đã trả lời, tuy nhiên nếu sau khi được cấp quyền ĐPV bạn chỉ làm ở hai trang này là không đủ, vì mảng nội dung nó có nhiều thứ phức tạp hơn (ví dụ sửa đổi trộn lẫn phá hoại, tạo bài dịch có vấn đề, khóa trang, di chuyển trang,...) nên bạn cần tham gia nhiều hơn ở mảng này. Cá nhân mình thấy bạn chỉ chủ yếu tập trung vào mảng kĩ thuật và tuần tra, vốn với ba quyền KTVBM, Lùi sửa và TTV hiện nay đã đủ để bạn làm điều đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    (Có lẽ do tôi nói thiếu ý) Dĩ nhiên, tôi sẽ tham gia xử lý WP:BQXB, WP:YCKT, WP:YCDCT và trả lời các yêu cầu tại WP:TNCBQV> – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Hiện nay thì chỉ riêng ở trang BQXB (không cần quyền ĐPV) mình thấy bạn vẫn chưa có hoạt động tích cực hoặc đáng kể để chứng minh năng lực về mặt biên tập nội dung và xem xét chất lượng bài viết trên dự án. Nếu trong thời gian tới bạn có nhiều tham gia hơn ở mảng này thì OK hơn, còn bây giờ thì cá nhân mình vẫn 50/50 thôi, vẫn ghi nhận thiện chí của bạn muốn "vác tù và hàng tổng". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Câu hỏi từ Thingofme (khác) sửa

Câu hỏi từ Nguyentrongphu (khác) sửa

  • Tôi nghe đâu bạn có nguyện vọng làm BQV trong tương lai. Xin hỏi là khoảng mấy năm nữa bạn dự định sẽ ra ứng cử làm BQV? Từ giờ tới lúc đó, bạn sẽ làm những hoạt động gì để trau dồi thêm kinh nghiệm cho bản thân để trở thành 1 BQV tốt? Ví dụ, bắt rối, diệt PR, tuần tra, viết bài chất lượng, tham gia đánh giá BVT/BVCL hoặc vân vân. Thêm nữa, bạn có thái độ như thế nào với các đối tượng dịch máy clk? Giả sử bạn có quyền BQV thì bạn sẽ làm gì đối với các đối tượng dịch máy clk? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Tôi chưa từng có ý định này. Nhưng nếu, khi tôi làm BQV, xin trả lời như sau:
    1. Tôi sẽ học hỏi kinh nghiệm bắt rối của Danh và Ryder1992, và hay sang Wikipedia tiếng Anh + Wikimedia Commons. Trước đây cho đến giờ này, tôi luôn khá thích đọc những trang dài dài như trang kiểm định tài khoản, phần cũng là để tự tích lũy thêm kinh nghiệm cho mình.
    2. Nếu là BQV, tôi chọn chủ nghĩa vị tha, nhưng vẫn phải mạnh tay với rối, dịch máy clk, PR, giống như những gì bạn đang làm. Án cam đầu tiên thường là từ 24h đến 31h (con số 31h là do tôi hay thường thấy các BQV bên Meta làm vậy đối với các trường hợp nhẹ). Tại Meta, dịch kém cũng bị tính là chơi trò luẩn quẩn nên họ cũng làm chặt vấn đề này.
    Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Câu hỏi từ GDAE (khác) sửa

Câu hỏi từ NguoiDungKhongDinhDanh (khác) sửa

  • Tôi thấy bạn rất quan tâm đến khía cạnh kỹ thuật; việc dự án có thêm nhiều thành viên có hiểu biết ở mảng này là điều rất tốt. Bạn có thể sử dụng các ngôn ngữ/thư viện/framework nào và có thể, cũng như dự kiến, đóng góp ở mảng này như thế nào, với trình độ nào (viết bot, script, module, CSS cho bản mẫu...)? Danh tl 15:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Thực ra, tôi cũng đang học thêm, dự kiến vài năm nữa có thể trình ra sản phẩm gì đó. Nhưng có thể tóm tắt lại như sau:
  • CSS là trong chương trình học (do tôi tự chọn để học), vì thế tôi cũng có thể ứng dụng vào để thiết kế bản mẫu
  • Bot: Như hiện nay chúng ta có thể thấy có rất nhiều wiki có bot có cờ BQV, mục đích là chống phá hoại. Sau khi tìm hiểu, ClueBot NG bên Wikipedia tiếng Anh cũng sử dụng trí tuệ nhân tạo và lượng dữ liệu do thành viên đóng góp. Tôi không chắc trong vài năm nữa có thể trình ra sản phẩm như vậy hay không, nhưng nếu có thành viên nào đó không phải tôi có kế hoạch làm bot như vậy, tôi có thể chọn collab cùng.
  • Ngôn ngữ lập trình: Trong vòng vài năm từ giờ, tôi đã, đang và sẽ chọn học: HTML+CSS (làm web), JSTypeScript (cũng làm web và viết script), Python (cơ hội việc làm của cái này cũng khá nhiều, tôi nghĩ sẽ là về AI), React (giao diện), Lua thì chưa có dự tính học (nếu sau này có nhu cầu gì cần viết module thì sẽ học).
Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:07, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bot kiểu Clue thì tôi nghĩ tầm năm sau tôi có thể khởi động thiết kế và triển khai. Nhìn chung cũng không khó lắm. Dang (thảo luận) 18:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Dang, User:Tryvix1509 2 bạn nên collab trên GitHub để tạo ra con bot ClueBot NG càng sớm càng tốt. Wikipedia Vi rất cần 1 con bot chống phá hoại như vậy. Nó có thể giúp đỡ các tuần tra viên rất nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Chuyện này khó nói trước. Nó là một dự án khá phức tạp. Tôi nghĩ giờ chỉ có tầm 60% khả năng để đảm bảo hiện thực hóa dự án trong 1-2 năm nữa. % sẽ tăng thêm nếu có một số yếu tố đột biến như tôi rảnh hơn, hoặc có nhân tài tham gia cộng đồng. Dang (thảo luận) 07:10, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Plantaest @Nguyentrongphu không phải khó mà rất khó, đụng tới trí tuệ nhân tạo thì hơi khoai, dù sao tôi cũng có thể tham gia dự án :v — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 17:16, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@CookieGMVN: Tôi không phải dân chuyên nghiệp nên cũng làm tàm tạm cho có thôi. Bạn có thể tham gia làm giao diện chẳng hạn, không nhất thiết làm core. Dang (thảo luận) 03:27, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Plantaest mang tiếng full-snack, nhưng tôi lại chuyên backend hơn frontend. — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 03:33, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@CookieGMVN: Uhm, tôi cũng làm back-end là chính, dù nhiều đồng nghiệp nói tôi có khiếu thẩm mỹ và sự cẩn thận, nên có lẽ phù hợp front-end hơn. Dang (thảo luận) 03:34, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Tryvix1509: Nếu bạn muốn theo ngành thì cứ học nghiêm túc theo chương trình đào tạo của trường học, từ những kiến thức nền quan trọng như cấu trúc dữ liệu, hệ điều hành. Việc tìm hiểu sớm các công nghệ để làm sản phẩm thì cũng tốt, nhưng mức độ ưu tiên sẽ phải thấp hơn so với việc học chính quy. Điều này phù hợp với độ tuổi hiện tại của bạn. Còn nếu là trường hợp như NDKDD, với độ tuổi khác, thì tôi sẽ khuyên khác. Dang (thảo luận) 07:07, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Với tôi thì anh sẽ khuyên gì? Danh tl 07:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tập trung vào kỹ thuật, thực hành hơn là lý thuyết. Vì thời gian đương nhiên không có nhiều. Trừ khi bạn có rất ít áp lực thì mới học như hồi trẻ được. Dang (thảo luận) 09:55, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chừng nào còn học hỏi được thì chừng đó tôi còn trẻ, dù tôi khá chắc là mình chưa già. Danh tl 10:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Chuyện này tùy quan điểm vậy, chắc nên bàn chỗ khác. Học hỏi thì mọi lứa tuổi đều học được, nhưng để học tối ưu theo từng giai đoạn thì khác. Dang (thảo luận) 10:35, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Plantaest nghe anh nói mà tự dưng thấy nhột. Tôi cũng toàn tự mò thực hành chứ ít khi đụng lý thuyết. — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 17:17, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@CookieGMVN: Cân bằng thì tốt hơn, có thời gian thì tìm hiểu thêm, không thì cứ làm những gì mình thích là vui nhất. Dang (thảo luận) 03:25, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đồng ý sửa

  1.   Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Tôi thấy bạn Tryvix có nhiều hoạt động tuần tra tích cực + am hiểu mảng kỹ thuật cao. Tryvix có khả năng cao thành thành viên kế tục BQV Dang trong mảng kỹ thuật. Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Đồng ý Có vẻ kinh nghiệm tốt hơn và cũng khá giống NDKDD, nhưng mong bạn đừng rơi vào việc lạm quyền sau đó. My Things 14:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Đồng ý Tôi thấy bạn có kinh nghiêm như NDKDD, giỏi về các bản mẫu, hướng dẫn các thành viên về các bản mẫu, chúc bạn đắc cử. Khánh Snake (thảo luận) 14:34, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Đồng ý I So bad 14:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Đồng ý Như 2 ý kiến của Thingofme và Khánh Snake, "NguoiDungKhongDinhDanh mới"  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 14:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Đồng ý Tôi nghĩ thành viên có nhiều tiềm năng. Nhìn chung tôi thấy tiếp tục phát huy là ok, tuy nhiên cũng cần thêm một số trải nghiệm nữa thì tôi mới đồng ý khi bạn ứng cử BQV, có thể là nhiều năm nữa khi bạn lớn tuổi hơn. Dang (thảo luận) 14:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thảo luận được ẩn
  1. @Plantaest: Tôi thì lại chờ thêm câu hỏi từ bạn, NguyentrongphuThiênĐế98 (tài khoản, chuyện bảo mật, v.v) – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Tryvix1509: Tôi ít khi hỏi nên sẽ không hỏi nữa. Nếu không ưng thì sẽ không tham gia biểu quyết hoặc cho phiếu chống. Dang (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi nghĩ tv này có tiềm năng làm BQV. Tuy nhiên, tôi nghĩ Tryvix cần phải tích lũy thêm kinh nghiệm ít nhất là 1-2 năm nữa thì mới có được phiếu ủng hộ của tôi ở BQ BQV. Dục tốc bất đạt. Bầu lên đã khó, kéo xuống còn khó hơn gấp 10 lần nên chuyện bầu bán BQV từ đây tôi sẽ bỏ phiếu rất thận trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Tôi thì chọn con số là từ 3-5 năm. Dang (thảo luận) 15:19, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Có vẻ hơi lâu haha. 2 năm nữa theo tôi là đẹp. Dù sao thì cộng đồng sẽ là người quyết định cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:37, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Từ sau cuộc biểu quyết của Nguyentrongphu, thì chưa có ai thành công trong việc giành ghế BQV. – My Things 15:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    User:Thingofme Tiêu chuẩn càng ngày càng cao. Đó là xu hướng chung. Cứ nhìn bên Wikipedia En, hồi xưa 1 năm có 200-300 BQV mới là bình thường. Bây giờ, 1 năm đôi khi có khoảng 10 BQV thành công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  1.   Đồng ý Mình thấy bạn @Tryvix1509: rất năng nổ, hăng hái, nhiệt huyết, giỏi về bản mẫu và luôn học hỏi. Không còn bất cứ cái gì có thể ngăn bạn trở thành 1 ĐPV! Nhưng đây cũng là một trách nhiệm rất lớn và khá nặng nề, mong bạn có thể hoàn thành tốt nhất nhiệm vụ của mình! Hongkytran (thảo luận) 16:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Đồng ý Trả lời tự tin, giỏi kỹ thuật, hiểu biết nhiều về không chỉ Wikipedia mà ở trên Meta. Hiện tại có thể an tâm đưa cán chổi cho Tryvix1509.— Dr. Voirloup💬 18:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Đồng ý mạnh Quá là đầy tiềm năng để trở thành ĐPV. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 talk contributons 04:44, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Đồng ý Nhìn cách ứng viên trả lời các câu hỏi, tôi có thể yên tâm để bầu Tryvix1509 trở thành một ĐPV. Chúc bạn sẽ thành công trên con đường sắp tới của mình. The Phunguese Han (Thảo luận) 05:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Đồng ý Hoàn toàn tin tưởng. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:00, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Đồng ý Khả năng thì bạn có thừa, chỉ là duy trì về sau thôi, qua các dự án khác cũng nhìn thấy bạn suốt^^. Lcsnes (thảo luận) 02:08, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  7.   Đồng ýLại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 11:33, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  8.   Đồng ý sorry vì đã vào bq trễ :((( // bạn tryvix có nhiều tiềm năng làm ĐPV vì biết programming + hoạt động khá tích cực --- meow~ ❤️ 12:59, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  9.   Đồng ý viwiki luôn cần thêm những ĐPV mới, và bạn là 1 người rất thích hợp để ngồi vào chiếc "ghế nóng" này. NguyễnQuangHải19💬 15:09, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  10.   Đồng ý Quả nhiên bạn cũng rất tích cực đấy chứ? Hy vọng với vai trò mới bạn sẽ đóng góp nhiều hơn nữa cho Wikipedia tiếng Việt, cũng như những dự án sắp tới nhé! Anster (thảo luận) 16:52, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  11.   Đồng ý vì bạn xứng đáng ^^  孝儀純皇后 討論 15:13, ngày 23 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  12.   Đồng ý Xin được dành một sự đồng ý cho bạn với những đóng góp tích cực. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 13:50, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  13.   Đồng ý Ikid Kaido  00:27, ngày 28 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  14.   Đồng ý Chí công vô tư - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:52, ngày 4 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  15.   Đồng ý Vì bạn là một thành viên thông minh và nhanh nhẹn nên tôi thấy bạn đã đủ khả năng để trở thành một ĐPV.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 02:47, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  16.   Đồng ý Tôi nghĩ bạn có tiềm năng làm BQV. Mong bạn tiếp tục cố gắng.--Namnguyenvn (thảo luận) 02:12, ngày 10 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  17.   Đồng ý --Better WikiTalkContribs 15:09, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  18.   Đồng ý Thành viên tích cực đóng góp cho dự án. WhoAlone 09:31, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  19.   Đồng ý Hy vọng bạn tiếp tục đóng góp cho dự án thêm nữa. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:48, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Phiếu được bỏ sau khi thời gian bỏ phiếu chính thức kết thúc. ✠ Tân-Vương  05:21, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Phản đối sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!