Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Tất cả mọi thành viên của Wikipedia đều có thể trở thành điều phối viên trong Wikipedia tiếng Việt. Chính sách hiện nay cho phép cấp quyền điều phối viên (eliminator) cho những người được nhiều người biết đến, đáng tin cậy và đóng góp trên không gian Wikipedia trong một khoảng thời gian theo quy định. Nếu bạn muốn trở thành một điều phối viên, vui lòng ghi tên ứng cử dưới đây. Qua bỏ phiếu, nếu bạn nhận được đủ ủng hộ từ cộng đồng, một hành chính viên sẽ cấp cho bạn những công cụ bảo quản dùng trang Đặc biệt:Quyền thành viên.


Quy định biểu quyết chọn điều phối viên [thảo luận]
Điều lệ chung

Căn cứ theo thảo luận về việc ứng cử trở thành điều phối viên, ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên tại Wikipedia tiếng Việt theo các điều lệ sau:

  1. Thời gian bầu cử là đúng 30 ngày, tính theo từng phút.
  2. Một ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên sau cuộc bỏ phiếu nếu thoả mãn 2 điều kiện sau: 1) tổng số phiếu hợp lệ trong cuộc bầu cử phải ít nhất 10 phiếu và 2) số phiếu thuận (đồng ý, ủng hộ) phải chiếm ít nhất 2/3 tổng số phiếu thuận và chống.
  3. Bắt buộc phải mời tay số lượng lớn các thành viên tích cực (50 sửa đổi trong 30 ngày gần nhất, có thể là từ 10, 30 tùy ý người mời) hoặc chạy bot gửi thư mời thông báo đến cộng đồng. Sau nửa thời gian biểu quyết nhưng chưa hội đủ số phiếu, được quyền chạy thư mời thêm một lần nữa đối với các thành viên có hoạt động nhưng chưa tham gia cho ý kiến. Việc này cũng có thể được thực hiện một lần nữa 5 ngày trước khi biểu quyết kết thúc.
  4. Khi hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết.
Điều lệ ứng cử viên

Một ứng cử viên cần đảm bảo các tiêu chí:

  1. Điều kiện cần để tự ứng cử hoặc được đề cử trở thành điều phối viên Wikipedia tiếng Việt là: (a) đã đăng ký thành viên Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng và (b) đã thực hiện ít nhất 1500 sửa đổi.
  2. Ứng cử viên nên cho biết lý do tại sao muốn trở thành điều phối viên để các thành viên khác có thể dựa theo đó mà bỏ phiếu.
  3. Ứng cử viên (tự ứng cử hoặc được đề cử) có quyền đóng biểu quyết của mình bất cứ lúc nào.
Điều lệ thành viên tham gia bỏ phiếu

Tất cả thành viên tham gia bỏ phiếu bầu chọn điều phối viên thì cần đảm bảo các điều lệ sau:

  1. Một lá phiếu hợp lệ là một lá phiếu của thành viên đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 90 ngày 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Lá phiếu cần nêu rõ thuận hay chống và được ký tên kèm theo (Bạn có thể sử dụng mã ~~~~ (bốn dấu ngã) để ký tên như vậy). Nếu không đủ điều kiện thì chỉ được phép nêu ý kiến của mình.
  2. Người bỏ phiếu chống phải cho biết lý do chống một cách rõ ràng để ứng cử viên có thể biện hộ. Nếu không thì phiếu đó có thể bị hủy bỏ.
Điều lệ thành viên tham gia đề cử

Tất cả thành viên có quyền đề cử 1 người nào đó làm điều phối viên nếu thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

  1. Mở tài khoản và bắt đầu thực hiện các sửa đổi bằng tài khoản đó ít nhất 3 tháng trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.
  2. Đã thực hiện ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.
  3. Người đề cử có quyền đóng biểu quyết với điều kiện những người tham gia bỏ phiếu không ai phản đối. Thời gian phản đối đề xuất là 48h. Điều này có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian cho cộng đồng nếu người đề cử phát hiện mình có điều sai sót.

Để ứng cử/đề cử một thành viên, hãy thay TÊN THÀNH VIÊN bằng tên của bạn và ấn vào nút Tạo biểu quyết chọn điều phối viên.


Ứng cử/đề cử hiện hành Sửa đổi

Phjtieudoc Sửa đổi

Biểu quyết kết thúc vào 17:37, 10 tháng 10 2023 (UTC)

Sau một thời gian quan sát, tôi nhận thấy thành viên Phjtieudoc có đủ khả năng và sự quan tâm nhất định để trở thành điều phối viên của dự án Wikipedia tiếng Việt. Thành viên Phjtieudoc, tạo tài khoản từ ngày 16 tháng 3 năm 2017, đã có khoảng 12.000+ sửa đổi tại Wikipedia tiếng Việt. Tôi được biết thành viên có hiểu biết về các bản mẫu cũng như có quan tâm đến mục hình ảnh tại Wikipedia tiếng Việt, và đặc biệt, có hỗ trợ các công việc mang tính cộng đồng. Tôi cũng có từng biết thành viên có tham gia công tác dịch thuật chung (hy vọng thành viên nói rõ cho mọi người về các công tác này). Tôi đề cử ứng viên này với hy vọng qua các công việc của ứng viên bấy lâu nay, cùng với bộ công cụ điều phối viên, ứng viên có thể phản ứng nhanh và hiệu quả hơn đối với các hình thức phá hoại nội dung hoặc phá hoại dai dẳng về mặt hình ảnh.

Đôi khi, các thành viên "âm thầm" làm các công việc "phía sau hậu trường" không hiện lên rõ nét trong mắt các thành viên dự án. Qua quá trình tiếp xúc trong vài năm qua tại dự án thông qua các công việc về bản mẫu, tôi nhận thấy thành viên sẵn sàng hỗ trợ thành viên khác và trong ứng xử, chưa nhận thấy điều gì đáng chê trách. Mong cộng đồng xem xét tư cách ứng viên.

Tôi đã hỏi ý kiến thành viên khoảng 12 giờ trước, và thành viên đã chấp thuận đề cử tại Thảo luận Thành viên:Phjtieudoc#Đề cử Điều phối viên. Hy vọng Phjtieudoc có lời tự giới thiệu với cộng đồng tại đây.  ✠ Tân-Vương  17:37, ngày 10 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xác nhận của ứng viên

Chào các bạn, với tư cách người được đề cử, trước hết tôi xin gửi lời cảm ơn tới anh User:ThiênĐế98 vì đã tín nhiệm đề cử tôi, cũng như giúp đỡ tạo trang thảo luận này.
Tôi là Phjtieudoc (thảo luận), biên tập viên của Wikipedia tiếng Việt được hơn 6 năm. Tham gia với tôn chỉ duy nhất là biến Wikipedia thành một sân chơi cho tất cả mọi người nhưng vẫn tuân theo các quy định của dự án, ai cũng có thể sử dụng Wikipedia như một bách khoa toàn thư có nguồn tham khảo lớn và đáng tin cậy. Tôi có kĩ năng viết và biên dịch code cơ bản, cũng như có trình độ biên dịch tiếng Anh và tiếng Nga (đặc biệt về mảng anime, phần mềm, điện thoại...). Được biết rằng vấn đề về bản quyền nội dung nói chung, và vấn đề về mô tả, giấy phép hình ảnh nói riêng chưa thực sự được chú trọng, dẫn tới việc nhiều hình ảnh bị dán nhãn xoá nhanh nhưng vẫn bị để lại đó khiến danh sách xoá hình chất đầy rất nhiều. Tôi muốn được giúp sức dù chỉ là nhỏ nhưng gây ra những tác động lớn trong công cuộc chống vi phạm bản quyền trên Wikipedia.
Hiện tại trên dự án MediaWiki, Wikipedia tiếng Việt tôi thường tham gia vào các tác vụ biên dịch MediaWiki, tuần tra, tác vụ bảo trì nội dung, dọn dẹp bài viết, tập tin vi phạm quy định và cảnh báo thành viên, báo cáo lên WP:AIV. Truy quét nội dung VPBQ rõ ràng, nhất là về mặt hình ảnh, sang Wikimedia Commons báo cáo hình ảnh sai phạm, tránh để bị thêm hình ảnh vào viwiki, vốn là vấn đề vô cùng nhức nhối trên Wikipedia bấy lâu nay nhưng càng ngày càng biểu hiện của chúng tinh vi, và hiện vẫn chưa tìm được hướng giải pháp triệt để; Biên dịch bài viết, các quy định, hướng dẫn, luận văn trên Wikipedia Namespace; Tìm và đánh giá, hỗ trợ phân loại bài viết theo yêu cầu giám định của Dự án Anime và Manga; Cập nhật/biên dịch tham số cho các bản mẫu cảnh báo, cấm và cấm chỉ thành viên, bản mẫu cấm rối nhằm hỗ trợ gắn biển cho công cụ Twinkle; Phân loại các trang đổi hướng vào các thể loại; Tạo các Userbox theo từng sở thích của thành viên,...
Tôi mong muốn được giúp sức nhiều hơn nữa vào công cuộc chống phá hoại, và tiếp tục hỗ trợ những người mới đến.
Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn và mong được mọi người ủng hộ. Phjtieudoc (thảo luận) 04:35, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Câu hỏi dành cho ứng viên Sửa đổi

Cám ơn câu hỏi của anh, thông thường tôi sẽ dành thời gian vào cuối ngày, và vào những ngày cuối tuần để một lần nữa lướt qua lại các trang, hình ảnh bị gắn biển chờ xoá nhanh, biểu quyết xoá bài và đưa ra quyết định của mình, trong trường hợp các bài viết có văn phong quảng cáo, vi phạm bản quyền rõ ràng, tôi sẽ thực hiện xoá đúng theo quy định của Wikipedia về nội dung quảng cáo, và nội dung VPBQ, đối với các bài có chất lượng dịch kém, trong khả năng tôi vẫn sẽ hỗ trợ biên dịch lại bài viết như thường ngày tôi hay làm, nếu không, tôi sẽ thêm vào danh sách theo dõi và xoá sau 5-7 ngày nếu chủ nhân bài viết chưa có biện pháp cải thiện bản dịch tốt hơn. Phjtieudoc (thảo luận) 05:42, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Câu hỏi: Tôi thấy hơi quan ngại với tình trạng Wikibreak dài hạn của bạn. Wikibreak cũng ok thôi, nhưng không nên lãnh thêm trách nhiệm khi bản thân không có nhiều thời gian dành cho Wikipedia. Điều đó sẽ dẫn tới burn-out rồi bỏ Wikipedia hẳn. Tôi thấy như vậy là không ổn nếu tính tới đường dài cho Wikipedia. Bạn dự tính sẽ tích cực được bao lâu trước khi Wikibreak dài hạn lần nữa? Mong bạn trả lời thật lòng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:12, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chân thành cám ơn câu hỏi của anh Nguyentrongphu. Bản thân tôi luôn muốn được đóng góp lâu dài cho dự án này, nhưng vì lí do chấp hành lệnh Gọi công dân nhập ngũ nên tôi không thể truy cập tới các thiết bị thông minh để phục vụ, hỗ trợ đóng góp, tuần tra sửa đổi trong một khoảng thời gian khá dài, dẫn tới Wikibreak dài hạn. Tính tới thời điểm này, tôi đã kết thúc thời hạn nhập ngũ, và sẵn sàng trở lại công tác tuần tra cho Wikipedia. Một lần nữa cám ơn anh vì đã đặt câu hỏi. Phjtieudoc (thảo luận) 03:49, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
User:Phjtieudoc Vậy có nghĩa là bạn nghĩ rằng bạn sẽ đóng góp tích cực cho dự án trong vòng vài năm tới? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:07, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Vâng, tôi tin rằng mình sẽ vẫn tiếp tục đóng góp cho Wikipedia trong vài năm nữa. Phjtieudoc (thảo luận) 16:14, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Câu hỏi: Bạn có thời gian wikibreak tương đối dài (>2 năm), gần đây thì cũng không thể gọi là tích cực (trừ 2 tháng gần nhất). Hỏi: Bạn có thể dành được một phần nhỏ thời gian cho wiki trong thời gian tới nếu đắc cử không? Và nếu không có quá nhiều thời gian dành cho wiki, thì bạn nghĩ nên tập trung mảng nào nhất? Dang (thảo luận) 21:05, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hiện tại, phần lớn thời gian tôi dành trên Wikipedia tiếng Việt theo mức độ ưu tiên từ trên xuống gồm những công tác tuần tra; Biên dịch bản mẫu cảnh báo người dùng, quy định và hướng dẫn trên Wikipedia, trang giới thiệu cho người mới, phân loại trang đổi hướng. Nếu tôi đắc cử thành công, tôi sẽ đặt mức ưu tiên cao dành cho công tác kiểm định bài viết tại các trang được gắn biển chờ xoátập tin chờ xoá. Quan điểm của tôi là cần phải tích cực hơn nữa công tác chào đón các thành viên mới, khuyến khích sửa đổi tích cực, mong họ trở thành các đóng góp viên tích cực cho Wikipedia chúng ta. Khi đã đạt đến một lượng người dùng tích cực ổn định, và có một lực lượng tuần tra sửa đổi có chất lượng cao, tôi sẽ trở lại làm những gì mà tôi từng bỏ dỡ vào năm 2017, đó là biên dịch bài viết về Dự án/Anime và Manga còn thiếu trên dự án và đóng góp cho dự án mà tôi tâm huyết Dự án/Userbox. Cám ơn anh vì đã đặt câu hỏi. Chúc anh một ngày tốt lành. Phjtieudoc (thảo luận) 05:42, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
User:Phjtieudoc Tôi thấy khuyến khích thôi là chưa đủ. Bạn có sẵn sàng hướng dẫn các tv mới cách chú thích nguồn? Giả sử có 1 tv mới đi viết vài bài có 0 nguồn thì bạn sẽ làm gì? Tôi muốn biết bạn sẽ ứng phó ra sao với trường hợp như vậy vì bạn đã tuyên bố là có ý định tập trung giúp hướng dẫn các tv mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:16, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Vâng anh, ngoài việc hướng dẫn Người mới đến thực hiện các tác vụ chèn liên kết ngoài, liên kết tham khảo, thì còn có chèn hình ảnh, chèn bảng, dẫn liên kết trong/ngoài Wiki và piped link. Nhưng việc hướng dẫn từng thành viên một thì khá là khó khăn. Được biết bên enwiki có The Wikipedia Adventure và gần đây được biết tới Help:Introduction có những nội dung khá hay và tiếp động lực cho các thành viên mới đóng góp, tôi đã tiến hành biên dịch chúng và đem về Wikipedia tiếng Việt (một phần, do thời gian của tôi chưa nhiều), mời anh xem qua tại đây, riêng The Wikipedia Adventure cần quyền bảo quản viên giao diện để sửa đổi module và tập lệnh .json, vì thế tôi đã tạm ngưng quá trình biên dịch TWA cho tới khi tôi tìm được một BQV thực sự hứng thú với nội dung này (xem qua en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure nếu như bạn nào đang đọc thảo luận có hứng thú, và liên hệ với tôi tại trang thảo luận nhé). Nếu như có thành viên mới viết bài không nguồn, tôi sẽ cố gắng tìm nguồn hợp lí và thêm vào cho thành viên đó, gắn biển cảnh báo thành viên với tin nhắn tùy chỉnh, ngoài ra, nếu như trường hợp VPBQ rõ ràng (trên 90% nội dung bài) hoặc nghiên cứu cá nhân, thì như tôi đã nói ở trên, thực hiện đúng theo quy định của Wikipedia. Phjtieudoc (thảo luận) 04:58, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
User:Phjtieudoc Tôi nghĩ nên ưu tiên hướng dẫn cách chú thích nguồn vì thông tin + nguồn là 2 thứ quan trọng nhất đối với Wikipedia. Tôi không nghĩ bạn sẽ có thời gian giúp nhiều tv mới nếu bạn phải ôm đồm hướng dẫn quá nhiều. Nên tập trung và ưu tiên hướng dẫn thứ quan trọng nhất để nâng cao năng xuất vì tôi không nghĩ bạn có thời gian rảnh rỗi cả ngày để dành cho việc hướng dẫn trong khi số lượng tv mới cần được hướng dẫn là rất nhiều. Sau này, một khi họ có nhiều đóng góp và đam mê với Wikipedia thì họ sẽ tự tìm hiểu cách làm mấy cái kia sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:26, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Câu hỏi: Cho mình hỏi rằng khi bạn đắc cử, bạn có hay lùi sửa hay xóa bớt nội dung của những bài viết có dung lượng lớn (những bài được tổng hợp và dịch từ tiếng Anh về, có đầy đủ các nguồn) hay không? Mình từng dồn nhiều tâm huyết để viết những bài chất lượng, nguồn đầy đủ và uy tín nhưng bị vài điều phối viên trước lùi sửa, bị gắn thẻ là bài viết chứa nhiều nội dung ít người quan tâm. Người ta chưa biết vấn đề đó thì ít người quan tâm là đúng thôi, nhưng bên wikipedia tiếng Anh thì vấn đề đó nhiều người được biết qua rồi. Mình mong rằng khi bạn đắc cử, nếu thấy bài nào có vấn đề bạn hãy gắn thẻ và trao họ quyền sửa chữa bài trong 7 ngày rồi sau đó mới tiến hành lùi sửa hoặc xóa bớt nội dung của bài đó. Mình mong rằng chúng ta sẽ tạo nên 1 cộng đồng Wikipedia tiếng Việt với đầy đủ thông tin y như Wikipedia tiếng Anh, thậm chí có thể khiến cho mọi người trên khắp thế giới phải sang Wikipedia tiếng Việt của chúng ta để tìm thêm tư liệu cho họ Yi Gwang Myeong (thảo luận) 11:20, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chào bạn, bạn hoàn toàn có thể sử dụng công cụ Biên dịch nội dung để dịch lại bài viết bạn muốn dịch. Xin lưu ý là những bài viết có >90% kí tự chưa được dịch thì sẽ bị gắn biển xoá nhanh và sẽ bị xoá trong vòng 7 ngày theo quy định của Wikipedia. Chú ý khi biên tập nội dung, không đăng nghiên cứu chưa được công bố, chú ý về vấn đề dẫn nguồn, thì nội dung của bạn đăng lên sẽ không bị lùi sửa nhé. Trường hợp bạn thấy người lùi sửa sai, bạn có thể thảo luận trực tiếp với họ tại trang thảo luận thành viên nhé. Cám ơn bạn đã đặt câu hỏi. Phjtieudoc (thảo luận) 15:43, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Câu hỏi: Tôi có hai câu hỏi rất muốn được nhận câu trả lời. Thứ nhất: Trang Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trangtrang yêu cầu khóa/mở là hai trang cần sự hỗ trợ của một ĐPV nhưng đặc biệt trang yêu cầu di chuyển dường như đã bị cộng đồng ta bỏ quên, nhiều yêu cầu chồng chất (bao gồm yêu cầu rõ ràng có thể giải quyết tức thời) không được giải quyết đang ở mức tồn động ngày càng tệ. Tôi có thể hỏi Thành viên:Phjtieudoc có quan tâm đến mảng này không và sau khi đắc cử có thể dành chút thời gian để giải quyết các vấn đề tồn động này không?. Thứ hai: Cũng trong Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang, khi một số yêu cầu được thành viên đưa ra có mâu thuẫn và khó giải quyết, trong trường hợp này nhiều ĐPV đã chọn cách bỏ qua, và cũng chính trong trang này nơi một thành viên có công cụ quản trị dường như đã trở thành người cuối cùng đưa ra quyết định có thực thi hay không. Tôi thể hỏi khi là một ĐPV, nếu bạn là người trực tiếp được một thành viên nhờ giải quyết yêu cầu mang tính chất như vậy, bạn sẽ làm như thế nào, bạn nghĩ vị trí của một thành viên quản trị trong bất kì cuộc thảo luận hay những trang vốn họ sẽ là người giải quyết trực tiếp như Trang yêu cầu di chuyển và khóa trang như thế nào?. Tôi thích một công việc khó được giải quyết bằng mở đầu là thảo luận và cũng kết thúc là một cuộc thảo luận. Cảm ơn bạn. Rất mong sự phản hồi từ bạn. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 06:02, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thảo luận được ẩn
  • Không phải tôi trả lời thay cho ứng cử viên. Tuy nhiên, tôi muốn phát biểu ý kiến về vấn đề này. Đối với những ca đổi tên bài gây tranh cãi thì trách nhiệm tìm đồng thuận (theo quy trình đàng hoàng) thuộc về người muốn đổi tên bài + nhớ gửi thư mời các tv khác. Tôi thấy có một số yêu cầu đổi tên theo dạng tào lao và thậm chí là sai. Cứ yêu cầu ào ào mà không chịu mở đồng thuận thì đó là hành vi vô trách nhiệm nên bị cho ăn bơ là đáng. Đối với mấy ca dễ thì nhắn tin đại 1 ĐPV nào hay onl để nhờ họ đổi dùm là xong. Tình trạng đổi tên bậy bạ xong đổi qua đổi lại trong quá khứ xảy ra rất nhiều, dục tốc bất đạt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:13, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi cũng công nhận có những pha yêu cầu đổi tên không phải lúc nào cũng hợp lý. Nhưng những yêu cầu không hợp lý cũng cần nhận được phản hồi đúng không? (đương nhiên không phải là ĐPV thì những thành viên thường cũng có thể làm điều này). Tiện thể, tôi cũng muốn nêu ý kiến của mình về vấn đề này. Tôi không nghĩ để trang Yêu cầu di chuyển trang vận hành theo cách là khi một thành viên nào đó đưa yêu cầu của mình ra thì cần phải tốn công tìm thêm một ĐPV để ghé trang và thực hiện sẽ là một cách tốt. Tôi không nghĩ đây là cách tốt, đặt vào vị trí của những thành viên thường xuyên đưa ra yêu cầu, tôi thiết nghĩ họ cũng sẽ tự cảm thấy "phiền hà" khi lúc nào cần giải quyết cũng phải nhắn ĐPV và cũng không phải ĐPV nào cũng hồi đáp, nếu một thành viên thường xuyên cảm thấy như, họ sẽ sinh ra thói quen bỏ qua, bỏ qua cả những trang có tên bài bất hợp lý, bỏ qua cả những trang mà chính họ biết đã không còn phù hợp, điều này sẽ ảnh hưởng đến Wikipedia? Nhìn chung, tình hình hiện tại của trang những thành viên như Đơn giản là tôi, Mạnh An, Khanh Nguyen, Bonsaihoathuan2016 đã gửi lên rất nhiều yêu cầu của mình nhưng vài tháng nay vẫn chưa được hồi đáp, tôi nghĩ những yêu cầu này thực sự hữu ích. Rõ ràng, trang Yêu cầu di chuyển trang cần một ĐPV thỉnh thoảng có thể ghé vào và phản hồi những yêu cầu đang ngày một tồn động. Nhân cơ hội chúng ta sẽ có thêm một ĐPV mới, tôi chỉ hy vong Phjtieudoc sau khi đắc cử có thể dành chút thời gian của mình cho trang này, chỉ duy nhất một ngày vào mỗi cuối tuần cũng được và giải quyết một hoặc hai yêu cầu trong phạm vi có thể. Tôi biết những thành viên khi nhận nhiệm vụ mới trong lòng thường rất cháy. Wikipedia chúng ta hiện có một vài trang đã bị bỏ quên, tôi tin nó đều bắt đầu từ những điều nhỏ nhặt như vậy, nên có thể sự tích cực mới bắt đầu của một ĐPV cùng một vài thành viên thiện chí khác sẽ vực dậy một trang đang có nguy cơ bị cộng đồng lãng đi. Thật khó lòng để tôi đưa ra yêu cầu này, vì chắc rằng mỗi thành viên sẽ hoạt động ở mảng khác nhau, như có những thành viên rất thích viết bài trong khi một số khác thì bảo trì là công việc chính. Đây không phải là yêu cầu, nếu Phjtieudoc nói rằng mình không hoạt động trong mảng này cũng không sao cả. Tôi thấy bạn có quan tâm đến thiết kế Twinkle và nhận nhiệm vụ xóa tập tin (một công việc hiện tại dường như không có ĐPV nào quan tâm) đã rất nhiều việc cho công cụ này. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 16:36, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi nghĩ nên dẹp hẳn cái trang đó đi là vừa vì nói thẳng là nó quá thừa thãi. Ví dụ, trang này đã bị bơ từ lâu vì hiện tại chỉ cần gắn biển clk là xong. Ai muốn đổi tên thì nhắn trực tiếp 1 ĐPV nào đó rồi nhờ đổi tên là xong. Nếu ca nào dễ thì đổi, còn ca nào khó thì đi tìm đồng thuận. Lười biếng đi tìm đồng thuận thì bị bơ cũng đừng trách ai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:47, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Một trang có mác Wikipedia thì tôi nghĩ nó không thừa thãi đâu Phú, chưa kể công việc này chỉ có các thành viên quản trị mới có thể làm và trang còn nằm trong tình trạng đang hoạt động, yêu cầu đưa có cả những thành viên chuyên viết bài như Mintu Martin, Symptoms 0912AD. Tôi đang hiểu ý của bạn rằng "chúng ta không quan tâm đổi trang = chấp nhận tên hiện tại là đủ rồi" là vậy đúng không?. Trang Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật như bạn đã nói nó đã bị lờ đi nhưng đi kèm nó là giải pháp gắn biển clk, còn trang Yêu cầu di chuyển, giải pháp nào đã được đưa ra?. Việc mỗi khi tag một ĐPV, tôi đã nói các vấn đề nảy sinh ở trên. Không phải yêu cầu đổi trang nào cũng bất hợp lý hay trách nhiệm chỉ phụ thuộc vào người đề ra, vd nó là một trang tên bài sai chính tả hay nằm trong những trường hợp khó đoán hơn và khi phát hiện thì lại chỉ được di chuyển lại nhờ vào công cụ bảo trì viên, lúc này chẳng phải nó thành công việc chung rồi sao?. Không phải ĐPV nào cũng dễ gần, cũng "nhắn là ta trả lời", những thành viên hoạt động ít nhưng không tham gia thảo luận thì họ biết bao nhiêu người là ĐPV, có những ĐPV tag hơn 2 tháng nhưng không trả lời, còn có những ĐPV có hoạt động nhưng khi thành viên hỏi thì bơ luôn. Tôi nghĩ đi tìm đồng thuận cho việc đổi tên bài chỉ là một ý trong tất cả các ý được nói đến khi nói về tình trạng của trang này. Nhìn qua, có lẽ không còn thành viên nào trong cuộc biểu quyết quan tâm về vấn đề này và nếu Phú nói vậy thì sự việc nên kết thúc ở đây để tránh thảo luận quá lạc đề, tôi sẽ không bàn thảo gì thêm, ứng cử viên cũng không cần phải trả lời câu hỏi của tôi. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:35, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    User:P. ĐĂNG Thứ nhất: tôi đã đề xuất phương án nhanh gọn lẹ hơn, xin không nhắc lại. Thứ hai: tôi nói là nhắn trực tiếp chứ không phải tag. Chúng ta hiện có 13 ĐPV, và tôi không tin cả 13 ĐPV sẽ bơ nếu như có 1 ai đó nhắn nhờ di chuyển trang. Ca dễ đổi mất 30 giây, còn ca khó thì bắt buộc phải tìm đồng thuận. Một số tv (ví dụ, Mạnh An) có tiền sử đổi tên bậy bạ + không bao giờ chịu đi tìm đồng thuận. Nếu bị nhiều người bơ thì nên xem xét lại bản thân. Ví dụ, có 1 tv chuyên đi nhờ vả dịch tiếng Anh dùm và sau này bị bơ. Không ai có thể giúp dịch dùm hoài được. Tôi đề xuất mời mấy bạn học chung lớp dịch nhóm thì không chịu. Thứ ba: những tv ít hoạt động thì càng lại không thể biết trang đó để mà yêu cầu di chuyển trang tại trang đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:09, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi nghĩ sự việc nên kết thúc ở đây, thảo luận này nên được nói ở nơi khác. Vì đây là biểu quyết ĐPV nên tôi đã nhắn là không bàn thảo gì thêm để tránh gây lạc đề. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:24, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Câu hỏi: Mừng vì bạn ứng cử ra vị trí điều phối viên. Bạn cho tôi hỏi chút: Thứ nhất, như bạn nói ở trên, "Cập nhật/biên dịch tham số cho các bản mẫu cảnh báo, cấm và cấm chỉ thành viên, bản mẫu cấm rối nhằm hỗ trợ gắn biển cho công cụ Twinkle" - thì bạn có sẵn sàng dành thời gian để biên dịch và hoàn thiện hệ thống bản mẫu cảnh báo của Twinkle hay không nhỉ? Vì tôi nhận thấy rằng hệ thống bản mẫu cấm/cảnh báo thành viên trên Wikipedia tiếng Việt (cả các bản mẫu này nữa) chưa được hoàn thiện cho lắm - một số bản mẫu chưa được tạo, còn một số bản mẫu nhập rồi nhưng chưa dịch - nên sợ việc dịch như thế sẽ tốn nhiều thời gian để làm. Cái nữa là việc chống VPBQ - vốn đã từng xảy ra nhiều lần ở đây - nếu VPBQ rõ ràng thì không cần nói, nhưng không biết bạn sẽ làm gì nếu thấy một trang (bài viết hay hình ảnh) có thể VPBQ? Hy vọng sẽ nhận được phản hồi từ bạn, cảm ơn bạn nhiều! Anster (thảo luận) 10:01, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NgocAnMaster Mình thấy việc tạo các bản mẫu đâu nhất thiết phải là ĐPV mới làm được nhỉ? – I So bad 12:32, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Tôi nghĩ với số lượng lớn bản mẫu như thế thì không phải thành viên nào cũng có đủ thời gian để tạo hết loạt bản mẫu này. Nếu cần, tôi cũng có thể dịch vài bản mẫu như vậy, nhưng nếu không ai muốn làm (do nhiều thành viên bảo trì Twinkle không hoạt động thường xuyên) thì nó có thể sẽ không được hoàn thiện (chẳng hạn, một cảnh báo gửi cho thành viên bằng TW biến thành code vì bản mẫu không tồn tại); và tôi nghĩ bạn này có thể dành được nhiều thời gian để làm công việc này. – Anster (thảo luận) 13:12, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NgocAnMaster Nhưng cũng không có nghĩa là bạn dồn hết việc lên đầu như vậy. Tôi thấy thời gian của bạn ấy cũng có nhiều lắm đâu (Chắc ngang tôi). – I So bad 13:28, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Đơn giản là tôi À, giờ tôi mới hiểu. Thực tế không ai dành quá 12 tiếng đồng hồ một ngày chỉ để tuần tra Wikipedia, vì còn nhiều việc bên ngoài khác (như tôi). Ý tôi hỏi là bạn ấy có sẵn sàng hoàn thiện danh sách bản mẫu Twinkle không, không nói đến việc dồn hết bản mẫu cho bạn ấy dịch cả. Nếu bản mẫu nào không dịch được hoặc không có thời gian thì có thể nhờ người khác hỗ trợ. Anster (thảo luận) 14:45, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Thành viên:NgocAnMaster Thực ra từng có người dành hơn 12 tiếng mỗi ngày để tuần tra. Quá khứ qua rồi nên tôi cũng không muốn nhắc lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:48, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cám ơn bạn. Tôi xin trả lời nội dung câu hỏi thứ nhất như sau: Vào thời điểm tôi gia nhập Wikipedia, Twinkle còn là một công cụ khá mới mẻ, và không phải nhiều thành viên đều có thể sử dụng nó, công việc duy nhất của Twinkle lúc này chỉ đơn giản là gắn biển xoá bài, chứ chức năng cảnh báo người dùng chưa được thực sự hoạt động (vì có bản mẫu nào đâu), việc tạo các bản mẫu do Twinkle hỗ trợ vào thời gian này chưa thực sự được chú trọng cao. Chính điều đó đã thúc đẩy tôi tạo hàng loạt bản mẫu cảnh báo, nhất là cảnh báo đa mức, tạo tiền đề cho dự án Cảnh báo người dùng sau này. Nếu bạn đặt câu hỏi, liệu tôi có quay trở lại và tiếp tục biên dịch bản mẫu cảnh báo người dùng hay không thì câu trả lời đương nhiên là có, hiện tại bản mẫu cảnh báo đa mức cơ bản là đầy đủ, tôi sẽ chuyển sang biên dịch lại bản mẫu Cấm và cấm chỉ thành viên (được tạo nhưng chưa dịch) và cuối cùng là bản mẫu đơn mức (một số chưa được tạo).
Về nội dung thứ hai, nếu nội dung vi phạm bản quyền rõ ràng, tôi sẽ đặt biển xoá nhanh và yêu cầu thành viên tạo bài cải thiện lại nội dung bài viết theo đúng hướng của một bài bách khoa Wikipedia. Trường hợp thành viên có dấu hiệu tiếp tục spam nội dung vi phạm sau khi đã đặt biển cảnh báo, tôi sẽ xoá nội dung trên và báo cáo nội dung, cũng như tên người dùng lên cho bqv xử lí. Phjtieudoc (thảo luận) 16:10, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Câu hỏi: Hãy cho biết : Nếu bạn đắc cử thì điều đầu tiên bạn sẽ làm cho dự án WIKIPEDIA là gì ?. Mong được trả lời David LeVu (thảo luận) 16:04, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chào bạn, rất cám ơn bạn đã dành thời gian để đọc qua biểu quyết, và cám ơn bạn đã đặt câu hỏi. Tôi xin phép trả lời câu hỏi của bạn như sau: Hiện tại, tôi đang có quan tâm đến các chủ đề liên quan đến quy định của Wikipedia, bản mẫu cảnh báo người dùng/cấm và cấm chỉ người dùng, hướng dẫn thành viên mới, về mảng dịch bài, thì tôi thiên hướng về dịch các bài viết có chủ đề về Công nghệ thông tin, Anime, Manga,... Việc đầu tiên tôi mong muốn làm sau khi đắc cử là kiểm tra và rà soát lại các bài viết, hình ảnh đang ở mục Chờ xoá, rà soát lại các hình ảnh vi phạm bản quyền, thực hiện các tác vụ tuần tra. Mong một phần nào đó giải đáp thắc mắc của bạn. Một lần nữa, cảm ơn bạn và chúc bạn một ngày tốt lành. Phjtieudoc (thảo luận) 06:37, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ủng hộ Sửa đổi

  Đồng ý Bạn Phjtieudoc đã giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt, cũng như hỗ trợ bảo quản và khắc phục chỉnh sửa phá hoại trên nhiều trang. —Trần Thế Trung (thảo luận) 05:38, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ko đủ điều kiện bỏ phiếu. chỗ này ko phải là cái chỗ vào dỡn chơi đâu nhá - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:14, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
TUIBAJAVE Không có bot gửi thư sao? vì tôi thấy mọi người có thể chưa biết đến trang này. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:05, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Không biết vụ bot, bạn hỏi ở trang TNCBQV á - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:13, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  1.   Đồng ý Rất cảm ơn bạn đã đứng ra cầm chổi để giúp dự án ạ ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:20, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Đồng ý rà đóng góp của bạn thấy bạn cũng nhiệt tình. làm việc thì chỉ có cực chứ sướng vui gì đâu. OK thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:59, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Đồng ý Như đã nêu rõ phía trên nội dung đề cử. Tôi cho rằng thành viên có đủ hiểu biết ở mức đủ để giữ bộ công cụ điều phối viên. Đóng góp của thành viên và lịch sử hoạt động trong các mảng của thành viên đủ bao quát để hỗ trợ cho dự án khi cần thiết. Công tác liên lạc với các dự án lớn như Meta hay Commons là cần thiết trong bối cảnh dự án hiện nay. ✠ Tân-Vương  18:58, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Đồng ý hy vọng bạn cố gắng hoạt động tích cực. CheemsVietnam (thảo luận) 00:07, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Đồng ý Wikipedia tiếng Việt thật sự cần thêm ĐPV. Hy vọng sau khi bạn đắc cử sẽ đảm nhận tốt vai trò này. Thân. Do Tri ✓ 💬 05:10, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Đồng ý Thành viên nhiệt tình, tích cực, hi vọng bạn sẽ cố gắng trong nhiệm vụ dọn rác cho viWikipedia. 💥See the explosion 10:46, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  7.   Đồng ý Wikipedia tiếng Việt rất cần thêm ĐPV. Tôi hy vọng bạn sẽ hoàn thành tốt vai trò này sau khi bạn đắc cử. Thân. Pminh141thảo luận 11:35, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  8.   Đồng ý Lướt sơ qua, mình thấy bạn này có khá nhiều đóng góp cho Wikipedia. Hi vọng bạn sẽ tiếp tục có nhiều đóng góp hơn nữa cho cộng đồng. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 19:18, ngày 13 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  9.   Đồng ý Chắc chỉ cần hỏi thế thôi, tôi ủng hộ thêm một thành viên có kinh nghiệm đóng góp hữu ích cầm cờ ĐPV cho dự án này. Anster (thảo luận) 08:25, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  10.   Đồng ý Hy vọng bạn sẽ hoàn thành tốt công việc của mình. ChemistryTalkContributions 14:22, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  11.   Đồng ý Tôi ủng hộ bạn vì bạn có tâm huyết giúp hướng dẫn các tv mới một cách tận tình. Tôi hy vọng bạn sẽ giữ lời hứa sau khi đắc cử. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:57, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  12.   Đồng ý Tán thành.  Меня зовут Мейко Συζητώ 16:35, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  13.   Đồng ý Tôi và bạn từng hoạt động cùng giờ nhau nên độ tin tưởng của tôi dành cho bạn là chắc chắn. Hôm nay mới có thời gian đọc hết nội dung biểu quyết nên bỏ phiếu trễ. Chúc biểu quyết thành công. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 03:47, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  14.   Đồng ý Thành viên có kinh nghiệm lâu năm.  孝儀純皇后 討論 14:13, ngày 21 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  15.   Đồng ý Đồng ý. — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 15:56, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
      Đồng ý bạn ấy à, vâng. Tôi thấy bạn là người nhanh nhẹn, quan tâm và để ý tới dự án cho dù đang thực hiện nghĩa vụ quân sự. Mong wiki luôn có những người như bạn
    @David LeVu: Không đủ điều kiện bỏ phiếu. The Weird Kid talk contributons 03:59, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
  16.   Đồng ý Đã thấy qua nhiều đóng góp hữu ích của bạn trong không gian WP trước kia và chờ đợi bạn quay lại từ lâu. ~ Violet (talk) ~ 15:42, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Phản đối Sửa đổi

Ý kiến Sửa đổi

Lưu trữ Sửa đổi