Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Tất cả mọi thành viên của Wikipedia đều có thể trở thành điều phối viên trong Wikipedia tiếng Việt. Chính sách hiện nay cho phép cấp quyền điều phối viên (eliminator) cho những người được nhiều người biết đến, đáng tin cậy và đóng góp trên không gian Wikipedia trong một khoảng thời gian theo quy định. Nếu bạn muốn trở thành một điều phối viên, vui lòng ghi tên ứng cử dưới đây. Qua bỏ phiếu, nếu bạn nhận được đủ ủng hộ từ cộng đồng, một hành chính viên sẽ cấp cho bạn những công cụ bảo quản dùng trang Đặc biệt:Quyền thành viên.


Quy định biểu quyết chọn điều phối viên [thảo luận]
Wikipedia Eliminator.svg
Điều lệ chung

Căn cứ theo thảo luận về việc ứng cử trở thành điều phối viên, ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên tại Wikipedia tiếng Việt theo các điều lệ sau:

  1. Thời gian bầu cử là đúng 30 ngày, tính theo từng phút.
  2. Một ứng cử viên sẽ trở thành điều phối viên sau cuộc bỏ phiếu nếu thoả mãn 2 điều kiện sau: 1) tổng số phiếu hợp lệ trong cuộc bầu cử phải ít nhất 10 phiếu và 2) số phiếu thuận (đồng ý, ủng hộ) phải chiếm ít nhất 2/3 tổng số phiếu thuận và chống.
  3. Bắt buộc phải mời tay số lượng lớn các thành viên tích cực (50 sửa đổi trong 30 ngày gần nhất, có thể là từ 10, 30 tùy ý người mời) hoặc chạy bot gửi thư mời thông báo đến cộng đồng. Sau nửa thời gian biểu quyết nhưng chưa hội đủ số phiếu, được quyền chạy thư mời thêm một lần nữa đối với các thành viên có hoạt động nhưng chưa tham gia cho ý kiến. Việc này cũng có thể được thực hiện một lần nữa 5 ngày trước khi biểu quyết kết thúc.
  4. Khi hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết.
Điều lệ ứng cử viên

Một ứng cử viên cần đảm bảo các tiêu chí:

  1. Điều kiện cần để tự ứng cử hoặc được đề cử trở thành điều phối viên Wikipedia tiếng Việt là: (a) đã đăng ký thành viên Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng và (b) đã thực hiện ít nhất 1500 sửa đổi.
  2. Ứng cử viên nên cho biết lý do tại sao muốn trở thành điều phối viên để các thành viên khác có thể dựa theo đó mà bỏ phiếu.
  3. Ứng cử viên (tự ứng cử hoặc được đề cử) có quyền đóng biểu quyết của mình bất cứ lúc nào.
Điều lệ thành viên tham gia bỏ phiếu

Tất cả thành viên tham gia bỏ phiếu bầu chọn điều phối viên thì cần đảm bảo các điều lệ sau:

  1. Một lá phiếu hợp lệ là một lá phiếu của thành viên đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 90 ngày 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Lá phiếu cần nêu rõ thuận hay chống và được ký tên kèm theo (Bạn có thể sử dụng mã ~~~~ (bốn dấu ngã) để ký tên như vậy). Nếu không đủ điều kiện thì chỉ được phép nêu ý kiến của mình.
  2. Người bỏ phiếu chống phải cho biết lý do chống một cách rõ ràng để ứng cử viên có thể biện hộ. Nếu không thì phiếu đó có thể bị hủy bỏ.
Điều lệ thành viên tham gia đề cử

Tất cả thành viên có quyền đề cử 1 người nào đó làm điều phối viên nếu thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

  1. Mở tài khoản và bắt đầu thực hiện các sửa đổi bằng tài khoản đó ít nhất 3 tháng trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.
  2. Đã thực hiện ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu.
  3. Người đề cử có quyền đóng biểu quyết với điều kiện những người tham gia bỏ phiếu không ai phản đối. Thời gian phản đối đề xuất là 48h. Điều này có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian cho cộng đồng nếu người đề cử phát hiện mình có điều sai sót.

Ứng cử/đề cử hiện hànhSửa đổi

Nguyenquanghai19Sửa đổi

Khà khà, sau sự cố siêu to khổng lồ từ tôi (đề cử Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam), tôi đã chọn người thích hợp hơn để trao quyền ĐPV: Nguyenquanghai19. Cậu ấy tích cực chống phá hoại, có số sửa đổi lớn (nhưng là sau 3 năm, là bằng khoảng 20 sửa đổi/ngày). Mọi người hãy bỏ qua cho sai sót của tôi và chúc Nguyenquanghai19 có được quyền này. Cậu ấy xứng đáng. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. ( Nhắn tin đầy trong VM) 09:20, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ý kiến từ ứng cử viênSửa đổi

Cảm ơn bạn Giahuypromax đã đứng ra đề cử cho mình làm ĐPV của Wikipedia tiếng Việt. Điều này cho mình thấy rằng mình đã có được sự tin tưởng của 1 số thành viên nơi này. Hy vọng mọi người sẽ bỏ qua những sai lầm trong quá khứ cũng như hiện tại của mình. Nếu cuộc ứng cử này thành công hay thất bại thì mình cũng hài lòng với kết quả của nó, miễn là mình sẽ có thêm kinh nghiệm để cho về sau. Mình mong muốn nhận được những góp ý có ích nhất từ mọi người. NguyễnQuangHải19💬 09:31, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Như ý kiến cũ của mình (bỏ phiếu lần hai sau khi ứng cử viên đồng ý). Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:35, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  2.   Đồng ý ok rồi, bắt đầu. Tôi đồng ý. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 09:38, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  3.   Đồng ý Sao lại không nhỉ? Hồi tôi ứng cử ĐPV cũng đóng góp cỡ vậy thôi, mà còn lười tuần tra hơn. Kinh nghiệm tuần tra, dọn dẹp là đủ với ĐPV (thao tác với nội dung); không cần thiết phải tham gia mấy hội chợ thảo luận. P.T.Đ (thảo luận) 11:07, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Hồi đó thông số của anh là gần 400, và không có scandal gì cả. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:25, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Dính vào scandal nên mới được đề cử, không là giờ vẫn yên phận viết bài, hoặc bỏ wiki từ lâu. P.T.Đ (thảo luận) 11:54, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  4.   Đồng ý Ôi vừa bảo định ứng cử Nguyenquanghai19 thì đã có người ứng cử ngay. Tôi đồng ý 99% với thành viên này, chỉ có 1% là thành viên phải đảm bảo cho tôi nếu ứng cử ĐPV thì càng phải tích cực lên cho tôi. Tiếng vĩ cầm🎻 11:13, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  5.   Đồng ý Tuy hồi trước bạn từng dùng tài khoản rối, nhưng tôi vẫn sẽ bầu bạn làm DPV. Thành viên rất tốt, chỉ cần nếu đắc cử DPV thì hoạt động tích cực hơn nữa thôi. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 00:55, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  6.   Đồng ý Chúc bạn thành công trên cương vị ĐPV. ChemistryExpertsắp "hết hạn" 13:03, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  7.   Đồng ý Đồng ý. Mình tin bạn sẽ thành công. Trở thành ĐPV, mang trọng trách lớn thì nhất định sẽ phải thay đổi và trở nên tích cực hơn.axitTDTbenzoic (thảo luận) 09:40, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Không đồng ýSửa đổi

  1.   Chưa đồng ý Thành viên chủ yếu xuất hiện ở TNCBV khi cần báo cáo phá hoại, độ tích cực cũng chỉ ở tầm trung. Mặc dù tài khoản đã tạo 3 năm nhưng thực tế mới tích cực hoạt động trong năm nay. Đặc biệt là án cấm gần nhất mới cách đây 3 tháng vì sử dụng acc rối để tránh bị xét nét. Thành viên chỉ có được sự tin tưởng của cộng đồng vào tháng giữa cuối tháng 9, đến nay thì chỉ mới 2 tháng. Tính du di từ ngày 5 tháng 9 khi thành viên bắt đầu có cờ rollbacker, thành viên chỉ xuất hiện ở Thảo luận chung không quá 5 lần (không tính những lần lùi sửa), chủ yếu là thả một phiếu OK hoặc trả lời vô thưởng vô phạt ở một thảo luận nào đó; số lần xuất hiện ở TNCBV thì nhiều hơn một chút nhưng chủ yếu là tạo đề mục báo cáo IP hoặc bài bị phá hoại, số lượng cũng tương đối ít. Ngoài ra, tôi hiếm thấy thành viên này xuất hiện ở những điểm nóng thảo luận, giải quyết mâu thuẫn; cũng hiếm thấy đề xuất ý kiến hay tương tự khi các dự thảo, thảo luận được đưa ra mà hầu hết chỉ vào cho phiếu. Không gian Wikipedia mà thành viên này xuất hiện nhiều nhất chắc có lẽ chỉ là BQXB. Nhac Ny Talk to me ♥ 10:16, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Xin cảm ơn bạn @NhacNy2412 đã quan tâm bỏ phiếu tại đây. Nhưng tôi cũng có đôi lời muốn nói.
    • Đầu tiên, về vấn đề sử dụng tài khoản rồi vào đầu tháng 8. Thật ra nếu nói là tôi sử dụng tài khoản rối để "tránh bị xét nét" cũng không thực sự chính xác. Bạn Danh có nói tại cuộc kiểm duyệt là "Một tài khoản tải lên ảnh vi phạm bản quyền, tài khoản kia thêm ảnh vào bài." nhưng thực chất là tôi dùng tài khoản này để làm cả 2 công việc trên, còn tài khoản kia chỉ "lùi sửa" vào chỗ ảnh đó 1 lần. Còn về việc tạo 2 tài khoản lúc đó thì bởi vì khi đó bất kỳ tại đâu tôi đều có thói quen sử dụng 2 tài khoản.
    • Tiếp theo là việc xuất hiện trên những điểm nóng thảo luận. Tôi sẽ cố gắng cải thiện vấn đề này. Nhưng tôi thấy công việc chính của Điều phối viên là tuần tra, xoá bài, khoá bài chứ tôi không thấy việc bỏ phiếu hay nêu ra quan điểm là việc chính. Tất nhiên sau những lời góp ý của những thành viên tại đây, tôi sẽ cải thiện hết những việc mà các bạn nêu lên.
    NguyễnQuangHải19💬 01:31, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyenquanghai19 Tôi lười đi lôi lại những kiểm định cũ, nhưng câu trả lời của bạn đã cho tôi thấy các vấn đề sau:
    • Sử dụng tài khoản phụ không khai báo, nhưng không thừa nhận có tài khoản phụ. Nếu bạn thừa nhận thì chẳng ai lôi đi kiểm định làm gì. Wiki không cấm việc sử dụng tài khoản phụ, nhưng cấm sử dụng rối, gần đây nhất đã có 1 trường hợp ĐPV bay cờ vì xài rối và 2 ĐPV liên quan đến việc dùng chung tài khoản. Dùng chung tài khoản có thể do cả tin, nhưng đã bị quy vào rối thì không. Sử dụng rối + VPBQ đều là tội nặng, cần thời gian khá dài để tôi có thể khẳng định bạn sẽ không tái phạm sau khi nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng. Tránh trường hợp Khánh Snake verson nâng cấp hơn.
    • Công việc chính là tuần tra, xóa bài và khóa bài, nhưng bạn hiếm khi xuất hiện tại những điểm nóng phá hoại, lượng tuần tra và lùi sửa phá hoại cũng chỉ ở mức trung bình, báo cáo phá hoại thì quá ít (tôi lướt sơ thì đâu chừng hơn 10 lần ở TNCBQV). Nhưng Danh đã dẫn ra ở dưới, bạn chỉ có chưa đến 200 sửa đổi ở không gian Wikipedia, quá ít kinh nghiệm cho một ĐPV. Việc chính của ĐPV là đi dọn rác, nhưng cũng phải có kinh nghiệm phân biệt rác nào nên dọn, nên dọn ra sao,...
    Nói tóm lại, thời gian kể từ khi bạn tái nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng cách đây quá ngắn, không đủ tạo cơ sở cho việc không tái phạm lỗi cũ. Thêm vào đó, kinh nghiệm quá ít, hiếm khi tham gia thảo luận và cũng không đặc biệt tích cực ở mảng nào làm tôi khó mà tin tưởng việc bạn có khả năng sử dụng hợp lý các công cụ của ĐPV cũng như là trở thành một ĐPV tích cực. Tương tự như việc muốn cầm cờ lùi sửa hàng loạt thì phải tích cực lùi sửa thủ công đã. – Nhac Ny Talk to me ♥ 01:57, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyenquanghai19 À đấy là chưa kể bạn không chỉ dùng 1 tài khoản phụ mà là 2, trong đó có 1 tài khoản Tuanminh00 đã bị cấm vô hạn sau khi không chịu đổi tên tài khoản. Mặc dù không hoạt động tích cực nhưng bạn không thể không biết đến sự tồn tại của ĐPV, cựu BQV Tuanminh01, tôi xem đây là hành vi cố tình mạo danh hoặc cố ý tạo tên tài khoản gây hiểu lầm. Mặc dù đã được yêu cầu đổi tên và sau đó đã dẫn đến án cấm, nhưng bạn đáp trả BQV conbo bằng icon cười khinh. Mặc dù tài khoản đã bị cấm vĩnh viễn từ tháng 1 nhưng đến tháng 8 vẫn kiểm định ra, chứng tỏ trong thời gian tài khoản bị cấm, bạn đã từng đăng nhập vào. Tôi vừa lượn lại kiểm định thì có vẻ bạn còn thêm cái tội xa luân chiến nên mới bị vác đi kiểm định. – Nhac Ny Talk to me ♥ 02:05, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @NhacNy2412: thật là tôi cũng đâu có ý định sử dụng tài khoản đó nữa, có thể thấy lần sửa đổi cuối cùng trước khi bị yêu cầu đổi tên là từ 5 tháng trước đó. Còn về việc có đăng nhập trong khoảng thời gian bị cấm thì tôi cũng có đăng nhập vào, yêu cầu đổi tên, nhưng sau đó cũng không vào nữa, nên yêu cầu mới bị huỷ. Còn việc luân chiến với thành viên khác là sao nhỉ, tôi chỉ lùi lại duy nhất 1 lần. NguyễnQuangHải19💬 02:17, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  2.   Chưa đồng ý Tính cả sửa đổi xác nhận ở đầu trang, bạn mới có gần 180 sửa đổi ở không gian tên Wikipedia. Tôi nghĩ bạn cần thêm kinh nghiệm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:20, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  3.   Chưa đồng ý Tôi thường không đánh giá một ai dựa trên các sai lầm trong quá khứ của họ. Ai cũng có sai lầm trong quá khứ nên tôi không đặt nặng vấn đề này. Quan trọng là phải biết cải thiện dựa trên các sai lầm. Còn hiện tại thì tôi thấy bạn vẫn thiếu nhiều kinh nghiệm. Bầu lên rồi lỡ có chuyện gì thì BTN lại rất rắc rối. Nếu bạn tuần tra tích cực + tham gia các thảo luận ở "thảo luận chung" tích cực trong 3 tháng tới. 3 tháng sau, phiếu này sẽ chuyển thành phiếu ok. Mong bạn đừng nản, chính tôi cũng từng rớt cử BQV thảm hại cách đây nhiều năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:19, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Cuộc biểu quyết ấy đây. Anh viết lời mở đầu dài như văn tế vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:27, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Công bằng mà nói tôi rớt cử vì lý do khác. Căn bản là năng lực chưa có vào thời điểm đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:52, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  4.   Chưa đồng ý Rất tiếc, tôi phải đặt phiếu chống cho anh, vì anh dù đăng ký được 3 năm nhưng chỉ được đáng tin cậy từ tháng 9, và đã từng bị cấm 10 ngày vào tháng 8 do dùng tài khoản con rối (Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nguyencongphuong10). 19 tháng 8 mới được quyền xác nhận mở rộng (đủ 500 sửa đổi), tức là đã phải sau này mới hoạt động --> Chưa đủ 6 tháng như yêu cầu Thingofme (thảo luận) 13:05, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Thingofme: Hmm, trong điều lệ có ghi "đã đăng ký thành viên Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng" chứ đâu phải "đạt xác nhận mở rộng tại Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng". NguyễnQuangHải19💬 13:52, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Tức là vẫn chưa có quá nhiều kinh nghiệm (không phải đạt xác nhận mở rộng) Trong 6 tháng Hải đã bị khóa 1 lần, sau lệnh cấm đấy mới đạt được sự tin tưởng --> Chưa có nhiều kinh nghiệm lắm – Thingofme (thảo luận) 14:42, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  5.   Chưa đồng ý Từng dùng tài khoản rối, bảo quản chưa đủ tích cực. Caruri (thảo luận) 19:33, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  6.   Chưa đồng ý Tôi nhận thấy bạn chưa đủ kinh nghiệm, tích cực và chưa tích lũy đủ uy tín (sau scandal) để có thể đảm nhận vai trò điều phối viên (do đã từng dính dáng đến một trong những vi phạm nghiêm trọng nhất trên dự án này). ✠ Tân-Vương  18:04, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Phiếu bị gạchSửa đổi

  1.   Đồng ý Thành viên thường xuyên tuần tra ở mục TĐGĐ, có nhiều đóng góp hữu ích. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:24, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Kim Khánh Hoàng: Khoan, cậu ấy đã chấp nhận đâu. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. ( Nhắn tin đầy trong VM) 09:28, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Mình chưa nhìn kĩ. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:30, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến đạt 500 sửa đổi mới cuối tháng 8 tức là mới đây là non kinh nghiệm lắm bạn ơi. mà ko phải chỉ là non kinh nghiệm tuần tra với lùi đâu, DPV là thường xuyên gây gổ và chịu nghe chửi. Chờ tầm 6 tháng nữa rồi tính (thật ra có quyền có chức chỉ có mệt thêm thôi chứ có gì sung sướng đâu) +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:08, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    (Mà công nhận quá khứ là cái gì đó ghê thật, có người quá khứ hơn 10 năm còn bị lôi ra kể tới chọt lui xỉa ngang chém dọc, bạn bị scandal gần đây chả nhầm nhò gì. Chắc cũng tầm 5000/5500 sửa đổi bạn có tập trung trong 3 tháng gần đây, thời gian ngắn thôi mà, nếu đã có tham vọng là DPV thì nên làm 1 tài khoản mới luôn cho nó trong sạch làm lại từ đầu phải ngon hơn ko, chứ chi dùng cái cũ cứ nghe kể scandal cũ nghe riết cũng mắc mệt +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:11, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC))
    @Khả Vân Đại Hãn Thực ra lúc cho phiếu tôi cũng hơi đắn đo chuyện quá khứ của thành viên, nhưng xét về gần đây thì có vẻ thành viên đã tích cực hơn, hoạt động nhiều lên nên tôi vẫn cho 1 phiếu ủng hộ. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:17, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Ha ha ông anh của mình mới nói: "trắng đẹp không tì vết như gái xinh thoa kem thì chỉ có NguoiDungKhongDinhDanh thôi" +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:20, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Khả Vân Đại Hãn Ông anh của bạn hài hước vậy. Mà kem này chắc là kem trộn. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:27, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Nhắc lại mới nhớ, ngày trước có thằng bạn dính đa cấp, không biết đi đâu về nhà trọ mang nửa bao tải toàn kem trộn, thiệt tội, ko có cái ngu nào bằng dính vô đa cấp, mà thôi nói lạc đề trang ứng cử rồi ko nói nữa +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:34, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  2.   Trắng Mình bỏ ở biểu quyết này phiếu trắng, tuy không phủ nhận công sức của bạn, nhưng mình nghĩ bạn cần thêm thời gian để có được sự tín nhiệm trong cộng đồng. Trong thời gian ấy, bạn có thể tìm hiểu qui định hay các cuộc thảo luận, biểu quyết trước đó để có thêm hiểu biết và kinh nghiệm về dự án. Bạn chống phá hoại rất giỏi, nhưng theo mình để làm một ĐPV cần có sự nhiệt tình, năng nổ. Cá nhân mình thấy bạn còn khá rụt rè khi thảo luận, một số thảo luận có người đã ping bạn nhưng bạn lại không trả lời, khiến cho người hỏi có cảm giác bị ngó lơ, theo mình điều này bạn cần khắc phục thêm. Hi vọng trong tương lai gần sẽ lại thấy bạn một lần nữa đắc cử tại đây ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:18, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Ngoài ra, mình cũng không xét nét lắm đến quá khứ của bạn, bởi trước đó tầm 3-4 tháng gì đấy bạn đã bắt đầu tham gia vào công việc tuần tra chống phá hoại – một công việc rất ít người tham gia cũng như cực kỳ nhàm chán và tẻ nhạt, bạn lặp lại điều đó mỗi ngày. Đó là điều mình rất trân quý bởi không phải ai cũng có thể dành thời gian cho công việc trên đây trong khi tình trạng nhân lực tuần tra đang rất mỏng và thiếu người (đến cả mình trước khi Wikibreak mỗi ngày cũng chỉ tuần tra 2 tiếng so với số phá hoại thì là cực kỳ ít). Và theo mình bạn cũng không nên quá bận tâm đến vấn đề dùng tài khoản rối hay phụ không khai báo gì đó, miễn là hiện tại bạn vẫn còn muốn đóng góp cho Wiki và muốn làm cho chất lượng dự án đi lên, không ai không thể ủng hộ bạn cả. Chúc bạn may mắn và chăm chỉ hơn ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:24, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyenmy2302 Ngoài lề chút, bạn vẫn có phiếu trắng à, hay nhỉ. Tôi tưởng cộng đồng đã bỏ rồi nhỉ. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:42, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @TranHieu0706 Cứ coi như đây là ý kiến vậy, vì đằng nào phiếu này cũng không tính. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:50, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Ngày trước có một biểu quyết bỏ phiếu trắng rồi các bạn à - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:00, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam Sửa đổi

Tôi đề cử thay vì người đề cử trước không đủ điều kiện. @Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam: Phiền bạn xác nhận lại ở trang này. NguoiDung
KhongDinhDanh
04:40, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ý kiến của ứng viênSửa đổi

Tôi đồng ý kiến ứng cử điều phối viên và sẽ cố gắng chỉnh sửa và hoàn thiện wikipedia ngày càng phát triển hơn nữa.{Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam 05:07, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)}

@Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam: Mời ứng cử viên kí lại tên cho đúng nhé. Tiếng vĩ cầm🎻 05:12, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam 05:31, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam: Mời bạn sửa lại chữ ký, chữ ký bắt buộc phải có một liên kết bên trong dẫn tới trang thành viên, trang thảo luận hoặc trang đóng góp của bạn, xem qua Wikipedia:Chữ ký#Liên kết bên trong. - Lê Song Vĩ 💬 05:32, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam: Mời bạn kí tên bằng 4 dấu ngã (~~~~). Tiếng vĩ cầm🎻 05:49, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

--Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam 06:31, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam: Chữ kí bạn kí bằng 4 cái dấu ngã ~ ấy, chứ đừng thêm cả dấu ngoặc. Tiếng vĩ cầm🎻 06:42, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận) 07:06, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi dành cho ứng viênSửa đổi

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 10:46, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

  1.   Chưa đồng ý Mình thấy bạn chủ yếu chỉ làm việc sửa đổi trong các bài viết, không có sửa đổi chống phá hoại. Công việc chính của ĐPV không phải là viết bài, mà là xoá bài, nếu chỉ đóng góp bằng cách viết bài thì cũng không cần đến chức vụ ĐPV này. Hy vọng phiếu của mình không làm cho bạn cảm thấy buồn mà thay vào đó sẽ tích cực hơn, lúc đó có thể mình sẽ sửa lại phiếu này. NguyễnQuangHải19💬 06:15, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  2.   Chưa đồng ý Cần tham gia thêm các công việc tuần tra, dọn dẹp. Chủ yếu ĐPV làm mấy cái này. P.T.Đ (thảo luận) 07:24, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @P.T.Đ Chủ yếu là tuần tra thôi, chứ dọn dẹp thì ĐPV mới có quyền dọn dẹp chứ nhỉ. Cơ mà cũng thấy thành viên hơi ít tuần tra thật, chắc có thể tôi là người đến sau nên không biết. – Tiếng vĩ cầm🎻 07:42, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @TranHieu0706: Gắn biển, báo cáo cũng là dọn rồi. Cũng không cần nhiều, tàn tàn như bạn 2-3 tháng là đủ tin tưởng. Gần như chưa thấy thành viên này xuất hiện trong TNCBQV. P.T.Đ (thảo luận) 07:44, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @P.T.ĐTranHieu0706: Thành viên này tôi sợ còn chưa rành về wikipedia nói chung nữa đấy chứ (quy định các thứ đồ). Thấy cách nói chuyện ngây ngô thế nào ấy. Không rõ Giahuypromax nghĩ gì mà đi đề cử nữa? 69.181.94.31 (thảo luận) 07:47, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @P.T.Đ Nếu là tôi thì tôi sẽ đề cử Biheo2812, Nguyenquanghai19, hay một ai đó vừa có kinh nghiệm tuần tra vừa tham gia viết bài. Ai ngu ngốc mà đi đề cử tôi lên chắc tôi xấu hổ chui xuống đất, không khéo có khi đạt kỷ lục số phiếu phản đối. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:42, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  3.   Chưa đồng ý Chưa có quyền tuần tra viên và lùi sửa, e ngại là chỉ viết bài thôi vẫn chưa đủ. Tác vụ bảo quản không phải là để cất mũ Thingofme (thảo luận) 08:32, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Còn thêm nữa: Ít sửa đổi trên không gian Wikipedia --> ít tham gia thảo luận nữa. Thành viên đề cử chưa có kinh nghiệm lớn (mới có chưa đến 1000 sửa đổi) – Thingofme (thảo luận) 08:33, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  4.   Chưa đồng ý Thành viên chỉ viết bài, không tham gia các công việc bảo quản. Chưa kể đến tôi có ấn tượng với cái tên này vì tên tài khoản vừa dài mà đóng góp (ở không gian bài viết) lại có vấn đề. Nhac Ny Talk to me ♥ 10:18, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @NhacNy2412 Tôi đồng ý với bạn về việc thành viên không có đóng góp qua mảng bảo quản, nhưng việc bạn đánh giá thành viên và không có ấn tượng qua tên thì tôi chưa đồng ý. Đó chỉ là cái tên, và miễn nó không vi phạm gì cả thì chẳng có lý do gì phải thắc mắc. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:33, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @TranHieu0706 Bạn có vấn đề về đọc hiểu à? Tôi nói tôi có ấn tượng về cái tên của thành viên này vì nó dài và đóng góp của tài khoản ở không gian bài viết có vấn đề, chứ tôi thắc mắc gì cái tên? – Nhac Ny Talk to me ♥ 10:35, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @NhacNy2412 Vậy thì tôi cũng hỏi bạn là tên có liên quan gì đến không gian đóng góp của tài khoản không? – Tiếng vĩ cầm🎻 10:38, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @TranHieu0706 Bạn có thực sự hiểu tôi đang nói về vấn đề gì không vậy? Câu bạn hỏi chẳng liên quan gì đến việc tôi muốn nói. Ở Wikipedia, hằng ngày có hàng trăm tài khoản và IP xuất hiện ở TDGD, thứ gây ấn tượng với một người tuần tra là một cái tên đặc biệt là chất lượng đóng góp. Trong thời gian tôi tuần tra, tôi ấn tượng với cái tên này là vì nó dài, và sau khi ấn tượng với cái tên thì tôi phát hiện đóng góp của tài khoản này có vấn đề. Bạn đọc hiểu được không vậy? – Nhac Ny Talk to me ♥ 10:41, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @TranHieu0706 Trình bày cho người luôn thích vặn vẹo ý tôi như bạn hiểu thì chắc phải dùng cách sau: Tôi ấn tượng với thành viên này giữa hàng trăm ngàn tài khoản, IP khác xuất hiện ở TDGD vì:
    1. Tên tài khoản dài
    2. Đóng góp của tài khoản có vấn đề
    Giờ thông não và bớt vặn vẹo những câu hỏi không đâu được chưa bạn? – Nhac Ny Talk to me ♥ 10:44, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @NhacNy2412 À, giờ nghe bạn giải thích như vậy thì tôi mới hiểu. Thông cảm nhé. Tôi cũng ấn tượng với tên của bạn, vì tôi không hiểu nghĩa của nó là gì. Sau đó tôi mới ấn tượng vì chẳng hiểu tên của bạn nghĩa là gì thì tôi mới phát hiện ra bạn có rất nhiều đóng góp có ích. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:45, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  5.   Chưa đồng ý Thành viên không có bất cứ kinh nghiệm gì về việc bảo trì Wikipedia và chưa bao giờ tham gia thảo luận. Đề nghị Giahuypromax không đề cử linh tinh. Vừa làm thành viên nhiệt huyết mất nhiệt mà không được lợi ích gì. Bạn vừa đủ 3 tháng tuổi lập tức đề cử liền là có ý gì? Giahuypromax khả năng cao là acc cũ đội lốt mem mới để troll chứ chả có mem mới nào biết tới trang BQ ĐPV này chứ đừng nói đề cử. Vừa làm mất thời gian của cộng đồng vừa làm giảm nhiệt thành viên tích cực. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:29, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyentrongphu: Hình như anh bị rối ám rồi, nên đi nghỉ ngơi một thời gian. Nhìn đâu cũng thấy rối là triệu chứng hơi nặng đấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:38, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    User:NguoiDungKhongDinhDanh Haha bắt rối đúng nhiều lần 0 người tung hô. Lâu lâu phán đoán sai 1 lần thì bị nói hoài. Còn về vụ Giahuypromax, rối thì tôi chưa chắc (maybe) nhưng tài khoản phụ của mem cũ thì tôi hơi chắc. Lưu ý: rối và tk phụ khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyentrongphu Lần này thì tôi đồng ý với bạn. – Nhac Ny Talk to me ♥ 10:49, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Trên đời, trùng hợp ngẫu nhiên rất ít khi xảy ra. Vừa đủ tiêu chí đề cử lập tức đề cử liền thì khá đáng nghi (mặc dù tính hụt vài tiếng cho nên lần 1 đề cử không hợp quy). Rõ ràng là có lên kế hoạch trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:57, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyentrongphu: Để tôi nhắc anh nhớ, lúc chấp nhận đề cử tôi còn viết cả mã để căn thời gian chính xác đến từng giây. Lệch có vài ba phút không phải vấn đề đâu, bỏ bớt cho nhẹ đầu. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:45, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Giahuypromax lệch khoảng gần 3 tiếng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:49, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Tôi biết, tôi đóng biểu quyết cũ mà. Đối với tôi thì cũng là vài phút thôi. Người Dùng Không Định Danh? 03:51, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyentrongphu Đúng là cảnh giác cao độ ghê, quả không hổ danh trùm săn rối. Tôi cũng có cảm giác thành viên giả ngơ không biết đọc quy định, nhưng thực ra là nắm bắt rất rõ. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:53, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    Trùm thì chưa. Thiên Đế mới là trùm săn rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:59, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @Nguyentrongphu Đều xứng đáng hết. – Tiếng vĩ cầm🎻 11:09, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  6.   Chưa đồng ý Như các ý kiến trên. Thành viên chưa thực sự tích cực. Tiếng vĩ cầm🎻 11:38, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  7.   Chưa đồng ý Bạn chưa đủ kinh nghiệm trong công tác bảo quản để nắm giữ vai trò này. Kể từ lúc biết đến trang Thay đổi gần đây cho tới nay, mình gặp bạn khá nhiều lần chưa hầu như không thấy bạn động đến các công cụ bảo quản. Hy vọng sau biểu quyết này bạn sẽ tích cực hơn trong các lĩnh vực này, khi ấy cơ hội đắc cử ĐPV sẽ rộng mở hơn rất nhiều Martin L. KingI have a dream 13:01, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  8.   Chưa đồng ý Bạn chưa đủ kinh nghiệm. Mình thấy bạn chủ yếu chỉ hoạt động trong mảng viết bài, hầu như không hoạt động trong các không gian khác. Hi vọng lần sau bạn sẽ đắc cử DPV, giờ chưa được. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 01:46, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  9.   Chưa đồng ý Theo tất cả các ý kiến trên thì bạn cần tuần tra và dọn dẹp hơn nữa. Nếu bạn cố gắng tuần tra nhiều thì tôi sẽ suy nghĩ lại. AKIRA💬 04:19, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  10.   Chưa đồng ý Bạn chủ yếu sửa đổi trên không gian tên “Chính”, ít khi tham gia vào các công việc chung của dự án. Rõ ràng, bạn chưa đủ tư cách để nắm quyền ĐPV. Tôi nghĩ bạn cần thay đổi nhiều hơn nữa thì mới có thể nhận và giữ được quyền này. ChemistryExpertsắp "hết hạn" 13:10, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  11.   Chưa đồng ý Đồng quan điểm với các ý kiến trên. Màu tím hoa sim 13:14, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ý kiếnSửa đổi

....

hiện nay chưa thấy có dấu hiệu rối tuy nhiên nhiều tài khoản như vậy cũng là 1 vấn đề vì không rõ là với mục đích gì.

69.181.94.31 (thảo luận) 07:13, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tại vì mấy tài khoản đó điện thoại cũ tôi đã mất chỉ tài khoảng Huỳnh Hoàng Nhật Duy với Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam – Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận) 07:35, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam: Vậy là bạn xác nhận mình đang sử dụng cùng lúc 2 tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy với Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam. Lý do gì mà lại phải cần đến 2 tài khoản như vậy? Nếu chỉ có sửa đổi thông thường thì 1 là đủ rồi chứ. 69.181.94.31 (thảo luận) 07:40, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tại sợ tui quên mật khẩu á với lại lâu lâu cái ứng dụng tự lắc suốt – Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận) 07:43, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam Nếu vậy thì bạn nên vào tài khoản cá nhân của mình đó và bổ sung {{Tài khoản thành viên thay thế}} để tránh hiểu lầm. – Tiếng vĩ cầm🎻 07:40, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@TranHieu0706 Vâng ạk – Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận) 07:43, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Mất thời giờ cộng đồng quá. Sao bạn ko viết bài đi, viết BCB ấy, có ích hơn ko. muốn làm chủ tịch tỉnh mà chủ tịch huyện chủ tịch xã chưa làm qua bạn cũng đi đề cử, bó tay +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:22, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn góp ý. Là lỗi của tôi. Khoan, tôi đã viết bài rồi mà chưa ai đưa bcb thì (cảm thấy mình bé nhỏ). Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 10:25, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@Giahuypromax Không đóng góp được thì tắt máy đi chơi cái gì khác đi. Đừng làm mấy cái vô bổ nữa. Bớt múa may quay cuồng lại, viết nhiều bài hơn tự nhiên được người khác chú ý. Tuổi này không đóng góp được cái gì thì cũng không sao, lâu lâu bấm lùi sửa một cái. – Lương Triều Vỹ (thảo luận) 10:33, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@Khả Vân Đại Hãn Thành viên này viết bài còn có vấn đề nói gì đến việc đề cử ý BCB. Đến cái lý do bỏ phiếu xóa giữ bài còn chẳng thèm nhìn quy định, hướng dẫn, thì bày ra mấy cái BQ làm mất thời gian cộng đồng này cũng là chuyện thường – Nhac Ny Talk to me ♥ 10:27, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Ko biết mọi người thế nào chứ mình bị "Hội chứng Người Ấn Độ", à mà thôi, đi đọc bài đây +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 10:37, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Thật là đáng buồn 27.78.9.244 (thảo luận) 10:41, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Cả người đề cử và ứng viên đều không có quyền tuần tra viên và lùi sửa... – Thingofme (thảo luận) 14:44, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  1.   Ý kiến Tôi không cho rằng cách đề cử của người đề cử là có nhã ý và thực lòng. Cũng nên đề xuất siết thêm quy định về mở biểu quyết nhân sự (cụ thể mục người đề xuất) và đồng thời tăng tiêu chuẩn cho các vị trí DPV, BQV và HCV (đã biểu quyết tiêu chuẩn cao ở vị trí DPV năm 2020). ✠ Tân-Vương  17:58, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
    @ThiênĐế98 Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Cách trả lời của thành viên đề cử ở trên đã cho thấy việc không thực lòng và không có nhã ý đối với thành viên được đề cử, có thể ảnh hưởng xấu đến thành viên được đề cử cũng như làm mất thời gian cộng đồng. Hiện nay, ĐPV đã được thêm kha khá quyền và tools hỗ trợ bán tự động, tiêu chuẩn của ĐPV cũng nên tăng rồi. – Nhac Ny Talk to me ♥ 02:10, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Lưu trữSửa đổi

Xem thêmSửa đổi