Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Làm sạch trang này
Nội dung chọn lọc
Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Chủ đề Bạn có biết
Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (2) Đề nghị rút sao Đề nghị giáng sao Thảo luận
Fairytale bookmark orange with Magnifying glass.svg Tuần tới: Avengers: Cuộc chiến vô cực      
Quy trình đề cử
  • Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
  • Đặt {{UCVCL}} (viết tắt của "Ứng cử viên chọn lọc") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
  • Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
    1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu bài viết đã từng được đề cử trước đó, hãy lưu lại bằng cách chuyển tất cả nội dung tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
    2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên. "tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử.
    3. Để đảm bảo chất lượng bài viết chọn lọc, mỗi thành viên chỉ có thể đề cử 2 bài một lúc.
  • Cập nhật nội dung bản mẫu {{Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ1}}.
  • Ngoài ra nhằm thu hút trang ứng cử bài viết chọn lọc tới nhiều đối tượng độc giả/những thành viên mới chưa biết gì về trang này, bạn có thể gửi thư mời tại trang thảo luận của những thành viên đó bằng cách viết mã {{Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc|tên bài được đề cử}} hoặc {{TMTGBQBVCL|tên bài được đề cử}}.
Quy trình nhận xét
Các hình thức nhận xét
Ý nghĩa
 Đồng ý {{Đồng ý}} Đồng ý chọn lọc
 Chưa đồng ý {{Chưa đồng ý}} Bài viết còn vấn đề
Symbol note.svg Ý kiến {{Ý kiến}} Bình luận, ý kiến
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt.
    • Tham gia bình chọn: Phải mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi và có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu HOẶCtrên 3000 sửa đổi và 90 ngày mở tài khoản trước khi biểu quyết bắt đầu mới được tham gia biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
    • Mở biểu quyết: Mọi thành viên tự xác nhận, đã mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu.[1]
  • Kể từ 27 tháng 9 năm 2019, một số luận điểm phản đối bài viết nằm trong quy định Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu sẽ không được chấp nhận tại biểu quyết và bị tuyên vô hiệu ngay lập tức:
  1. Một bài viết dịch từ ngôn ngữ khác đang là BVT/ BVCL nhưng đã cũ, không thể làm BVT/BVCL wikipedia tiếng Việt.
  2. Bài viết cần có độ dày dặn (Cấu trúc bài) tương xứng với các bài viết khác, cùng chủ đề, dự án. Không có bất kỳ ngoại lệ nào khác.
  3. Luận điểm về dung lượng bài viết (đặc biệt là “ngắn”) nên không thể chấp nhận.
  • Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
  • Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy viết ủng hộ đề cử bằng cách viết  *{{Đồng ý}} cùng với lý do của bạn. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
  • Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết  *{{Chưa đồng ý}} cùng các điểm mà theo bạn bài viết vẫn còn chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa. Bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã được thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}} và dùng mã <del>...</del> để xóa đi nhận xét cũ.
  • Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
Kết luận
  • Một bài để được chọn lọc thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:
  1. Có ít nhất 3 phiếu “Đồng ý” hợp lệ
  2. Giải quyết hết những điểm “Chưa đồng ý” (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã xóa các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu).
  3. Thời gian ứng cử ít nhất đúng 30 ngày (đủ để các thành viên xem xét và cho ý kiến nếu cần) mới được gắn sao chọn lọc.
  • Ghi chú:
  1. Những ứng cử viên vẫn còn điểm "chưa đồng ý" mà sau 30 ngày mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì loại khỏi danh sách ứng cử (ứng cử thất bại).
  2. Các “Ý kiến” không có giá trị trong việc kết luận.
  • Bất kỳ thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
  • Nếu các thành viên đồng thuận cho ứng cử viên trở thành bài viết chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
    1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
    2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
    3. Thêm bản mẫu {{Sao chọn lọc}} vào bài viết. Chú ý: bản mẫu Sao chọn lọc có sự thay đổi, cần điền thêm một vài tham số. Mời các thành viên vào đọc hướng dẫn để biết thêm chi tiết.
    4. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm {{Chọn lọc}} vào trang thảo luận của bài.
    5. Cập nhật thông tin tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc.
    6. Thêm tên bài được chọn tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2020/Các tựa.
    7. Đưa bài lên Trang chính bằng cách tạo trang mới: "Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2020/Tuần được đưa lên".
    8. Thêm nhãn "chọn lọc" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt trên khoản mục Wikidata của bài, bằng cách đó biểu tượng chọn lọc sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác[2].
  • Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
    1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
    2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
    3. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm bản mẫu {{UCVTB}} vào trang thảo luận của bài.

Ghi chú
  1. ^ Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, điều 16b.
  2. ^ Biểu tượng chọn lọc được gắn lên một phiên bản là bài viết chọn lọc

Gợi ýSửa đổi

Đề cử hiện hànhSửa đổi

Chung kết Cúp FA 1927Sửa đổi

Bóng đá là môn thể thao vua, một thứ nghệ thuật giải trí mang lại nhiều cảm xúc. Nơi đó, có những trận đấu khiến người ta nhớ mãi, cũng có những trận đấu lóe lên như sao băng rồi nhanh nhảu vụt tắt. Tuy nhiên, lịch sử luôn là thước đo chân lý của thời gian, là cuốn sách vô hình minh định những sự kiện tuyệt vời nhất. Bóng đá có thể đưa bạn lên mây, có thể dìm bạn xuống ngục tối của thất vọng. Điều quan trọng là, hãy tận hưởng từng giây, từng phút, lắng nghe nhịp đập và hơi thở của bóng đá, lắng nghe tâm hồn bạn đang rạo rực trong bầu không khí cuồng nhiệt vang vọng từ bốn phía khán đài. Bóng đá là vậy, là vinh quang, tủi hờn, đắng cay, nước mắt. Có những nốt trầm xen lẫn những giai điệu tươi vui. Vì lý do trên, hãy để câu chuyện tôi kể hôm nay là một phần cảm xúc của môn thể thao tuyệt vời ấy, hãy để trái tim bạn nóng cùng trái bóng tròn. Và trên tất cả, hãy cùng tôi bắt đầu cuộc hành trình 30 ngày tuyệt đẹp này.

Trận Chung kết Cúp FA 1927 là một trận thi đấu bóng đá chứa đựng nhiều điều đặc biệt. Đây là lần đầu tiên có một đội bóng bên ngoài nước Anh lên ngôi vô địch, lần đầu tiên một ca khúc được sản sinh ra để trở thành ca khúc chào màn cho mỗi trận chung kết Cúp FA cùng nhiều điều đặc biệt khác nữa. Đáng chú ý, trận chung kết này còn là nguồn cơn khiến các cầu thủ Arsenal, đội thua cuộc, sinh ra truyền thống giặt giũ chiếc áo của mình trước mỗi trận đấu.

Như tôi đã nói, mỗi trận đấu bóng đá là một điều đặc biệt, bạn không cần phải biết tới Ronaldo hay Messi để hiểu về bóng đá, bạn không cần chú tâm nhiều đến mối thù truyền kiếp giữa Real MadridBarcelona, chẳng cần phải giở sách ra mà nghiên cứu xem luật việt vị là gì. Đối với tôi, bóng đá là nghệ thuật, là nhà hát opera đa cảm xúc mà con người chỉ có thể lắng nghe vỏn vẹn trong 90 phút bóng lăn, là lòng nhiệt huyết sục sôi đang chực chờ bùng cháy. Hãy đến với tôi, đến với bài viết này, hãy xem bóng đá là nghệ thuật thay vì là thứ trò chơi bạo lực. Hãy hiểu rằng, bài viết này đang chờ bạn khám phá, xây dựng để trở nên tuyệt mĩ như một thứ nghệ thuật thượng lưu. Nó nên như thế và sẽ là như thế nếu có sự góp ý nhiệt thành từ chính các bạn.

Tôi đã bổ sung hơn 99% số link bài báo từ năm 1927 mà dự án Wikipedia tiếng Anh, bằng cách nào đó không thể tìm ra. Các bạn có thể kiểm tra các link này thông qua những dòng chữ qua Google Drive hay qua Wayback Machine dưới phần tham khảo. Tôi đã duyệt qua tất cả các link và sửa lại tất cả các đường link có vấn đề để "hóa kiếp trắng tinh khôi" cho em nó. Một lần nữa mong chờ một lời nhận xét từ cộng đồng.

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 06:32, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ýSửa đổi

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến Wow, tuy chưa xem bài viết nhưng mà Ứng cử này thật sự rất tuyệt vời, rất xúc động đối với những người hâm mộ môn thể thao vua (không phải tôi :v), chứng tỏ bạn Nguyenhai314 rất có tâm huyết đối với bài viết này. Thật sự ngưỡng mộ. Mình sẽ review bài này trong thời gian nhanh nhất có thể. Shark1911@#$% 10:19, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tội phạm nhân bản 2049Sửa đổi

Phim điện ảnh cyberpunk năm 2017 do Denis Villeneuve (Arrival) đạo diễn, là phần tiếp theo của tượng đài khoa học viễn tưởng Blade Runner (1982). Bài viết được biên dịch, tinh chỉnh và mở rộng với base là phiên bản Wiki tiếng Anh. Mời mọi người cho ý kiến đóng góp. Xin cảm ơn. NXL (thảo luận) 19:59, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Bài viết ok, có bổ sung chú thích, kiểm tra ngẫu nghiên chú thích thêm ok, dịch ok, ủng hộ bạn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 07:14, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến NXL1997 tôi nghĩ với một phim có chủ đề cyberpunk thì chắc chắn mục "chủ đề" sẽ rất thú vị, được đội ngũ phim khẳng định (tất nhiên không phải mục "tranh cãi"). Hy vọng bài viết sẽ khai thác kỹ mục "chủ đề".--Nacdanh (thảo luận) 10:12, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)
    Nacdanh Thực ra thì phần chủ đề đã được ghi kỹ trong bài viết chọn lọc về phần phim gốc Blade Runner bên en rồi, hơn nữa còn đính kèm hẳn một bài con riêng là Themes in Blade Runner. Thế nên tôi thấy việc bổ sung phần chủ đề cho phần phim hậu truyện này là không cần thiết. Nếu cần thì bạn NXL1997 có thể dịch hẳn bài "Themes in Blade Runner" ra tiếng Việt, rồi đính kèm link đọc ở đề mục xem thêm là ổn!  Jimmy Blues  14:23, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)
    Đây chỉ là ý kiến, không ảnh hưởng đến việc bài viết đạt chọn lọc hay không, tôi xin khẳng định lại không thể dùng chủ đề của phim trước nghiễm nhiên coi đó là chủ đề của phim sau (trong khi đội ngũ sản xuất, đạo diễn, nhà sản xuất, công ty sản xuất khác nhau) cũng như môc thời gian cách xa nhau (khoảng 40 năm). Khi đối chiếu en:Blade Runneren:Blade Runner 2049 thì thấy rõ sự khác biệt về mục "chủ đề" và "di sản", tôi tự đặt câu hỏi về việc tại sao en.wiki lại không đề cử Blade Runner 2049 BVCL? Đây chỉ là ý kiến, dù sao BVCL hay không ở wiki chỉ mang tính tương đối (phục vụ tính trung lập, khai thác thông tin "được công khai" có thể tìm được tối đa, cước chú), còn tất nhiên so với nghiên cứu "theo kiểu chuyên gia hoặc tổ chức kín" thì tất nhiên vẫn không đáp ứng. Nếu bạn phát triển được mục "chủ đề" thì sẽ tốt hơn cho người muốn tìm hiểu về phim. Cuối cùng, như tính chất mục ý kiến, đây chỉ là quan điểm cá nhân.--Nacdanh (thảo luận) 15:24, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)
    Xin cảm ơn @Nacdanh. Tôi đồng ý với quan điểm của bạn và đã hoàn thiện thêm một đề mục đi sâu vào chủ đề của tác phẩm này, tuy nhiên chủ yếu nội dung đề mục là nhận định của giới chuyên môn về chủ đề tác phẩm chứ không phải là một nội dung "được đội ngũ phim khẳng định" do có vẻ đội ngũ làm phim này chưa bàn luận về chủ đề phim bao giờ. Tôi cũng tham chiếu đến Themes in Blade Runner (tôi sẽ viết bài này sau) như gợi ý của @Mintu Martin do thông điệp hai tác phẩm có thể khác nhau đôi chút nhưng nhìn chung thì cách xây dựng bối cảnh thế giới là như nhau, người đọc có thể xem bài kia để tìm hiểu thêm. Mời @Nacdanh và @Mintu Martin đọc bài viết và tiếp tục cho ý kiến. NXL (thảo luận) 20:24, ngày 27 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đề cử đã quaSửa đổi