Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Làm sạch trang này
Nội dung chọn lọc
Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Chủ đề Bạn có biết
Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (5) Đề nghị rút sao Đề nghị giáng sao Thảo luận
Fairytale bookmark orange with Magnifying glass.svg Tuần tới: Chim đớp ruồi đỏ son      
Quy trình đề cử
  • Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
  • Đặt {{UCVCL}} (viết tắt của "Ứng cử viên chọn lọc") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
  • Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
    1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu bài viết đã từng được đề cử trước đó, hãy lưu lại bằng cách chuyển tất cả nội dung tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
    2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên. "tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử.
    3. Để đảm bảo chất lượng bài viết chọn lọc, mỗi thành viên chỉ có thể đề cử 2 bài một lúc.
  • Cập nhật nội dung bản mẫu {{Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ1}}.
  • Ngoài ra nhằm thu hút trang ứng cử bài viết chọn lọc tới nhiều đối tượng độc giả/những thành viên mới chưa biết gì về trang này, bạn có thể gửi thư mời tại trang thảo luận của những thành viên đó bằng cách viết mã {{Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc|tên bài được đề cử}} hoặc {{TMTGBQBVCL|tên bài được đề cử}}.
Quy trình nhận xét
Các hình thức nhận xét
Ý nghĩa
 Đồng ý {{Đồng ý}} Đồng ý chọn lọc
 Chưa đồng ý {{Chưa đồng ý}} Bài viết còn vấn đề
Symbol note.svg Ý kiến {{Ý kiến}} Bình luận, ý kiến
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt.
    • Tham gia bình chọn: Phải mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi và có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu HOẶCtrên 3000 sửa đổi và 90 ngày mở tài khoản trước khi biểu quyết bắt đầu mới được tham gia biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
    • Mở biểu quyết: Mọi thành viên tự xác nhận, đã mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu.[1]
  • Kể từ 27 tháng 9 năm 2019, một số luận điểm phản đối bài viết nằm trong quy định Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu sẽ không được chấp nhận tại biểu quyết và bị tuyên vô hiệu ngay lập tức:
  1. Một bài viết dịch từ ngôn ngữ khác đang là BVT/ BVCL nhưng đã cũ, không thể làm BVT/BVCL wikipedia tiếng Việt.
  2. Bài viết cần có độ dày dặn (Cấu trúc bài) tương xứng với các bài viết khác, cùng chủ đề, dự án. Không có bất kỳ ngoại lệ nào khác.
  3. Luận điểm về dung lượng bài viết (đặc biệt là “ngắn”) nên không thể chấp nhận.
  • Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
  • Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy viết ủng hộ đề cử bằng cách viết  *{{Đồng ý}} cùng với lý do của bạn. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
  • Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết  *{{Chưa đồng ý}} cùng các điểm mà theo bạn bài viết vẫn còn chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa. Bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã được thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}} và dùng mã <del>...</del> để xóa đi nhận xét cũ.
  • Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
  • Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào. [2]
Kết luận
  • Một bài để được chọn lọc thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:
  1. Có ít nhất 3 phiếu “Đồng ý” hợp lệ
  2. Giải quyết hết những điểm “Chưa đồng ý” (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã xóa các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu).
  3. Thời gian ứng cử đúng 30 ngày (đủ để các thành viên xem xét và cho ý kiến nếu cần) (không được gia hạn thêm) mới được gắn sao chọn lọc.
  • Ghi chú:
  1. Những ứng cử viên vẫn còn điểm "chưa đồng ý" mà sau 30 ngày mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì loại khỏi danh sách ứng cử (ứng cử thất bại).
  2. Các “Ý kiến” không có giá trị trong việc kết luận.
  • Bất kỳ thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
  • Nếu các thành viên đồng thuận cho ứng cử viên trở thành bài viết chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
    1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
    2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
    3. Thêm bản mẫu {{Sao chọn lọc}} vào bài viết. Chú ý: bản mẫu Sao chọn lọc có sự thay đổi, cần điền thêm một vài tham số. Mời các thành viên vào đọc hướng dẫn để biết thêm chi tiết.
    4. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm {{Chọn lọc}} vào trang thảo luận của bài.
    5. Cập nhật thông tin tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc.
    6. Thêm tên bài được chọn tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2020/Các tựa.
    7. Đưa bài lên Trang chính bằng cách tạo trang mới: "Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2020/Tuần được đưa lên".
    8. Thêm nhãn "chọn lọc" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt trên khoản mục Wikidata của bài, bằng cách đó biểu tượng chọn lọc sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác[3].
  • Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
    1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
    2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
    3. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm bản mẫu {{UCVTB}} vào trang thảo luận của bài.

Ghi chú
  1. ^ Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, điều 16b.
  2. ^ Xem Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết.
  3. ^ Biểu tượng chọn lọc được gắn lên một phiên bản là bài viết chọn lọc

Gợi ýSửa đổi

Đề cử hiện hànhSửa đổi

Chiến tranh Kim–TốngSửa đổi

  • Giới thiệu: Chiến tranh Kim–Tống là một loạt các cuộc xung đột giữa triều đại nhà Kim (1115–1234) của người Nữ Chân và triều đại nhà Tống (960–1279) của người Hán. Cuộc chiến này đã dẫn đến nhiều thay đổi về lãnh thổ, nhân chủng học và công nghệ quân sự.
  • Thông tin: Bài viết được dịch từ Wikipedia tiếng Anh.
  • Ngoài lề: Wikipedia tiếng Việt có nhiều bài viết về Chiến tranh Kim-Tống, nhưng chủ yếu là viết một phần, một giai đoạn của cuộc chiến. Các bài đều thiếu nhiều nguồn và không có được sự khái quát. Vậy nên, tôi quyết định dịch bài này sau khi đọc. Bản tiếng Anh của bài viết là một bài viết lịch sử rất chỉn chu, bố cục hợp lý mạch lạc, bao quát tốt. Vì là lần đầu dịch bài lịch sử nên rất mong được góp ý. --Ai rồi cũng phải đi tù thôi. (thảo luận) 07:20, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
Đồng ý
Phản đối
Ý kiến
  1.   Ý kiến Chú thích đang bị lỗi, không thể hiện được chú thích đó dẫn đến sách nào. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 07:48, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    @NhacNy2412: Bạn biết cách sửa lỗi này không? Mình vừa bấm điện thoại mới thấy, mà mình không rành biên tập nguồn lắm nên chỉ đơn giản cop lại bên eng thôi. Nếu được bạn sửa hoặc chỉ giúp mình với. Ai rồi cũng phải đi tù thôi. (thảo luận) 07:59, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
      Đã sửa. Một thành viên đã giúp mình khắc phục, mời bạn NhacNy2412 xem qua. Ai rồi cũng phải đi tù thôi. (thảo luận) 13:41, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  2.   Ý kiến Bài viết được dịch từ phiên bản tiếng Anh, chất lượng khá cao. Bài dịch chủ yếu dùng nguồn từ các tác giả phương Tây, xem sơ qua chưa rà soát hết, nhưng thấy có 1 số thông tin cần xác minh cho chuẩn xác hơn, như Kim Mạt Đế tử trận ngay trong ngày lên ngôi (1 sự kiện tráng liệt trong trận cuối cùng của cuộc chiến) chứ không phải chết vài ngày sau như bài nêu. Vì thế, nhờ các thành viên thạo chữ Hán bổ túc thêm một số nguồn sử Trung Quốc như Kim sử để đối chiếu sẽ tốt hơn.Trungda (thảo luận) 09:07, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  3.   Ý kiến Tôi mới đọc lướt qua bài của bạn Tàn Kiếm, thấy bài có nhiều ưu điểm như trình bày sạch đẹp, văn phong dịch tốt. Có đôi chút góp ý ở phần "Thư mục":
    * tên các nhà xuất bản đại học nên dịch ra tiếng Việt (VD: "Cambridge University Press" --> "Đại học báo chí Cambridge").
      Đã sửa. Tôi đã dịch hết "Nhà xuất bản Đại học Cambridge", v.v,...
    * tôi để ý thấy có mấy tên tác giả nghe khá lạ tai, như Guo Rongxing, Li Shi, Yan Ping... phải chăng họ là người gốc Hoa? Nếu đúng như vậy thì nên dịch tên họ ra phiên âm tiếng Việt, nếu có thể.
      Đã sửa. Không có cơ sở khẳng định họ là người Trung Quốc, vả lại cũng không có Hán tự đi kèm nên không Hán Việt hóa tên được. Sách cũng là của các nhà xuất bản phương Tây.
    * một đầu sách tên là Historical Atlas of China của tác giả Tan, Qixiang, hình như là một tác phẩm tiếng Hoa, nên dịch cả tên tác phẩm lẫn tên tác giả ra phiên âm tiếng Việt.
      Đã sửa. Vì trong bản gốc, người ta dịch hẳn nghĩa tên sách ra nên tôi cũng chỉ dịch nghĩa, không dịch Hán Việt tên sách.
    Ngoài ra giống như Trungda đã nhắc, bạn có thể bổ sung nhiều nguồn tham khảo từ các tài liệu sử tiếng Trung hơn. Còn mấy bài viết con về từng giai đoạn của cuộc chiến, tôi đề xuất nên gộp chúng đổi hưởng đến bài này luôn, vì những bài đó có phần lớn nội dung là không nguồn cũng như không được biên tập bách khoa.  Jimmy Blues  11:49, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Cái này đành chờ cao nhân có am hiểu về lịch sử giai đoạn này thôi. Tôi không biết tiếng Trung, khó truy cập được nguồn Hán văn và nếu có truy cập cũng phải dùng công cụ dịch, không thể chính xác với văn bản cổ sử. Về vấn đề gộp thì tôi để biển đề nghị hợp nhất rồi. Dẫu sao tôi thấy chúng vẫn có sự chi tiết đáng kể.
    Mời bạn Mintu Martin vào xem từng khắc phục. Ai rồi cũng phải đi tù thôi. (thảo luận) 13:41, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Ted BundySửa đổi

  • Giới thiệu: Tôi nghĩ không cần phải giới thiệu dông dài nữa, ở đợt ứng cử trước mọi người ai cũng biết hắn là ai rồi. Một tên tội phạm máu lạnh khiến nhiều người ai cũng phải run sợ mỗi khi nghe tới tên hắn.
  • Lí do đề cử: Tôi thấy bài dịch này thật sự xuất sắc, được đầu tư kỹ lưỡng. Xét về tiêu chí BVCL thì bài này hoàn toàn đủ chuẩn. Dẫu vậy, nó có thể cần đáp ứng 1 số tiêu chí để hoàn thiện. Nếu bài còn khúc mắc gì mong cộng đồng hãy góp ý. Dαɾƙ Eʅϝ 13:56, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)
Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Như đã nói bài đủ tiêu chuẩn làm BVCL. Dαɾƙ Eʅϝ 16:01, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  2.   Đồng ý Đồng ý với tư cách người viết bài. --Tào Mạnh Đức (thảo luận) 11:35, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến Đây là không gian nghiêm túc, người đề cử cần chấn chỉnh những văn phong thái quá có tính diễn đàn. Không nên có sự tấu hài nào ở đây, cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 19:29, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Xin thứ lỗi nhưng cho phép tôi hỏi văn phong của tôi trong đề cử này diễn đàn chỗ nào? Còn nhiều đề cử chọn lọc khác văn phong còn có vẻ "diễn đàn" hơn tôi đến mức tôi thấy đoạn giới thiệu của tôi quá bình thường. Ted Bundy trong bài rõ ràng tự nhận hắn là "tên khốn máu lạnh", phụ nữ có người còn khiếp sợ mỗi khi nhớ tới hắn. Tôi chỉ viết lại sự thật. Thế thì diễn đàn với thái quá chỗ nào? Dαɾƙ Eʅϝ 20:01, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Có thể ở biểu quyết này văn phong của bạn không đến mức như vậy nhưng tôi cũng nhắc để tránh đến lúc bạn "hưng phấn" quá đi chệch hướng lúc nào không hay. Xem cái dầu gội mượt ở dưới của bạn và nghĩ xem.  A l p h a m a  Talk 20:04, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Final FantasySửa đổi

  • Giới thiệu: Final Fantasy là loạt trò chơi điện tử nhập vai khoa học kỳ ảo của Nhật Bản do Sakaguchi Hironobu sáng tạo ra. Series là một trong những dòng trò chơi điện tử bán chạy nhất mọi thời đại, đạt doanh thu 10,9 tỉ đô la Mỹ tính đến năm 2019.
  • Thông tin bài viết: Bài viết dịch từ BVCL bên Eng, có sự cập nhật thông tin liên tục theo thời gian, được bảo quản tốt. So với bản dịch gốc thì tôi có bổ sung thêm nguồn cho một số chỗ bị thiếu.
  • Thông tin thêm: Ứng cử BVCL tự biên tập hết đầu tiên. Đã khá lâu Wikipedia tiếng Việt chưa có bài viết chọn lọc về game nên tôi quyết định mang ra ứng cử. Kính mong được cộng đồng góp ý để ứng cử thành công tốt đẹp. Dαɾƙ Eʅϝ 10:45, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)
Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ýSửa đổi

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến mục "Nguồn gốc" tôi đã đối chiếu với en và dò lại hết.
    "Though often attributed to the company allegedly facing bankruptcy" -> khỏi cần dịch nên tôi đã xóa. Lý do tôi thấy câu này thừa thãi vì câu sau đã nói về vấn đề công ty chuẩn bị phá sản. Bài này được gắn sao cách đây 13 năm nên câu cú đôi khi có vấn đề.
    "Sakaguchi explained that the game was his personal last-ditch effort in the game industry and that its title" -> bạn đã dịch sai. Nên dịch là "Sakaguchi đã giải thích rằng trò chơi này là nỗ lực cuối cùng của bản thân trong ngành công nghiệp game."
      Đã sửa câu này đúng là lỗi cơ bản
    "Despite his explanation, publications have also attributed the name to the company's hopes that the project would solve its financial troubles" -> dịch sai. Nên dịch là "Mặc dù vậy, các tạp chí mạng về game vẫn cho rằng cái tên đó tượng trưng cho niềm hy vọng giải quyết được vấn đề tài chính của công ty."
      Đã sửa câu này tiếng Anh không thật sự tốt thì khó dịch.
    Rõ ràng là bạn đã có tiến bộ hơn rất nhiều so với bài dịch Final Fantasy đầu tiên. Tuy nhiên, bạn cần phải cố gắng trao dồi hơn nữa. Tiếng Anh rất khó chứ không phải dễ. Không phải học thuộc lòng là xong (ai tưởng tiếng Anh chỉ cần học thuộc lòng là giỏi thì quá sai lầm rồi). Để dịch chuẩn xác cao phải mất vài năm trào dồi. Tôi còn 1 góp ý là bạn không nên dùng dấu phẩy một cách mù quáng. Không phải bên tiếng Anh có dấu phẩy là bên mình phải có. Đôi khi dịch qua tiếng Việt, cấu trúc câu thay đổi và không cần dấu phẩy nữa. Bạn nên ra nhà sách đọc thêm về "khi nào cần dùng dấu phẩy và khi nào không cần dùng dấu phẩy." Nếu thêm dấu phẩy sai chỗ có nghĩa là sai ngữ pháp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:11, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Hai chỗ mà bạn chỉ ra thì bản thân tôi cũng cảm thấy khó dịch. Còn chỗ dấu phẩy thì tôi đang sửa dần dần trong quá trình viết bài ở đây. Bài này dịch cũng cách đây vài tuần nên còn nạn thêm dấu phẩy tùy tiện khi chuyển từ bản dịch tiếng Anh. Dαɾƙ Eʅϝ 15:15, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Tôi đã dò xong hết mục "thiết kế". Mục này bạn dịch khá tốt, không có lỗi dịch nghiêm trọng. Mấy cái lặt vặt tôi tự sửa hết rồi.
    Nên sửa tất cả chữ "câu chuyện" thành "cốt truyện" (đúng với ngữ cảnh hơn).
      Đã sửa
    Nên sửa tất cả chữ "trò chơi" thành "phần" (trừ một số ít chỗ). Ví dụ năm trò chơi khác nhau có thể hiểu nhầm là 5 trò chơi có tên khác nhau chứ không phải là 5 phần của 1 series trò chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:05, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)
      Đã sửa thay bằng từ "phần" tùy ngữ cảnh.
  2.   Ý kiến Vẫn cách hành văn dịch "được" quá nhiều toàn bài (khoảng 110 từ), không nên lạm dụng quá nhiều cấu trúc bị động trong tiếng Anh. Lưu ý điều này không có nghĩa là phải xóa bỏ hết từ được mà chỉ có ý là cân bằng cấu trúc bị động và chủ động. Có lẽ mấy bài khác ở đây cũng vậy.  A l p h a m a  Talk 20:22, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)
      Đã sửa Hạn chế thể bị động. Những chỗ còn lại tôi nghĩ đã dùng từ "được" đúng cách. Dαɾƙ Eʅϝ 04:47, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  3.   Ý kiến Tôi không rõ tại sao bài lại bị đổi tên thành "Final Fantasy (loạt trò chơi)"? Chẳng lẽ tựa bài gốc Final Fantasy bị trùng với một bài nào đó trên wikipedia tiếng Việt này chăng?  Jimmy Blues  14:01, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Tôi đề xuất quay lại tên cũ Final Fantasy vì trong bài còn đề cập đến các phương tiện truyền thông khác ngoài trò chơi điện tử (phim, manga,...).  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  14:06, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    @Nguyenhai314: Đã đổi lại theo yêu cầu. 🆂🆂🆂 08:15, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  4.   Ý kiến Người sáng tạo Fable Peter Molyneux coi Final Fantasy VII là trò chơi định nghĩ thể loại cho ông không hiểu nghĩa câu này. Có lẽ còn 1 số chỗ như vậy?  A l p h a m a  Talk 21:28, ngày 22 tháng 11 năm 2020 (UTC)
      Đã sửa Câu đó tôi gõ thiếu, "định nghĩa thể loại" trong bối cảnh này là định nghĩa thể loại game nhập vai. Còn bài viết thì tôi đã đọc qua nhiều lần và vẫn chưa thấy có thêm khúc mắc nào. Nếu có thì mong bạn giúp soi ra và hạn chế nhận xét chung chung. ᴛʜầʏ ʜᴜấɴ có làм Tнì мớι có ăn 04:44, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
    Bạn xem tiếp phía dưới.  A l p h a m a  Talk 06:58, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  5. Khi thì dịch "loạt trò chơi" khi thì dịch series?
    Từ "series" tôi thấy không có vấn đề gì cả, một cách để tránh lặp từ. Hơn nữa tôi thấy từ này nhiều người quen dùng rồi nên có thể coi là từ mượn.
"Một đánh giá chậm trễ, tiêu cực đến từ tạp chí Famitsu sau khi Dirge of Cerberus phát hành ám chỉ có một cuộc tranh cãi giữa tạp chí và Square Enix" -- hơi lủng củng
  Đã sửa
"Final Fantasy có tầm ảnh hưởng rất lớn đến lịch sử của cơ chế trò chơi điện tử", gốc "Final Fantasy has been very influential in the history of video game mechanics" -- mechanics sao lại dịch là cơ chế?
Trong ngữ cảnh này không dịch là "cơ chế" thì nên dịch là gì? Bài FF1, FF3 đã được soi rất kỹ nhưng không thấy ai phê phán "cơ chế game" là từ dùng sai cả.
"Một số sản phẩm của dòng đã trở thành trò chơi bán chạy nhất." --- hơi khó hiểu, dòng gì?
  Đã sửa Trong ngữ cảnh của bài và câu tiếp theo thì là "dòng" là đang nhắc đến loạt game FF. Nếu bạn thấy khó hiểu thì tôi sửa lại.
"Trong Final Fantasy I đời đầu tiên, Sakaguchi đã yêu cầu một đội ngũ sản xuất lớn hơn so với những sản phẩm trước đó của Square" -- không có đội nào là đội sản xuất lớn hơn cả nên thay cụm từ.
"A larger production team". Square trước đó đã làm một số game rồi nên đội ngũ sản xuất game sau nhiều nhân lực hơn cũng không có gì lạ.
"Nhân vật vẫn theo một khuôn mẫu nhưng có thể học kỹ năng bên ngoài lớp của họ" , gốc "characters still match an archetype, but are able to learn skills outside their class" -- characters số nhiều, dịch là nhân vật sau đó cụm từ "của họ" là câu chưa đồng nhất.
  Đã sửa

Tạm thời một ít, khi khác lại tiếp.  A l p h a m a  Talk 06:51, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Pisco sourSửa đổi

Bài này do bạn Dương Vinh Hoàng viết ra, nhưng tác giả đang wikibreak, nghỉ dài đến 5 tháng nên mình ứng cử thay. Hiện tại văn phong đã khá trôi chảy. Nhưng do mình ko phải tác giả bài nên ko rà soát hết được. Nếu mọi người phát hiện lỗi sai lặt vặt xin hãy cùng chung tay sửa lỗi giúp, chứ khoan hẵng cho phiếu chống.

Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 15:00, ngày 30 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thay Kim cương xanh mở lại biểu quyết thay Dương Vinh Hoàng một cách hợp quy.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  13:36, ngày 3 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Tôi cũng dò vài lần, nếu có lỗi thì sửa, về mặt bằng chung thì OK.  A l p h a m a  Talk 11:09, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  2.   Đồng ý Bài không có vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:58, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  3.   Đồng ý Bài viết chi tiết, có lẽ chỉ còn một vài dấu chấm câu và dấu cách thừa, nhưng không ảnh hưởng tới chất lượng bài viết. — Đốc-tờ Khoai-Lang 💉 Tiêm nhiễm 16:21, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

Call Me by Your NameSửa đổi

Năm vừa qua có thể nói là một năm đại thành công của dự án điện ảnh nói riêng và toàn bộ dự án wikipedia tiếng Việt nói chung. Rất nhiều bài viết đã được phong sao làm BVCL, trong đó không thể không nhắc tới các bài viết về phim ảnh. Sau nhiều đắn đo và trì hoãn, tôi quyết định đem bài Call Me by Your Name ra ứng cử BVCL, tiếp bước các bài phim ảnh trước đó. Bản thân bài viết cũng vừa đắc cử làm BVT cách đây không quá lâu, với số phiếu áp đảo lúc kết thúc biểu quyết. Xin trích lại lời giới thiệu của tác giả bài, bạn Dawnie t ở lần ứng cử BVT trước:

"Đây là bài về một bộ phim điện ảnh chính kịch, tình cảm đồng giới năm 2017 của đạo diễn Luca Guadagnino, với hai diễn viên chính là Timothée ChalametArmie Hammer, được quay tại Ý. Bộ phim đang đứng thứ 6 trong Top 100 phim lãng mạn hay nhất của trang Rotten Tomatoes với 95% tươi, điểm IMDb hiện tại là 7,9/10. Phim được coi là một trong những bộ phim hay nhất năm 2017."
Rất mong nhận được những nhận xét tích cực từ phía cộng đồng.  Jimmy Blues  11:34, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Bài rất tốt, hoàn toàn nhất trí Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 12:17, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  2.   Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Jimmy Blues  01:25, ngày 9 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  3.   Đồng ý Bài viết này đủ tiêu chuẩn. Dαɾƙ Eʅϝ 05:01, ngày 9 tháng 11 năm 2020 (UTC)
  4.   Đồng ý Bài này thì OK. Mặt Trời (thảo luận) 16:12, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

Đề cử đã quaSửa đổi