Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Làm sạch trang này

Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (3) Rút sao (0) Giáng sao (0) Thảo luận Thống kê

Tuần tới: "Rap God"      

Quy trình đề cử

• Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
• Đặt {{UCVCL}} (viết tắt của "Ứng cử viên chọn lọc") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
• Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
  1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu thấy bài viết đã từng được đề cử, hãy lưu lại nội dung cũ đó bằng cách di chuyển chúng tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
  2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên ("tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử).
  3. Để đảm bảo chất lượng bài viết chọn lọc, mỗi thành viên không được đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch).
• Nhằm thu hút mọi người tham gia và cho ý kiến, bạn có thể đến trang thảo luận của các thành viên và gửi thư mời bằng đoạn mã {{thế:Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc|tên bài được đề cử}} hoặc {{thế:ctcb}} (viết tắt của Chúng tôi cần bạn, thư mời chung cho mọi biểu quyết thuộc không gian nội dung chất lượng).

Quy trình nhận xét

Các hình thức nhận xét

	Mã	Ý nghĩa
Đồng ý	{{Đồng ý}}	Đồng ý chọn lọc
Chưa đồng ý	{{Chưa đồng ý}}	Bài viết còn vấn đề
Ý kiến	{{Ý kiến}}	Bình luận, ý kiến

Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.

• Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
  • Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.
  • Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 200 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu). Không tính các sửa đổi ở không gian tên Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện bỏ phiếu, bạn vẫn được phép cho ý kiến.
• Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
• Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã  *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
• Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết mã  *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <s>...</s>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
• Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
• Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.

Kết luận

• Một bài để được chọn lọc thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:

1. Có ít nhất 3 phiếu "Đồng ý" hợp lệ.
2. Giải quyết hết những điểm "Chưa đồng ý" (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã hủy các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Vô hiệu lá phiếu).
3. Thời gian ứng cử đúng 30 ngày mới được gắn sao chọn lọc. (Đối với bài đã đạt đủ phiếu thuận, nếu phát sinh phiếu chống trong vòng 3 ngày trước khi hết hạn biểu quyết thì người đề cử hoặc người viết chính được yêu cầu gia hạn thêm 7 ngày tính từ khi biểu quyết kết thúc. Không được bỏ phiếu trong thời gian gia hạn và chỉ được gia hạn một lần.)

• Các "Ý kiến" không có giá trị trong việc kết luận.
• Sau 30 ngày, nếu vẫn còn phiếu "Chưa đồng ý" (hoặc sau thời gian gia hạn) mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì coi như ứng cử thất bại.
• Thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.

• Nếu biểu quyết đề cử diễn ra thành công, tức các thành viên đều cho rằng bài viết đủ điều kiện để trở thành BVCL, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
  3. Thêm bản mẫu {{Sao chọn lọc}} vào bài viết. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Sao chọn lọc để biết cách điền các tham số.
  4. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm {{Chọn lọc}} vào trang thảo luận của bài. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Chọn lọc để biết cách điền các tham số.
  5. Ở trang thảo luận bài, cập nhật tham số |chất lượng=... của các hộp dự án thành |chất lượng=CL. Sau đó, đến các trang dự án của bài viết và thực hiện công việc cập nhật, bổ sung tương tự.
  6. Cập nhật thông tin tại danh sách bài viết chọn lọc và cổng thông tin nội dung chọn lọc.
  7. Thêm tên bài được chọn tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2025/Các tựa.
  8. Đưa bài lên Trang chính bằng cách tạo trang mới: "Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2025/Tuần được đưa lên".
  9. Đề cử bài vào cuộc thi "Bài viết của năm" tại Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2025.
  10. Trên khoản mục Wikidata của bài, gắn biểu tượng "bài viết chọn lọc" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt, như vậy thì biểu tượng chọn lọc sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác.
  11. Cuối cùng, thông báo đến các thành viên khởi tạo hoặc mở rộng bài đáng kể bằng cách viết đoạn mã {{thế:Thông báo Bài viết chọn lọc|Tên bài}} tại trang thảo luận của họ.

• Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang biểu quyết bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
  3. Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm bản mẫu {{UCVTB}} vào trang thảo luận của bài.

Ghi chú

Gợi ý

Nhóm bài tự viết

1. Bão Yagi (2024) (bài tự viết, thông tin đa chiều, đầy đủ, tốt nhất trong các phiên bản Wikipedia về bão Yagi)
2. Vịnh Nha Trang (bài tự viết đầy đủ, đa chiều)
3. Vụ trẻ em rơi vào cọc ống bê tông ở Đồng Tháp
4. Tam Quốc (bài do Nguyên II Chính biên tập)

Nhóm bài dịch từ Wikipedia tiếng Anh

1. Loạt bài về nhà khoa học: Josiah Willard Gibbs, Niels Bohr, Barbara McClintock, Richard Feynman
2. Vụ va chạm trên không Brocklesby năm 1940
3. Tính chẵn lẻ của số không
4. Grand Theft Auto V
5. Bạo động tại Ürümqi, tháng 7 năm 2009
6. Why Marx Was Right
7. Lướt danh sách bài FA bên enwiki, chọn dịch bài theo sở thích hoặc cảm thấy hứng thú
8. Dịch các bài FA bên Wikipedia tiếng Anh vừa được phong sao gần đây

1. Bài viết liệu có thích hợp hơn cho đề cử Bài viết tốt?

2. Sửa các liên kết hỏng trong bài trước khi đề cử

• Lưu trữ liên kết với InternetArchiveBot
• Kiểm tra liên kết với Feverfew

3. Mở biểu quyết

Đề cử hiện hành

Fading (bài hát)

• Nhận xét: Bài đề cử chọn lọc thứ 8 cho chủ điểm album Loud của Rihanna (gồm 13 bài) trong dự án Rihanna và lần này là một non-single. Về nội dung, tôi viết theo form các bài tương tự của enwiki như en:Vanishing (song).
• Người nhận xét: Squirrel ^(talk) 15:06, ngày 23 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Sk8er Boi

• Nhận xét: Tiếp tục là một bài viết chất lượng cao về mảng âm nhạc, lần này là thể loại nhạc punk. "Sk8er Boi" không chỉ là một bài thánh ca làm nên tên tuổi của Avril Lavigne mà còn là cả bầu trời tuổi thơ của bao thế hệ 8x 9x hay thậm chí là 2k. Bài hoàn toàn do tôi tự viết (trừ bảng biểu) bằng cách mò mẫm các nguồn báo cũ đầu thập niên 2000 đương thời và kết hợp với các nguồn sau này.
• Người nhận xét: Squirrel ^(talk) 17:39, ngày 2 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Vote một phiếu với tư cách fan cứng của AL. ^^  Jimmy Blues ^♪ 02:08, ngày 8 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Xíu xíu nha cậu ơi:

   1. "Ngoài ra, cô cũng từng là một người trượt ván, bị thu hút bởi những người chơi trò chơi này lẫn các ngôi sao nhạc rock. Do đó, Lavigne pha chất giọng "hơi nữ tính" vào bài hát." --> Câu này lủng củng í, có thể dịch là "dân trượt ván" cho gần gũi. Ngoài ra cũng chưa hiểu vì sao cậu lại dùng liên từ "do đó" vì tôi chưa hiểu sự liên quan giữa nghĩa hai câu này.

   2. Một số từ đang để tiếng Anh trong bài, cậu cố gắng thuần Việt nó nha: "Track CD mặt B", "lượt spin đài phát thanh"...

   3. Bản "Sk8er Boi" trong Greatest Hits không phải bản "tái thu âm" mà là bản remastered cho bản Let Go 20th Anniversary Edition

   4. Cái ảnh bìa CD màu trắng hơi giống ảnh scan, cậu tải lại bản artwork đẹp hơn nha.

   5. Mấy cái tên track trong CD tracklist tôi nghĩ nên để tên gốc, ví dụ "Behind-the-Scenes Footage" thì nên giữ nguyên. Các phụ chú tên bài hát như Acoustic Version, Remix, Live, Deluxe Edition gì đó tôi nghĩ vẫn nên để tên gốc phụ chú, chứ tôi thấy dịch tiếng Việt thành bản mộc, bản phối lại, bản thu trực tiếp nghe rất kỳ cục. Cái này chưa có quy chuẩn, cậu có thể không sửa nếu không muốn nhen.

   6. Phần Danh sách bài hát cậu chia bố cục 2 cột đi cho gọn gàng. Với tôi chưa hiểu tại sao cậu lại bỏ Lịch sử phát hành đi á?

   --NXL (thảo luận) 06:50, ngày 8 tháng 3 năm 2025 (UTC)

   @NXL1997: Mấy trên sửa hết rồi nhé, đã tạm thay hình mới thành của Amazon đẹp hơn chút. Bìa châu Âu không có bản digital, tôi đã tìm rồi chỉ có bìa CD đồ cổ scan lại thôi nên có chất lượng không nét. Phần lịch sử phát hành thì tôi quan sát thấy có một thành viên chuyên viết bài hát chất lượng cao bên enwiki đưa ra nhận định rằng là đa phần không bách khoa, do có quá nhiều phiên bản và quá nhiều quốc gia phát hành, liệt kê lên Wikipedia sẽ không xuể và có thể khiến cho bừa bãi thông tin không cần thiết, thậm chí rất khó kiếm nguồn tin cậy để chứng minh việc phát hành. Điển hình các bài hát thập niên 80 phát hành lan tràn với n phiên bản để có thành tích xếp hạng ở n quốc gia (bài "Like a Virgin" của Madonna có tới 98 edition khác nhau), và khâu kiếm nguồn coi như đủ lên voi xuống chó. Thành viên enwiki gợi ý là gỡ bỏ hết và để đường liên kết ngoài đến danh sách phát hành từ Discogs, trong bài chỉ cần nêu quá trình phát hành tại quốc gia chiếm thành tích thương mại lớn nhất của bài hát thôi là đủ (hầu như tại Mỹ hoặc Anh Quốc). – Squirrel ^(talk) 10:33, ngày 8 tháng 3 năm 2025 (UTC)

2.  Ý kiến Tớ nghĩ là @TheSquirrel1432: hãy bỏ phần "danh sách bài hát" đi, vì những bài dịch chọn lọc của bạn gần đây như Love Story (bài hát của Taylor Swift) hay You Belong with Me cũng đã bỏ mục tương tự. Có lẽ lý do cũng gần giống mục "lịch sử phát hành".  Jimmy Blues ^♪ 13:39, ngày 19 tháng 3 năm 2025 (UTC)

   @Mintu Martin: Y Đã thực hiện. Phần này mình thấy để mỗi liên kết ngoài đến Discogs là đủ. – Squirrel ^(talk) 13:58, ngày 19 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Tuân Tử

Tuân Tử là một triết gia Trung Quốc, nổi tiếng với tư tưởng "bản tính con người là ác". Tuy ảnh hưởng tại Trung Quốc lẫn Việt Nam không bằng Khổng Mạnh do phái Lý học của Chu Hi tẩy chay. Tuy vậy, nhiều nghiên cứu sau này cho rằng chính Tuân Tử là người đặt nền móng cho Đế quốc Trung Hoa tồn tại hơn 2.000 năm. Đây là bài được dịch từ Wiki tiếng Anh và tiếng Trung, trong đó phần tiểu sử từ en còn phần tư tưởng đến hết bài được dịch từ zh. --Leeaan (thảo luận) 17:27, ngày 26 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý: Bạn này toàn viết bài chất lượng. Billcipher123 (thảo luận) 15:48, ngày 28 tháng 2 năm 2025 (UTC)

   @Billcipher123 Cảm ơn bạn nhé. Tôi vẫn đợi bạn ứng cử Lenin và Thành Cát Tư Hãn 😁 – Leeaan (thảo luận) 21:28, ngày 28 tháng 2 năm 2025 (UTC)

   Billcipher123 Mời bạn ứng cử 2 bài trên. Tôi đợi 1-2 năm rồi sao vẫn chưa thấy bạn ứng cử bài Lenin, haizzz? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:36, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

2.  Đồng ý Cách Leeaan viết bài hoàn toàn thuyết phục được cá nhân tôi, từ Khởi nghĩa Lam Sơn đến bài này. Yếu tố tôi đánh giá cao nhất chính là việc bài 100% dùng nguồn hàn lâm, và thái độ trung lập trong bài. Trong một chủ đề rất khó viết, bao hàm cả về lịch sử và triết học, tư tưởng thì rõ ràng không thể đòi hỏi thêm. Có một cái ý nho nhỏ là cuốn "Lịch sử triết học Trung Quốc" của Phùng Hữu Lan (1961) cần bổ sung ISBN. –Messi^M10 12:35, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

   @CVQT Cảm ơn bạn. Tôi đã tìm rồi nhưng cuốn đó không có ISBN (chỉ có những tái bản sau này thì mới có). Tôi có thử google thì thấy là TQ mới chỉ áp dụng ISBN từ thời Đặng Tiểu Bình (tầm năm 82 j đó) – Leeaan (thảo luận) 15:10, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

3.  Đồng ý Bài viết chất lượng. Who^Alone 04:00, ngày 4 tháng 3 năm 2025 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết được đầu tư công phu, cẩn thận. Cộng thêm sự tỉ mỉ trong việc chắt lọc nguồn và chuyển ngữ của người viết, BVCL là hoàn toàn xứng đáng.  Jimmy Blues ^♪ 03:31, ngày 20 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Tôi có góp ý phần nguồn, không dùng cú pháp in nghiêng hai dấu nháy '' trong trường title mà phải chuyển sang dùng script-title=zh: cho tiếng Trung (để không bị in nghiêng). Ví dụ cách trình bày sai title=''漢賦研究'', phải sửa là script-title=zh:漢賦研究. Tương tự, một số tiêu đề tiếng Trung do không dùng script-title nên bị in nghiêng (không có phong cách viết ở ngôn ngữ này), hy vọng bạn thống nhất sửa tham số từ title thành script-title hết đối với các tên nguồn tiếng Trung này. Tiếp đến, các tên tập san tạp chí tiếng Trung thì dùng script-journal=zh: và dịch nghĩa tiếng Việt thì dùng trans-journal, không gộp cả hai vào một trường duy nhất. Ví dụ cách trình bày sai |journal=Tạp chí Triết học Đại học Chính trị Quốc gia [國立政治大學哲學學報], phải sửa là |trans-journal=Tạp chí Triết học Đại học Chính trị Quốc gia|script-journal=zh:國立政治大學哲學學報. Squirrel ^(talk) 13:22, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

  Bài Hoài Nam tử bạn cũng sửa tương tự nhé, do tưởng đã trình bày đúng phần nguồn nên tôi không để ý và cho ý kiến, nhưng khi rà kỹ mã nguồn thì mới thấy vụ này. – Squirrel ^(talk) 13:37, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

  Đã giải quyết Tks. Giờ tôi mới để ý là nếu sử dụng script-title=zh: thì nó tự động viết đứng. Trước đó những chỗ tôi dùng tham số title toàn phải sử dụng dấu '' để cho chữ Hán khỏi bị nghiêng =))) Leeaan (thảo luận) 15:04, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

  @Leeaan: Bạn áp dụng như trên cho cả chapter nhé (script-chapter=zh:). Các nguồn Hutton 2016 không thấy dùng trong bài và trùng lặp "Xunzi on Music". Tương tự nguồn Graham 2015, Cook 1997, Manson 1987, Wang Keping 2009, Sung 2018/2017, Pines 2023. Nói chung trong thư mục, ấn phẩm không dùng đến thì loại bỏ đi và càng không nên tạo mục Đọc thêm vì sẽ khiến cho người đọc nhầm rằng bài còn khả năng mở rộng thêm nên mới để ở mục Đọc thêm. Các chú thích rút gọn lúc ngoặc năm, lúc không ngoặc năm (cách sửa là tìm thay thế bản mẫu {{sfn}} thành {{sfnp}} hết, hoặc ngược lại). Nguồn 286 dead. – Squirrel ^(talk) 15:34, ngày 1 tháng 3 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến @Leeaan: Mình thấy bạn lặp từ "Nho gia" nhiều quá! Mong bạn có thể dùng luân phiên với Nho giáo! Hongkytran (thảo luận) 12:19, ngày 4 tháng 3 năm 2025 (UTC)

  @Leeaan Cái tôi cũng đồng ý, tiếng thuần Việt có hẳn từ "nhà nho", có thể thay thế luân phiên với "nho gia". –  Jimmy Blues ^♪ 00:52, ngày 17 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Đề cử đã qua

• Thành công
• Không thành công