Archived @NXL1997
Chapter 1:
Decade 2010s
Chapter 2:
The Lone Traveller
_______________

Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn bài viết của năm 2023 sửa

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Án lệ Việt Nam sửa

Tác giả bài này thật ra không phải là người bí ẩn gì đâu. Anh ta là thạc sĩ ngành luật ở ngoài đời. Bởi, chỉ có những người học sâu về ngành luật mới có thể viết nổi 1 chủ đề hoàn chỉnh như vậy. Chính luận án thạc sĩ của ảnh cũng nằm trong bài viết đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:51, ngày 4 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NgocAnMaster sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Pminh141 sửa

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thriller (album) (lần 2) sửa

Cúc cu, có tin vui là phong cách dò nguồn có phần gắt gao của bạn đang là tiêu chuẩn cho khu vực BVCL ở Wikipedia Vi. Đã có một hoặc nhiều tv khác bắt chước cách làm này. Theo tôi, đây là tín mừng đáng mừng. Chúng ta đang đi xa hơn so với En thay vì chỉ dừng lại ở việc nhắm mắt dịch mù quáng (dịch cho chuẩn xác thôi là cả một vấn đề đối với đại đa số các tv trên đây). Nói ví von thì bên En họ xây tới tầng 90 rồi bỏ cuộc, còn chúng ta cố gắng xây nốt tới tầng 100. Nhìn chung thì cũng tùy bài. Ví dụ, bài triết học (bài cơ bản bậc 1) mới được gắn sao gần đây bên En thì e rằng khó có ai có thể bắt được bất cứ 1 lỗi nào. Bài đó đã có ít nhất 20-30 cặp mắt ngó qua rồi. Việc bài triết học được gắn sao là một cột mốc quan trọng trong lịch sử của Wikipedia đấy. Đơn giản là vì những bài cơ bản bậc 1 là "cực kỳ khó" để hoàn thiện (thậm chí có phần khó hơn cả bài Nguyễn Văn Thiệu). Đó là một trong những bài khó bậc nhất (top) để hái sao. Bởi, khoảng 10 năm mới có 1 bài cơ bản bậc 1 được hái sao. Chỉ có duy nhất 10 bài thuộc cơ bản bậc 1 thôi. Với đà này thì 80 năm nữa mới hoàn thiện 100% các bài cơ bản bậc 1 haha (quá chua!). Khả năng cao là chúng ta không được sống tới lúc đó để nhìn thấy cột mốc hoàn thiện 100%, hic. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:07, ngày 14 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Nguyentrongphu: Hehe đọc thảo luận của Thriller thấy gắt ghê, tuy nhiên sau cùng thì đó mới là tinh thần ứng cử BVCL mà lâu rồi chưa thấy xuất hiện. Lâu lâu người ta cũng dần quên mất BVCL là phải đạt ở mức hoàn hảo đến từng chi tiết. Là một người viết khi đem bài ra ứng cử thì tôi muốn bị móc càng nhiều lỗi càng tốt thì nó mới vui, chứ êm đềm toàn phiếu "Đồng ý" thì cuộc đời kể cũng nhạt.
Các bài cơ bản ở viWiki có thể được nâng cấp chất lượng nếu như có một cuộc thi đẳng cấp như Dự án viết bài cơ bản mà @Alphama từng tổ chức vào năm 2021. Một nửa số bài viết của cuộc thi đó đều đã tiệm cận chất lượng BVT ấy.
--NXL (thảo luận) 04:44, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Một điểm trừ nữa là cuộc thi Alphama phụ thuộc 100% vào các bài dịch. Tôi không có ý xem thường gì các bài dịch đâu. Một số bài dịch là rất công phu và chua. Ví dụ, amphetamin, vụ ám sát John F. Kennedy và vân vân. Tốn rất nhiều chất xám + mồ hôi nước mắt mới dịch xong đấy. Bài Jesus tôi nhờ Thiên Đế dịch về dùm, nhưng Thiên Đế (tv am hiểu mảng Công giáo top 1 của dự án chúng ta) cũng lạy luôn vì đánh giá bài đó là quá khó để dịch. Không đơn giản đâu. Tuy nhiên, tôi mong muốn dự án chúng ta phát triển theo chiều hướng "song hành" -> có nhiều bài "tự viết" chất lượng top (ví dụ, Nguyễn Văn Thiệu) đi kèm với nhiều bài dịch "bom tấn" khác từ En (ví dụ, triết học). Wikipedia Vi cần có những sắc thái và màu sắc riêng chứ cọp hết từ bên En về mà không có gì mới thì e là sẽ hơi đơn điệu và tẻ nhạt (mặc dù chất lượng thì không tồi tí nào). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:15, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chuẩn, trên đời không có gì là hoàn hảo tuyệt đối 100% nên điều duy nhất chúng ta có thể làm là cố gắng càng tiệm cận hoàn hảo càng tốt trước khi bài được phong sao. Phong sao rồi thì bài mặc định bị bỏ xó trong khoảng thời gian rất lâu (10-20 năm). Tôi nghĩ cộng đồng cần phải khó tính hơn và khiến cho ứng cử viên trầy da tróc vảy giống như bên En kia thì mới ngon cơm được. Bên ta còn dễ dãi chán. Thật ra thời trước thì cộng đồng chúng ta khó tính hơn nhiều. Thời nay nhiều bạn trẻ dễ tính quá. Ví dụ, bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn của Thiên Đế tạch 4 lần tới lần 5 mới ăn được sao (chua lè!).
Cuộc thi của Alphama cũng có rất nhiều bất cập chứ chả phải ngon lành gì đâu. Thứ nhất, bản thân Alphama đã bị kiệt sức sau mấy tháng, và mấy bài của Alphama tới tận bây giờ vẫn chưa dò xong. Thứ hai, tất cả những tv tham gia đều là những tv có trình độ dịch cứng (có 0 tay mơ). Điều này căn bản đã vi phạm chính sách của Meta -> Alphama tổ chức chui và kêu gọi một số tv tham gia. Các cuộc thi do Meta tài trợ bắt buộc phải mở cho tất cả mọi tv (đó là quy tắc hoạt động của Meta) -> giống mấy cuộc thi của Tuanminh tổ chức -> sức người chứ có phải sức robot đâu? Sức đâu dò hết mấy trăm mấy ngàn bài? Thứ ba, lúc đi xin tiền quỹ Alphama đã nói xạo một số chi tiết ví dụ tiền điện, tiền internet, tiền quạt?? Đây đâu phải là cuộc thi offline? Thứ tư, dính tới tiền nông là đi ngược lại với tinh thần đóng góp vô vụ lợi của Wikipedia từ năm 2001. Nếu muốn kiếm tiền thì bạn và tôi đã không bỏ ra hơn 10 năm của cuộc đời để cống hiến cho Wikipedia rồi, đúng chứ? Cứ dính tới tiền thì toàn là rác với rác. Cuộc thi tháng khoa học, cuộc thi Ba Lan, cuộc thi tháng châu Á vân vân. Cuộc thi tháng châu Á chỉ có mấy cái thiệp thôi mà người ta thi đua nhau dịch máy clk ồ ạt. Tệ nạn dịch máy clk bị mất kiểm soát cũng từ mấy cuộc thi thố này mà ra. Hồi xưa cũng có dịch máy clk (hồi lúc tôi mới tham gia năm 2008), nhưng chả ai rảnh chuối mà đi dịch máy clk cả ngàn bài để làm cái gì cả. Chỉ có dính tới tiền mới có động lực như vậy. Thời đó dịch máy clk dễ được kiểm soát hơn + lạng quạng ăn cấm ngay. Tuanminh sau này nhắm mắt làm ngơ nên... (thôi chuyện cũ không bàn sâu).
Tôi không phủ nhận chuyện cuộc thi Alphama trên thực tế đã sản xuất ra nhiều bài cơ bản chất lượng, nhưng những góc khuất như nói xạo, vi phạm quy định Meta vân vân thì không thấy ai bàn tới? Đế quốc Anh cách đây 100 năm là đế quốc mạnh nhất thế giới, nhưng góc khuất (những tội ác) là gì? Đây không phải là cách khuyến khích phát triển bền vững và lâu dài. Nên nhớ là những bài tự viết top hàng đầu của Wikipedia Vi có 0 bài xuất phát từ cuộc thi của Alphama. Tiêu biểu là những bài ở Wikipedia:Bài viết của năm + những bài đang tranh giải năm 2023.
Solution đã có rồi đây. Đó chính là Wikipedia:Bài viết của năm; nó sẽ là cuộc thi khuyến khích các tv viết bài chất lượng top (lên tới cực đỉnh!). Có rất nhiều tv đã nhắn tin và tâm sự với tôi (hưởng ứng rất tích cực với cuộc thi này). Thuyhung2112 đã xí bài triết họclogic để cạnh tranh cho giải năm 2024 (lưu ý, giải năm 2024 được tổ chức vào tháng 1 năm 2025). Nguyenmy sẽ có bài phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm để cạnh tranh cho giải năm 2024. GDAE thì đang xúc tiến bài Văn Cao (đang ở trang nháp). Baoothersks có bài bánh mì Việt Nam. Thêm bài Lenin, Taylor Swift (ca sĩ duy nhất trên thế giới đạt trên 1 tỷ đô từ việc ca hát + lượng fanbase là top 1 thế giới) và một số "dự án ngầm" khác. Năm sau, dự định cuộc thi sẽ còn khốc liệt hơn gấp bội đấy kaka! Tôi rất hạnh phúc và vui mừng khi cuộc thi được cộng đồng hưởng ứng rất tích cực với tinh thần cạnh tranh lành mạnh vì một Wikipedia Vi chất lượng cao để phục vụ xã hội và hàng chục triệu độc giả ở VN! Không phải tôi tâng bốc cuộc thi này vì nó là cuộc thi do tôi tạo ra. Nói nôm na tôi chỉ là người tổ chức, đếm phiếu. Nếu tính công trạng thì tôi xin nhận 0 công trạng. Tất cả các thành tích và cống hiến đều do cộng đồng mà thành! Ví dụ, ông Nobel tạo ra giải Nobel, nhưng thành tích và công sức 100% thuộc về các nhà khoa học nhận giải, chứ ông Nobel có 0 công trạng.
Đóng góp vì đam mê luôn luôn ăn đứt đóng góp vì tiền nông. Ví dụ, Nguyenmy2302, Lệ Xuân, Nguyên III Pháp (có 63 bài chất lượng ngang với BVT nhưng không thèm đề cử bất cứ bài nào; nếu đề cử thì tôi nghĩ ăn sao là dễ, cùng lắm ai có ý kiến gì thì bổ sung thêm là xong), Earthandmoon (có hàng chục BVCL nhưng toàn do người khác đề cử dùm) và vân vân. Tôi mong muốn dự án chúng ta có thêm nhiều Lệ Xuân (LX thứ hai, LX thứ ba vân vân), chứ một LX là không đủ để phát triển dự án bền vững và lâu dài. Đây là một quá trình lâu dài chứ không phải một sớm một chiều, dục tốc bất đạt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:56, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sao, sang năm 2024 bạn có tính viết 1 bài "bom tấn" nào để cạnh tranh giải Bài viết của năm 2024 không kaka? Nếu bạn muốn collab bài Văn Cao thì bây giờ ngỏ lời tới bạn GDAE vẫn chưa muộn đâu. Nó chỉ đang trong giai đoạn đầu (có thể mất nhiều tháng nữa mới xong). Nếu bài đoạt danh hiệu thì tên của 2 bạn đều được ghi vô "bảng vàng" ngang hàng với những cây bút top, xuất chúng và lừng danh như LX và vân vân. Hoặc, bạn có thể solo luôn một bài "bom tấn" nào khác (tùy bạn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Nguyentrongphu: Dự định thì năm nào tôi cũng đặt ra nhưng kiểu tôi chưa bao giờ có nhu cầu hái sao nên cứ viết tới tầm chất lượng B xong rồi vứt đó ấy chứ không nâng cấp tiếp để đề cử. 2024 là tôi tính nâng cấp một trong hai bài Tro tàn rực rỡ hoặc Bên trong vỏ kén vàng, không rõ là có thể lên được cấp độ BVCL không (tùy vào lượng thông tin mà tôi có thể đào ra) cơ mà mảng phim phọt giải trí thì không có tuổi mà đứng ngang hàng với các bài bom tấn về lịch sử, khoa học tự nhiên vốn cần phải nghiên cứu rất nhiều rồi =))
Việc nâng cấp một bài viết lên BVCL với tôi là phải có cảm hứng và yêu thích với chủ thể, hoặc đã trải nghiệm chủ thể thì mới có thể thành công được, vậy nên tôi mới thích cách mà @Rémy Lee đã tạo nên Firenze. Hehe thật ra tôi cũng đang dự kiến chuyển tới sống ở một thành phố bí mật, khum biết có nốt gót idol @Rémy Lee được khum ta.
--NXL (thảo luận) 10:06, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
"Mảng phim phọt giải trí thì không có tuổi" -> gì vậy? Chưa đánh đã nản kaka? Có tuổi để cạnh tranh hết nhé. Quan trọng không phải ở mảng nào mà là chủ thể (sự kiện, nhân vật hoặc đồ vật như món ăn, bài hát, phim, tiểu thuyết vân vân) nào để cạnh tranh được giải Quán quân. Tôi tin rằng bất cứ mảng nào cũng sẽ có những bài "siêu bom tấn" đủ khả năng ăn giải Quán quân. Dĩ nhiên, còn phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như năng lực viết lách của bạn (có bằng được như LX, Nguyenmy hay idol Remy?). Rõ ràng ghi danh vào "bảng vàng" này không phải là chuyện dễ kaka. Bởi, cạnh tranh kịch tích cao trào tới đỉnh cao như vậy mới hấp dẫn chứ kaka. Cây bút tài ba, xuất chúng và xuất thần nhất sẽ chiến thắng (tôi tin là vậy!). Yếu tố sở thích (thị hiếu) + đánh giá chủ quan của cộng đồng chỉ chiếm khoảng 20% thôi, 80% còn lại phụ thuộc vào tài năng viết lách của tác giả + độ "bom tấn" của chủ thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:57, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn mà nốt gót được idol Remy thì thành phố (BVCL) mà bạn viết có khả năng ăn được suất Á quân, vậy là ngon rồi kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:59, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ủa, tôi thấy bạn từng có 1 bài "tự viết" lủm được sao mà? Đó là bài Song lang (phim). Được 1 bài rồi, tại sao lại không có bài thứ 2, thứ 3 nhỉ?
Bạn Remy có 3 BVCL. Bài nào cũng được viết theo kiểu sống thực tế, trải nghiệm và thẩm thấu rồi viết với một tâm hồn thơ mộng và yêu thích thành phố tột đỉnh (ít ai làm được điều này do không có điều kiện hoặc có điều kiện nhưng lại không thích trải nghiệm cái mới). Remy là Á quân năm 2021 với bài Napoli, bạn biết chứ?
Tôi nghĩ để bạn có thể cạnh tranh sòng phẳng ở cuộc thi Bài viết của năm thì bạn cần collab với 1 bạn khác. 2 bạn nên chọn 1 nhân vật hay sự kiện "bom tấn" nào đó rồi nâng cấp nó lên thành BVCL là xong. 2 bài bạn nói e rằng không đủ độ "bom tấn" để cạnh tranh sòng phẳng và sẽ bị lép vế ngay. Mảng phim ảnh bao gồm đạo diễn, diễn viên, phim vân vân mà? Đạo diễn Trần Văn Thủy vẫn ăn được khá nhiều phiếu và có khả năng lụm danh hiệu Á quân năm nay, không gì là không thể. Bất cứ mảng nào cũng sẽ có bài đủ khả năng để lụm giải Quán quân. Quan trọng là bạn có đủ sức, thời gian lẫn nghị lực để chọn và viết những bài có độ khó cực cao + độ bom tấn cao hay không thôi? Ví dụ mảng giải trí nếu ai nâng cấp bài Sơn Tùng M-TP (Hồ Ngọc Hà, Trấn Thành, BTS hoặc top 1 showbiz VN khác) thành BVCL thì các bài này có thể cạnh tranh sòng phẳng ở cuộc thi Bài viết của năm. Phim VN thì có Nhà bà NữBố già (phim 2021) có tiềm năng nếu thành BVCL. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Chưa có BVCL tự viết thứ 2, thứ 3 là do chưa tìm được chủ thể tạo đủ hứng thú để viết thôi. Không mắc bệnh thành tích nên cũng cũng không ép bản thân phải sản xuất BVCL ấy. Các bài tôi từng viết và đề cử BVCL, BVT đều là tùy hứng mà, kiểu bỗng một ngày hứng lên à hay mình viết bài này đi. Bài Song lang (phim) là BVCL tôi tự viết trong chỉ 7 ngày, vì lúc đó tôi rất có hứng.
Nội dung Bài viết của năm là một cái hay, tuy nhiên đừng biến nó thành một cuộc thi theo kiểu người người nhà nhà phải viết BVCL để cuối năm cạnh tranh đua top nha, nó mất tinh thần tự nguyện của Wiki ấy. Thi vui thôi, ai nhất thì vui mà ai không được cũng không phải buồn. Nếu năm 2024 tôi có hứng lên làm một BVCL, thì là vì tôi thích, chứ không phải là tôi viết để cuối năm tôi có bài đi đua top đâu haha. --NXL (thảo luận) 13:10, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn không có đam mê hái sao (giống tôi rồi kaka), nhưng nhiều tv khác có đam mê này. Chúng ta nên tôn trọng đam mê của họ, to each his own! Phong cách cống hiến ngẫu hứng bất chợt của bạn cũng là cái hay và thú vị đấy. Vậy tôi xin chúc bạn một ngày nào đó trong tương lai (5-10 năm nữa chẳng hạn) tự nhiên bạn lại hứng lên kiểu à hay là năm nay mình viết 1 bài "bom tấn" để cạnh tranh danh hiệu Quán quân BVCN đi! Hoặc, nốt gót idol Remy của bạn rồi viết về thành phố bí mật của bạn cũng được haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:13, ngày 16 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hình như bạn đang nhầm lẫn giữa 2 khái niệm "khuyến khích" và "ép buộc". Tôi khuyến khích tất cả mọi tv tham gia cho vui (ngoài ra, tôi mong muốn Wikipedia có thêm nhiều bài chất lượng để phục vụ độc giả lẫn xã hội), chứ tôi không hề bắt buộc bất cứ ai. Cuộc thi cũng có 0 tiền thưởng nên bất cứ ai tham gia cũng chỉ vì đam mê thôi (rất khác với hàng tá cuộc thi có tiền trong quá khứ). Tôi không thấy cuộc thi BVCN làm mất đi tinh thần tự nguyện ở chỗ nào nếu như giả sử tất cả mọi tv đều tham gia cho vui (có tham gia hay không đều do tv đó tự quyết định + có 0 tiền thưởng).
Bạn tuyên bố mảng phim ảnh không có tuổi để cạnh tranh -> tôi chứng minh ngược lại là bất cứ mảng nào cũng có cửa để cạnh tranh sòng phẳng. Tôi viết một cái sớ Táo Quân ở trên vì tính tôi thích tám + cuộc thi này là passion của tôi chứ hoàn toàn không có tính chất ép buộc bất cứ ai tham gia. Bạn không muốn tham gia thì thôi. Wikipedia là dự án tự nguyện thì tôi có muốn ép buộc người khác viết bài thì ép buộc bằng cách nào? Ép buộc đằng trời, impossible! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:09, ngày 16 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Lâu lâu dính chủ đề passion tôi thích nên tôi xổ cho một tràng kaka. Đây không phải là lần đầu tiên đâu. Trong quá khứ, tôi từng tám với một số tv khác dài hơn gấp 2-3 lần đoạn tôi nhắn với bạn ở trên. Ví dụ, đây (đây là đoạn nhắn tôi nhắn cho tv khác ở trang thảo luận. Sau này, tôi copy về để lưu trữ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:17, ngày 16 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Hehe bạn gạ gẫm tôi viết bài với collab suốt mà dạo này lười ghê cũng chỉ toàn lên Wiki ba xàm chứ không có sản xuất ra bài nào. Cảm ơn bạn vì thi thoảng cũng vào ba xàm với tôi nhe, xàm với bạn làm tôi có hứng thú đóng góp trở lại ấy. Vui vui là sau hơn 11 năm hoạt động thì tới ngày hôm qua tôi mới đạt mốc... 10.000 sửa đổi haha (chắc 10 năm nữa mới lên được mốc 20.000 quá). --NXL (thảo luận) 05:15, ngày 17 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi thấy gần đây bạn vẫn tham gia bình luận ở khu vực BVCL mà nhỉ? Như vậy thì đã là có cống hiến cho dự án rồi (đừng xem thường tầm quan trọng của việc bình luận ở khu vực BVCL). Tôi đánh giá rất cao các bình luận của bạn. Một số bình luận của bạn đã giúp nhiều bài cải thiện một cách đáng kể (thậm chí vượt bậc). Ví dụ, đây. Nhờ phiếu chống của bạn mà bài bánh mì VN đã cải thiện một cách ngoạn mục (mặc dù mất khoảng 3 năm kaka). Phiếu của tôi và NhacNy chủ yếu đồng tình với lá phiếu chống khởi màu của bạn. Một số tv ghét phiếu chống, còn riêng tôi thì thấy phiếu chống là bàn đạp, cơ hội tốt để giúp các cây bút nâng cao trình độ biên tập của bản thân + giúp chất lượng của bài tiệm cận tới hoàn hảo -> có lợi hơn cho độc giả và xã hội. Nếu ai ai cũng a dua nhắm mắt bỏ phiếu ok thì chất lượng bài không thể nào phát triển nổi được. Dĩ nhiên, phiếu chống tào lao thì cần phải bị vô hiệu hóa (quy trình này sẽ được kích hoạt nếu cần thiết). Tặng bạn bài diễn thuyết này của ông Steve Jobs để bạn lấy thêm động lực cho cuộc sống và Wikipedia. Đây là một trong những bài diễn thuyết truyền cảm hứng tôi có ấn tượng mạnh mẽ nhất trong cuộc đời của tôi. Good luck, the lone traveller! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:27, ngày 17 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nói xa hơn là xã hội. Cái "hội nghị gật" ở VN khiến cho đất nước chậm phát triển. Ai ai cũng nói good good hết thì biết chỗ nào sai sót để cần phải cải thiện? Ở Mỹ, chính trị 2 đảng chửi lộn đấu đá nhau như chó với mèo. Ở UK thì có khoảng một chục đảng đấu đá nhau (mặc dù có 2 đảng mạnh nhất). Nhìn chung thì các nước phương Tây họ đấu đá, chửi lộn quanh năm trong chính trị, nhưng nhờ vậy mà đất nước họ phát triển thành cường quốc. Đấu đá xong thì cuối cùng họ bắt buộc cũng phải thỏa hiệp để đưa ra chính sách có nhiều người ủng hộ nhất. Trong quá trình cãi lộn suốt nhiều tháng trời (thậm chí nhiều năm) thì các chính sách dần được cải thiện một cách đáng kể (bớt đi các yếu tố linh tinh, tào lao, thiếu hợp lý, chưa phù hợp với tình hình hiện tại hoặc tệ hại vân vân). Đưa ra chính sách tào lao -> nhiệm kỳ sau bị bay ghế ngay. Không có chuyện người bất tài mà ngồi giữ ghế quyền lực hoài được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:42, ngày 17 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Số sửa đổi không nói lên gì nhiều đâu. Ví dụ, mảng tuần tra chống phá hoại thì số sửa đổi tăng chóng mặt. Trùm viết luật Nguyên III Pháp còn chưa có tới 3k sửa đổi là đủ hiểu. Số sửa đổi cao hay thấp là còn tùy vô mảng đóng góp của mỗi tv (viết bài vs bảo quản). Một số mảng như đồng bộ thể loại thì nhảy trên 100k sửa đổi là không khó. Nhìn chung tôi đánh giá cao các đóng góp của bạn (tôi thường không tính tổng số sửa đổi khi đánh giá cống hiến của một ai đó trên Wikipedia. Sửa đổi chỉ là một nửa của câu chuyện thôi). Anyways, tôi gạ gẫm mấy chục tv viết bài chất lượng cao với tham gia collab haha (chứ không riêng gì bạn). P/S: nếu người người nhà nhà đều tham gia cuộc thi BVCN (dĩ nhiên điều này chỉ có trong mơ haha) thì người được hưởng lợi ích nhiều nhất chính là hàng chục triệu độc giả + xã hội VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:53, ngày 17 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Cảm ơn bạn vì những sự công nhận mà bạn đã dành cho tôi (xúc động suýt khóc vì lâu lắm không được ai khen). Bỗng dưng thấy thật may mắn khi chiếc Wiki này có được một thành viên như bạn. Mong bạn tiếp tục giữ lửa cống hiến cho Wiki này nhé, bạn có lẽ là xương sống của dự án này khi có sự bền bỉ, niềm đam mê và khả năng kết nối các thành viên lại với nhau.
Tôi vẫn lượn lờ Wiki thường xuyên, hy vọng trong năm nay sẽ tìm lại được cảm hứng viết lách và tra cứu. Còn nếu không thì chắc vẫn lượn lờ khu vực đề cử BVT/BVCL để comment dạo dài dài.
Nếu bạn chỉ comment dạo dài dài thôi, nhiêu đó đã là quá đủ. Tôi đánh giá rất cao những "comment dạo" của bạn. Nó giúp tăng chất lượng ở khu vực BVCL/BVT khá nhiều đấy! Chúc bạn sẽ tiếp tục comment dạo cho tới cuối đời kaka (giống tôi)! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 18 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nếu được bạn cũng có thể nghĩ ra thêm một cuộc thi viết theo chủ đề nào đó để không khí Wiki ta thêm phần hứng khởi. Cũng đã từ lâu Wiki ta không có một cuộc đua kiểu edit-a-thon nào. Không nhất thiết phải là thi viết bài mới, đôi khi chỉ là nâng cấp những bài có sẵn thôi là đủ. Ví dụ thi nâng cấp các bài viết thuộc chủ đề X lên chất lượng B chẳng hạn (tập trung vào chất lượng hơn số lượng).
--NXL (thảo luận) 15:46, ngày 17 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
NXL Cảm ơn bạn đã quá khen. Tôi đã tuyên bố là sẽ cống hiến tới khi già chết kaka. Tôi thì chả cần ai khen ngợi gì đâu vì căn bản dự án này là khá phủ. Nhiều tv cống hiến trên 10 năm trong thầm lặng có 0 người khen thưởng, nhưng sai 1 phát là bị đem ra đánh hội đồng. Tôi đóng góp cho dự án vì lý tưởng riêng và lợi ích nó mang lại cho tôi (chỉ đơn giản vậy thôi). 2 bài luận văn tâm đắc của tôi về tại sao nên cống hiến cho dự án vô vụ lợi này (12). Nếu có time thì bạn nên đọc. Thêm nữa, "Tự thấy ông trời đã cho tôi quá nhiều và cho người khác quá ít nên tôi phải dành hết cuộc đời còn lại để làm chuyện có ích cho xã hội" -> đây là một trong những tuyên bố tôi viết ra ở trên trang tv của tôi.
Tôi đã nghiên cứu kỹ về edit-a-thon rồi. Tất cả những event này đều thất bại. Lúc event diễn ra thì người ta đóng góp hăng lắm (đóng góp hăng được 1-2 ngày). Sau đó, event kết thúc thì những người tham gia hầu như never tham gia Wikipedia thêm bất cứ một lần nào nữa. Đó không phải là cách phát triển Wikipedia tốt theo đường dài. Lịch sử đã chứng minh. Tôi nghĩ 1 năm 1 cuộc thi thôi là đủ (giống như bên En thì có WikiCup, 1 năm 1 lần). Trong quá khứ, dự án chúng ta từng có rất nhiều cuộc thi (trong trang BVCN tôi có viết sơ qua về lịch sử các cuộc thi trong quá khứ) -> tất cả đều chết yểu chỉ sau 1-2 năm. Tôi sẽ không đi lại các vết xe đổ của quá khứ. Căn bản cuộc thi BVCN diễn ra quanh năm suốt tháng (chỉ là giai đoạn bỏ phiếu chỉ diễn ra vào đầu tháng hàng năm). Ở cái dự án tự nguyện này, để có 1 cuộc thi thành công hàng năm thôi đã là rất khó khăn rồi. Tính chất "tự nguyện" có nghĩa là ai thích làm gì thì làm. Tổ chức nhiều cuộc thi thành công là chuyện bất khả thi trừ phi bơm tiền vô nhưng dính tiền thì toàn núi rác. Cuộc thi Ba Lan giải nhất 46 triệu VND mà cuối cùng làm nên được trò trống gì? Toàn núi rác + 0 BVCL/BVT + hàng trăm bài chất lượng C/D (khá hơn sơ khai 1 bậc). Bên En, họ có số thành viên đông hơn gấp trăm gấp ngàn lần chúng ta mà chỉ có duy nhất 1 cuộc thi WikiCup là đủ hiểu. Tại sao họ không tổ chức nhiều cuộc thi thố hơn? Có lý do hết bạn à.
Xây dựng 1 dự án bền vững không phải là chuyện 1 sớm 1 chiều (có thể mất 10 năm hoặc hàng chục năm), dục tốc bất đạt. Hoài bão và tầm nhìn (vision) của tôi trong 10 năm tới chính là Wikipedia:Bài viết của nămWikipedia:dự án collab. Nếu bạn muốn giúp sức vào cuộc "cách mạng" này thì bạn có thể dụ 1 tv khác tham gia collab cùng với bạn. 1 cây bút xuất sắc như bạn thì việc tìm người collab tôi nghĩ là không khó (quan trọng là bạn có muốn hay không thôi). Giống như Cách mạng công nghiệp (tính hết cả 4 thời kỳ) đã thay đổi thế giới thì "cách mạng collab" và BVCN sẽ thay đổi cục diện của Wikipedia Vi trong vòng 10 năm tới hoặc xa hơn là 100 năm. Dĩ nhiên, nói trước bước không qua. Đó chỉ là hoài bão của riêng tôi, còn thực tế thế nào thì 10 năm nữa sẽ có câu trả lời kaka. Dù đời có ngả có nghiêng nhưng tôi sẽ luôn tiến về phía trước thúc đẩy bởi các lý tưởng vĩ đại của riêng mình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:14, ngày 18 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Dã ngoại thảnh thơi -> mới phát hiện thêm bài này nhờ phiếu chống của bạn mà nó đã được cải thiện đáng kể mặc dù mất thêm 2 năm kaka. Tôi nghĩ còn nhiều trường hợp giống như vậy. E rằng bạn là một trong những tv "khó tính" bậc nhất của khu vực BVCL kaka, tôi duyệt +thumb up! Đó là một điều rất tốt. Mấy tv muốn hái sao "nhanh" mà gặp bạn chắc phải xách dép mà chạy trước. Wikipedia rất cần thêm những người có con mắt và cách đánh giá khó tính đích thực của một "chuyên gia phê bình" (giống như các critic chuyên nghiệp phê bình rất gắt về khách sạn 5 sao, nhà hàng 3 sao Michelin, phim hoặc tiểu thuyết vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:40, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Nguyentrongphu: Nghe như kiểu tôi là ác quỷ chốn này vậy =)) Kiểu ít khi ngoi lên nhưng đã ngoi lên là cho phiếu chống hay zì? (dù sự thật đúng là như vậy...). Mong các thành viên đừng ác cảm với tôi nha, chứ tôi trẻ trung và vui tứn lắm.
Còn bạn thì sao, có tính viết bài bom tấn nào không hay chỉ tập trung vào công tác bảo quản? Tôi tin là ngày bạn có BVCL đầu tiên (nếu ngày đó có xảy ra) thì toàn cõi Wiki này sẽ như vỡ òa vì hạnh phúc – kiểu ôi không nghĩ là cuối cùng ngày đó cũng đến ấy haha. --NXL (thảo luận) 11:50, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đôi khi thế giới cần 1 người tốt "giả bộ/hy sinh đóng vai ác" để thế giới trở nên tốt đẹp hơn kaka. Ví dụ, Code Geass hoặc Naruto (Itachi Uchiha). Thiện ác không đơn giản chỉ là trắng đen. Thực tế cho thấy thế giới có nhiều màu xám. Nếu dễ phân biệt như vậy thì thế giới đã không có chiến tranh triền miên. Riêng tôi, tôi sẵn sàng đóng vai ác như Itachi để phục vụ cộng đồng nói riêng và xã hội nói chung haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:41, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ai có ghét bạn thì kệ. Một ngày nào đó khi họ hiểu ra vấn đề thì họ sẽ có cái nhìn khác. Nhiều tv đã từng "rất ghét" tôi trong quá khứ, nhưng giờ họ đã có cái nhìn khác haha. Ví dụ ngoài đời, nhiều học sinh cấp 3 từng rất ghét các thầy cô khó tính, nhưng sau này khi thành tài thì họ lại trở về cảm ơn ríu rít. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:45, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ác quỷ cũng có loại tốt loại ác mà (mời xem Hành trình U Linh Giới hoặc Tokyo Ghoul) kaka. Với tình hình hiện tại thì rất tiếc là không, tôi vẫn onl hàng ngày để bảo quản Wikipedia. Nếu tôi không làm thì chả còn ai khác làm. Nói thẳng ra việc viết bài vui hơn nhiều, và công việc bảo quản là rất stress và không vui. Rất ít người có thể trụ được lâu với vị trí nóng này vì stress. Tôi chọn công việc bảo quản vì tôi có mình đồng da sắt (miễn nhiễm 100% với bất cứ lời lẽ tục tĩu hoặc xúc phạm nào). Tôi bị chửi bới từ năm 2008 tới giờ ở nhiều trang khác nhau, nhưng tôi vẫn cười khà khà. Trùm rối tục tĩu C còn phải quỳ rối lạy tôi vì chửi xúc phạm tôi lẫn bố mẹ tôi suốt nửa năm trời mà tôi vẫn tỉnh bơ như sáo + 0 phản ứng kaka. Đối với loại bệnh hoạn như C thì càng phản ứng thì hắn càng khoái chí. Nhiều tv đã mắc bẫy này. Chắc tôi đã tu hành chính quả và đạt tới đỉnh giới "miễn nhiễm" rồi quá. Tôi cống hiến vì lý tưởng riêng nên không thấy stress. Tôi chọn làm thứ không vui để cho mọi người làm việc vui hơn để cho Wikipedia phát triển với mục đích phục vụ xã hội. Tôi đã, đang và sẽ luôn làm những gì tốt nhất cho dự án này. Mọi người đóng góp vì đam mê, nhưng lý tưởng của tôi nó còn mạnh hơn cả cái đam mê đơn thuần ấy haha. Dĩ nhiên, tôi có cả hai (lý tưởng + đam mê). Nhiều người sẵn sàng cống hiến cả đời hoặc chết vì lý tưởng của họ (ví dụ, Che GuevaraHồ Chí Minh, chưa bàn tới chuyện họ đúng hay sai).
Và, rất có thể ngày đó (ngày tôi có BVCL) sẽ không bao giờ tới vì tôi khá giống với tv Earthandmoon, Nguyên III Pháp vân vân (không có đam mê hái sao + Wikipedia phục vụ được độc giả, xã hội thì tôi rất là vui rồi). Tôi giống như người cày ruộng không công cho thiên hạ để mọi người được vui và hưởng thụ, còn tôi thì không cần những thứ ấy. Thứ tôi có là lý tưởng vĩ đại cá nhân + lợi ích cá nhân, nhiêu đó là đủ. Tôi rất tôn trọng những bạn có đam mê hái sao, nhưng rất tiếc là tôi không có đam mê đó. Từ đó tới giờ, tôi vẫn sửa giúp bài này bài nọ (mỗi bài 2-3 câu hoặc nhiều hơn). Thay vì viết BVCL, tôi đi giúp sửa đôi chút cho hàng ngàn bài từ năm 2008 tới giờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:22, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nói cho vui thì tôi chủ yếu là người đi ngàn dặm để mua dụng cụ, nguyên liệu và vật liệu để cho mọi người có thể chế tạo ra các "bom tấn" để tung nó ra xã hội và tạo cuộc cách mạng lớn! Tôi luôn quan niệm rằng dân giàu nước mạnh. Muốn dân giàu thì dân có phải có tri thức. Muốn dân có tri thức thì kiến thức phải là free cho tất cả mọi người trong xã hội. Wikipedia là dự án duy nhất có đủ khả năng này (đem tất cả kiến thức loài người đến cho xã hội một cách free). Nói không ngoa thì Wikipedia sẽ góp phần giúp VN sánh vai với các cường quốc năm Châu mặc dù ngày ấy có thể là còn rất lâu (50-100 năm nữa chẳng hạn). Tôi tin vào hiệu ứng bươm bướm (khái niệm có thật chứ không phải chế). Một con bướm đập cánh ở Brazil có thể gây ra cơn lốc xoáy ở Texas hoặc thậm chí ở Trung Quốc (hoặc bất cứ nơi nào!). Con bươm bướm Wikipedia đã và đang thay đổi cả cái thế giới này đấy (chẳng qua nhiều người chưa nhận ra được đều này). Nếu tò mò thì bạn có thể đọc thêm mấy bài luận của tôi về ảnh hưởng (rất thật) của Wikipedia lên cả thế giới (đây). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:29, ngày 19 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hội quán Ôn Lăng sửa

Góp ý là phần "di sản" tôi thấy có vài vấn đề. Thứ nhất, cách trình bày xấu và thiếu bách khoa. Thứ hai, Wikipedia chuộng paraphrase chứ không chuộng trích dẫn. Bạn nên paraphrase lại hết và giữ 1 quote thôi. Thứ ba, có nhiều đoạn không nguồn nên cần được bổ sung thêm nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:16, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Nguyentrongphu: Hic bị stalk lun =)) Bài này là một trong những bài tôi dự kiến nâng cao chất lượng lên hạng B, một số nội dung "xấu" là di sản từ các thành viên viết trước, tôi cũng lười chưa làm mượt lại phần định dạng box quote các kiểu ấy. Nhìn chung bài đang thiếu nhiều nguồn, vẫn chưa đâu vào đâu cả. --NXL (thảo luận) 15:42, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi "stalk" rất nhiều tv trên này kaka. Một người quản lý tốt là phải đi "khảo sát" khắp nơi. Anyways, logo Tết của bạn được cộng đồng bình chọn năm 2022. Sắp tới Tết rồi mà chưa có ai thiết kế cái logo nào hết. Nếu có time + nhã hứng thì mời bạn thiết kế logo Tết năm 2024. Nếu không có đối thủ cạnh tranh thì logo của bạn auto thắng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:07, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Thích cảm giác cạnh tranh sát nút hơn ấy, vậy mới vui, chứ auto thắng thì nhạt chết. Mà năm nay chắc không vẽ logo được ồi do không cầm theo đồ nghề hic. --NXL (thảo luận) 16:41, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đồ nghề gì? Vẽ trên laptop được mà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:09, ngày 24 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thư mời BVT sửa

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Làng Hới" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 22:34, ngày 1 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thư mời review sửa

Thư mời review của dự án Rihanna!
  Bạn NXL1997 ơi! Kính mong bạn hãy bỏ ra một chút thời gian để ghé sang các trang ứng cử viên bài viết chọn lọc của "Only Girl (In the World)" và cho một lời nhận xét nhé. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ giúp mình xây dựng các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt cũng như giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh. Trân trọng cảm ơn.
  Bạn đã nhận được thư mời tham gia biểu quyết ứng cử viên bài viết chọn lọc của Taylor Swift. Rất mong bạn hãy bỏ ra một chút thời gian và cho một lời nhận xét. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ giúp mình xây dựng các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt cũng như giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh. Trân trọng cảm ơn.

Thân mời bạn tham gia. – Sóc Kín Đáo (hang động) 16:46, ngày 2 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mời nhận xét sửa

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Opera tại Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời bạn cho nhận xét ở bài viết này. Biết bạn là thành viên có chuyên môn cao và yêu cầu đòi hỏi khắt khe trong việc kiểm tra các bài đề cử, nhất là các mục nội dung tốt, chọn lọc. Vì vậy mạn phép mời bạn làm ban giám khảo bài này. Bài này thì tôi chỉ đề cử cho vui thôi, lên sao hay không không quan trọng, cốt là để tìm hướng cải thiện bài. Nếu cải thiện được thì tốt quá mà không thì thôi, đành chịu :D vì chủ đề này rất khó tìm đối với miền Nam thời VNCH như yêu cầu của bạn Nguyenmy2302 hiện nay. Thậm chí giờ đất nước hòa bình hội nhập rồi vẫn ít người biết opera là cái gì.

Tôi gửi thư mời vậy là để tranh thủ mấy ngày cận tết rảnh thì sửa luôn chứ để mấy lá phiếu không may mắn vào đầu năm thì khá là xui. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:16, ngày 6 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ban đầu bài này tôi chỉ tính ứng cử BVT nhưng BQV Phú cứ khuyến khích mang ra ứng cử BVCL. Sau vài ngày đảo lại vòng quanh cuống cuồng tìm nguồn, thậm chí là bị overthinking thì chắc tôi nghĩ 90% đây là lần cuối tôi ứng cử BVCL. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:19, ngày 6 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Gì lần cuối vậy bạn? Thua keo này ta bày keo khác. Anh hùng chưa gì đã nản chí kaka? Bài này căn bản khó hơn tôi ước tính gấp 10 lần. Thôi, không sao. Có tạch thì chất lượng bài cũng nhờ ứng cử BVCL mà tăng lên được đáng kể. Điều quan trọng nhất để phục vụ độc giả và xã hội vẫn là chất lượng bài viết, còn sao vàng bạc chỉ là phụ đạo thôi. Sau này, nếu gặp những bài dễ ăn hơn thì tôi vẫn sẽ khuyến khích bạn ứng cử BVCL. Cố lên nhé bạn hiền, đừng bao giờ nản chí và bỏ cuộc! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:28, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi sẽ chỉ đề cử BVT thôi, BVCL căn bản là không có thời gian và điều kiện để ngồi hàng giờ được. Tôi khá là mê tín ấy nên sợ bị phiếu chống vào dịp đầu năm. Nhưng thôi không sao, ai chống cũng được. Tôi sẽ cố sửa sớm nhất có thể. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:02, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Ai bắt bạn phải viết xong liền liền đâu? Bạn viết từ từ vài tháng hoặc 1-2 năm ắt sẽ xong. Bạn Baoo mất 3 năm trời để hoàn thiện bài bánh mì Việt Nam đấy + mất kha khá tiền để mua tài liệu. Bạn dễ bỏ cuộc vậy thì cuộc đời thử thách gây khó với bạn thì bạn bỏ cuộc luôn ở ngoài đời à? Nói chung Wikipedia là dự án tự nguyện nên bạn muốn mần sao cũng được, tùy bạn (tôi không có quyền ép buộc hay ý kiến). Tôi vẫn sẽ khuyên nhủ và khuyến khích hết mình, còn bạn có muốn nghe hay không là quyền của bạn. Tôi vẫn sẽ tôn trọng quyết định cuối cùng của bạn, ok nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:27, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Thật ra tôi dành 1,5 năm để Wikibreak + đi chơi đấy kkk. Nói vậy chứ thời gian đó cũng tu luyện được khá nhiều thứ Martin L. KingI have a dream 14:31, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:Baoothersks Đi một ngày đàng, học một sàng khôn mà kaka. Bạn còn trẻ thì cứ việc chu du, đi phượt khắp nơi để trải nghiệm cuộc sống. Cuộc sống có nhiều điều thú vị mà phải trải nghiệm qua mới thấy cái hay kaka. Nói chung, sau này có công ăn việc làm ổn định + lập gia đình rồi thì khó mà cứ thích lên là đi phượt được nữa (không còn kiểu hôm nay ngẫu hứng, mai ta xách xe ta đi). Muốn đi du lịch thì phải lên kế hoạch trước từ 6 tháng tới 1 năm ấy. Làm người lớn đôi khi không đơn giản như những bạn teen nghĩ và mơ ước haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:36, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Nói chung thì lúc trẻ hãy cứ chu du và trải nghiệm để có vốn sống, hơn nữa cũng có cái gọi là kỷ niệm để sau này nhớ lại. 1,5 năm đó tôi cũng quẩy khá nhiều nên nói chung cũng mãn nguyện, sau này làm nô lệ tư bản rồi thì chẳng còn thời gian để đi chơi đâu :D – Martin L. KingI have a dream 14:43, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:Baoothersks Chuẩn, ai rồi cũng phải bán mình cho tư bản thôi, miễn đừng bán linh hồn cho tư bản là ok. Sau này, nếu tôi thật sự giàu thì tôi sẽ tự giải thoát cho mình khỏi cái "ách nô lệ" của tư bản. Một khi bạn đã giàu thì người khác lại làm nô lệ cho bạn bằng hình thức này hoặc hình thức khác (có thể bạn cũng chả biết). Ví dụ, bạn giàu rồi thì bạn lấy tiền đi đầu tư (thường là đầu tư cho các công ty -> công ty thuê nhân viên -> nhân viên bán thân cho tư bản). 1 tháng ngồi chơi không cũng có tiền thu nhập cao hơn bác sĩ. Tuy nhiên, ở đâu đó ngoài kia sẽ có những thằng phải cày rất kinh để kiếm lời cho số tiền đầu tư của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:49, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ví dụ điển hình là DHN, kỹ sư Google. Lương 1 năm bèo bèo tôi ước tính khoảng 7 tỷ VND (cỡ 300k đô), nhưng DHN 1 năm mới được đi du lịch 1 lần. Đi nhiều bị Google đuổi việc đấy. Làm lương cao nhưng đâu phải có tiền là được đi du lịch? Còn phải phụ thuộc nhiều yếu tố bất khả kháng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:40, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@GDAE: Viết được bài này là quá giỏi rồi bé ơi. Bài này để làm giám khảo nhận xét được chắc cũng mất ăn mất ngủ để đọc hic. Wiki môi trường tự nguyện nên là hãy lên đây với tinh thần thoải mái và xả stress thôi, đừng gò ép bản thân hay overthinking gì quá he. --NXL (thảo luận) 18:27, ngày 6 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@NXL1997 an ủi người ta vậy chứ mấy hôm nữa lại cho cái phiếu chống to như mâm cỗ Tết chứ gì :( – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 19:06, ngày 6 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chống thì chất lượng bài mới tăng được chứ kaka? Ai cũng nhắm mắt ok tốt tốt thì 0 bài sẽ được cải thiện chất lượng ở khu vực BVCL -> sai mục đích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:30, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu quan điểm của tôi là cố gắng chỉn chu nhất để lúc ra ứng cử mọi người sẽ chỉ sửa những chi tiết lặt vặt thôi chứ để mọi người mất công dựng lại bài, tìm nguồn này nọ thì sẽ khá là mất thời gian đôi bên. Nên tốt nhất là cố viết những bài có nội dung súc tích, ngắn gọn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:02, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Ủa, rồi những bài có nội dung siêu dài và vĩ mô rồi bạn tính sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:11, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu thì người khác viết thôi, mình sẽ làm theo khả năng của mình. Wiki là dự án tự nguyện mà. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:03, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Đúng rồi, đây là dự án tự nguyện 100% mà. Nói vậy thì tại sao lúc đầu bạn lại bắt tay vào viết 1 bài vĩ mô như bài opera tại Việt Nam? Riêng tôi thì tôi rất nể phục các tv có khả năng viết bài "bom tấn" thành bài viết chất lượng cao. Ví dụ, bài Nguyễn Văn Thiệu của LX làm tôi nể phục tới tận đáy lòng. Thú thật, khả năng viết bài của LX hơn tôi xa lắc. Tôi không tài nào có thể viết nổi 1 bài tầm cỡ như vậy, hic. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:06, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu tôi bắt tay vào viết nhưng không nghĩ nó vĩ mô đến vậy, vì opera ở VN gần như là phát triển chậm. Tới lúc càng viết càng lòi ra nhiều thông tin mới thấy sợ. Hơn nữa ban đầu tôi chỉ dự tính là BVT thôi. Có lẽ sau này lại ứng cử bài này BVT thôi. Còn chuyện Lệ Xuân thì không thể phủ nhận tài năng của LX, nhưng BQV có lẽ quá ấn tượng và coi LX là hình mẫu hoàn hảo để lần nào cũng đem ra so sánh, làm gương. Theo tôi cái này lợi thì có lợi ở chỗ các thành viên khác học hỏi theo, nhưng có một cái hại là BQV luôn dựng cho LX một "bức tường" thành quá to, cái bóng quá lớn và gây áp lực cho các thành viên khác. Điều đó ít nhiều cũng làm nhụt chí người khác vì họ nghĩ rằng LX đã chạm đến ngưỡng hoàn hảo rồi, có cố gắng mấy cũng không làm được bằng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:11, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Tôi nói sẽ không có ai bằng LX bao giờ? Tôi vẫn luôn hy vọng có thêm nhiều tv viết bằng hoặc giỏi hơn LX. Tôi nghĩ chuyện tôi thần tượng ai đó hoàn toàn là sở thích riêng và là quyền cá nhân của tôi, chả liên quan tới người khác. Tôi xin nhắc lại đây là dự án tự nguyện nên chuyện nói tôi gây "áp lực" cho các tv khác là sự chụp mũ và suy diễn. Nói như bạn thì bất cứ phiếu chống nào ở khu vực BVCL/BVT thì cũng đều được tính là gây áp lực cho tv khác?
Tôi khuyến khích bạn đề cử bài opera tại Việt Nam ra làm BVCL vì thấy bài đó chất lượng + vĩ mô (bắt nguồn từ mong muốn giúp ích cho Wikipedia và độc giả yêu thích âm nhạc ở VN), chứ tôi chưa bao giờ ép buộc bạn bao giờ. Bạn có quyền "ignore" lời khuyến khích của tôi. Ví dụ, tôi dụ bạn Baoo ứng cử bài bánh mì Việt Nam 3 năm trời cuối cùng mới thành công. Ok, tôi đã hiểu nguyện vọng của bạn và sẽ tôn trọng mong ước của bạn, thế nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:51, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu thực ra ý tôi không phải nói BQV cho rằng sẽ không ai có thể bằng LX, mà ý tôi là nếu BQV lúc nào cũng cho rằng LX và ông Thiệu là cái gì đó khủng bố nhất vô hình chung đã đặt người đối diện lên bàn cân so sánh rồi, điều đó đôi khi sẽ khiến họ cảm thấy nản (chứ không phải BQV Phú gây áp lực trực tiếp). Theo tôi, nếu họ cần một ví dụ hoặc một hình mẫu thì lúc đó BQV nhắc đến sẽ hợp lí hơn xíu. Chứ tôi thì vô tư thôi, tôi cũng biết thừa LX là chị đẹp đạp gió rẽ sóng rồi nên cũng thấy bình thường. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:36, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Tôi xin bảo lưu quan điểm rằng bài Nguyễn Văn Thiệu là bài top 1 ở Wikipedia Vi. Như tôi đã nói, tôi không có ý định ép buộc hay áp lực bất cứ ai, còn nếu họ vẫn bị nản thì tôi đành chịu. Cảm xúc của mỗi người nằm ngoài khả năng kiểm soát của tôi. Bạn vẫn vô tư là ok rồi. Vấn đề hiểu nhầm này nên kết thúc ở đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:49, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đồng ý với GDAE, mình không thích bị làm người thứ 2, và cũng không thích việc có người luôn đi so sánh đóng góp của các thành viên khác với bias của họ, điều này ít nhiều sẽ gây khó chịu cho đối phương đang thảo luận. Nói chung nên tém tém lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:19, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bất cứ ai cũng có bias (thần tượng) hết, chuyện bình thường. Bộ bạn không có thần tượng hay sao mà nói vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:44, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nguyenmy2302 Chuyện tôi thần tượng ai đó là quyền của tôi. Nếu bạn không thích tôi so sánh bạn với LX thì ok thôi, tôi sẽ tôn trọng sở thích của bạn và sẽ dừng so sánh bạn với LX. Tuy nhiên, tôi sẽ tiếp tục đem bài Nguyễn Văn Thiệu ra để thần tượng và lấy nó làm thước đo để so sánh các bài "bom tấn" top trong tương lai. Và, tôi sẽ tiếp tục đem LX ra so với các tv khác trừ phi họ tuyên bố là họ không thích điều đó. Thế nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:38, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu Chuyện thần tượng ai đó là quyền của bạn, vậy quyền góp ý về cách thể hiện bias của bạn là quyền của người khác :) Bạn có thấy nực cười không khi có hai người đơn thuần góp ý với bạn nhưng bạn lại phản pháo như thể có ai đang công kích, ép buộc bạn vậy? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:51, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nguyenmy2302 Ok thôi, ghi nhận góp ý của 2 bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:50, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mỗi người sẽ có một bias riêng, chẳng ai phản đối điều đó. Tuy nhiên đừng đem thiên kiến cá nhân của mình để dựng lên một tượng đài rồi bắt mọi người phải theo nó. BVCL sẽ luôn biến đổi theo thời gian và ở mỗi cá nhân khác nhau, và việc quan trọng nhất là tôn trọng đối phương đang thảo luận. Tất nhiên không phủ nhận LX viết bài có tâm và tầm, nhưng điều đó không đồng nghĩa việc bạn ấy là tượng đài trên mọi TV khác trên Wikipedia, và chắc chắn LX cũng sẽ không thích nếu tự dưng bị đem ra làm đối tượng bàn tán đâu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:24, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi chưa bao giờ ép buộc bất cứ ai, nhưng tôi có quyền góp ý. Tôi luôn tôn trọng 100% tất cả các đối tượng mà tôi thảo luận. Dĩ nhiên, không thể lấy bài Nguyễn Văn Thiệu làm chuẩn cho mấy bài về khoa học. Tuy nhiên, tôi sẽ lấy bài đó làm chuẩn cho tất cả các bài tiểu sử chính trị trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:01, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Cố hết mình là một chuyện, nhưng đôi khi đem ra ứng cử mới biết mình thiếu sót ở đâu để mà bổ sung. Viết 1 bài xong xuôi, cứ tưởng là hoàn chỉnh rồi. Đem ra ứng cử BVCL thì biết đâu lại có người chỉ ra thêm hàng tá nguồn để bổ sung thêm cho bài? Nói gì thì nói, chúng ta luôn bị thiên kiến xác nhận đối với những bài do chính mình viết. Sẽ rất khó để mà tự dò ra lỗi hay thiếu sót của chính mình. Đưa ra cộng đồng mỏ xé thì mới lòi ra cả đống thiếu sót kaka. Đó là câu chuyện muôn thuở. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:10, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thôi năm mới mình hoan hỉ nè, chúc BQV Phú có nhiều sức khỏe để bảo vệ WP, triệt tiêu được nhiều rối hehe. Chúc bạn Nguyenmy2302 năm nay có thêm thật nhiều bài viết mới chất lượng hơn nữa. Chúc chủ thớt NXL1997 năm mới có thêm nhiều chuyến phiêu du để đời, truyền cảm hứng tới các thành viên khác như tôi, và đặc biệt là lạt mềm buộc chặt trong chuyện ứng cử bài viết chất lượng cao hihi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 18:23, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Thành viên:GDAE Thanks bạn! Chúc bạn năm mới có nhiều sức khỏe vì có sức khỏe thì sẽ có tất cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:28, ngày 10 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt sửa

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2024 sửa

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chúc Xuân Giáp Thìn 2024 sửa

 

Chúc bạn một mùa Tết an vui, hạnh phúc bên gia đình và bạn bè. Chúc bạn một năm mới tràn đầy thành công và như ý. Trong bối cảnh dự án này, hy vọng bạn có được cảm hứng để đóng góp những bài viết chất lượng; và trong phê bình đánh giá, có được đủ thời gian để hỗ trợ mọi người hoàn thiện bài viết của mình hơn trong khu vực bầu chọn bài viết. Cá nhân tôi hy vọng được bạn hỗ trợ và giúp đỡ trong công tác đánh giá phê bình các bài viết để các bài này ngày càng hoàn thiện hơn trong năm mới này. ✠ Tân-Vương  18:15, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thư mời sửa

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Bánh mì Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Thân mời bạn tham gia biểu quyết. Những ý kiến mà bạn đưa ra rất quan trọng và có sức nặng rất lớn Martin L. KingI have a dream 23:55, ngày 14 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi vẫn còn ấn tượng lá phiếu đi "ngược dòng" của bạn ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Bánh mì Việt Nam cách đây 3 năm trước kaka. Thời gian trôi qua nhanh thật! Hy vọng được nhà phê bình khó tính thứ nhì (top 1 khó tính hiện giờ thuộc về bạn Sóc) của Wikipedia Vi dành tí time ngó qua bài bánh mì. Điển hình là bài Thriller (album) (dợt 2 tăng ở khu vực BVCL + trang thảo luận bài). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:29, ngày 15 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu: Sau 3 năm bài viết đã xuất sắc hơn rất nhiều (vô cùng xúc động), thực sự thán phục tâm huyết của bạn @Baoothersks dành cho bài. Tôi sẽ đọc bài ngay khi có thời gian rảnh, vì rà một bài tự viết bao giờ cũng sẽ phải dùng nhiều não hic. --NXL (thảo luận) 17:38, ngày 15 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tất cả đều là nhờ phiếu chống của bạn và những người khác đấy :) Nếu không có chúng là khả năng cao bài sẽ không tốt như hiện tại đâu, tôi rất biết ơn vì đều đó Martin L. KingI have a dream 01:32, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tin nhắn mời than gia Cúp Wiki tiếng Việt sửa

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này, vì BTC Cúp Wiki tiếng Việt xác nhận rằng bạn đủ tiêu chuẩn để tham gia cuộc thi này. Để tham gia và hỗ trợ cho cuộc thi này, phiền bạn:

1. Đăng ký (Ghi danh) tại trang ghi danh của cuộc thi.
2. Hỗ trợ Ban tổ chức liệt kê các bài viết và tham gia của bạn theo hướng dẫn tại Trang hướng dẫn.

Rất cảm ơn sự quan tâm của bạn.

Chúc bạn một ngày tốt lành, MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:57, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]

Em chào anh, em đại diện cho BTC wiki cup rất muốn mời anh tham gia cuộc thi nha! Rất mong anh nhận lời để cuộc thi diễn ra thành công, giúp em có thêm động lực tổ chức ở những mùa sau nữa! Cảm ơn anh nhiều! ^^ –  Jimmy Blues  16:36, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời[trả lời]