Hoan nghênhSửa đổi

  Xin chào Mặt trời đỏ!

  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.240.992 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

 

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Mặt trời đỏ.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
  Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

  Genghiskhan--09:20, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)

ĐTLASửa đổi

Gần đây bạn vừa đưa nhiều thông tin vào bài đồng tính luyến ái cũng như xóa một số thông tin đã có sẵn trong bài đó mà không nêu ra lý do hay dẫn chứng. Mời bạn thêm vào dẫn chứng cho những thông tin bạn đưa vào, cũng như lý do bạn xóa thông tin đã có dẫn chứng về tình trạng tại Việt Nam. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 16:35, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Xin bạn lưu ý không nên dùng Wikipedia để làm nguồn dẫn chứng. NHD (thảo luận) 17:09, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re: Đồng tính luyến áiSửa đổi

Tôi đã sửa nó rồi -- người viết đầu tiên đã gõ thêm một dấu " cho cái tên của cái ref đó. Mekong Bluesman (thảo luận) 03:31, ngày 25 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Các diễn đàn, forum, chat, blog... là không được vì chúng không có tính chất bách khoa. Mekong Bluesman (thảo luận) 09:12, ngày 25 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re:Thuật ngữSửa đổi

Một số thuật ngữ như gangsuck, bukkake... chưa có từ tiếng Việt tương ứng, có thể để nguyên, nhưng những từ như dental dam hay plastic wrap, theo tôi bạn có thể dịch ra tiếng Việt như tấm bảo vệ miệng hay gì gì đó để có thể dễ hiểu hơn. conbo trả lời 03:11, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Viet gay wedding.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Viet gay wedding.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng trong ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 16:37, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Nhậm Ngã Hành (thảo luận) 16:37, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Bạn cần nói rõ ai là tác giả, lấy từ trang blog nào trong trang miêu tả. Nếu có thể, đề nghị tác giả viết tại trang đó là cho phép sử dụng tại Wikipedia dưới giấy phép tự do nào. Nếu bạn đã liên lạc với tác giả qua email, đưa nội dung của bức thư đó vào trang miêu tả (nhớ đừng ghi địa chỉ). NHD (thảo luận) 17:05, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Thông tin bạn không nói rõ tác giả cho phép sử dụng với mục đích tự do tại Wikipedia. Bạn cũng nên nói rõ hình đó nằm ở trang nàm (hiện nay bạn chỉ dẫn đến trang đầu ở blog). Tốt nhất là yêu cầu tác giả viết tại trang đó là anh ấy cho phép sử dụng tự do. NHD (thảo luận) 03:39, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC).


Ái nam ái nữSửa đổi

Bạn xem giúp bài ái nam ái nữ và cho ý kiến về tên bài vì nhiều người thấy tên của nó không phù hợp với nội dung. Cám ơn bạn. ditimchanly (thảo luận) 15:02, ngày 13 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ái nam ái nữ về mặt từ nguyên có nghĩa là người có khả năng yêu cả nam lẫn nữ, theo tôi như vậy nó gần với khái niệm song tính luyến ái hơn là người lưỡng tính, và người lưỡng tính là ám chỉ đến cấu trúc sinh học mang cấu trúc cả của nam lẫn nữ chứ không phải chỉ đến thiên hướng tình dục. Trong tiếng Việt thì ái nam ái nữ lại có xu hướng chỉ đến những người nam có tính cách nữ hoặc ngược lại người nữ có tính cách nam hay nói cách khác là những người có sự thể hiện giới tính đối lập với vai trò giới tính mà xã hội gán cho họ, như vậy xét trên cách dùng từ nó không thể hướng đến người lưỡng tính. Tôi có đọc thấy một câu này khá phù hợp với ý của mình: ngày nay ái nam ái nữ thường được hiểu là sự pha trộn ở khía cạnh tâm lý từ những đặc điểm của giống, trong khi lưỡng tính mô tả những cá nhân sở hữu vài bộ phận sinh dục của cả hai giống (Nguồn ở đây). ditimchanly (thảo luận) 12:00, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Chắc chắn là việc để ái nam ái nữ đổi hướng đến trang người lưỡng tính là không hợp lý và tôi cũng thừa nhận việc đổi hướng đến trang song tính luyến ái cũng là có vấn đề vì phân tích nghĩa của một cụm từ theo từng từ thực tế mang nhiều màu sắc của sự võ đoán. Tôi không có từ điển tiếng Việt để đối chiếu nhưng khi thử tìm trên bách khoa thư dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn thì không thấy người ta định nghĩa cho từ ái nam ái nữ. Tôi ủng hộ viết lại trang này vì ái nam ái nữ là một từ có nghĩa chuyên môn không rõ ràng, việc một người có vẻ là nam giới lại có tính cách như nữ hoặc ngược lại một người có vẻ là nữ giới nhưng có tính cách như nam không phải là cơ sở chính xác để xác định thiên hướng tình dục của người đó. Nếu không được viết lại thì có thể nó sẽ bị xóa chứ không thể đổi hướng sai. ditimchanly (thảo luận) 20:07, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Hôn nhân của người đồng tính luyến áiSửa đổi

Mặt trời đỏ nghĩ sao về hôn nhân của người đồng tính luyến ái. Cá nhân tôi cho rằng việc này rất khó bởi vì giả dụ một người là đồng tính luyến ái nam(tôi gọi tắt là Đ), thì về cơ bản Đ sẽ yêu một người nam dị tính luyến ái (tôi gọi tắt là D), nhưng D dĩ nhiên vì là người dị tính luyến ái sẽ yêu một cô gái thay vì yêu Đ. Tức là xét cho cùng tình yêu của Đ là tình yêu đơn phương và khó có thể thành một đôi thực sự, vậy họ tìm hạnh phúc làm sao đây? ditimchanly (thảo luận) 00:50, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Cám ơn câu trả lời ngắn gọn của Mặt trời đỏ. Theo câu trả lời của Mặt trời đỏ thì một người đồng tính nam không nhất thiết phải yêu một người nam dị tính như vậy có nghĩa là anh ta có thể yêu người nam đồng tính giống mình, hoặc song tính, vô tính? Tôi hỏi câu này với suy nghĩ rằng người đồng tính nam là người có tâm hồn của một phụ nữ với vỏ bọc là nam giới, do vậy tôi nghĩ họ sẽ yêu như một phụ nữ. ditimchanly (thảo luận) 09:16, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Đồng ý, tôi ngộ thêm được một số thứ rồi. Transgender theo như tôi được biết là hoán giới. Mặt trời đỏ có thông tin nào về tỷ lệ thành hôn theo thiên hướng tình dục với người đồng tính không? ý tôi là có bao nhiêu phần trăm số người lấy người đồng tính là dị tính, bao nhiêu là đồng tính, song tính. ditimchanly (thảo luận) 17:01, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Tôi đọc được tâm sự này của một người đồng tính nên mới nghĩ vậy:

Nguyễn Văn Dũng: - Tôi cho rằng tình yêu là điều giản dị của người bình thường nhưng tôi là đồng tính, nên tình yêu đối với tôi chỉ là câu chuyện cổ tích. Tất cả những tình cảm của tôi dành cho người ta đều là đơn phương, hầu như không được đáp lại, nếu có chỉ là sự giả tạo. Có người đàn ông nào đến với tôi, gần gũi tôi, tôi đều cố gắng bù đắp lại những “hy sinh” của họ bằng vật chất. Tôi thấy người đồng tính ít có được tình yêu với nhau.

Sau những trải nghiệm tình cảm, tôi thấy người đàn ông bị hấp dẫn bởi phái yếu, người phụ nữ bị hấp dẫn bởi phái mạnh. Bản thân tôi bị hấp dẫn bởi người đàn ông có tính cách mạnh mẽ. Tôi mang thân xác đàn ông nhưng tâm hồn yếu đuối của đàn bà, rất nhạy cảm và dễ bị tổn thương. Tôi cũng mong muốn tìm được một nửa của tôi, họ là người đàn ông đích thực, chung thuỷ và yêu thương tôi. Những người đồng tính như tôi, tôi chỉ có thể thông cảm, coi họ như bạn, tôi không thể yêu được họ. Nguồn ở đây. ditimchanly (thảo luận) 11:01, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đồng hànhSửa đổi

Tôi chẳng hiểu lý do bạn bảo vệ bài này ở điểm nào và đừng nói sốc người khác với câu học vị cao hay thấp. Bài viết quá nhiều điều phải bàn, nhất là nó chẳng mang cho người đọc thông tin gì nổi bật. Ngay cả tựa bài cũng cần phải bàn. Đồng hành - vô nghĩa và trơ trọi, đồng hành là đồng hành cái gì, giải thưởng hay từ điển giải nghĩa. Tôi nghĩ bạn nên viết những bài bổ ích hơn.Liftold (thảo luận) 10:58, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Xin lỗi, tôi đã gửi nhầm , thành thật cáo lỗiLiftold (thảo luận) 11:07, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Bangkok Love Story poster.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Bangkok Love Story poster.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 03:52, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã bổ sung thông tin bản quyền.

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:The-wedding-banquet-1993-poster.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:The-wedding-banquet-1993-poster.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 03:52, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã bổ sung thông tin bản quyền.

Ngôi saoSửa đổi

Cảm ơn nhé, tôi đã sửa lỗi chính tả rồi đấy. Bài viết mới của Mặt trời đỏ về đồng tính luyến ái ở Việt Nam rất hay, tôi đánh giá cao bài này ở sự nghiên cứu tương đối công phu, không đơn thuần chỉ dịch các bài viết từ en.wiki. Nguondanchung (thảo luận) 12:52, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Sao thếSửa đổi

Bạn làm cái trò gì thế, chắc là thiên vị. Vì tôi thấy mấy bài bạn tạo, chỉ có mỗi liên kết đến trang tiếng Mỹ, còn các tiếng khác đâu, bạn chẳng thèm để ý, giỡn mặt hả? NapoleonQuang (thảo luận) 10:03, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Liên kết quốc tếSửa đổi

Mặt trời đỏ nên thêm liên kết quốc tế đầy đủ bởi vì mặc dù có bot thực hiện điều này nhưng thời gian có thể sẽ rất lâu. Tiện tay một lần mình thêm đủ hơn là chờ bot. ditimchanly (thảo luận) 03:17, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Bạn có biếtSửa đổi

Muc bạn có biết không thực sự là nội dung của Trang chính hay Wikipedia:Bạn có biết/2009. Nó được nhúng từ một trang khác, do đó đôi khi hiển thị hơi trễ. Lời khuyên thường gặp trong trường hợp này là xóa bộ nhớ đệm. Với các trang không khóa như Wikipedia:Bạn có biết/2009 hay Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc, bạn chỉ cần bấm vào sửa đổi rồi lưu trang luôn (không sửa bất kỳ ký tự nào). Thông tin mới sẽ đươc cập nhật.--Paris (thảo luận) 04:35, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Xen vàoSửa đổi

Sao lại có chuyện xen vào tiêu bản

, trong khi tiêu bản ghi rõ ràng là chờ 5 ngày. Việc thành viên khác hay bảo quản viên nhảy vào, chẳng khác nào tiêu bản Bản mẫu:Đang sửa chữa mất tác dụng, chi bằng dẹp luôn tiêu bản này.Liftold (thảo luận) 05:46, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)

XemThần điêu đại hiệp (phim 2006), trái táo đã làm.

Chuyện nhỏSửa đổi

Chuyện nhỏ ấy mà, mấy lỗi chính tả ấy có gì đâu, quan trọng là nội dung, chính tả chỉ là hình thức, mình không làm thì ai cũng có thể làm. Cám ơn những kiến thức mà Mặt Trời Đỏ đã cung cấp cho cộng đồng, chúng thực sự có ích. ditimchanly (thảo luận) 13:35, ngày 10 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Số lượng anh em trai và thiên hướng tình dụcSửa đổi

Xin lỗi Mặt trời đỏ vì tôi đã không xem kỹ. Tôi nghĩ đó chỉ là bất cẩn của người viết, nhưng cuối cùng lại là bất cẩn của chính tôi. Tôi sẽ đổi lại tên bài. Cám ơn bạn đã nhắn!--Paris (thảo luận) 14:04, ngày 16 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Đồng tính luyến ái ở Việt NamSửa đổi

Chào Mặt trời đỏ! Bài Đồng tính luyến ái ở Việt Nam tôi thấy đã tốt hơn trước rất nhiều, nhưng vẫn còn điểm có thể sửa chữa, hoàn chỉnh thêm. Các tiêu bản chú thích web mà bạn đã thêm đều bỏ qua ba tham số là author, datepublisher. Thường thì chúng ta điền đầy đủ nhất có thể, nếu quá dài cũng nên có các tham số trên. Về tiêu bản {{LGBT trên thế giới}}, tôi không rõ vì sao trên thế giới rất nhiều quốc gia mà chỉ một vài trong số đó được đưa vào tiêu bản. New Zealand, Philippines, Singapore... có gì đặc biệt trong vấn đề này không? Một các đơn gian hơn là chỉ xếp các bài vào thể loại “LGBT trên thế giới”.

Cuối cùng, nội dung bài hiện nay khá ngắn. Rõ ràng đây là một lĩnh vực nhiều người quan tâm và họ sẽ mong muốn có được nhiều thông tin từ bài viết. Nếu có thể, mong Mặt trời đỏ bổ sung thêm thông tin. Với nguồn tham khảo phong phú như hiện nay, tôi nghĩ các phần Hậu quả của việc kỳ thị, Đồng tính giả hay Đồng tính luyến ái trong khoa học và nghiên cứu đều có thể viết dài thêm. Xin chúc bạn thành công!--Paris (thảo luận) 15:23, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Bạn cứ viết kỹ lưỡng hơn, những vấn đề như trung lập, văn phong... mọi người sẽ cùng có ý kiến để sửa chữa. Còn hình ảnh, đây không phải là điều bắt buộc, đặc biệt với các bài về Việt Nam và đề tài lại nhạy cảm. Nhưng tôi nghĩ việc này không phải bất khả thi. Nếu không có nhân vật đồng ý, chúng ta có thể sử dụng các bức ảnh không thể nhận diện, ví dụ bằng cách chụp xa, chụp buổi tối, dùng phần mềm làm mờ...--Paris (thảo luận) 16:50, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Tôi đã xếp đề cử bài Đồng tính luyến ái ở Việt Nam vào danh sách không thành công, nhưng mong Mặt trời đỏ tiếp tục hoàn thiện. Khi nào bài viết có chất lượng cao hơn, chúng ta có thể đề cử trở lại. Đây tuy không hẳn là một bài viết quan trọng với Wiki nhưng lại là một đề tài nhiều người muốn tìm hiểu, vì vậy tôi rất trông chờ bài viết được gắn sao. Chúc Mặt trời đỏ sớm thành công.--Paris (thảo luận) 17:43, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Graphic.jpeg có tranh cãiSửa đổi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Graphic.jpeg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 12:13, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Dự ánSửa đổi

Cám ơn Mặt trời đỏ! Nhưng thú thực nhìn tên các bài viết đó tôi thấy mình không có khả năng tham gia rồi. Chắc chỉ khi nào có bài viết xong, tôi sẽ sửa chính tả, trình bày đôi chút thôi. Rất tiếc!--Paris (thảo luận) 22:06, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Không phải thức khuya đâu, mà tôi dậy sớm đấy, phải tập ngủ sớm dậy sớm mới được, dậy sớm tôi thấy khỏe hơn bao nhiêu. Mà tôi cũng không biết mình giúp được cho dự án được đến đâu, nên không dám hứa trước điều gì đâu nhé vì sợ thất hứa lắm. Tất nhiên đây là chủ đề tôi quan tâm nên nếu gặp bất cứ bài viết nào liên quan, trong khả năng tôi sẽ đóng góp. tại đây và bây giờ (thảo luận) 00:22, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nhận thựcSửa đổi

Một từ mà tôi ít khi nghe nên cứ tưởng là viết sai chính tả, tra nghĩa thì thấy nhận thực có nghĩa là cam đoan là có đúng như mình biết, tôi vừa sửa lại rồi, tôi viết nhận thực bản thân thay cho nhận thực cá nhân để cho rõ nghĩa, nếu có gì sai sửa lại giùm tôi nhé. tại đây và bây giờ (thảo luận) 13:33, ngày 15 tháng 8 năm 2009 (UTC)

HỏiSửa đổi

Mà mình tò mò không biết Mặt Trời Đỏ có phải là bác sĩ về tình dục học không? Bác mặt trời hiện đang sống ở nước nào thế?Trongphu (thảo luận) 23:31, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Có bác sĩ về vấn đề đó chứ sao không. Chứ mấy cái thông tin về tình dục ở đâu mà ra, thì từng sau những nghiên cứu. Vấn đề đó cũng có phần nào đó liên hệ tới di truyền học. Tuy con người đã hiểu biết nhiều về lãnh vực đó song vẫn còn những uẩn khuất chưa có lời giải đáp. Mà tay viết của cháu hiện giờ còn lèm bèm lắm chứ chưa giỏi gì cho nên hy vọng lời chúc của Mặt Trời sớm thành sự thật ^^. Một khi thành thạo tiếng anh thì cháu có thể đóng góp nhiều hơn nữa cho wiki và viết những bài khó hơn (với trình độ hiện giờ thì mấy bài khó thì pótay.com thôi).Trongphu (thảo luận) 22:35, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Thì đúng giờ dịch qua tiếng nước nào thì tiếng đó phải thật là giỏi. Nhưng cháu đây giờ dịch qua tiếng việt thì được chứ dịch từ tiếng việt quá tiếng anh còn dỏm hơn nhiều.Trongphu (thảo luận) 23:13, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Mà hỏi cái. Chữ bê đê thông dụng ở Việt Nam thế mà sao không được bỏ vô bài đồng tính luyến ái?Trongphu (thảo luận) 08:11, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Thông tin về Tập tin:Permanent Residence poster.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Permanent Residence poster.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 01:40, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 01:40, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tặng saoSửa đổi

HEE Lâu không gặp, khỏe không? Chào mừng bạn trở lại wiki ta nhé. Hy vọng wiki sẽ nhận được những đóng góp nhiệt tình từ bạn.Trongphu (thảo luận) 23:36, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)
HAAAA bị nói giống như wiki là game không bằng. Đúng mình vẫn còn bị nghiện chơi wiki đây HAAA. Muốn bỏ cũng không được. Học hành cũng được nhưng bắt đầu bị điểm kém hơn năm lớp 9 huuu. Điểm không tệ nhưng chỉ kém hơn năm lớp 9, năm lớp 9 quá huy hoàng. Nói chung bị điểm kém hơn cũng do nhiều yếu tố như lớp khó hơn, bị thất tình...Trongphu (thảo luận) 16:50, ngày 24 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Poster-July-7-10 Page 1.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Poster-July-7-10 Page 1.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Quangbao (thảo luận) 04:56, ngày 5 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Nếu hình đó là của Mặt trời đỏ thì bạn thêm thẻ {{GFDL-self}} vào phần giấy phép là xong. majjhimā paṭipadā Diskussion 03:46, ngày 6 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Mời bạn vô đây xem dùm, Wikipedia:Thảo luận có chút chuyện mình đã nêu ở đó.Trongphu (thảo luận) 01:55, ngày 10 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Logo TếtSửa đổi

 

Tập tin:MSM safe sex.JPG dường như không tự doSửa đổi

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:MSM safe sex.JPG, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn.

Hình này cần gắn thẻ quyền {{áp phích}} và {{Mô tả sử dụng hợp lý}} thay vì như hiện tại.--Chúc Mừng Năm Mới!!! 01:03, ngày 29 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Xin chào, Mặt trời đỏ. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Tập tin:Poster-MSM safe sex.jpg.
Tin nhắn được ghi vào 02:56, ngày 30 tháng 1 năm 2012 (UTC) bởi minhhuy (talk). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Chào bạn, bài dương vật là một trong những bài được đọc nhiều nhất trên Wikipedia tiếng Việt, mong bạn biên tập bài cho dài dài một chút. CNBH (thảo luận) 03:23, ngày 26 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Đúng ra là bài "Dương vật" phải đổi hướng đến bài "Dương vật người" hiện nay, rồi từ bài Dương vật cũ, viết trang khác, thì mới giữ được lịch sử đóng góp trang của bao nhiêu người. --92.50.103.1 (thảo luận) 10:47, ngày 29 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Lỡ rồi thì thôi kệ, còn nếu siêng thì nhờ 1 BQV nào đó, xóa bài Dương vật người, phục hồi bài Dương vật cũ, rồi làm lại từ đầu. Mà thôi, kệ di, hơi rắc rối vối bạn thì cứ để như vậy. Nếu có BQV nào đọc ý kiến này, tự động họ làm. --92.50.103.1 (thảo luận) 11:05, ngày 29 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Ở Đài Loan, họ chỉ hát bằng tiếng Phổ thông (tiếng/giọng Bắc Kinh) hoặc tiếng Đài Loan (tiếng Mân Nam/Phúc Kiến) chứ không hát bằng tiếng Quảng Đông. CNBH (thảo luận) 19:22, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Từng có biểu quyết xóa bản mẫu "Giới tính", tuy nhiên, lúc đó không đủ số phiếu cần thiết. Nếu muốn, bạn có thể đề xuất xóa một lần nữa. CNBH (thảo luận) 15:34, ngày 3 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi tôi tưởng là IP đặt fact, không xem lịch sử.--Huy Phương (thảo luận) 09:25, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nem rán/chả giòSửa đổi

Tiền lệ tại Wikipedia là dùng tên mà người đóng góp đáng kể đầu tiên cho bài sử dụng. NHD (thảo luận) 09:41, ngày 14 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Đúng vậy, nếu không có tên nào đúng hơn thì ta theo tên của người có đóng góp nhiều nhất cho bài. Đây cũng là tiền lệ bên tiếng Anh. NHD (thảo luận) 09:47, ngày 14 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Đúng là phải đổi tên như cũ theo nguyên tắc. NHD (thảo luận) 22:00, ngày 14 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi bạn, tôi không để ý. Hungda (thảo luận) 18:03, ngày 15 tháng 4 năm 2012 (UTC)

đề nghị bạn giữ wiki hóa ở những chỗ là tên bài chính, ví dụ mãng cầu Xiêm, trà, từ trên xuống dưới tên bài chính hầu hết toàn đặt theo phương ngữ Bắc, bạn chưa thỏa mãn sao :D mà còn phải dời những wiki hóa như vậy => tôi chả hiểu bạn nói gì? Tôi chỉ đặt biển [cần dẫn nguồn] vì thấy có vẻ không ổn, chứ có làm j mà bạn bảo đề nghị giữ wiki hóa. Hungda (thảo luận) 18:30, ngày 15 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Bảng đối chiếu từ địa phương đó mới nhìn có vẻ không thành vấn đề, nhưng thực ra người viết cái bảng đó đã chủ quan. Vậy nên tốt nhất là lấy theo một nguồn nào đấy. Tôi không phải người Nam cũng chẳng phải người Bắc nên có mấy chỗ nghi ngờ mà không chắc thế nào. Hungda (thảo luận) 18:43, ngày 15 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Re: Hình bị chặnSửa đổi

Hình đó có trong danh sách thanh lọc vì đã bị một số người phá hoại đưa vào nhiều bài. Bạn nên cho biết muốn đưa vào bài nào để chúng ta có thể thêm nó vào danh sách exceptions. NHD (thảo luận) 23:03, ngày 9 tháng 5 năm 2012 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban Nha  vào Tuần 9/2020 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Re: Tây Ban NhaSửa đổi

Tôi thấy bài bên tiếng Anh tương đối đầy đủ. Ở Wikipedia tiếng Việt cũng đã chọn lọc một số bài có nội dung tương đối ngắn, cho nên chuyện đó không phải là vấn đề. Tôi không có quyền đơn phương quyết định chọn lọc bài viết cho nên không thể đoán trước được phản ứng của cộng đồng là thế nào. NHD (thảo luận) 19:49, ngày 5 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Tôi có nhắn tin cho bạn ở đây--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 16:44, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Tôi đang xem một ít. Bạn thử qua wiki-en hỏi cái nguồn Lifesite.net có thể dùng được không. Tôi không thấy nó có gì uy tín cả, rất giống trang Worldnetdaily; nếu được tôi sẽ bắt đầu đặt vấn đề.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 05:02, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Re: SynthesisingSửa đổi

Tôi đã có ý kiến tại Thảo luận của bài. conbo trả lời 16:30, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:27, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Chơi sâmSửa đổi

Đang có tranh cãi kịch liệt ở bài này, mặt trời qua "chiếu" hộ. Cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:21, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thảo luận:Đồng tính luyến áiSửa đổi

Trang này và trang tin nhắn BQV đang có đánh nhau. Phiền MT qua chiếu tướng tiếp. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:40, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến Chủ điểmBài viết này. Cảm ơn bạn.Value (thảo luận) 07:48, ngày 23 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban NhaSửa đổi

Chúc mừng bài này được làm BVCL! Hy vọng đây là khởi đầu cho những bài giới tính khác được làm BVCL trong tương lai. HAAA cứ nói tới giới tính thì ai cũng đỏ mặt nên người VN thường bị mù tịt thông tin về giới tính. Để phòng chống các bệnh giới tính thì trước tiên phải hiểu rõ về nó. Bạn đang giúp Wikipedia nhân rộng và truyền bá những thông tin có lợi cho giới trẻ sau này!Trongphu (thảo luận) 19:53, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Re:Sửa đổi

Chào bạn. Chủ đề đấy tôi không có hiểu biết gì lắm nên chưa dám đưa ý kiến. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 17:06, ngày 22 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bạn nên bình tĩnh.--Cheers! (thảo luận) 14:23, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tám nhảm một tí Thật ra thì, ở trên wiki của chúng ta thì cái chuyện bảo vệ chân lý hay giúp chân lý lên tiếng có thể bị quy vào hành động "tuyên truyền" hay "diễn đàn", mặc dù phần lớn chúng ta đều vô tình "tuyên truyền" cho cái mình muốn. :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:10, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Tôi có hoạt động nào mang tính diễn đàn? Về tuyên truyền thì sao? Tuyên truyền là một khái niệm bình thường, có tuyên truyền xấu, có tuyên truyền tốt. Ví dụ tuyên truyền mọi người giảm phá rừng, tuyên truyền mọi người phòng chống ung thư vú, tuyên truyền bảo vệ trẻ em, ... và những hoạt động gây chú ý trên mọi lĩnh vực đời sống cũng chỉ muốn đem kiến thức nào đấy đến với con người mà thôi. Nếu tôi muốn đem kiến thức về đồng tính đến với mọi người thì có gì sai? Ngoài ra, trong hoạt động chuyên môn của tôi cũng tham gia nhiều hoạt động nhăm giúp phát triển đất nước Việt Nam, giới thiệu những chuyên gia trong khoa học kỹ thuật đến Việt Nam, giúp đỡ sinh viên, tạo sự liên kết với thế giới, chuyển giao công nghệ cũng như những hoạt động thiện nguyện khác thì sao? Chẳng lẽ tôi phải thông báo hết những hoạt động của tôi cho bạn biết? Mặt trời đỏ (thảo luận) 12:55, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Hình tôi chưa từng nói chữ nào về công việc và nghề nghiệp của bạn và cũng chưa từng yêu cầu bạn "khai báo" hoạt động hằng ngày cho tôi biết. Bạn có nghe của ai rồi nhớ nhầm là tôi nói không ? Còn về tuyên truyền thì hình như wiki nhà ta có quy định rõ là "Wikipedia không phải là bục diễn thuyết, một chiến trường, hoặc một phương tiện để tuyên truyền và quảng cáo" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:19, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Thế bạn muốn tôi làm gì nào? :D Mặt trời đỏ (thảo luận) 15:59, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chuyện bạn có thái độ như thế nào đối với người đồng tính là ý kiến riêng của bạn, cái tôi quan tâm đó là, chỉ cần cái bài mà mọi người viết ra dễ đọc, dễ hiểu, trình bày sáng sủa cân đối, và phản ánh khách quan trung thực về sự việc trên thực tế là được. Còn những loại thành kiến lỗi thời, hay những thái độ kì thị bất công, thì chắc chắn xã hội sẽ tự động đào thải chúng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:09, ngày 7 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chẳng có "xã hội" nào tự động đào thải đâu bạn, nếu bạn ngồi đợi "xã hội" đào thải thì phải có bao nhiêu người trong cái xã hội đó đấu tranh quyết liệt đó. Tôi cầm thượng phương bảo kiếm múa như điên còn chưa xi nhê kìa. Trời ơi là trời, tôi chán phải cãi nhau lắm rồi. Chán quá. Mặt trời đỏ (thảo luận) 23:06, ngày 7 tháng 11 năm 2013 (UTC)

"Lưới trời lồng lộng/Tuy thưa khó thoát/Bè lũ tàn ác/Tất phải diệt vong" ==> Không cần phải lo quá. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:21, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chuyển giớiSửa đổi

Bạn ơi cho mình hỏi người chuyển giới là đối tượng tình dục của ai? Ví dụ một người nam chuyển giới thành nữ thì:

Nam giới bình thường không muốn quan hệ tình dục với cô ấy vì cô ấy từng là nam.
Nữ giới bình thường không muốn vì cô ấy đang là nữ.
Đồng tính nam không muốn vì cô ấy đang là nữ.
Đồng tính nữ cũng có thể không thích vì cô ấy từng là nam. Mặt khác người chuyển giới từ nam thành nữ thì không con thích nữ nữa.

Vậy nên mình không thể hiểu người chuyển giới này sẽ có đối tác tình dục là ai.--113.167.252.23 (thảo luận) 15:49, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Bạn dẫn dắt vấn đề có vẻ rất hợp lý, tuy nhiên tôi nghĩ bạn nên nhìn một người nào đó trên phương diện tổng quan hơn là chỉ nhìn vào nhận thực giới tính của họ. Nếu lập luận như bạn thì rất nhiều người dường như không thể có đối tác tình dục: (chỉ muốn nêu ví dụ, không phải xúc phạm ai cả) một cô gái mập thiệt mập, xấu thiệt xấu; một cô gái đẹp nhưng dùng toàn đồ giả, độn ngực, độn mông, bơm môi, nâng mũi; hay một anh chàng hôi nách kinh khủng; hay một người ăn nói vô duyên, tâm tính độc ác thì dù có đẹp đến đâu cũng không có ai ham làm tình đâu. Mặt trời đỏ (thảo luận) 16:20, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Đây chỉ là thắc mắc thôi. Tôi đặt câu hỏi và không tự trả lời được. Thắc mắc để hiểu biết thêm chứ không để nhìn nhận một ai đó như bạn nói. Tôi còn nhiều thắc mắc nữa mà bài Chuyển đổi giới tính hiện giờ ngắn quá. Tìm trên mạng thông tin tùm lum không rõ ràng.--113.167.252.23 (thảo luận) 16:54, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Cám ơn bạn đã quan tâm, nếu có thời gian, tôi sẽ dịch thêm, tuy nhiên hiện giờ tôi đang tả xung hữu đột ở những mặt trận không yên tĩnh. Mặt trời đỏ (thảo luận) 17:13, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

ABCSửa đổi

Theo như ở đây [1] thì không khó để "chốt hạ" chủ đề này. Việc tiếp theo có lẽ xem thái độ thành khẩn vậy.  TemplateExpert  Talk - Help 13:55, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Thảo luận: Đồng tính luyến áiSửa đổi

Mặt trời chiếu hộ khúc này, đang có lộn xộn vì lý do rất quen. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:12, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mời tham gia dự án Điện ảnhSửa đổi

 

Mời bạn tham gia dự án Điện ảnh!

Hiện nay Wikipedia có Dự án Điện ảnh, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về điện ảnh và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích điện ảnh tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Dự án sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.

Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:44, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Người tình của chồng tôi (phim Philippines) mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 14:58, ngày 25 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Mời bạn vào đây cho ý kiến về các đề cử.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 07:31, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Đồng tính luyến áiSửa đổi

Bài này có thành viên cứ cố xóa thông tin nào mang tính phản đối và nghe nói anh ấy Master, không ai ở Wikipedia lại anh ấy hết, mời bạn tham gia biên tập bài này.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 05:15, ngày 26 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Dạo này bạn đi đâu? Mời bạn tiếp tục cùng tôi tham gia hoàn thiện lại các bài về LGBT, như Đồng tính luyến ái, Hôn nhân đồng giới, Người Chuyển giới, Chuyển đổi giới tính... Trước kia tôi cũng như nhiều người không để ý kỹ giờ mới phát hiện tên Saruman/MiG29VN đã dịch xuyên tạc hầu hết nội dung trong các nguồn hàn lâm. Tôi không cần lấy thêm nguồn nào và chỉ cần chính những nguồn hắn dẫn, dịch ra cả mớ vấn đề khoa học về LGBT, và thấy rằng hắn cố tình dịch sai be bét nghĩa của nguồn. Thảo nào mình đọc nội dung cứ thấy phản khoa học thế nào ấy. Ngoài ra, một xảo thuật của anh ta là người ta nêu vô cùng nhiều những thông tin khoa học bổ ích, đúng đắn thì hắn chỉ chọn lấy một vài câu nào đó nội dung bất lợi cho người đồng tính, thậm chí còn xuyên tạc so với nghĩa gốc. Không cần đi đâu xa, tôi dịch từ chính các nguồn có sẵn trong bài thì có cả mớ thông tin. Tuy nhiên, với những gì hậu quả hắn để lại tôi thấy khá mệt mỏi. Một đống những thứ phản khoa học, trình bày luộm thuộm, thông tin xào nấu sai lệch. Tôi ước sao xóa hết sạch trắng đi và dịch lại bài Wikipedia Tiếng Anh, để cho người đọc đọc và lấy thông tin ở mấy bài này nguy hiểm quá. Từ xưa đến nay nhiều người cứ tưởng có nguồn hàn lâm là yên tâm, nhưng tôi đã xem 10 đoạn thì xuyên tạc cả 10, có những xuyên tạc làm sai lệch hẳn ý nghĩa.

Chẳng hạn đoạn đầu bài Đồng tính luyến ái, kết quả nghiên cứu kết luận "Yếu tố bẩm sinh (gen di truyền, môi trường trong bụng mẹ) ảnh hưởng chủ yếu tới hình thành xu hướng tình dục đồng tính luyến ái, còn môi trường gia đình xã hội bên ngoài ảnh hưởng nhỏ ở phụ nữ, và không ảnh hưởng gì ở nam". Trong khi hắn lại dịch ngược lại "Yếu tố môi trường xã hội, giáo dục ảnh hưởng chủ yếu". Hay ở bài Chuyển đổi giới tính, nguồn người ta thống kê "do ảnh hưởng kỳ thị, bạo lực, phân biệt đối xử khiến cho 50% Người chuyển giới từng cố gắng tự tử trong đời" thì hắn dịch thành "Có 50% số người đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính tự sát vì do thất vọng với cuộc sống sau khi chuyển giới", rồi thì đồng nghĩa Người chuyển giới với bệnh "Rối loạn định dạng giới" trong khi nguồn không hề nói và sai trái hoàn toàn khoa học. Tôi không ngờ lại có một con người, bên ngoài thì lúc nào cũng bô bô ra vẻ hàn lâm hàn lung nhưng bên trong không những kiến thức yếu lại còn thiếu thật thà đến thế. Bạn cùng tôi và các thành viên khác chịu khó rà soát lại các nguồn dẫn hàn lâm Tiếng Anh dẫn cho các đoạn kết luận Tiếng Việt trong các bài này, đoạn nào đọc tiếng Việt thấy nghi nghi hoặc cực đoan thì bạn tìm ngay lại nguyên văn tiếng Anh xem lại cho tôi, kiểu gì cũng sẽ phát hiện hắn xuyên tạc đủ thứ.

Ngoài ra, chính ở những nguồn hàn lâm ấy có thể khai thác vô số thông tin đúng đắn và khoa học phục vụ cho bài viết, bởi vì Nguyên bài của người ta nói 99 ý tốt, 1 ý xấu thì hắn hay có kiểu chỉ chọn lấy 1 ý xấu, chưa kể việc còn biến đổi ý nghĩa của cái ý đấy cho sai lệch hẳn hoặc chỉ lấy riêng ý ra để lắp ghép, không đặt vào ngữ cảnh của cả đoạn viết ở nguồn, khiến cho nó sai đi ý nghĩa. Có rất nhiều đoạn trên Wikipedia tôi đọc nội dung thấy chống đồng tính, đồng tính gây hậu quả tiêu cực, nhưng khi đọc lại nguồn gốc thì té ra cả bài người ta đang chứng minh khoa học cho đồng tính là xu hướng tự nhiên và ủng hộ đồng tính. Đọc lại nguyên các nguồn hàn lâm bạn sẽ thấy nội dung và tinh thần bài viết hoàn toàn khác so với cái câu Saruman/MiG29VN dẫn, và khai thác được 99 ý kia để cho người đọc thấy được đúng đắn bản chất vấn đề khoa học. Chân trời Công lý (thảo luận) 02:52, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Re: Mời dịch bàiSửa đổi

Cảm ơn bạn đã mời mình đóng góp cho bộ phim Latter Days. Mình sẽ xem bộ phim này và thực hiện bài viết trong thời gian sớm nhất. Rất vui vì đã được đóng góp một phần nào đó cho chủ đề đồng tính. NXL (thảo luận) 16:38, ngày 22 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:54, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:51, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)