Thảo luận Thành viên:Paris/03

Chọn lọc ở Trang Chính

Paris có thể xem giúp tại sao phần "Mới chọn lọc" không hiển thị đủ các tựa đề vừa rồi được không? Hệ thống tiêu bản của bài chọn lọc quá rối mà tôi thì không theo nó từ đầu nên giờ không biết sửa chỗ nào nữa. Tân (trả lời) 05:27, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn Paris, công nhận người nào viết loạt tiêu bản đó có đầu óc "phức tạp" thiệt :). Tân (trả lời) 06:14, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Chủ quan tôi thấy màu hiện giờ của {{Bảng tóm tắt về phim}} xấu hơn màu của tôi. Mà theo Paris thì có nên chuyển hết tiêu bản infobox sang version_2 như bên wikipedia tiếng Pháp không? Tôi nghĩ là nên. GV (thảo luận)

Để tôi thử lại rồi sẽ thông báo với Paris. Tôi nghĩ nên chuyển về version 2 cho dễ nhận diện, cái chính là cần người hiểu biết về mã như Paris, còn thêm đoạn mã thì bảo quản viên nào chẳng làm được. GV (thảo luận)

Truyện Genji

Chào Paris. Bài Truyện kể Genji, cũng như phần lớn các bài tôi đưa lên Wikipedia, đều theo một phong cách là cố gắng để bao quát để tài ở mức độ tốt nhất ngay khi khởi đầu, và vì vậy, hầu như mọi thông tin sửa đổi về sau của tôi (hay của bất cứ một ai khác) đều mang tính chất bổ sung thêm cho đề tài, nhưng không còn mang tính chất quyết định đến chất lượng của bài viết. Việc đưa bài đó ra đề cử FA, bây giờ tôi thấy cũng không vấn đề gì lắm vì thực chất mọi bài, kể cả bài FA, đều được khuyến cáo tiếp tục nâng cấp theo thời gian.

Tuy vậy, thành thật mà nói, nếu bây giờ tôi bắt đầu khởi thảo bài Truyện kể Genji trên Wikipedia, tôi sẽ viết theo kiểu khác, mang tính chất thông tin nhiều hơn là tính chất văn chương, dù nói thật, tôi không thích đưa tin thuần túy cho lắm. Và cũng vì một chữ "nếu" đó, mà tôi cảm thấy bài hiện nay cũng chưa xứng đáng lắm để trở thành 1 bài chọn lọc trên Wikipedia. Thêm nữa, Truyện kể Genji quả thật không đơn giản, (chẳng thế mà có cả cái gọi là giới Genji học ở Nhật, như Trung Hoa có giới Hồng học chuyên nghiên cứu Hồng lâu mộng), cần phải bổ sung thêm cho bài nhiều hơn. Dĩ nhiên, tôi cũng không phản đối nếu bạn đưa bài ra đề cử. Việt Hà (thảo luận) 13:21, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng chưa nghĩ ra làm thế nào để chia tuyến nhân vật cho dễ theo dõi hơn. Danh sách nhân vật nói trên chỉ là nhân vật chính có ảnh hưởng nhất định đến cốt truyện chứ ko phải là tất cả, nên cũng khó làm dạng phả hệ hay xếp nhóm. Tuy vậy, tôi sẽ nghĩ thêm có thể tách phần "những người đàn bà" của Genji. Thư thả chút nhé! Việt Hà (thảo luận) 16:17, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Ứng cử

Wikipedia tiếng Việt đã đi một chặng đường khá dài và cũng đã đạt những thành quả bước đầu với cột mốc 5 vạn bài. Tuy nhiên, hiện nay chúng ta đang thiếu sysop nghiêm trọng, vì một số bảo quản viên đã không thường trực online và những thành viên tích cực như Mekong Bluesman vắng đã lâu. Tôi mong muốn đợt này chúng ta có thêm một vài người nữa tự ứng cử hoặc đề cử, và tôi có ý định giới thiệu Paris, cùng với Conbo đợt này. Paris xem thế nào?Việt Hà (thảo luận) 13:21, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tuy không bắt buộc, nhưng việc thỉnh cầu người có khả năng ra giúp cộng đồng thường là thông lệ để tránh đề cử thất bại, vì vậy tôi mới "rào trước đón sau" xem ý của Paris ra sao. Tôi sẽ rất tiếc nếu như Paris từ chối ứng cử, vì vậy, mong Paris suy nghĩ thêm và sẽ đồng thuận khi tôi đề cử. Thông cảm vì cả tuần nay tôi hầu như ko vào nổi Wikipedia từ máy tính ở nhà, nên trả lời Paris hơi muộn. Hôm nay, tôi nhờ tạm máy cơ quan. Việt Hà (thảo luận) 02:36, ngày 15 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Paris nghĩ sao nếu được đề cử làm Bảo Quản Viên đặc trách hỗ trợ kỹ thuật?. Một tài năng như Paris mà không được giao thêm công cụ để phục vụ cộng đồng cách hiệu quả hơn thì uổng phí lắm. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 03:17, ngày 26 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Biết rằng lời đề nghị này cũng là hơi muộn, tuy nhiên, tôi vẫn muốn nhắc lại một lần nữa: các việc mà Paris đang làm hiện nay là liên quan đến bảo quản Wikipedia: lựa chọn bài viết chọn lọc/bạn có biết/hình ảnh chọn lọc; làm trang chính; sửa đổi các tiêu bản. Tôi đề nghị Paris đồng thuận với đề cử sysop từ phía tôi để Paris có thêm một số công cụ phát huy khả năng của bạn tốt hơn. Một ví dụ nhỏ, có lỗi trong các trang bị khóa bạn có thể nhanh chóng sửa đổi mà không cần mất thì giờ đề nghị một bảo quản viên khác, thuận tiện hơn cho bạn và cho cả cộng đồng. Cảm ơn bạn! Việt Hà (thảo luận) 02:48, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi đã mạn phép soạn lời đề cử Paris tại đây Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên#Paris. Rất mong Paris chấp thuận ứng cử. Việt Hà (thảo luận) 03:06, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nên cho Việt Hà được mạn phép đi :D Ngocnb (thảo luận) 13:13, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Paris Saint-Germain

Tôi cũng đang định viết bài này nhưng tuần trước đọc bản en và fr đều thấy chưa thật hợp lý dù ở fr bài này được là FA. Để tuần sau tôi quay lại Pháp, có điều kiện tra cứu sách vở rồi bổ sung thêm vào những gì đã viết ở en và fr sẽ có bài hay hơn. Còn về cách bố cục bài thế nào cho đẹp tôi không rành lắm, việc này có lẽ sẽ nhờ Paris giúp. Dung005 (thảo luận) 17:33, ngày 17 tháng 9 năm 2008 (UTC)

?

Paris có phải là Tú ở Brussels không?--203.160.1.51 (thảo luận) 15:31, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Nhờ giúp

Bạn làm ơn cho tôi hỏi Sous-préfecture tiếng Việt gọi là gì ? Cảm ơn. Tôi sẽ cố gắng hoàn tất các bài về đơn vị hành chính Pháp (hơi nhiều, khoảng 50.000 bài). Có gì khó nhờ bạn giúp.123.23.178.137 (thảo luận) 14:40, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Sous-préfecture là đô thị thứ hai sau tỉnh lỵ, cũng có một số cơ quan tương tự tỉnh lỵ để giải quyết giấy tờ, hành chính... Tôi sợ không có từ tương đương trong tiếng Việt.--Paris (thảo luận) 14:44, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Phần trả lời phía trên tôi dựa theo những gì mình thấy. Vừa đọc lại, sous-préfecture có thể dịch là huyện lỵ. Mà có lẽ bạn nên tạm dừng lọat bài này. Tiêu bản hiện nay phần bản đồ chưa tốt. Tôi có thể sửa, nhưng như vậy mỗi lần copy từ tiếng Anh, bạn cũng phải sửa lại chút. Không rõ ý kiến bạn thế nào?--Paris (thảo luận) 14:52, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Bạn làm ơn cho tôi hỏi Communauté de communes dịch là gì nhỉ ? xã, cộng đồng các xã hay cộng đồng các thị trấn hay cộng đồng các đô thị ? Ví dụ ở [đây]. Hình như vụ commune chưa ngã ngũ, mệt thật. Cảm ơn.123.23.178.137 (thảo luận) 16:58, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Cách đây lâu lâu tôi cũng gặp cụm từ này và không biết dịch là gì. Có lẽ nên dựa theo từ điển và dịch là Cộng đồng các xã là tốt hơn cả.--Paris (thảo luận) 17:06, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Bạn có biết

Cảm ơn Paris. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:36, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hình ảnh

Chào bạn,

Tôi thấy bạn vừa truyền lên một hình "ghi đè" vào hình trước đó của Việt Hà. Tuy 2 hình này có thể phục vụ cùng một mục đích, nhưng chúng là 2 hình khác nhau (chụp từ 2 sách khác nhau) do đó, tôi nghĩ là bạn nên truyền lên dưới tên mới, và ghi vào giấy phép sử dụng mới (giấy phép sử dụng hiện nay là của hình của Việt Hà).

Sau khi bạn làm xong thì bạn có thể (hoặc tôi có thể giúp bạn) revert lại hình đã bị ghi đè của Việt Hà trở về nguyên trạng.

Chúc bạn có một ngày làm việc hiệu quả. Thân, - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 16:49, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

OK tôi đã cho thêm giấy phép của hình của bạn, vì bạn là người truyền lên nên có lẽ bạn nắm rõ hơn tôi về giấy phép và có thể sửa lại nếu tôi ghi sai.

Nhân tiện, tôi vẫn nghĩ là nên để 2 hình ở 2 tên khác nhau, vì nhỡ hình của Việt Hà có thể sử dụng để minh họa cho mục đích hơi khác hình của bạn thì sao; ví dụ minh họa "bản dịch tiếng Việt của truyện" chẳng hạn. 2 hình vẫn mang thông tin hơi khác nhau, chưa giống nhau đến mức có thể nằm chung 1 chỗ.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 17:08, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Bài tiểu thuyết chắc phải sửa lại, hình minh họa ở đó, dùng phiên bản cũ của Việt Hà, vẫn còn ghi là "bản tiếng Việt"! - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 17:13, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản

Bài của Chí Khang tạo ra đã có nhiều thông tin lỗi thời, tôi đã thay tiêu bản mới để nâng cấp, bổ sung thông tin cho đầy đủ hơn. Còn về phần bạn bảo hơn 2000 bài lỗi, bạn yên tâm, tôi sẽ tạo hết loạt bài về xã của Pháp, và sẽ chỉnh sửa những bài do Chí Khang tạo ra. Nal (thảo luận) 05:32, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi chỉ hỏi bạn đơn giản thế này thôi, bây giờ tôi tạo dần dần khoảng 30.000 bài về xã của Pháp so với hơn 2000 bài do Chí Khang tạo ra, tôi sẽ dùng tiêu bản cũ hay tôi sẽ dùng tiêu bản mới để dễ dàng cho việc tạo bài ? Tôi biết là bạn thấy thích tiêu bản cũ, nhưng cái gì cũng phải được nâng cấp, thay đổi, không có cái gì giữ nguyên vẻ ngoài của nó mãi được. Nal (thảo luận) 05:45, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi dịch từ cả tiếng Anh và Pháp, tùy theo bản nào tiện hơn.123.23.165.132 (thảo luận) 05:47, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Theo tôi thì tiêu bản nào dùng cũng được, không cố chấp. Ý bạn là khó sửa ảnh đúng không ? Theo tôi thì chỉ có một số bài mới có thêm ảnh trong khung tiêu bản, chứ còn hầu hết làm gì có ảnh trong khung tiêu bản. Bạn biết rằng các bài bên en toàn là tạo bằng bot, nó có biết cho ảnh vào đâu, nó chỉ biết tạo được ảnh định vị trên bản đồ thôi, tôi cũng lấy từ en, chứ không phải từ fr, đơn giản vì tôi đâu có biết gì về tiếng Pháp đâu. Tốt nhất thì bạn cứ để tiêu bản như bây giờ, trong quá trình tạo bài mới, nếu thấy bài nào cũ thì tôi sẽ sửa đổi thêm. Nal (thảo luận) 06:07, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Commune

Theo tôi từ này là "thị trấn" thì đúng hơn vì trên 90% dân Pháp sống ở đô thị. Nếu dịch là "xã" hóa ra người Pháp ở nông thôn hết à. Ý bạn thế nào, thảo luận ngay trang này luôn nhé.123.23.165.132 (thảo luận) 16:12, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Nếu commune là thị trấn hoặc thành phố hết thì toàn diện tích nước Pháp đều là đô thị (bởi nó hợp thành bởi hơn 30 ngàn commune). Nếu dịch commune là xã thì như bạn nói. Theo bài thành phố bên tiếng Pháp, khu vực dân cư tập trung hơn 2000 người thì gọi là ville, tức thị trấn hoặc thành phố. Trong phân cấp hành chính không có cấp ville. Vì vậy dịch là gì cũng có điểm dở. Tôi thấy một cách duy nhất, nếu bài tiếng pháp dùng ville thì dịch là thị trấn hoặc thành phố, còn commune thì dịch xã. Có thể dựa theo thể loại ville bên đó. Chỉ sợ như vậy quá khó khăn cho các bạn khi tạo bài.--Paris (thảo luận) 16:27, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Còn một các khác, giữ nguyên từ commune rồi giải thích kỹ trong bài đó. Còn tiêu bản, nếu bạn và Nalzogul sửa tất cả các bài có ảnh, chỉ điền tên file thì sẽ không gặp vấn đề gì nữa.--Paris (thảo luận) 16:30, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re: Tin tức

Bây giờ Trang Chính có vấn đề là hai phần "Bài viết chọn lọc" và "Bạn có biết" chiếm phần lớn quá, nên cột bên phải có thể dài hơn cột bên trái nhiều (tùy cỡ màn hình). Nếu thêm các ngày tháng thì cần phải nghĩ đến vấn đề này.

Thực sự tôi thích Trang Chính đơn giản hơn thiết kế hiện có. Mục đích của nó là kéo bên trên những phần mà độc giả thường đọc mỗi lần thăm site (tin tức, bài chọn lọc, bạn có biết), rồi đẩy xuống những phần kia (nhất là những thể loại). Không những nó không "bể" khi nào có một phần hơi dài, mà nó cũng accessible hơn vì không sử dụng bảng.

Thiết kế tại Trang Chính chỉ là một trong những đề nghị của tôi cách đây gần bốn năm. Lúc đó tôi muốn làm trang đầu hợp với skin mặc định, MonoBook. Thiết kế này rất giống cái của Wikipedia tiếng Anh lúc đó. Ngày nay thì tôi không còn thích nó, nhưng mỗi lần đề nghị thiết kế mới thì cộng đồng không thèm cho ý kiến.

Bạn có muốn giúp tôi hợp nhất những ý niệm trong Wikipedia:Trang Chính/Đơn giản và Thành viên:Paris/Trang Chính với nhau không? Có lẽ sau bốn năm cộng đồng mới thèm thay đổi trang đầu. :^)

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:03, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ngoài ra, cũng có thể sử dụng một tiêu bản như {{*mp}} tại Wiktionary tiếng Việt: tin tức mới sẽ có hình tượng "Mới!" bên cạnh cho một hai ngày, sau đó mất hình tượng vì bắt đầu lỗi thời. (Tiêu bản đó cũng có nhiều tính năng khác về việc trình bày ngày tháng.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:06, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Đúng là không có đủ người để quan tâm đến mỗi vấn đề, nhưng trước đây khi người nào đề nghị thiết kế mới, họ cho cộng đồng biết dùng {{Thông báo từ Trang Chính}}.

Trước khi bắt đầu trình bày các hình ảnh chọn lọc, chúng ta cần phải viết lại Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc và chọn thêm hình để trình bày vào các tuần sau. Khi có đủ hình ảnh chọn lọc và chúng ta sắp sửa trình bày nó trên Trang Chính, thì tôi sẽ sửa lại tiêu bản để tự động thay nội dung vào đầu tuần (giống {{Bài viết chọn lọc}} và {{Bạn có biết}}).

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:12, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Trang Chính mới

Tôi rất thích ý tưởng của Paris về một Trang Chính mới Wikipedia tiếng Việt, tôi cũng đã đọc những thảo luận ở trên của Mxn và không muốn cuộc thảo luận này đi vào bế tắc. Tôi muốn đề nghị đưa cuộc thảo luận này vào thông báo chính thức của Wikipedia tiếng Việt ở MediaWiki:Sitenotice, người dùng sẽ thấy một khung thông báo tại mọi trang, trừ khi người ta nhấn nút [ẩn] (giống như hồi có bỏ phiếu cho Wikimedia), chắc Paris cũng hiểu ý tôi. Nhưng trước hết tôi nghĩ chúng ta cần làm một số điều sau:

• Đưa thảo luận về Trang Chính về một trang con nằm dưới Wikipedia:Thảo luận.
• Đưa Trang Chính thử nghiệm vào dưới không gian tên thành viên của mỗi người đề nghị (giống như Paris đã làm)
• Mỗi khi được đề nghị cải tiến, và người thiết kế đồng ý, nên tạo một trang khác chứ không nên thay đổi mẫu cũ (9 người 10 ý mà, người này nói hay người kia nói dở).
• Đặt thời hạn thảo luận là 1 tháng, sau đó chúng ta ngừng thảo luận và mang ra bỏ phiếu trong vòng 1 tháng nữa, khi đó không được yêu cầu sửa đổi gì nữa.

Paris thấy sao? Tôi thấy như vậy khoa học hơn và sẽ thu hút được nhiều sự chú ý hơn. Tân (trả lời) 02:57, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Tôi đã đặt thông báo, Paris xem và chỉnh sửa trình bày giúp tôi. Cảm ơn Paris nhiều. Tân (trả lời) 04:01, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Lâu rồi không thấy ai ý kiến gì cụ thể, tôi nghĩ Paris thay trang chính được rồi. Tmct (thảo luận) 16:11, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ảnh chọn lọc

Cái vụ này hay à nghen. Ảnh hỏi thêm ý anh Rungbachduong xem thế nào đi nhé. Lưu Ly (thảo luận) 14:22, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Cám ơn!Có lẽ bạn cũng đã để ý tới 37 bài viết về hoàng đế Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman cũng như 1 và bài vua Ba Lan.Ti2008 (thảo luận) 01:49, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Lưu lại trang web bằng cách nào?

Dạo này tôi bận, chắc cuối tuần sẽ cố gắng hoàn thành, vì tôi cũng còn muốn viết nốt một số bài dở của loạt tác phẩm Agatha Christie nữa. GV (thảo luận) 06:44, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Tôi không dịch bài Le Père Goriot nữa, bên en wiki dựa vào 1 nguồn duy nhất để nói Balzac chịu ảnh hưởng lớn của Walter Scott và James Cooper để viết tiểu thuyết này?! Văn học Anh và Mỹ còn rất xa mới đuổi kịp bề dày truyền thống và phong cách của Văn học Pháp, viết thế này thì đúng là thua luôn. Xin lỗi Paris. GV (thảo luận) 06:55, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nhờ

Nhờ bạn dịch nốt bài danh sách các chính trị gia Hoa Kỳ bị ám sát, cảm ơn. NapoleonQuang (thảo luận) 06:02, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Bài I Have a Dream (bài hát) bị lỗi tiêu bản. Mong Paris xem và giúp dùm. Magg 02:35, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Lập một dự án

Chào Paris. Mình vừa mới hỏi một câu hỏi trên Bàn tham khảo về cách thành lập/đăng ký một dự án. Và anh Tân có nói mình rằng Paris là người rành về các chuyện dự án này, nên mình tới đây để xin ý kiến của Paris. Hy vọng sẽ nhận được phúc đáp sớm của Paris và xin cảm ơn Paris đã xem câu hỏi này của mình. Regards. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 20:28, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Có tổ chức

Tôi đang băn khoăn là trên Wiki tất cả thành viên rất đông song hoạt động không có tổ chức, cứ rời rạc, được chăng hay chớ và kết quả thì ít mà va chạm khá nhiều. Các dự án đều ít và tiến triển kém. Bạn có cao kiến gì để khắc phục tình trạng này không? Ngocnb (thảo luận) 14:50, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản

Paris thạo tiêu bản, bạn có biết vi.wiki có sẵn cái gì tương đương với en:Template:Navbox with collapsible sections không? Tmct (thảo luận) 20:51, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn Paris. Tmct (thảo luận) 20:59, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nhờ Paris tạo giúp tiêu bản fr:Modèle:Citation nécessaire để có thể giúp gạch chân dưới những câu cần dẫn chứng, cảm ơn Paris. GV (thảo luận) 12:06, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Như hiện nay thì giống bên zh wiki, tôi cũng thích hơn, cảm ơn Paris nhiều nhiều! Còn về vụ tham số thì không lo, vì người đã yêu cầu chú thích cụ thể thế là người phải tương đối am hiểu wikipedia, nên họ sẽ biết cách dùng thôi. À cái tiêu bản Quân nhân mới cũng đẹp lắm! Bonne semaine Paris. GV (thảo luận) 14:03, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Sao cái {{Cần chú thích}} giờ không còn như lần trước tôi xem (có in đậm các câu cần chú thích) hả Paris? GV (thảo luận) 12:54, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn Paris nhiều. GV (thảo luận) 13:17, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nhờ vả

Paris ơi, hiện Thaisk đang làm một đĩa CD tập hợp các bài viết chọn lọc để quảng bá cho WP TV http://thaiservis.com/wiki/. Đây là một vấn đề liên quan đến hình ảnh của WP TV. Paris có thể hỗ trợ Thaisk có được không? Dung005 (thảo luận) 15:46, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ý tưởng là ta sẽ làm một đĩa CD tập hợp các bài viết chọn lọc của WP TV để tặng các khách tham dự Wikiday cuối tuần tới. Thaisk đã nhận làm việc này và nội dung địa CD chính nằm trong link mà tôi gửi Paris ở trên. Chỉ có điều tuy tôi thấy trình bày của Thaisk cũng tốt rồi, nhưng so với tại WP TV mình hiện nay thì cõ lẽ vẫn còn chưa được bằng. Đồng thời hình như Thái cũng đang gặp một số vấn đề kỹ thuật. Tôi lại không biết gì về Mediawiki cả nên cũng không biết tả thế nào. Nếu Paris có thể bàn bạc với Thái để tối ưu hóa thêm bố cục nội dung CD này thì tốt quá. Paris có thể tham khảo thêm tại Thảo luận Wikipedia:Họp mặt/Wiki day tháng 11 năm 2008 tại Hà Nội. Dù gì đây cũng là một quà tặng gán mác WP TV nên ta cứ nên cố gắng sao cho tốt nhất có thể Dung005 (thảo luận) 02:17, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Có mấy việc cần Paris và mọi người giúp, giúp thật nhanh (vì cần khẳng định sớm để các tình nguyện viên Wikiday thực hiện).

• Tôi thiết kế websie này theo dạng website chứa frames, frame nội dung là phiên [bản để in ra] của các bài chọn lọc, được save trong trình IE thành dạng .html.
• Bản thân [bản để in ra] đã bị lỗi: một số ảnh và infobox chỉ hiển diện một phần hoặc không hiện ra tí nào, lỗi này biểu hiện lại trong website CD. (Xem phần Những luận điểm chính, bản để in Truyện kể Genji)
• Không biết ở nhà mọi người có dùng IE và FF không, trong các trình duyệt khác có lỗi khác không? Nếu có nên khắc phục thế nào, hoặc thông báo trong phần tro giup của website CD.
• Tôi rất muốn Paris góp ý về cấu trúc và thiết kế mỹ thuật.

Tôi sẽ gửi Customer ID và Password để Paris vào host chứa website. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:58, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)

... nếu Paris nhận email:). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:03, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Đại đa số bài FA là OK, những bài có lỗi hiển thị vẫn đọc được nội dung và có liên kết đến WP online. Thời gian gấp rút, dùng tạm vậy, lần sau ta sẽ làm cẩn thận hơn. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:33, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Trang chính 2

Tôi thử hiển thị {{Thông báo từ Trang Chính}} vào Trang Chính 2, khoảng trống giữa thông báo và hai khung Bài viết và Trợ giúp không đẹp lắm. Khoảng trống như thế nếu nằm giữa Thông báo từ Trang Chính và câu 63.270 bài viết bằng tiếng Việt do 90.836 thành viên đã đăng ký cùng nhiều thành viên vô danh đóng góp thì có lẽ đẹp hơn. Paris cho hiển thị thông báo luôn vì bao giờ cũng có thông thông báo nào đó. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:06, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy cái thứ 3 (Paris chịu khó sang xem, để gần nhau để dễ so sánh), có khung mờ có cái lợi đối với thông báo có nhiều nội dung có chiều dài khác nhau. Nếu để thông báo sát xuống dưới, slogan + câu giới thiệu (tựa đề) sẽ tách riêng với cụm nội dung phía dưới (nội dung) trông có vẻ gọn hơn. Paris cho vô thiết kế 2 để nhiều người góp ý. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:28, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re:Barrack Obama

Như anh thấy tại lịch sử trang, chỉ riêng ngày hôm nay đã có tới 32 sửa đổi. Tôi dự định sẽ theo dõi bài trong 2 hoặc 3 ngày tới để kiểm chứng cho tính ổn định về nội dung của trang vì chắc chắn sẽ còn nhiều điều cần cập nhật. Vả lại, nếu đưa nó thành sao và đăng lên trang chính, cần phải đợi đến hết tuần này sau khi bài Chiến tranh Pháp-Phổ hết hạn. Nếu mang tính thời sự, đã có mục Thời sự tại trang chính có liên kết đến cả bài về Cuộc bầu cử Tổng thống lẫn bài về nhân vật Barrack Obama, tôi không nghĩ vì bài không được đưa vào mục Chọn lọc trong Trang Chính có thể khiến nó bớt "nóng" và bớt sự quan tâm sửa đổi của mọi người. Tân (trả lời) 09:43, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Thiết kế lại giao diện lẫn cấu trúc

Thiết kế trang chính sắp xong, Paris dành thời gian thiết kế lại

• Wikipedia:Cộng đồng
• Wikipedia:Bài thỉnh cầu
• Wikipedia:Bàn tham khảo

Cuối năm có xong không hè? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:39, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Barack Obama

Tôi nghĩ ta nên để dành bài Barack Obama 2 tháng nữa để đưa lên trang chính khi ông nhậm chức thay vì tuần tới. Lúc đó sẽ có ý nghĩa hơn là thời điểm này. NHD (thảo luận) 01:07, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Phông chữ trang chính

Paris xem tại sao câu Chào mừng bạn đến với bách khoa toàn thư mở tiếng Việt lại là font Times New Roman chứ không phải là Arial để đồng nhất, Dongsonvh (thảo luận) 03:15, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

William Wilberforce

Cảm ơn Paris vì đã đề cử bài William Wilberforce làm bài chọn lọc. Tôi sẽ đọc lại bài này và chỉnh sửa để hoàn thiện nó. Tuy nhiên, theo tôi bài này khó có thể thu hút sự quan tâm của bạn đọc Việt Nam, nên nếu được, đề nghị Paris rút lại sự đề cử. Tôi rất thích Tiêu bản:Hộp trích dẫn, gọn gàng và tiện dụng. Cảm ơn những đóng góp quý báu của Paris cho wiki tiếng Việt. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 05:24, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re: Trang Chính mới và các Trang Chính cũ

Sau khi bạn dời liên kết đó khỏi tiêu bản, tôi mang nó lại nhưng kẹp nó vào hàm {{#ifeq:}}, để cho nó chỉ hiển thị tại Trang Chính (cũ), chứ không phải bản thử của bạn. Bây giờ vì Trang Chính có thiết kế mới, tôi đã thay đổi mã để hiển thị liên kết "thêm" chỉ ở Wikipedia:Trang Chính/2005.

Còn tôi sắp sửa lưu giữ các thiết kế trước đây (chỉ có vài cái thôi).

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 11:27, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

À, dài vì tôi muốn rõ nghĩa cho người khác đừng tin báo chí là "Wikipedia tiếng Việt tổ chức". Đến hôm nay vẫn còn lôi ra cũng là vì ý đó: để người đi Wikiday về mở Wikipedia ra xem có thể thấy được.

Tmct (thảo luận) 16:12, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Việc dời "Trang Chính" chỉ để làm đầu trang nhìn sạch sẽ hơn, nhưng bây giờ có vài thông báo ở trên cùng về quyên góp và thăm dò ý kiến. Nếu dời tên trang khỏi đấy thì đường gạch ngang cũng bị mất, làm phần "Hoan nghênh" bị kẹp ở dưới các thông báo. Nếu dời tên trang thì tôi nghĩ nên để khoảng trống. Cách này có lý không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:51, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

OK, tôi đã tập hợp xong trang Wikipedia:Trang Chính. Tôi mắc cở về những phiên bản mới nhất. Tất cả mọi lỗi chính tả, ngữ pháp là vì lúc đó tôi chỉ biết một vài chữ trong tiếng Việt. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:21, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nhờ vả

Tôi vừa dịch sơ xong bài Những người đoạt giải Nobel Sinh lý và Y khoa, Paris có thể giúp tôi trình bày sao cho ta có thể nâng cấp bài này thành một bài thuộc danh sách chọn lọc được không. Đồng thời ta cũng sẽ có ột cái khung để quy chuẩn các bài về những người đoạt giải Nobel khác.

Thân

Dung005 (thảo luận) 04:52, ngày 9 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bài chọn lọc tuần 46

Tôi cứ tưởng tuần này sẽ là Barack Obama chứ Paris. Chúc một tuần mới vui vẻ. Tân (trả lời) 01:42, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy phần "Cập nhật" ở Bạn có biết nên chuyển sang trang Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết thay vì Wikipedia:Bạn có biết, chúng ta đã thay đổi cách đề cử và có lẽ Paris quên khi thiết kế Trang Chính mới. Tôi đã sửa mã để nó chuyển tới đúng chỗ. Tân (trả lời) 06:50, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cám ơn

Cảm ơn bác đã sửa giúp tôi trong trang thành viên, tham gia Wiki gần 01 năm rồi nhưng vẫn còn kém về xử lý kỹ thuật, Dongsonvh (thảo luận) 10:46, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bài văn học

Xin nhận lời bạn chuyển ngữ bài Honoré de Balzac, có điều bài này đã có sẵn trong wiki tiếng Việt, viết lại theo wiki tiếng Anh có thực sự cần thiết không? Nếu bạn cho rằng bài này đáng được sửa lại thì tôi sẽ sửa dần, vì tôi vẫn đang nhẩn nha dịch dần bài Thần khúc Rotceh (thảo luận) 14:53, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Gia Long

Tuần này ta đã có một bài viết chọn lọc về một nhân vật, tôi nghĩ ta không nên có hai bài liên tục về nhân vật. NHD (thảo luận) 18:24, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tặng Paris bài Vô thần, tôi dịch từ bản tiếng Anh (bài chọn lọc) chỉ bỏ 1 mục về từ nguyên không liên quan đến tiếng Việt. Tmct (thảo luận) 10:36, ngày 11 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đã làm như ý Paris. Nhờ bạn chỉnh tiếp. Nếu hình đó còn phải chỉnh gì thì cứ bảo tôi, hình vector sửa rất dễ. Tmct (thảo luận) 16:00, ngày 11 tháng 11 năm 2008 (UTC)

• Đoạn "khái niệm thuyết vô thần" đúng là cần sửa như ý của Paris. Còn các câu khác, bạn thấy chỗ nào cần sửa thì nhờ bạn sửa giúp luôn, tôi sẽ xem lại sau.
• Vụ link sang các wiki khác thì tại sao lại không nên nhỉ? vì các link đó chỉ nằm cạnh chứ không chiếm chỗ của link nội bộ WP tiếng Việt. Trong khi chưa có bài tiếng Việt thì người đọc có thể dùng tạm bài ngôn ngữ khác.
• Vụ mở ngoặc. Quả là trông hơi bị xấu. Nhưng thuật ngữ chưa có cách dịch chính thức hoặc cách dịch chưa phổ biến, không có chú thích ngoại ngữ thì người đọc có chút kiến thức có thể gặp khó khăn khi liên hệ với kiến thức đã biết, hoặc không biết đằng nào để tra WP ngôn ngữ khác.
• Vụ đề cử, thấy bạn hay lo chọn lọc bài hàng tuần, mà số bài có sao để đưa lên trang chính không nhiều (có bài phải dùng lại), nên nhân tiện có bài chất lượng thì gửi bạn thôi. Với tôi, bài được gắn sao hay không không quan trọng.
• Vụ dịch bài chọn lọc, tôi ủng hộ ý tưởng của bạn, nhưng không hứa tham gia được đâu. Thỉnh thoảng lắm lắm tôi mới có thể làm một bài cỡ đó (hình như gần 3 năm ở WP tôi mới chỉ làm được 3 bài).

Tmct (thảo luận) 20:12, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Nobel Prize in Physiology or Medicine Medal.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Nobel Prize in Physiology or Medicine Medal.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:49, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re: Nguồn sách

MediaWiki:Booksources bị mặc định lại. Trước đây nó làm cho phần mở rộng BookSources chỉ đến trang Wikipedia:Tìm kiếm sách. Khi thông báo bị xóa, phần mềm trở lại mặc định chỉ đến trang Wikipedia:Nguồn sách chưa có. Tôi vừa phục hồi thông báo. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:23, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cher

Tôi nghĩ là Paris không nên đổi "Cher (tỉnh)" thành "Cher" vì có một Cher nổi tiéng bằng, hay có thể tranh luận là hơn, cái départment Cher. Même l'article de Wikipédia Française est fr:Cher (département). Mekong Bluesman (thảo luận) 05:53, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)

cân trang chính

Paris có thể giúp chỉnh hai cột tại trang chính cho cân một cách tự động không? Khi tôi dùng màn hình nhỏ thì cột bên trái co lại còn bằng 1/2 cột bên phải, bị kéo dài xuống trông khá là xấu. Còn khi tôi xem trang chính fr.wiki (cũng màn hình nhỏ) thì thấy 2 cột vẫn cân nhau.

Tôi còn muốn gắn thêm link tới Wikipedia:Liên lạc vào trang chính nữa, nhét vào hộp "trợ giúp" được không? Nếu vậy chắc phải đổi tên hộp thành "Thông tin" chẳng hạn? Tmct (thảo luận) 22:32, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Ấy, ý tôi là thế này: Hôm qua tôi dùng màn hình nhỏ chữ to, thấy 2 cột bên fr vẫn có độ rộng ngang nhau, còn vi thì cột bên trái có độ rộng bằng 1/2 độ rộng cột bên phải.

Nên tôi đoán (có thể sai) là trang chính fr coding kiểu gì đó mà nó tự động cân chiều ngang 2 cột theo kích thước màn hình và cỡ chữ.

Tmct (thảo luận) 09:15, ngày 21 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hì hì, màn hình 15 inch, nhưng mà độ phân giải chán, cộng với mắt kém nên để chữ to cho dễ nhìn. Tôi đã sửa tiêu bản rồi, nhân tiện mở khóa để nếu cần thì bạn cứ sửa thoải mái, nếu cần sửa tiêu bản nào bị khóa thì bạn cứ nhắn. Hay là bạn ứng cử BQV đi nhỉ? Tmct (thảo luận) 20:02, ngày 21 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi cho rằng tại tiêu bản "Trang chính - Đầu trang", dòng "Hiện chúng ta có...", vì tầm quan trọng của thông điệp, có thể nâng font-size lên 120% hoặc giữ nguyên nhưng đánh chữ đậm cho tương ứng với dòng trên (Chào mừng bạn...) thì rõ ràng hơn, không bị lẫn vào các đề mục khác bên dưới. Paris thấy thế nào? Việt Hà (thảo luận) 16:52, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nhờ vả

Paris ơi, hiện nay các bài dùng Tiêu bản:Tóm tắt về quốc gia khi in ra đều không giữ được bố cục (Xem thử Tây Ban Nha rồi dùng print preview của trình duyệt web). Tôi thấy có vấn đề này ở cách sử dụng tiêu bản Coord. Thấy bên tiếng Anh không bị như vậy. Paris có thể xem và sửa giúp tôi được không.

Thân

Dung005 (thảo luận) 14:27, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Xem Thảo luận Thành viên:Dung005. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:55, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cám ơn Paris. Dung005 (thảo luận) 15:47, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hôm nay in thử bài Paris tôi lại gặp một lỗi ở phần mục lục (Mục lục và bài viết chèn nhau). Dò mãi không biết Paris có dùng thêm code gì đặc biệt ở phần mục lục để có trường hợp này hay không. Mong Paris xem giúp. Dung005 (thảo luận) 16:33, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đây là màn hình chụp lại bản in của tôi khi dùng FF3 http://i88.photobucket.com/albums/k193/dung005/1.jpg, cả chiều ngồi dò mãi không biết tại sao lại có lỗi này. Dung005 (thảo luận) 23:01, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Ok hết lỗi rồi, thx. Sao lại sửa chú thích web lại sửa được lỗi này nhỉ. Dung005 (thảo luận) 23:08, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Paris thử xóa hết cache memory xem. Bản FF của tôi đã hết cả hai lỗi này Dung005 (thảo luận) 23:47, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Paris có ý tưởng nào cho bài chọn lọc kỉ niệm năm mới không? Tôi định nâng cấp bài Happy New Year (bài hát) nhưng tìm trên mạng thấy ít thông tin quá. Cũng nên tránh các bài về tôn giáo không vi wiki lại mang tiếng biased, giờ đâm ra chẳng biết chọn bài nào cho thích hợp. GV (thảo luận) 08:36, ngày 25 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Paris có thể giúp tôi sửa lại trình bày bài Carrefour được không (bài còn 1 đồ thị cột chưa hiện số liệu nữa, không hiểu sao). Bài tôi đã dịch xong từ fr wiki (chọn lọc rồi), vì vậy nếu chỉnh sửa xong có thể đề cử bài này cho thay đổi, wiki chưa có bài nào về tập đoàn kinh tế cả. GV (thảo luận) 11:08, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản Lịch

Bạn có ý định làm {{Lịch tháng này}} nhìn như vậy không? Tôi thấy nó giống thời trước CSS ra đời quá... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 02:06, ngày 25 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản Chú thích sách

Paris ơi tiêu bản Chú thích sách không hiện lên khi in. Paris có thể fix lại lỗi này được không.

Thân

Dung005 (thảo luận) 02:19, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy ở hai bài Gia Long và La Fayette Dung005 (thảo luận) 02:32, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Chủ đề mới

Tôi đang quan tâm chủ đề vua Đức, mong bạn giúp đỡ. Cám ơn trước.Ti2008 (thảo luận) 09:36, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Chủ đề này khó vô cùng, nói từ hoàng đế La Mã thần thánh nghe quá quen, nhưng có nhiều vị được ghi là của Thánh Chế La Mã thì chỉ là vua, hoặc vua Đức hay Vua Romans (ví dụ như Rudolf I của Thánh Chế La Mã, Wenzel của Thánh Chế La Mã hay Ferdinand IV của Thánh Chế La Mã). Trong trang tiếng Đức, các ông này được xếp vào thể loại:Vua La Mã thần thánh.Ti2008 (thảo luận) 14:09, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re: Thẻ timeline

Ngày nay phần mở rộng EasyTimeline tạo hình thời biểu rất chậm. Tôi mới thấy Loveland, Ohio hiển thị thời biểu mà tôi sửa đổi cách đây gần hai tháng rồi. Xin bỏ phiếu cho Lỗi 16085 tại MediaZilla.

EasyTimeline đã hỗ trợ Unicode, nhưng chưa bao giờ hỗ trợ các ký tự tiếng Việt vì thiếu phông chữ đúng.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:01, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)