Wikipedia:Ứng cử viên cổng thông tin chọn lọc/Cơ Đốc giáo
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Biểu trong thời gian 1 tháng.
Kết quả: Đề cử thành công. Biểu trong thời gian 1 tháng.
Từ lần đề cử trước thì lần này đã có những cải thiện đáng kể, chủ đề đa dạng phong phú, được cập nhật thường xuyên như mỗi tuần. Trongphu (thảo luận) 17:56, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Như trên. Hiện giờ chủ đề này rất xứng đáng. Có thể nói là chất lượng ngang bằng hoặc hơn những chủ đề đã được chọn lọc rồi như chủ đề chiến tranh thế giới thứ hai và Paris. Trongphu (thảo luận) 17:56, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)- Đồng ý Chủ đề luôn được cập nhật đa dạng và phù hợp với lịch phụng vụ công giáo hay thời sự. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 17:59, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Chủ đề được cập nhật thường xuyên. Xứng đáng được chọn lọc như chủ đề Paris và Cơ đốc giáo.Thanhtinsaosang (thảo luận) 11:47, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Đồng ýĐồng ý với các ý kiến trên -- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp12:05, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Chủ đề có nhiều mục từ và tương đối hoàn thiện.Hoangvantoanajc (thảo luận) 15:14, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến
Ý kiến Mình không có ý định phản đối đề cử này thành công, đây là một chủ đề tốt hơn nhiều phần lớn các chủ đề khác của Wikipedia tiếng Việt hiện nay. Tuy nhiên mình xin có chút góp ý. Hôm nay đang viết bài Phục Hưng mục tôn giáo mình thấy hầu như không tìm được thông tin nào về thời kỳ này của Công giáo cả. Không có Ly giáo Tây phương (mình vừa khởi tạo), Công đồng Constance, tòa án dị giáo, các cải cách tôn giáo trước Kháng Cách (Jan Hus cũng là mình tạo hồi xưa). Điều đó khiến mình có cảm giác là các thành viên Công giáo ít muốn nhắc đến thời kỳ mà Giáo hội Công giáo ở châu Âu bộc lộ nhiều mặt tiêu cực, còn các thành viên khác thì không quan tâm tới. Một chủ đề thú vị khác là Thiên Chúa giáo sơ khai cũng rất hạn chế. Mong rằng sau này chủ đề sẽ được bổ sung hoàn thiện hơn. Michel Djerzinski (thảo luận) 11:20, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Mình mới tham gia nên có lẽ nắm các chủ đề chưa đếy đủ. Mình nghĩ mọi người không phải né hay tránh đến các thời kỳ gì đâu. Các tháng sau mình sẽ cập nhật theo ý bạn nói nhiều hơn. Cảm ơn bạn nhiều. Thân mến Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 00:12, ngày 6 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Ý kiến Việc cập nhật như thế có thể khá hữu ích, nhưng nếu không quan tâm thì sẽ lại như cũ. Nên dùng bản mẫu {{Random portal component}} (đã dùng ở Chủ đề Thế chiến 2) để cập nhật tự động, vừa không tốn công sức vừa thuận tiện. Ngoài ra phân bố cũng không hợp lý lắm (một bên dài một bên ngắn?). Một ý kiến nữa là phần 'Hình ảnh chọn lọc' không có hình chọn lọc nào cả? Nên thay đổi đề mục thành 'Một hình ảnh'. HĐ (thảo luận) 05:58, ngày 5 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Mình thấy ý bạn đưa ra rất hay nên đã chuyển tên cho mục hình ảnh rồi. Việc chia bố cục của trang, Việc này mình cũng thường xuyên chú ý lắm, nhưng sao xui là lúc bạn coi và nhận xét mình lại đang sử dụng Iphone để cập nhật nên việc dàn trang chưa chuẩn. Lỗi này mình đã khắc phục rồi. Bạn có thể kiểm chứng tại phần lưu trữ và lịch sử sửa đổi của chủ đề để thấy mình cũng rất lưu tâm đến việc dàn trang đẹp. Các lần cập nhật sau mình sẽ không để sai sót này lập lại.
- Còn việc cập nhật tự động, theo mình không cần thiết. Vì việc cập nhật cho chủ đề nên theo cùng với lịch phụng vụ trong năm của cơ đốc. Như vậy mới hợp lý và hay hơn. Thân mến Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 00:05, ngày 6 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Ý kiến Trước kia chỉ xem qua bề ngoài mà đã bỏ phiếu, bây giờ tôi mới để ý là chủ đề còn thiếu rất nhiều, không có bài nào viết-nói về Chính thống giáo Phương Đông (đại khái là toàn bộ Cơ đốc giáo phương Đông) hay phía Tin Lành mà chỉ phần lớn quay xung quanh Công giáo Rôma (xem thêm thông tin tại đây), mục hình ảnh chọn lọc nhưng thực chất không có hình nào chọn lọc cả, xin xem xét lại--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 18:36, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Bạn A, TRMC đã có theo dõi kỹ nên mới tìm ra điểm khác biệt này. Có một số ý xin mạn phép trả lời bạn như sau. Đúng như bạn nói, Chủ đề: Cơ Đốc giáo là phải bao hàm gồm ba nhánh chính: Công giáo Rôma, Chính Thống giáo Đông phương và Kháng Cách. Nhưng đối với chủ thể là Việt Nam, chúng ta hầu như đến 99,9% không có Chính Thống giáo Đông phương tồn tại. 1% cón lại hy vọng có những người nước ngoải đến VN công tác và đem theo tín ngưỡng này, nhưng chắc gì họ đã biết tiếng Việt. Và thuật ngữ này, Chính Thống giáo Đông phương, hầu như không tồn tại ở Việt Nam vì nhánh này không phát triển ở Việt Nam.
- Còn các bạn Kháng Cách, Tin Lành, các bạn cũng có trang chủ đề riêng. Tôi thấy chủ đề này được Ninh Chữ cập nhật rất thường xuyên và đầy đủ. Lẽ dĩ nhiên đúng như bạn TRMC nói, trang này còn thiếu về Chính Thống giáo Đông phương và Tin Lành. Tôi không lấp luyến về điều đó, chỉ xin "phân bua" đôi chút về lý do còn thiếu xót để mong bạn thông cảm đôi chút mà thôi... hic hic.... Đồng thời tôi hứa sẽ cố gắng để ý bổ sung thêm hai lĩnh vực này còn thiếu để cho chủ đề này thêm đa dạng hơn. Bạn có thể xem thêm ở mục lưu trữ của các tháng sau này. Thêm một ý nhỏ nữa nếu bạn để ý, như trong tháng này chẳng hạn, hai nhánh Chính Thống giáo Đông phương và Kháng Cách cũng được nhắc đến trong mục Chúa Giê-xu và Tiêu điểm hay Bài viết kỳ này đấy chứ.
- Viết dài dòng không biết bạn A có ráng đoc dùm không, nhưng nói tóm lại như thế này. Vì hai nhánh bạn nêu thì Chính Thống giáo Đông phương không có ở VN và Kháng cách đã có chủ đề riêng nên ít được nhắc đến ở đây, nhưng đó là một sai sót. Tôi thấy lỗi này cũng không ảnh hưởng quá lớn đến chủ đề, nên hy vọng bạn chấp nhận đề cử này với ý: lỗi sẽ được chỉnh sửa trong tương lai. Bạn có thể kiểm chứng trong phần lưu trữ của các tháng sau này.
- Còn phần "mục hình ảnh chọn lọc", Mình đã chỉnh sửa theo hướng của HĐ là chuyển tên thành mục "Một hình ảnh". Cảm ơn những đóng góp chân tình của bạn. Thân mến Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 23:55, ngày 5 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Đã làm thì nên làm cho đầy đủ chứ không chỉ nên không thấy ai theo cả rồi bỏ qua, nhưng mình sẽ xem lại, mình cứ tạm để phiếu đây vài hôm nữa rút--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 06:30, ngày 6 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!