Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Dự luật 39 California (2012)”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n clean up, General fixes using AWB |
n →"Đồng ý với luật 39": clean up, replaced: một nữa → một nửa using AWB |
||
Dòng 72:
Tờ Contra Costa Times đã nói tốt cho Dự Luật 39. Họ viết, "Những nhà làm luật liên bang đã từ chối việc sửa lại những lỗi lầm mà họ đã tạo ra vào năm 2009, trong một phiên họp ngân sách muộn, họ đã tạo ra một chính sách thuế khuyến khích các công ty đặt trụ sở ở ngoài bang California. Những người cử tri cần phải sửa nó giùm cho họ vào ngày 6 tháng 11 tới bằng cách bỏ phiếu cho Dự Luật 39."<ref>{{chú thích web |url=http://www.montereyherald.com/opinion/ci_21313511/contra-costa-times-repeal-prop-39-return-business |title=Contra Costa Times: Ủng Hộ Dự Luật 39, |author= |date=August 14, 2012 |work= |publisher=Monterey Herald |accessdate=October 2, 2012}}</ref>
Tờ Los Angeles Times đã ủng hộ Dự Luật 39. Vào ngày 27 tháng 9, năm 2012, họ viết, "Dự Luật 39, sẽ tăng thêm khoảng 1 tỷ $ mỗi năm, một
Tờ San Jose Mercury News đã ủng hộ Dự Luật 39, ghi, "Những nhà làm luật liên bang đã từ chối việc sửa lại những lỗi lầm mà họ đã tạo ra vào năm 2009, trong một phiên họp ngân sách muộn, họ đã tạo ra một chính sách thuế khuyến khích các công ty đặt trụ sở ở ngoài bang California. Những người cử tri sẽ có thể sửa nó giùm cho họ vào ngày 6 tháng 11 tới bằng cách bỏ phiếu cho Dự Luật 39."<ref>{{chú thích web |url=http://www.mercurynews.com/opinion/ci_21276138/mercury-news-editorial-californias-prop-39-will-help |title=Luật 39 sẽ giúp giữ chân các doanh nghiệp ở đây |author= |date=August 9, 2012 |work= |publisher=Mercury News |accessdate=October 2, 2012}}</ref>
| |||