Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Nguyễn Anh Tuấn (nhà báo)”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Magnifier (thảo luận | đóng góp)
Dòng 148:
Xin hỏi:Hoạn lộ là gì ? sao lại dùng nó mà không dùng từ khác. có phải con đường công danh của các ông quan lại không ?--[[Thành viên:Bd|Bd]] ([[Thảo luận Thành viên:Bd|thảo luận]]) 03:10, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)
:Đây là một từ cổ, hiện dùng không phổ biến, "quan" là chức thời phong kiến hay dùng, nay dùng với ý khác, có thể là "châm biếm, đả kích". Có thể thay bằng "sự nghiệP" vẫn đủ ý, dễ hiểu hơn. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 04:19, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)
:: Từ hoạn lộ đúng là nói về con đường làm quan và nó có vẻ kết thúc khi ông xin ra khỏi nhà nước. Có thể sau này ông ứng cử đại biểu quốc hội hoặc có thể được mời làm tiếp việc gì đó cho nhà nước và lúc đó mục này có thể kéo dài thêm, còn hiện nay mục hoạn lộ thế là hết. Từ sự nghiệp có nhiều nghĩa: nếu ông chuyển sang lập doanh nghiệp riêng, dù nhỏ, thì nó có thể là sự nghiệp của ông, nhưng với người khác thì chưa chắc, họ không cho đó là sự nghiệp và bạn viết tiếp vào mục sự nghiệp này được không? Mà với chừng đó tuổi mục sự nghiệp chấm dứt thì hơi sớm. BBC cũng gọi ông là quan chức tờ báo vì vậy dùng từ hoạn lộ không có ý mĩa mai vì đã làm cho nhà nước, vào đảng thì đã bắt đầu sự nghiệp chính trị (làm quan, làm lãnh đạo) rồi.[[Thành viên:Truong Thi Ly|Truong Thi Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Truong Thi Ly|thảo luận]]) 08:50, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)
 
== Lượt truy cập VietnamNet ==
Quay lại trang “Nguyễn Anh Tuấn (nhà báo)”.