Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Những nhược điểm phổ biến của người Việt”

#::Ủa mình đâu có nói các thống kê khoa học là không chính xác đâu? Mình chỉ nói là không có gì là chính xác 100% cả. Thainhi nói nhìn dăm ba trường hợp cũng đâu có đúng. Sống ở VN thì mỗi ngày phải nhìn thấy cảnh xả rác ít nhất vài chục lần. Ai ở VN thì đều có thể chứng minh cho đều đó cần gì nghiên cứu này nọ? Đồng ý với Thainhi là bài nhầm lẫn, nhập nhằng nặng về hai khái niệm "thói quen" và "đặc điểm". Theo như lập luận này thì bài chỉ cần sửa chứ tại sao phải xóa rồi bắt viết lại từ đầu? Có phải là phí công phí sức không? Thay vì thời gian viết lại từ đầu, bỏ thời gian ra sửa lại rồi còn thời gian viết bài khác nữa. Vừa được lòng người viết, vừa giữ được một bài có ích. Đúng là một công đôi chuyện, quá đẹp. Xóa thì chả được cái mô tê gì hết.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 22:25, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)

#{{bqx}} Volga nói chí lý. Khái niệm quá mơ hồ, không bách khoa. Không biết có những nguồn nào xác minh những đặc điểm nêu trong bài là phổ biến? Bài là tổng hợp cá nhân và chắp vá, nêu chủ đề quá lớn và viết không biết bao giờ mới đủ.--[[Thành viên:Con Trâu Mộng To|Chồng BàLaSát]] ([[Thảo luận Thành viên:Con Trâu Mộng To|thảo luận]]) 15:08, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)

#:Vơ đũa cả nắm là đặc tính của đặc điểm phổ biến. Đã nói tới đặc điểm phổ biến là phải vơ đũa cả nắm rồi chứ bạn nói làm sao để tránh đây? Lưu ý là đặc điểm phổ biến ngụ ý là tỉ lệ trên 50% dân số có đặc điểm đó.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 01:42, ngày 26 tháng 9 năm 2013 (UTC)

#::Vấn đề ở đây là sự nhầm lẫn giữa khái niệm phổ biến và đặc điểm. Phổ biến thì chưa cần đến 10% đã là phổ biến, nhưng đặc điểm thì phải trên 70% mới là điểm phân biệt. VD như báo Tuổi trẻ, phát hành khoảng 800.000 tờ mỗi ngày, chỉ bằng 1% dân số, nhưng cũng gọi là một tờ báo phổ biến. Nhưng đã là đặc điểm thì nó phải là điểm nhận dạng rõ ràng, chứ không đơn thuần chỉ là có đa số. 10% người Việt xả rác, không thể là đặc điểm cho cả 90% còn lại, dù nó có thể là phổ biến đi nữa. Đấy mới chính là vơ đũa cả nắm. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 00:43, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)

#{{bqx}} Không bách khoa, khái niệm mơ hồ, chỉ là những ý kiến cá nhân, thiếu khách quan. --[[Thành viên:Phuongcacanh|Duyphuong]] ([[Thảo luận Thành viên:Phuongcacanh|thảo luận]]) 08:40, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)

#::sao không yêu cầu "lòng mề tim phổi" luôn [[Thành viên:HNN12|HNN12]] ([[Thảo luận Thành viên:HNN12|thảo luận]]) 03:53, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)

#{{bqx}}. Bài này [[:Bản mẫu:Tầm nhìn hẹp|phiến diện]], mang tính [[:Bản mẫu:Tổng hợp|tự tổng hợp]]. Xét về tính chất của tên bài lẫn nội dung, nó không phù hợp để đứng chân với tư cách là một mục từ trong bách khoa toàn thư. ---[[Thành viên:Khốttabít|Khốttabít]] ([[Thảo luận Thành viên:Khốttabít|thảo luận]])

#::Chưa đủ tư cách bỏ phiếu (sửa đổi chưa đủ 100). <span style="white-space:nowrap;">[[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:#FFFFFF"><b>&nbsp;TemplateExpert&nbsp;</b></span>]]</span> ^{[[User talk:Alphama|<span style="background:#FFFF33;color:Black;">Thảo luận</span>]]} 14:20, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)

 

====Giữ====