Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Đồng tính luyến ái”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 752:
:1. Đưa thông tin nào mà có ''nhiều nguồn uy tín và độc lập cùng khẳng định''. Ví dụ nguồn 1 nói "Bà A rất xấu", nguồn 2 nói "Bà A đẹp", nguồn 3 nói "Bà A rất đẹp" và nguồn 4 nói "Bà A đẹp" vậy thì ta nói "Bà A đẹp" theo 2 nguồn 2 và 3 và không nêu hai thông tin còn lại. Điều này có tác dụng khi mà có hàng ngàn nghiên cứu khác nhau không thể dẫn ra hết.
 
:2. Đưa thông tin nào mà có nguồn thứ cấp uy tín là nguồn đánh giá lại nghiên cứu sơ cấp đó. Ví dụ nguồn 1 nói "Bà A rất xấu", nguồn 2 nói "Bà A đẹp", nguồn 3 nói "Bà A rất đẹp" và nguồn 4 nói "Nguồn 2 nói đúng". Vậy thì ta nói "Bà A đẹp" vì có nguồn sơ cấp và nguồn thứ cấp. [[https://en:.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Identifying_and_using_primary_and_secondary_sources ở đây]]
 
:Trong hai tiêu chuẩn trên thì cái thứ 2 mạnh hơn vì có nguồn thứ cấp. Tôi tạm xếp loại những cách phân loại nguồn uy tín và quan trọng như sau: Báo mạng < Báo giấy < Sách < Báo cáo khoa học < Nghiên cứu khoa học (có peer-review) < Nhiều nghiên cứu khoa học độc lập cùng khẳng định một thông tin giống nhau < Nghiên cứu khoa học có nghiên cứu khoa học khác (thứ cấp) đánh giá và đồng thuận < Nghiên cứu khoa học có nghiên cứu khoa học khác (thứ cấp) đánh giá và đồng thuận + có nghiên cứu khoa học khác (tam cấp) đánh giá và đồng thuận cái thứ cấp đó. [[Thành viên:Mặt trời đỏ|Mặt trời đỏ]] ([[Thảo luận Thành viên:Mặt trời đỏ|thảo luận]]) 00:56, ngày 27 tháng 12 năm 2014 (UTC)
Quay lại trang “Đồng tính luyến ái”.