Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 245:
:Và xin nhấn mạnh 1 lần nữa, '''một sự kiện không có ảnh hưởng lớn''' thì không nên và không thể lên wikipedia, thứ hai là "được nhiều nguồn đăng tin" tự bản thân nó không nói được sự kiện có ảnh hưởng gì lớn không. Wikipedia là nơi đăng bài bách khoa chứ không đăng sự kiện "nay nóng mai nguội ngắt", nó không phải là wikinews hay tờ báo đăng tin, đừng dễ dãi với các loại tin tức như vậy. Và lại phiên Lê đọc từ đầu đến cuối các thảo luận ở phần này để nhận thấy rằng những gì Lê đưa ra không đơn giản là giải quyết được vấn đề đâu. [[Thành viên:Sholokhov|Михаил Александрович Шолохов]] ([[Thảo luận Thành viên:Sholokhov|thảo luận]]) 13:48, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)
::Hai vụ rắc rối ngoài khơi (mà Lecongvinh nêu) giữa VN và TQ khiến cho ''cơ quan cấp nhà nước 2 bên vào cuộc'', như vậy chẳng nói cũng rõ đó chính là ảnh hưởng từ ''sự kiện bắt người và gây chết người ngoài biển năm 2005, 2009''. Chẳng qua tác giả các bài viết này không đặt hẳn thành mục mang tên "Ảnh hưởng" (mà viết thành "phản ứng..." mà thôi.
::Điều kiện của sự kiện tồn tại được tại wiki, thiết nghĩ không phải là ''"có nhiều nguồn tin báo chí tin cậy đăng"'' (vì nó đang '''bị lạm dụng''' quá nhiều) mà cần phải thêm mấy chữ là '''"có nhiều nguồn báo chí tin cậy xác nhận ảnh hưởng từ nó"'''.
::"Thượng đế cũng có lúc nhầm nhưng không phải ai nhầm cũng là thượng đế". '''Sự kiện đáng lên wiki thường được báo chí đăng nhiều nhưng không phải sự kiện nào được báo chí đăng nhiều cũng đáng lên wiki.''' Rõ ràng là cần có sự phân biệt rạch ròi để tránh việc nhiều người vì mình nhầm lẫn cũng nhận là "giống Thượng đế". --[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 13:32, ngày 21 tháng 10 năm 2009 (UTC)
| |||