Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Nho giáo”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 600:
Thế tôi hỏi ngược lại, nguyên cái bài dài dằng dặc kia, bao nhiêu % là thật sự trích dẫn Nho giáo, còn bao nhiêu % là anh tác giả tự biên tự diễn tự độc thoại tự khẳng định mà không có bất cứ bằng chứng/ dẫn chứng nào cả? Viết về Nho giáo mà không trích dẫn cho biết Nho giáo nói gì, mà toàn là " tôi nói gì về Nho giáo". Bài vở gì thế huh?
 
Nho giáo trải 2000 năm với bao nhiêu trường phái kế thừa nhau, đâu thể 1-2 năm mà tổng hợp tư liệu viết cho rõ được. Tôi nói thẳng, bài viết hổ lốn và rối/ dài như bây giờ là do (phần nội dung được ẩn do vi phạm thái độ văn minh)<!-- bọn Dinhcao, Xixaxixup --> và nhiều kẻ khác gây ra. Đáng lẽ việc viết lại cho đạt yêu cầu là việc của những kẻ đó, tôi là culy sao mà bảo tôi hốt dọn? Đạo đức Nho giáo để đâu? Hay Nho giáo không dạy người ta khắc phục hậu quả?
 
 
phương pháp chữa cháy trước mắt theo ý tôi: dịch bản English thay vào. Từ từ bổ sung sau. [[Đặc biệt:Đóng góp/185.28.193.95|185.28.193.95]] ([[Thảo luận Thành viên:185.28.193.95|thảo luận]]) 16:37, ngày 12 tháng 10 năm 2016 (UTC)Yevon
:Một lần nữa tôi cảnh báo bạn về việc giữ [[Wikipedia:Thái độ văn minh|Thái độ văn minh]] và không tấn công cá nhân. Nếu bạn tiếp tục dùng các từ ngữ kích động hay có ý miệt thị người khác, cuộc tranh luận sẽ càng đi vào bế tắc và bạn cũng không được hoan nghênh thảo luận nữa. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 16:41, ngày 12 tháng 10 năm 2016 (UTC)
Quay lại trang “Nho giáo”.