Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 98:
#{{ok}} cần một nhóm tinh, có kỹ năng và kiến thức linh hoạt.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 14:37, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#{{OK}} Sau nhiều lần tranh chấp thì tôi thấy được sự cần thiết của vị trí này. [[Thành viên:NhacNy2412|<font color = "red">꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂</font>]] 02:32, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#{{OK}} Cần chọn lọc ra những người có khả năng, trình độ và sẵn sàng cống hiến hết mình cho công việc; tránh tình trạng bất cứ việc gì cũng đi khiếu nại với một cá nhân hoặc nhóm thành viên nào đó, gây phiền toái cho họ. ''[[Thành viên:Q.Khải|<font color="red">A</font>]] + [[Thảo luận Thành viên:Q.Khải|<font color="yellow">B</font>]] + [[Đặc biệt:Đóng góp/Q.Khải|<font color="blue">C</font>]] = 180°'' 12:19, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
===Phản đối===
Hàng 106 ⟶ 107:
#:Xin phép gắn tên bạn {{ping|NhacNy2412}} vì bạn đưa ra ý kiến về cách bầu chọn, nhưng chưa xem xét việc thiết lập nhóm này. Mong bạn xem xét thành lập nhóm này, sau đó mới tiến tới cơ chế bầu chọn.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 00:40, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#:: Các bạn có thể chọn "bầu chọn" theo cách mình muốn: mục 1.6 là bầu chọn theo "nội bộ nhóm kín" (wikipedia tiếng Anh, chỉ nhóm [[Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn]] bầu chọn), mục 1.7 là bầu chọn theo "cộng đồng" bầu chọn. Các bạn xem xét, nhưng trước khi có cách thức bầu. Mục này thiết lập "hòa giải viên".--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 16:30, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#{{yk}} Tôi bỏ phiếu trắng. Trên tinh thần tôi không phản đối nhưng theo quan điểm của tôi thì cái '''"Ủy ban hòa giải" này sẽ chết yểu do nếu nhân lực.''' Nhân lực những người có khả năng hòa giải của chúng ta hiện tại là '''quá ít'''. Đã ít rồi và chưa chắc gì họ đã chịu xung phong làm hòa giải viên. Tôi nghĩ nếu chúng ta may mắn thì cộng đồng có thể bầu ra 2-3 hòa giải viên (còn xui thì 0 có ai xung phong = Ủy ban hòa giải này chết yểu từ lúc mới sinh). Rồi lỡ sau này 2-3 hòa giải viên bận hết hoặc nản hoặc bị quá stress nên không muốn hòa giải nữa hoặc từ chức hòa giải viên thì coi như cái Ủy ban này sẽ chết yểu. Các bạn nghĩ phương án là bầu thêm hòa giải viên mới? Đâu có dễ, chắc gì có ai xung phong? Có người xung phong nhưng cộng đồng lại không tin tưởng và bỏ phiếu chống (không đạt mức đồng thuận tối thiểu). Tìm được người xung phong và được cộng đồng tin tưởng là điều RẤT khó trong bối cảnh nhân lực mỏng như tờ giấy hiện nay.
#:Tôi đã thảo luận rất nhiều với Nacdanh về vấn đề thiếu nhân lực nhưng có lẽ Nacdanh vẫn chưa tin? Tôi biết bạn có ý tốt nhưng bạn phải nhìn vào tình hình thực tế là cộng đồng này đã quá yếu rồi (cộng thêm tranh chấp xung đột triền miên + tố giác nhau để người này người nọ bị cấm). Vi không phải là En. Thôi, những gì cần nói tôi đã nói hết rồi. Nếu bạn có thể chứng minh Ủy ban hòa giải sẽ không chết yểu trong tương lai (3-6 tháng nữa) thì coi như tôi đánh giá sai tình hình nhân lực. Tôi cũng mong là tôi sai. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 02:34, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#::{{ping|Nguyentrongphu}}, cảm ơn bạn đã cho ý kiến. Có lẽ bạn thấy nhân sự thiếu, nhưng "nếu bạn muốn có một không gian chỉ nói về nội dung bài viết" với đầy đủ BQV ĐPV vàg các thành viên có hiểu biết vấn đề. Bạn có thể đáo qua câu 1.1 cho ý kiến. Cảm ơn bạn.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 03:04, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)