Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 42:
#:::Văn hóa nước ngoài nó khác VN. Các nhà khoa học tranh luận rất "gắt" và quyết liệt nhưng vẫn coi nhau là bạn tốt cả đời ví dụ [[Tranh luận Bohr-Einstein]]. Ở VN, nếu có những bất đồng quan điểm lớn và quan trọng thì e khó làm bạn được (không tính quan điểm nhỏ nhặt). Suốt 13 năm nay, tôi đã tranh luận với vô số BQV/ĐPV và nhiều thành viên kỳ cựu. Tuy nhiên, cuối cùng tôi đều đạt được đồng thuận cho tất cả các tranh luận đó. Và, chuyện nào ra chuyện đó. Sau tất cả, tôi không hề để bụng và vẫn coi họ là bạn tốt trên Wikipedia và vẫn ủng hộ họ khi đồng quan điểm (và chống khi khác quan điểm). Ở nước ngoài, quan điểm họ là "we can agree to disagree." A tin vô thiên đàng; B tin vô quỷ Satan. A và B vẫn có thể là bạn tốt miễn đừng giết nhau là được.
#:::Xâu xé thì không nhưng quyết liệt thì có haha. Tính tôi đó giờ vậy. Tuy nhiên, bạn không nên hiểu lầm. Tôi vẫn coi bạn là bạn tốt trên Wikipedia. Wikipedia cần những thành viên có xu hướng "mềm mỏng" để dung hòa với xu hướng "mạnh tay" của tôi. Cương nhu đúng lúc là tốt nhất. Có một số thành viên tôi còn tranh cãi gắt và dài hơn nhiêu đây rất nhiều, nhưng tôi vẫn coi họ là bạn tốt mà. Tôi luôn sẵn sàng thay đổi quan điểm khi có người thuyết phục được tôi (đã xảy ra vài lần). [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 04:47, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
#{{OK}} Tôi thấy mức 85% quá khó với đa số người sử dụng. Vẫn quan điểm cũ: siết từ từ để xem xét hiệu quả chứ không nên vội vì nó sẽ ảnh hưởng đến nhiều người dùng. ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 14:30, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
 
=== Ý kiến ===