Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Kỹ thuật viên bản mẫu”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 77:
Người sửa bản mẫu không bao giờ được sử dụng chúng để giành lợi thế trong một cuộc tranh chấp mà mình có tham gia. Bạn đang được nắm một quyền mà hầu hết người khác không hề có. Quy trình [[Wikipedia:Táo bạo, lùi sửa, thảo luận|Táo bạo]] không áp dụng được, bởi những người không có quyền sẽ không thể thực hiện bước "lùi sửa". Do đó, nếu sửa đổi của bạn gây tranh cãi (xem mục [[#Khi nào những sửa đổi cần qua thảo luận|"Khi nào những sửa đổi cần qua thảo luận"]] ở trên), bạn cần tránh đưa ra những quyết định đơn phương. Hãy đề xuất ở trang thảo luận của bản mẫu trước, rồi thực hiện sửa đổi sau vài ngày nếu không ai phản đối. Đừng hồi sửa về phiên bản bạn muốn khi chưa có đồng thuận giải quyết tranh chấp.
 
=== Tranh chấp với một người sửa bản mẫu khác ===
=== Dispute with a fellow template editor ===
{{Shortcut|WP:TPEDISPUTE}}
Nếu không vì nguyên do tốt đẹp, suy nghĩ cẩn thận, và thảo luận ngắn từ trước (nếu có thể) với đồng nghiệp đã sửa đổi bản mẫu, người sửa bản mẫu không nên lùi sửa đổi của họ. Người sửa bản mẫu thực hiện lùi sửa có trách nhiệm giải trình việc lùi sửa đó có thể là phản đối hoàn toàn. Nếu một sửa đổi của người sửa bản mẫu bị đồng nghiệp lùi lại, thì không ai được phục hồi sửa đổi bị lùi (hoặc tương tự) khi chưa thảo luận rõ ràng về vấn đề để đồng thuận về quyết định.
A template editor should not revert the edit of their peer on a protected template without good cause, careful thought and (if possible) a prior brief discussion with the template editor whose action is challenged. It is the responsibility of the reverting template editor to demonstrate their revert is not out of sheer reflex. When a template editor's edit is reversed by a peer, the edit (or a similar one) must not be reinstated by the original or another template editor without clear discussion leading to a consensus decision.
 
== Requesting ==