Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam

Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam chủ yếu do người Kinh chiếm đa số và chủ yếu chống lại các dân tộc thiểu số như người Thượng, người Chăm và người Khmer Krom. Nạn đó cũng chống lại những người da đen từ các nước khác trên toàn thế giới, nhất là những du khách da đen ở Việt Nam.[1]

Người Chăm sửa

Người Chăm ở Việt Nam chỉ được chính phủ Việt Nam công nhận là một dân tộc thiểu số, và không phải là dân bản địa mặc dù là người bản địa ở miền TrungNam Việt Nam. Cả người Chăm theo đạo Hinduđạo Hồi đều đã trải qua sự đàn áp tôn giáo và sắc tộc và những hạn chế về tín ngưỡng của họ dưới chính quyền Việt Nam hiện tại, với việc nhà nước Việt Nam tịch thu tài sản của người Chăm và cấm người Chăm theo tôn giáo của họ. Các đền thờ Ấn Độ giáo bị biến thành địa điểm du lịch đi ngược lại mong muốn của người Chăm theo đạo Hindu. Trong năm 2010 và 2013, một số vụ việc đã xảy ra tại các làng Thành Tín và Phươc Nhơn nơi người Chăm bị người Việt sát hại.

Đồng bào vùng cao sửa

Các phương tiện truyền thông chính phủ thống trị người Kinh đã tuyên truyền những định kiến ​​tiêu cực về các dân tộc thiểu số vùng cao, gán cho họ là "ngu dốt", "mù chữ", "lạc hậu" và cho rằng họ nghèo và kém phát triển vì họ không có kỹ năng kinh tế và nông nghiệp..[2] Người Kinh định cư ở vùng cao có định kiến ​​và quan điểm tiêu cực về người vùng cao, hầu như không có bất kỳ cuộc hôn nhân nào và ít tương tác vì họ cố tình chọn sống ở các bản làng khác với các dân tộc Kinh khác. Chính phủ Việt Nam đã thúc đẩy việc di cư của người Kinh lên vùng cao như mang lại "sự phát triển" cho người dân vùng cao.[3]

Người Thượng sửa

Người Thượng được hình thành từ nhiều bộ tộc khác nhau là bản địa của Tây Nguyên Việt Nam. Trong quá khứ, người Thượng được người Việt gọi là "mọi" (man rợ).[4][5] Sách giáo khoa Việt Nam từng mô tả người Thượng là những người có đuôi dài và nhiều lông trên cơ thể.[6] Ngày nay, thuật ngữ không xúc phạm "người Thượng" (người vùng cao), được sử dụng để thay thế.

Năm 1956, Tổng thống Ngô Đình Diệm đưa ra các chương trình tái định cư người Kinh Việt Nam và các dân tộc thiểu số phía Bắc vào Tây Nguyên. Các chương trình này cũng tìm cách hòa nhập người Thượng vào xã hội chính thống của Việt Nam[7] Đây là khởi đầu của cuộc đấu tranh giữa người Kinh và người Thượng. Sau chiến tranh Việt Nam, chính phủ đã khuyến khích người Kinh tái định cư ở vùng cao nguyên để trồng cà phê sau khi nhu cầu về cà phê trên thế giới bùng nổ.[8] Khoảng 1.000.000 người Kinh bị buộc phải tái định cư đến các vùng cao nguyên miền Trung.[9] Việc tái định cư này đã gây ra xung đột giữa người Kinh và người Thượng vì người Thượng cho rằng người Kinh đang lấn chiếm đất đai của họ. Cuộc xung đột này dẫn đến sự phẫn nộ của người Thượng dẫn đến một số cuộc biểu tình chết người chống lại người Kinh.[8]

Người Thượng đã phải đối mặt với sự đàn áp tôn giáo từ chính quyền cộng sản Việt Nam kể từ khi chiến tranh Việt Nam kết thúc.[10] Chính phủ Việt Nam có danh sách các tổ chức tôn giáo được chính phủ phê duyệt và yêu cầu tất cả các nhóm tôn giáo phải đăng ký với chính phủ. Bất kỳ nhóm tôn giáo nào bị coi là đi ngược lại lợi ích quốc gia đều bị đàn áp và đóng cửa. Chính phủ Việt Nam tuyên bố các nhóm tôn giáo người Thượng độc lập lợi dụng tôn giáo để kích động bất ổn. Họ sử dụng điều này để biện minh cho việc bắt giữ, giam giữ và thẩm vấn các nhà hoạt động chính trị người Thượng, các nhà lãnh đạo, và đóng cửa các nhà thờ người Thượng chưa đăng ký. Những người theo dõi các nhà thờ không đăng ký và các nhà hoạt động tôn giáo cũng đã bị chính quyền sách nhiễu, bắt giữ, bỏ tù hoặc quản thúc tại gia.[11][12]

Năm 2001 và 2004, đã có hàng ngàn người Thượng phản đối. Họ phản đối sự đàn áp và đàn áp tôn giáo từ chính phủ Việt Nam và đòi lại đất đai của họ.[13][14] Năm 2001, có một phong trào đòi độc lập của người Thượng do các thành viên tổ chức MFI tạo điều kiện.[15] Những cuộc biểu tình này dẫn đến những cái chết và những vụ bỏ tù hàng loạt.[16]

Khmer Krom sửa

Xem thêm sửa

Tham khảo sửa

  1. ^ Tran, Linh K. (3 tháng 6 năm 2020). “Người Việt mình có phân biệt chủng tộc?”. Vietcetera.
  2. ^ McElwee, Pamela (2008). "Blood Relatives" or Uneasy Neighbors? Kinh Migrant and Ethnic Minority Interactions in the Trường Sơn Mountains”. Journal of Vietnamese Studies. Regents of the University of California. 3 (3): 81–116. doi:10.1525/vs.2008.3.3.81. ISSN 1559-372X. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2015.
  3. ^ McElwee, Pamela (2008). "Blood Relatives" or Uneasy Neighbors? Kinh Migrant and Ethnic Minority Interactions in the Trường Sơn Mountains”. Journal of Vietnamese Studies. Regents of the University of California. 3 (3): 83–84. doi:10.1525/vs.2008.3.3.81. ISSN 1559-372X. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2015.
  4. ^ John Jacob Nutter (2000). The CIA's Black Ops: Covert Action, Foreign Policy, and Democracy. Prometheus Books, Publishers. tr. 160–. ISBN 978-1-61592-397-7.
  5. ^ David W. P. Elliott (ngày 31 tháng 12 năm 2002). The Vietnamese War: Revolution and Social Change in the Mekong Delta, 1930-1975. M.E. Sharpe. tr. 1504–. ISBN 978-0-7656-0602-0.
  6. ^ Haha Lung (2006). Lost Fighting Arts of Vietnam. Citadel. tr. 7–. ISBN 978-0-8065-2760-4.
  7. ^ “REPRESSION OF MONTAGNARDS”. www.hrw.org. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2020.
  8. ^ a b James Sullivan (2010). National Geographic Traveler Vietnam. National Geographic. tr. 102–. ISBN 978-1-4262-0522-4.
  9. ^ Spencer C. Tucker (ngày 20 tháng 5 năm 2011). Encyclopedia of the Vietnam War, The: A Political, Social, and Military History: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. tr. 182–. ISBN 978-1-85109-961-0.
  10. ^ Thayer, Nate (ngày 25 tháng 9 năm 1992). “Lighting the darkness: FULRO's jungle Christians”. The Phnom Penh Post.
  11. ^ “Vietnam: Montagnards Harshly Persecuted”. Human Rights Watch (bằng tiếng Anh). ngày 30 tháng 3 năm 2011. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2020.
  12. ^ “Montagnard Christians in Vietnam”. Human Rights Watch (bằng tiếng Anh). ngày 30 tháng 3 năm 2011. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2020.
  13. ^ McElwee, Pamela (2008). “7 Becoming Socialist or Becoming Kinh? Government Policies for Ethnic Minorities in the Socialist Republic of Viet Nam”. Trong Duncan, Christopher R. (biên tập). Civilizing the Margins: Southeast Asian Government Policies for the Development of Minorities. Singapore: NUS Press. tr. 182. ISBN 978-9971-69-418-0.
  14. ^ “Vietnam: Torture, Arrests of Montagnard Christians Cambodia Slams the Door on New Asylum Seekers: II. Recent Arrests and Harassment”. www.hrw.org. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2020.
  15. ^ “REPRESSION OF MONTAGNARDS”. www.hrw.org. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2020.
  16. ^ Bray, Adam (ngày 16 tháng 6 năm 2014). “The Cham: Descendants of Ancient Rulers of South China Sea Watch Maritime Dispute From Sidelines”. National Geographic News. National Geographic. Truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2014.