Thành viên:Violetbonmua/Quotes
Nghilevuong đưa ra các câu hỏi và đề nghị chính xác như tại sao có người có quyền bỏ phiếu và có người không, tại sao những người bị khóa không được đề nghị bãi nhiệm quản lý, tại sao quản lý đã bị bãi nhiệm không được thành quản lý trở lại...
Trong một tình trạng tuyệt đối và lý tưởng thì tôi hoàn toàn đồng ý với Nghilevuong. Nhưng trong tay chúng ta hiện nay không phải là một tình trạng tuyệt đối và lý tưởng. Nếu Nghilevuong đồng ý với tôi là Wikipedia tiếng Việt đang có một vấn đề khó (difficult problem) thì sẽ thấy vấn đề khó đòi hỏi các giải quyết khó. Nếu Nghilevuong thấy nó là một vấn đề dễ (và có thể giải quyết dễ như Nghilevuong giải thích bên trên) thì chúng ta không cần thêm quy luật.
Tôi là người đã làm việc tại đây lâu và tôi nghĩ là tôi đã nói rõ và nhiều lần là tôi không thích các quy luật cứng ngắc. Tôi cũng đã giải thích một lần là tôi, cũng như một số lớn các người tại đây, đến với Wikipedia vì hai tính chất đặc biệt của nó: nó là tự nguyện vì có nhiều người có niềm tin là sau cuộc sống hàng ngày mọi người nên làm thêm một việc nào đó để xây dựng chung cho một mục đích cao hơn; và nó cũng là "mở" vì có nhiều người có niềm tin là mọi người là "tốt" và có tự chủ, tự kiềm chế, tôn trọng cá nhân, sống hài hòa với cộng đồng... mà không cần một người nào hay một nhóm người nào ra lệnh.
Cái trong thực tế, mà tôi thấy tại Wikipedia tiếng Việt, là đặc tính "mở" bị lạm dụng để dẫn lái Wikipedia đến mục đích khác mục đích xây dựng một bách khoa toàn thư (như quảng cáo hay tuyên truyền cho gia tộc, địa danh, công ty, đảng hay niềm tin chính trị của mình). Cái thực tế khác là số lớn của sự lạm dụng đó là vì không đọc hay không tìm hiểu về Wikipedia (trong giai đoạn đầu tôi đã chống đối dịch từ free thành từ "mở") nhưng cái số lớn đó, bình thường, không tiếp tục lạm dụng sau khi được giải thích. Cái thực tế nguy hiểm hơn là cái số nhỏ lạm dụng tính chất "mở" vì có mục đích (tôi không nói là mục đích đó sai hay đúng) và tiếp tục lạm dụng dù đã được giải thích -- số này ít nhưng chiếm 90% thời giờ của người quản lý và nhiều thành viên khác.
Như vậy thì quy luật mới có quá khó không? Hay nó chỉ là để giải quyết một vấn đề mà với quy luật dễ chúng ta không giải quyết được?
Nghilevuong cũng nhắc đến tự ái làm nhiều người bỏ đi. Có thể tôi là người thiếu nhạy cảm (insensitive) về cái "tự ái" mà Nghilevuong nói đến, hay là có thể tôi không hiểu loại "tự ái" (pride) đó. Đầu tiên, khi tôi tự nguyện làm việc X mà rồi vì tự ái để bỏ đi thì đó đâu còn là tự nguyên nữa, đó chỉ là tôi đã muốn làm việc X đó để thỏa mãn cái tự ái của tôi. Sau đó, tôi có thể hiểu sai "tự ái" tại đây, đối với tôi thì tự ái (pride) tại Wikipedia là các đóng góp của tôi mà được cộng đồng chấp nhận, là các giúp đỡ để xây dựng cộng đồng đó, là các bài viết có chất lượng cho người đọc ... Cái "tự ái" của tôi không bao gồm cái sự mù quáng, không nghe lời người khác, không đi theo quy luật và cố tính tấn công cá nhân như một số thành viên gần đây.
“ | Cái tính chất "mở" của Wikipedia là một con dao hai lưỡi -- nó giúp các mục đề không được các bách khoa toàn thư kinh điển viết có một nơi để xuất hiện; nhưng nó cũng giúp người hâm mộ của một số chủ đề không nổi tiếng tạo ra các bài để làm chúng nổi tiếng hơn qua Wikipedia. Ôi con người! | ” |
— Mekong Bluesman |
Khác sửa
“ | Hồi tôi còn hoạt động tích cực, tôi tự thấy sysop chỉ là cu li thôi, có quan trọng hơn ai tí nào đâu. | ” |
— Avia |
“ | Cảm phiền bạn nào cho tôi 1 slot bất tín nhiệm để được kề vai cùng các cựu Sysop trên. Cám ơn nếu bạn giúp đỡ. | ” |
— TuanUt |
“ | Như cho một nhúm công nhân môi trường vào quét dọn điện Versailles bao la thì mỗi người cũng chỉ làm một/một số việc thôi chứ, người dùng chổi quét sàn, người quét mạng nhện,...etc. Thế thì không thể đòi hỏi người làm bảo quản viên hội tụ đủ tất cả các phẩm chất đòi hỏi, như vừa có một cái đầu lạnh, dám có chính kiến không sợ búa rìu dư luận vừa ôn hòa mềm dẻo (??) dàn xếp được các tranh cãi, thuyết phục được những người rất ư cố chấp trên Wiki Việt, vừa chăm chỉ dọn dẹp lại không lơ là viết bài. | ” |
— Michel Djerzinski |
“ | Như mình có cho cũng chả dám nhận chức, làm dân thường sướng hơn, mệt quá thân ta này thì cứ thế tìm ghế nghỉ ngơi | ” |
— Hoangkid |
“ | Wiki này thầy cãi thì nhiều, thợ viết thì ít. | ” |
— Sholokhov |
“ | Tôi bịt tai, nhắm mắt mà viết bài cũng được, chẳng bị ảnh hưởng gì! Vài tháng sau, vài năm sau khắc có người khác dọn. |
” |
— Minh Tâm-T41-BCA |
“ | "Có mợ thì chợ thêm vui", ví như tôi không có ở wiki này thì nó vẫn phát triển bình thường. | ” |
— Cheers! |
“ | Kể từ khi tham gia đóng góp cho Wikipedia thì mọi người ở đây đều đã bị Jimmy Wales dắt mũi rồi | ” |
— Tuanminh01 |
“ | Tôi khuyên con cháu ăn chơi nhậu nhẹt, tìm gái gú, cờ bạc, game, ... lu mờ kiến thức để đỡ phải nhận thức nhiều điều nguy hiểm trên cái thế giới này. | ” |
— Alphama |
“ | Wiki đúng là cái máy ăn cắp não thật, điều kiện hoạt động của nó không cho phép người tham gia suy luận đúng sai mà chỉ nhai lại những cái đã được viết sẵn. | ” |
— Sholokhov |
“ | It's hard to admit. From a bird's-eye view, Wikipedia editing is the biggest mistake I've done in my life so far. | ” |
— Pq |
Khác nữa sửa
“ | Chỉ là số liệu để một số thành viên tự sướng. Như tôi rất ít khi tạo bài mới nhưng những bài có tôi tham gia giá trị của bài tăng lên thấy rõ, đọc giả chạy vào đọc ào ào. | ” |
— Motoro - Mốc 1 triệu bài |
“ | Bạn cứ đề xuất để cộng đồng thông qua điều khoản không được dùng robot để tạo bài sơ khai, nếu không lỡ mai tui buồn buồn lại dùng bot tạo tiếp. | ” |
— Cheers! - Tác giả hơn nửa triệu bài |
“ | Liệu bạn có thể một mình chống lại 10 thành viên khác trong tranh luận không. | ” |
— Itolemma - Yêu cầu khi bầu BQV |
“ | Không lương mà có nhiều người có tâm thế ư ? Tôi không tin. | ” |
— Open proxy đã bị cấm toàn cục |
“ | Thôi không bàn cãi nữa, mình có kinh nghiệm nhiều rồi cãi hoài không hết đâu mà tốn công. | ” |
— Trongphu - chuyên gia bàn cãi |
“ | Hôm nay, ngày 18/12/2008 tôi quyết định chia tay vĩnh viễn Wikipedia Tiếng Việt. | ” |
— Kayani |
Khác khác nữa sửa
Thật khó lòng nói lời chia tay với cộng đồng mà tôi đã coi bản thân mình là một phần trong đó suốt 7 năm qua. Suốt khoảng thời gian đóng góp cho Wikipedia, tôi đã phát triển vượt bậc trong vai trò biên tập viên, đã bổ sung nhiều nội dung lớn nhỏ bằng nhiều hình thức khác nhau vào vô số bài viết, đã tham gia vào không biết bao nhiêu cuộc thảo luận. Tuy nhiên, trong năm qua, tôi nghiệm ra rằng tôi đã đạt đến giới hạn khả năng mà tôi có thể làm trọn ở cộng đồng Wikipedia, đồng thời sự kiên nhẫn của tôi trong việc giao tiếp với những thành viên khác ở cộng đồng này cũng đến giới hạn. Do dó, tôi cảm thấy rằng đã đến lúc mình phải rời đi.
Dù tôi vẫn tin rằng nhiệm vụ của Wikipedia là tích luỹ tri thức nhân loại. Tôi e sợ rằng dự án này có thể thất bại bởi vì cộng đồng sẽ tự huỷ hoại theo thời gian vì những điều mà tôi nhận thấy gồm đấu đá nội bộ không ngừng nghỉ, sự thù hận dai dẳng mà nhiều thành viên vẫn nung nấu, sự thô lỗ, khiếm nhã có tác động xua đuổi người khác, kể cả người mới và thành viên dày dạn. Trong vai trò là một bảo quản viên, tôi đã chịu sự quấy rối và xúc phạm nhiều hơn mức mà tôi có thể tưởng tượng nó sẽ xảy ra với bất kỳ người nào đang làm công tác tình nguyện, và điều này thường vượt ra ngoài phạm vi Wikipedia đến website, Facebook, Twitter, email cá nhân của tôi, bất chấp việc tôi đã nỗ lực hướng mọi thứ về lại Wikipedia. Chính vì điều này, tôi chưa bao giờ có thể thực sự thoát khỏi Wikipedia, thậm chí cả khi sử dụng nó để nghiên cứu, và nó gây tổn hại cho tôi, biến một hoạt động lẽ ra đầy thích thú thành một thứ như việc nhà, khiến tôi sợ hãi khi nhìn thấy thông báo màu cam "Bạn có tin nhắn mới" xuất hiện, bởi vì điều đó có nghĩa là phải nghe thêm nhiều lời than vãn nữa.
Tôi sớm nhận ra mình ngày càng khó để tự bào chữa cho bản thân vì sao tôi vẫn tiếp tục làm công việc tình nguyện cho một dự án mà từ lâu tôi đã không còn cảm thấy thích thú nữa. Khi tôi đăng xuất khỏi Wikipedia và giữ nguyên trạng thái đó cho tài khoản của mình, tôi sớm phát hiện rằng nếu không tham gia vào Wikipedia nữa, mức độ căng thẳng của tôi giảm xuống, và tôi nhận thấy rằng mình hạnh phúc hơn nhiều.
Tôi tin rằng những ngày tháng tốt đẹp nhất vẫn đang chờ ở phía trước, nhưng giờ đã đến lúc tôi tiến tới trên con đường của mình, nỗ lực thử sức những công việc mới và những dự án mới tách biệt khỏi công tác ở cộng đồng Wikipedia. Tôi cầu chúc cho mọi nỗ lực tương lai của các bạn sẽ đạt được những điều tốt đẹp nhất, và biết đâu đường đời của chúng ta sẽ lại chạm nhau đâu đó sau này.
— SchuminWeb 06:49, 20 December 2012 (UTC)