Thảo luận:Đảng viên

Lời tuyên bố không bách khoa sẽ là vô nghĩa nếu không kèm một lý do chính đáng 13:35, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài mới tạo ra không bách khoa vì: đảng viên đơn giản là thành viên một đảng, nên chỉ có thể làm mục từ trong từ điển, khó phát triển thành một bài bách khoa, nếu có gì đặc biệt thì chỉ cần viết thêm vào trong đảng phái chính trị là đủ. Bài cũng thể hiện tầm nhìn hẹp vì chỉ có một câu định nghĩa, sau đó là nói luôn về DCSVN. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 13:37, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Theo em thì cứ sao chép sang đảng phái chính trị rồi tẩy trống, redirect sang đảng phái chính trị#Đảng viên (tab thêm cái tầm nhìn hẹp) anh thấy thế nào ? Magnifier (♋•♍) 13:40, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đúng là bài này tầm nhìn chỉ có một mình DCSVN và định nghĩa nó, không bách khoa. Nếu nói đảng DCSVN thì cần tách ra một bài về đảng viên DCSVN thì tốt hơn --DXLINH (thảo luận) 13:43, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Xong rồi đó, nên tìm cách giữ thay vì xóa Magnifier (♋•♍) 13:49, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Wiktionary là nơi thích hợp cho mục từ "Đảng viên" hơn. Lưu Ly (thảo luận) 13:53, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

• en:Political party#Party funding <--- nó có miêu tả về vai trò nhiệm vụ, chức năng của đảng viên đó. Mà thôi đổi hướng rồi nếu ai muốn viết gì thêm xin qua bên kia :D Magnifier (♋•♍) 13:55, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mới một Danh sách các đảng phái chính trị Việt Nam này đã mệt ra nếu viết về vai trò nhiệm vụ, chức năng của đảng viên (mỗi đảng, mỗi giai đoạn khác nhau là khác nhau), vậy cả thế giới nữa thì sao? Lưu Ly (thảo luận) 13:58, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC) Wiktionary cũng có thể thích hợp, nhưng mục từ trong bài đưa vào phần này cũng được.--DXLINH (thảo luận) 14:00, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

{{tầm nhìn hẹp}} <----- tab đi tab đi nếu cần thiết :D Magnifier (♋•♍) 14:01, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)