Quy tắc và hướng dẫnSửa đổi

Bản quyền hình ảnh bị TVT-bot hỏiSửa đổi

Tất cả các ảnh mà bạn tải lên trước giờ đều là hình cây cối do bạn tự chụp, nên chắc bạn chưa gặp phải trường hợp này. Hình mấy cuốn sách là bạn tải lên dù bạn có tự tay chụp thì nó vẫn thuộc bản quyền người khác (mà cụ thể là người thiết kế ra mấy trang bìa cuốn sách đó). Hình như vậy chưa chắc đã bị xóa, mà chỉ là nhắc để bạn sửa lại cho đúng mà thôi. Với hình đó, bạn hãy sử dụng thẻ quyền {{Bìa sách}} thay vì {{PD-self}} và kèm theo đó một tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} (bạn có thể đi đến liên kết rồi chép lại tiêu bản, sau đó điền vào theo hướng dẫn tại trang đó), như vậy hình sẽ được sử dụng ở Wikipedia với tiêu chí sử dụng hợp lý, nó khác với các hình tự do do chính bạn tự chụp và tải lên. Chúc bạn vui. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:16, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Cây TrúcSửa đổi

Hình như những cây này đều là cây hoang dại ở đắk Lắk? cây đầu tiên hình như là le xù hay le đuôi chồn, cây ở thư viên ảnh hình như là le ( theo tên người Đắk lắk gọi)không phải là trúc đâu, cứ theo bài sẽ hình tượng ra được đấy, ở đắk lắc chỉ có trúc cảnh mà thôiDotuanhungdaklak (thảo luận) 14:36, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đúng là cay le rồi nhưng 2 loại như nói ở trên, tuy nhiên ảnh ko rõ lắm, theo cách phân biệt trong bài thì cứ gọi là trúc cũng đượpc tuy nhiên không đại diện cho lắmDotuanhungdaklak (thảo luận) 13:01, ngày 27 tháng 2 năm 2008 (UTC)

LưuSửa đổi

Anh vừa lưu ra ngoài không gian chính( Lưu 02/2008) là lưu sai chỗ chỗ đúng là Thảo luận thành viên:DXLINH/Lưu 02/2008, em đã sửa lại rồi. Magnifier () 14:38, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Hình mình chụpSửa đổi

Hi hi, nhìn các hình bạn tải lên gần đây, mỗi hình một giấy phép khác nhau. Bạn có vẻ lưỡng lự nhỉ? :) Có cần tôi giúp gì về ý nghĩa các giấy phép không thế? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:21, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Bạn thử đọc lại trang hướng dẫn chọn giấy phép ở đây (phía dưới cùng), có chỗ nào không hiểu bạn cứ hỏi, tôi cũng mong lối diễn đạt thế nào cho một người mới toe đọc vào cảm thấy dễ hiểu nhất. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:39, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Được vậy là tốt rồi, còn tôi khi tải hình lên, thường thì tải thẳng lên Commons, và khoái giấy phép CC-BY-SA hơn, vì nó bắt người nào sửa hình của tôi cũng phải cho phép người khác sử dụng thoải mái, chứ không khư khư giữ cho mình. Có thể bạn không biết, nếu một hình bạn chụp và phát hành tự do theo CC-BY hay PD, nếu tôi lấy hình đó sửa lại bố cục, màu sắc hoặc ghép ảnh - một dạng tác phẩm dẫn xuất - thì tôi sẽ là người sở hữu nó, và tôi có toàn quyền với nó. Chính vì vậy mà tôi mới ép dùng thêm SA.

Cách chỉ văn phongSửa đổi

Tôi đã sửa cái kỹ thuật viết số thứ tự liên tiếp cho bài Rửa tiền. Để kỹ thuật này hoạt động đúng thì không thể có một (hay nhiều) hàng trắng giữa hai hàng -- mỗi khi có hàng trắng thì nó bắt đầu từ 1 trở lại. Mekong Bluesman (thảo luận) 18:05, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tiêu bảnSửa đổi

Cái vụ làm tiêu bản mà lại tự tính được thì DXLINH nên nhắc mấy tay giỏi tin học ấy. Chứ tôi thì chịu. Chỉ biết dùng cái người khác soạn cho rồi thôi. À mà lúc nào chụp lại hình mấy quả kơnia đi DXLINH. Hình trên Commons cũng được, nhưng ảnh chưa nét lắm mà.--Bình Giang (thảo luận) 07:48, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Rau tàu baySửa đổi

Tôi mới xem mấy hình bạn chụp hoa và hạt rau tàu bay thấy rất đẹp. Bạn chụp được hạt bay trên trời cơ à? Khéo thế! Cái Cannon của tôi nếu bấm máy khi người ta bắt đầu cười thì đến khi máy chụp được ảnh người ra đã khô hết cả răng rồi :) nên rất khó chụp cận cảnh cái gì đang chuyển động. Tmct (thảo luận) 11:14, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Về rau tàu bay, tôi vẫn chưa tìm được gì thêm, phần vì đợt này bận quá. Tôi sẽ không quên, bất cứ lúc nào có điều kiện, nếu có thể bổ sung được gì cho bài viết tôi sẽ thực hiện. Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 16:22, ngày 2 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Một số bài mới viết về bài hátSửa đổi

Một số bài bạn mới viết về các bài hát (như Tình thôi xót xa hay Bèo dạt mây trôi) chỉ có 1-2 câu và sau đó là lời bài hát, không đạt tiêu chuẩn (chất lượng kém) và không thích hợp (wiki không phải nơi đăng lời bài hát) ở wiki. Mong rằng bạn hãy xem xét lại những bài đó. conbo trả lời 16:17, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đúng. Tôi không nói tiêu chuẩn về đề tài, mà tiêu chuẩn về chất lượng. Bèo dạt mây trôi là dân ca hay sáng tác, bạn hãy xem lại (theo bạn viết thì là một sáng tác). conbo trả lời 16:22, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Nếu bạn viết được thêm, không chỉ đơn thuần đưa lời vào thì rất hoan nghênh. Theo tôi Bèo dạt mây trôi nên có bài trên wiki, vì đây là bài dân ca tiếng Việt phổ biến. (xét một tiêu chuẩn phụ là số hits Google ở trang đầu là 605K cũng không phải là tồi). conbo trả lời 16:30, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Lý ngựa ô có tới 40700 híts.Hung oanh (thảo luận) 16:37, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Nghĩa là sao? Nếu có thể viết được chất lượng thì cũng nên viết, một bài dân ca đặc trưng cho điệu lý. conbo trả lời 16:39, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bèo dạt mây trôiSửa đổi

Dân ca hay thì nhiều không lẽ viết hết vào wikipedia. Nếu bạn chọn bài dân ca đầu tiên trong lich sử dân ca VN thì lại có thể đạt tiêu chuẩn.Hung oanh (thảo luận) 16:20, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Linh nên viết thêm về bài này nhé, để bị xóa đi thì buồn lắm. Có thể viết thêm vài suy tưởng về xuất xứ hoàn cảnh bài này, hoặc ấn tượng chung, vài giọng ca thành công, vài video clip links, cách luyến giọng truyền thống và cách tân (của tiếng kèn saxophone nhạc Jazz Trần Mạnh Tuấn chẳng hạn)... Newone 04:06, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tình thôi xót xaSửa đổi

Bạn viết tiếp bài này đi, đây là scandal đầu tiên trong lịch sử âm nhac Việt Nam có thể sẽ đánh dấu chấm hết cho cuộc đời sáng tác của nhạc sĩ Bảo chấn, vì sau scandal này cho đến nay Bảo Chấn hoàn toàn không còn sáng tác được nữa.Hung oanh (thảo luận) 16:33, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cái này Cần dẫn chứng :)) conbo trả lời 16:35, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài Tình thôi xót xa chỉ là một bài hát bình thường, mặt khác việc trình bày trong bài nói rằng do ca sĩ nào đó hát thì không nên bởi bài hát có thể được biểu diễn bởi nhiều ca sĩ khác nhau. Bạn có nhiều đóng góp đáng được Wikipedia tiếng Việt cám ơn nhiều, nhưng bạn nên lựa chọn những bài nào thì nên đưa vào, bài nào thì không nên đưa vào nhé. Cám ơn bạn rất nhiều bởi những đóng góp của bạn vừa qua và sau này. FOM (thảo luận) 06:14, ngày 2 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Wikipedia CommonsSửa đổi

Trước hết bạn hãy đọc thử cái này để chuyển một phần giao diện qua tiếng Việt commons:Commons:Hướng dẫn bước đầu/Tài khoản. Nếu bạn biết tiếng Anh thì mọi việc sẽ dễ dàng mà thôi, cứ vào "Upload file", ở đó sẽ có phần hướng dẫn gần giống tiếng Việt để bạn chọn. Còn những hình bạn đã tải lên tiếng Việt, muốn chuyển sang tiếng Anh, có công cụ này sẽ chuyển lên cực nhanh. Bản quyền bên đó y hệt tiếng Việt đó bạn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 11:29, ngày 4 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn nên kiểm tra kĩ xem trên commons hoặc en wiki đã có các hình tương tự với chất lượng cao hơn chưa. Nếu đã có rồi thì không nên up lên commons hoặc vi wiki nữa, vì tôi thấy hình bạn chụp đa phần chất lượng rất thấp, thường xuyên bị lệch focus, up những hình như vậy chỉ làm tốn dung lượng của wiki chứ thực sự không hiệu quả gì. Rungbachduong (thảo luận) 19:08, ngày 4 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Tôi không đồng ý với cách đánh giá của Rungbachduong đâu, mọi sự đóng góp và chia sẻ cho cộng đồng dù là nhỏ nhất vẫn vô cùng đáng quý, còn sử dụng ra sao, để vào đâu cho hợp lý, cộng đồng có quyền lựa chọn cơ mà.
DXLINH thân, tôi vẫn không hiểu câu hỏi của bạn, để tôi tóm tắt nhé,
  • Commons cũng là một wiki, cho nên cấu trúc trang, cách sử dụng, thảo luận, xem hình đều giống như Wikipedia chúng ta, nó không phải là Flickr nên những hình bạn đóng góp không hiện lên ở trang thành viên mà phải vào thể loại hoặc tìm trong "đóng góp của tôi" (your contributions).
  • Hình bạn tải lên ở Commons rồi thì ở WP tiếng Việt không còn cần nữa, bạn hãy dùng tiêu bản {{NowCommons|Tên_hình_mới}} tại trang ở WP tiếng Việt, rồi một bảo quản viên sẽ xóa nó giúp bạn, và mặc dù xóa, hình vẫn sẽ hiển thị bình thường vì nó đã ở Commons. Hình ở WP tiếng Việt chưa xóa đi thì nó sẽ đè lên hình ở Commons.
Không biết đã giúp bạn dễ hiểu hơn chưa? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:14, ngày 5 tháng 3 năm 2008 (UTC)

HìnhSửa đổi

Công nhận DXLINH nhanh lên tay ghê. Và nếu đã rành với chụp thể loại này thì bạn có thể tiếp tục với thể loại khác, khó hơn chút nữa ví dụ: chụp đài phun nước, pháo hoa hay chụp đêm? OK? Lưu Ly (thảo luận) 01:40, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

DXLINH xem thể loại này nhé ở Commons.--Bình Giang (thảo luận) 12:56, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Re:Xóa hình đã thaySửa đổi

Nếu bạn thay bằng hình đẹp hơn thì bạn nên đặt biển {{chờ xóa}} tại hình cũ, hoặc chọn cách "tải lên phiên bản mới" để đè lên phiên bản cũ. Còn về các thể loại tại Commons thì tôi không rành đâu, bạn thử xài thử cái công cụ [1] này xem, tôi chưa thử bao giờ :D Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:44, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ôi trời, bạn nên làm theo quy trình tải lên Commons --> đánh dấu {{NowCommons}} --> tiếp tục tải lên hình kế chứ. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 17:01, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Re: Nhờ xóa hinh ở commonsSửa đổi

Tôi không phải là sysop tại bất cứ phiên bản Wikipedia nào (tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Pháp ... hay Commons) nên tôi không xóa bất cứ hình nào được.

Nếu DXLINH có hình mới tốt hơn, tại sao không tải lên đó và dùng lại tên cũ; lúc đó thì hình mới sẽ được viết lên hình cũ mà không cần phải xóa.

Tốt nhất là giới hạn số hình tải lên Wikipedia (cho Wikipedia tiếng Việt hay Wikipedia Commons) và chỉ tải lên các hình có chất lượng cao và cần thiết.

Mekong Bluesman (thảo luận) 18:22, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tải đèSửa đổi

  • Nếu những tập tin cũ không có vấn đề gì về bản quyền, thì chẳng ai xóa chúng cả, và tôi không biết có quy định nào là máy chủ Wikimedia sẽ xóa nó đi sau một thời gian hay không.
  • Một tập tin bạn tải đè lên, hình không hiện mới, nhưng dung lượng có thay đổi là do trình duyệt web của bạn đã lưu tạm (cache) hình ảnh đó lại, các lần truy xuất sau, nếu trình duyệt nhìn thấy tên tập tin đó nữa, nó sẽ không lên mạng tải về mà load hình từ ngay bộ lưu tạm của mình, chính vì lẽ đó mà dù trên mạng đã có hình mới, nhưng bạn không nhìn thấy. Để thấy được, bạn chỉ cần xóa cache bằng cách giữ Shift khi nhấn nút Reload (nếu dùng Firefox) hoặc Ctrl-F5 (nếu dùng IE).
  • Hiện chưa có quy định nào về việc xử lý các ảnh tự do nhưng không dùng. Trên nguyên tắc các BQV không được bỗng nhiên xóa vì nó không vi phạm quy định nào của Wikipedia. Nhưng theo cách làm của tôi, thỉnh thoảng dò lại, nếu hình nào cảm thấy không thể dùng ở bài nào (không có tính bách khoa) thì đem ra Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin để xin ý kiến; còn cảm thấy có thể dùng, tôi sẽ chuyển nó lên Commons rồi xóa ở tiếng Việt.

Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:29, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Khi có chông. :D Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:42, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Tôi đùa ấy mà, nghĩa là "không có chi". Còn bài Chỉ thị Z30, chất lượng và dẫn chứng còn thiếu nhiều, nhưng báo Pháp luật Thành phố có đăng, nghĩa là nó không còn mang tính nhạy cảm nữa rồi. DXLINH yên tâm. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 17:06, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đúng rồiSửa đổi

Bạn phát hiện đúng rồi đấy, cứ an tâm mà sửa, mà này, đắk lắk còn có gì phải bổ sung nữa không, tôi thấy hòm hòm rồi, nghỉ phép được đấy nhỉDotuanhungdaklak (thảo luận) 14:00, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Rõ ràng là phải OK rồi, đồng ý tất cả vỉ Đắk lắk thân yêuDotuanhungdaklak (thảo luận) 14:15, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

ChàoSửa đổi

Cảm ơn bạn đã sửa các bài huyện Trung Quốc. Câu hỏi bạn đặt cho tôi có thể đọc ở phân cấp hành chính Trung Quốc. Cảm ơn và mong bạn đóng góp nhiều hơn.203.162.3.155 (thảo luận) 13:32, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Trả lời: canh ki naSửa đổi

Chi này có đến 40 loài khác nhau nên về mặt hình thái học có thể có đôi chút khác nhau, các hình ở Commons chủ yếu chụp các loài, giống từ Nam Mỹ. Nếu có hình chuẩn thì bạn có thể tải lên Commons để người ta xem. Nếu sai sẽ có điều chỉnh, không thuộc loài này thì cũng thuộc loài kia thôi ;) miễn sao hình rõ, đẹp là được. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:42, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Đúng rồi đấy, tại cây ở đắk Lắk là cây Ô môi còn được người ta ví như Canh ki na Việt Nam vì có công dụng giống y Canh ki na nên khiến nhiều người lầm tưởng, tuy vây Ô môi khác hoàn toànDotuanhungdaklak (thảo luận) 13:41, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC).

Bài Ea SupSửa đổi

Mời anh xem lại bài này, đã có dẫn chứng, không hiểu tại sao anh lại xóa nó để ghi vào là thiếu dẫn chứng? --Saigon punkid (thảo luận) 01:38, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)

ẢnhSửa đổi

Cà phê mít có "tên Tây" là Coffea excelsa hay Coffee chary? Tôi thấy có một số trang nói là coffea excelsa đấy.--Bình Giang (thảo luận) 13:03, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Mấy cái anh thực vật này tên tuổi rắc rối nhỉ. Tôi hỏi DXLINH như trên để tim interwiki cho bài cà phê mít và dịch phần description trong ảnh mà DXLINH chụp thôi. À mà cái ảnh nhà của người M'nông gây ấn tượng cho tôi đấy. Thế nhà dài của người M'nông thì trông thế nào?--Bình Giang (thảo luận) 14:11, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Từ trước tới nay, tôi cứ nghĩ là người dân tộc ở Tây Nguyên ở nhà sàn. Giờ mới biết cũng có một bộ phận ở nhà trệt. Mơ một ngày được đến Tây Nguyên ngó một cái, DXLINH ạ.--Bình Giang (thảo luận) 14:31, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Re: Ảnh câySửa đổi

Có lẽ bạn đổi tên lại hình trên Commons đi, đây là cây ô môi, lá nhỏ hơn lá của chi Canh ki na. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:37, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Có cái blog này, bạn xem thử xem có đúng không nhé. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:41, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Chỉ cần bạn tải lại hình, copy lại nguyên văn mô tả từ hình cũ, rồi ghi tên mới là "Cassia grandis" chẳng hạn, tôi sẽ đánh dấu hình kia là trùng. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:48, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nghề tay trái, tổng hợp linh tinh thôi, may có hình của bạn nên wiki các tiếng khác cũng được thơm lây. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:40, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Re:XÃ ĐẠI HÒASửa đổi

Bạn nhấn nhãn "di chuyển" và thử tên mới với chữ thường xem sao, tôi nghĩ là được. Nếu có lỗi thì bạn có thể đề nghị tại Wikipedia:Thỉnh cầu di chuyển trang hoặc một sysop sẽ giúp bạn! Việt Hà (thảo luận) 05:16, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Ko có chi, cung cấp cho bạn một cái cần câu cá thay vì con cá thôi :D, dù ngay lúc đó tôi cũng thử xem tại sao ko di chuyển được (thì thấy ko vấn đề gì). Ngoài ra, bạn có thể dùng thêm cái lệnh chuyển hướng, bằng cách tạo một trang mới và nhấn vào "chèn ký tự đặc biệt" với cụm redirect (có bên dưới), gõ tên muốn chuyển hướng đến trong ô [[]]). Việt Hà (thảo luận) 05:27, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Sẵn sàng giúp! (Mà bản thân tôi nhiều lúc cũng cần nhờ người khác giúp nữa). Giúp đỡ và cộng tác là cách làm việc tại đây mà! Tạm biệt! Việt Hà (thảo luận) 05:38, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bơi lộiSửa đổi

Mời bạn vào viết lại/sửa bài này hộ. 222.252.8.34 (thảo luận) 04:35, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)

WikibooksSửa đổi

Dễ thôi bạn à, tuy nhiên tôi chẳng biết do ai dịch và dịch từ bài nào cả :D . Lưu Ly (thảo luận) 14:20, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Re:Có người hay viết vào bài chínhSửa đổi

Tôi đã kiểm tra đóng góp Special:Contributions/213.41.234.246, thành viên này chỉ mới có 3 sửa đổi như vậy, theo kinh nghiệm cho thấy chỉ cần nhắc là đủ, chưa đến mức phải "xử lý" đâu bạn :). Tân (trả lời) 11:52, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Đổi hướngSửa đổi

Các đề mục đổi hướng, định hướng phải để ở đầu trang. Với lại nó cùng tên chứ đâu liên quang gì nhau. Mag 16:43, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Đã sửa thành thành Bát Quái (định hướng) rồi. Mag 16:49, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Để Mag thử hỏi RBD và Nguyễn Thanh Quang nha, cái này Mag không có rành (không biết tiếng Hán nên hơi khổ). Mag 17:23, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Mời a xem Thảo luận:Bát Quái (định hướng). Mag 17:41, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lùi sửa đổi bài Nguyễn Tử QuảngSửa đổi

Bạn không nên lùi sửa đổi của IP 118.68.52.139. Mặc dù đòi hỏi tiêu chuẩn của IP này là vô lý vì bài này đã được biểu quyết tiêu chuẩn một lần rồi. Tuy nhiên, về nguyên tắc thì hành động đó vẫn đúng, và hiện giờ cuộc biểu quyết về tiêu chuẩn bài này đang diễn ra, vì thế tiêu bản đó cần được treo. Việc bạn gỡ tiêu bản tiêu chuẩn và nay là lùi lại hành động sửa đổi của 118.68.52.139 rất có thể gây ra bút chiến. Bạn làm ơn tự lùi lại sửa đổi vừa rồi của mình và tham gia biểu quyết về tiêu chuẩn của Nguyễn Tử Quảng.Tran Quoc123 (thảo luận) 17:09, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

bạn có thể vào biểu quyết cho bài Nguyễn Tử Quảng tại đây thay vì tiếp tục tranh luận trong phần thảo luận. Giá trị của biểu quyết này quyết định tuyệt đối số phận của bài viết. Bạn bỏ phiếu bằng cách ấn vào nút sửa cạnh đề mục Nguyễn Tử Quảng, sau đó viết Giữ hoặc Xóa, nêu một quan điểm của bạn rồi kí tên bằng 4 dấu ngã. Tran Quoc123 (thảo luận) 02:12, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Chào DXLINHSửa đổi

Lâu rồi mới thấy DXLINH. Ảnh chụp dạo này lên tay đấy, không còn thấy để rung máy nữa nhỉ.--222.252.126.147 (thảo luận) 15:08, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Trông mặt mũi được không hả DXLINH? Ăn ảnh thôi chứ ngoài đời không được đẹp thế đâu. :D Bình Giang (thảo luận) 15:55, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Mấy cái nhạc cụ dân gian mà bạn chụp ảnh ấy trông hay nhỉ. Bạn xin/mua về à hay là chụp ở nhà người ta. Hôm rồi tôi đi Lào Cai, thấy có cái khèn của người H'Mông, định mua về nhưng thấy cồng kềnh quá, sợ mọi người trong đoàn phàn nàn nên lại thôi. Có chụp ảnh, nhưng về kiểm tra thấy WP có rồi, nên thôi. --Bình Giang (thảo luận) 16:06, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Mũ cốiSửa đổi

Ý tưởng viết bài Mũ cối hay đấy. Để tôi thử tìm tư liệu xem thế nào. Cái tôi đang dùng trông còn lành lặn lắm. Nhưng mũ cối bây giờ toàn làm bằng nhựa bọc vải chứ không phải bằng giấy ép như ngày xưa. Bền hơn, nhưng đội cảm thấy không thoáng cái thủ bằng trước. Nếu DXLINH buôn mũ cối mà trong đó hiếm nguồn cung ứng, thì rủ tôi lập liên doanh nhá. Hế hế. --Bình Giang (thảo luận) 16:10, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Dịch Lý Việt NamSửa đổi

Kính anh ,

Cám ơn anh mau chóng giúp đỡ,là Thành viên mới tôi đã cố gắng đọc các hướng dẫn mặc dù Anh Ly Thy cũng đã chỉ bảo nhiều! Thế mà còn sai! Mong anh sửa chữa Bài giúp cho hợp Văn Phong .

Đa tạ, Ha Trong Anh (thảo luận) 17:03, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Lại thêm một ngườiSửa đổi

Thấy ai mà viết về Tây Nguyên, lòng càng mừng và càng có nhiều bài viết lạ. Cảm ơn bạn rất nhiều và mong bạn đóng góp quý báu của bạn dành cho wiki, thânLiftold (thảo luận) 01:21, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)

NhầmSửa đổi

Oh, vậy à, sorry DXLINH nhá, tưởng có phá hoại nên tôi mới "ra tay", ai dè : ) Et3rnal Drag0n (thảo luận) 11:03, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy "lên" rồi mà, bạn phải đợi 1 tí thì nóa mới "hiện hình" ; ) Et3rnal Drag0n (thảo luận) 11:19, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hát vậnSửa đổi

Bạn thử xem lại Hát vận có phải là một mục riêng trong Tiêu bản:Âm nhạc cổ truyền của người Kinh được không? Tôi search google thì hầu như không thấy nhắc đến, chỉ có trang http://www.hue.vnn.vn/cuocsongvaconnguoi/2008/09/293061/ là cho là hát vận và hát đối là hai thể hát trong hát trống quân, trang của Trần Quang Hải cũng nhắc đến "đối""vận" như tương tự http://tranquanghai.info/index.php?p=1597. Adia (thảo luận) 01:43, ngày 22 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re: Tiêu bản:Tác phẩm văn học cổ điển Trung QuốcSửa đổi

Tôi thấy đúng như DXLINH nói, cái tiêu bản này dài thật. Có nhiều tác phẩm vừa xếp vào nhóm này vừa xếp vào nhóm nọ nên cứ lặp đi lặp lại làm cho tiêu bản dài dài. Nếu là tôi thì không phân nhóm mà chỉ làm một cái list. Nhưng tôi ngại động vào cái mảng văn học, lịch sử Trung Quốc lắm, :D. Nói nghiêm túc là đọc bài về Tây Nguyên thấy thú vị hơn đọc về bài Tàu khựa. --Bình Giang (thảo luận) 16:21, ngày 26 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re:Lê Thị CầuSửa đổi

E là hình không thể tồn tại, nhân vật này tuy rất cao tuổi nhưng vẫn còn sống, nó không thỏa mãn quy định "có thể tạo ra tác phẩm tự do thay thế". Tân (trả lời) 05:21, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tiêu bảnSửa đổi

Thời gian gần đây tôi cũng có cảm giác một số tiêu bản đã nhúng vào các bài, khi sửa đổi trên tiêu bản thì tiêu bản cập nhật trong bài khá chậm (xem thêm Thảo luận thành viên:Thaisk#Kiểm tra giùm). DXLINH thử nhấn ctrl+F5 để refresh trang lại vài lần xem sao. Mà cũng hơi muộn rồi, mong anh đi nghỉ sáng mai chắc sẽ ổn (còn nếu anh vẫn ngồi trước máy tính tiếp, theo thông lệ Wikipedia tiếng Việt anh sẽ bị phạt uống 1 ly cà phê Đăk Lăk không đường đấy! :D Việt Hà (thảo luận) 17:08, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nhã nhạc Huế & Âm nhạc cung đìnhSửa đổi

Mong DXLINH không đánh đồng giữa Nhã nhạc cung đình Huế và Âm nhạc cung đình Việt Nam. Hãy tham khảo ý kiến của NS-GS Tô Ngọc Thanh. Adia (thảo luận) 14:59, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)

ChàoSửa đổi

DXLINH à, dạo này có gì mới không? Có ảnh Tây Nguyên nào nữa không cho mọi người xem với.--Bình Giang (thảo luận) 15:58, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Xóa trangSửa đổi

Trang tôi sắp thành xanh rồi, bác xóa trang làm gì? :) Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 12:26, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Dịch thuậtSửa đổi

Tôi đã dịch lại bài Philippe Leclerc de Hauteclocque cho DXLINH rồi, nhưng bài hãy còn rất sơ khai. Nếu có phần nào DXLINH không dịch được, hay không chắc, hãy đừng dịch vì dịch sai sẽ đưa ra thông tin sai cho người đọc. Hãy viết các câu cần dịch tại ngôn ngữ gốc và treo tiêu bản {{đang dịch}} vào trong bài để các thành viên khác có thể giúp. Mekong Bluesman (thảo luận) 12:44, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Global accountSửa đổi

Hi DXLINH! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (thảo luận) 11:47, ngày 17 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:52, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:50, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:36, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựSửa đổi

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:17, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:54, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)