Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

(Đổi hướng từ Wikipedia:Biểu quyết xóa bài)

Trang chính Quy trình mở biểu quyết Quy định và hướng dẫn Lưu trữ  
Trang Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (AfD hoặc BQXB trong tiếng Việt) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa.

Quy định biểu quyết xóa bài
  1. Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt.
  2. Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ.
  3. Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài.
  4. Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh.
  5. Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên.
  6. Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ.
  7. Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày[1], nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan.
  8. Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng.
  9. Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin.[2]
  10. Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ.
    Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn.
  11. Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, một thông báo phải được gửi đến người khởi tạo bài để nhắc nhở việc hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển.
  12. Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết.
  13. Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} phải được treo ít nhất 1 tuần ở bài trước khi mang bài ra biểu quyết.
  14. Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc.
  • Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết.
  • Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.[3]

Hướng dẫn

Gợi ý xóa bài

Quy trình mở biểu quyết

Dưới đây là quy trình hướng dẫn mở biểu quyết chi tiết, mọi người nên làm theo chi tiết hướng dẫn này. Đối với Thành viên tự đánh dấu tuần tra, nếu thấy phức tạp thì có thể sử dụng Twinkle, hướng dẫn dành cho thành viên sử dụng Twinkle có thể xem ở đây.

Mở hộp này để xem chi tiết

Trước khi mở biểu quyết, xin hãy:

  • Kiểm tra xem bản mẫu {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được đặt vào bài viết trước khi biểu quyết 1 tuần chưa, nếu chưa thì chưa thể đem ra biểu quyết, xin hãy đặt một trong hai bản mẫu trên và đợi thêm một tuần để có thể tiếp tục đem ra biểu quyết.
  • Kiểm tra tài khoản của bạn có ít nhất 1 tháng và 300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài.
  • Bạn phải đăng nhập khi mở biểu quyết. Nếu bạn không đăng nhập hoặc sửa đổi ẩn danh, việc mở biểu quyết và bỏ phiếu sẽ bị loại bỏ.
  • Để mở biểu quyết xóa bài, thực hiện các bước sau:
I.
Tạo trang biểu quyết
  • Tạo trang biểu quyết xóa bài bằng cách nhập tên bài vào hộp bên dưới. Trong đó thay thế "TÊN BÀI VIẾT" thành tên bài viết bạn muốn biểu quyết xóa bài. Rồi nhấn "Đề cử biểu quyết xóa bài", bạn sẽ được yêu cầu tạo trang với một mẫu được nhập sẵn và hướng dẫn tạo bên trên hộp sửa đổi, hãy nhập theo hướng dẫn bên trên và lưu trang để tạo biểu quyết, sau đó hãy chép toàn bộ tên trang để chuẩn bị cho bước II.
Chú ý: Nếu bài viết đã được biểu quyết trước đó thì hãy thay thế "TÊN BÀI VIẾT" thành "TÊN BÀI VIẾT (lần 2)" hoặc "TÊN BÀI VIẾT (lần x)" (x là số lần biểu quyết nếu bài viết được biểu quyết xóa nhiều lần).

II.
Thêm biểu quyết vào trang.

  • Nếu bạn chưa chép tên trang biểu quyết bạn đã tạo ở bước I, hãy mở trang và chép toàn bộ tên trang.
  • Sau khi chép xong tên trang, hãy mở trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
  • Tại bên trên đề mục "Tháng 3 năm 2024", hãy thêm mã

{{TÊN TRANG BẠN MỚI CHÉP}} vào đầu bên dưới đề mục. Trong đó thay thế "TÊN TRANG BẠN MỚI CHÉP" thành tên trang bạn mới chép ở bước trước (dùng chức năng dán). Ví dụ: {{Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/St.319 Entertainment}} là biểu quyết xóa bài với tên bài là "St.319 Entertainment".

  • Thêm vào tóm lược sửa đổi:
    Thêm [[TÊN TRANG BẠN MỚI CHÉP]].. Trong đó thay thế "TÊN TRANG BẠN MỚI CHÉP" thành tên trang bạn mới chép ở bước trước (dùng chức năng dán).
  • Lưu trang lại. Bạn sẽ thấy đề cử của mình xuất hiện bên dưới đề mục.
III.
Đặt bản mẫu thông báo biểu quyết xóa bài vào đầu trang

CHÚ Ý: Nếu bài viết đã được đặt bản mẫu {{afd}} trước đó một tuần thì không cần làm bước này.

  • Chèn {{thế:afd}} vào đầu bài viết.
Nếu bài viết này đã được biểu quyết trước đây, dùng {{thế:afd|phần tên trang sau "Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/"}}. Trong đó thay thế "phần tên trang sau "Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/"" thành phần tên trang đằng sau tiền tố trang "Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/" mà bạn mới tạo ở bước I.
  • Không đánh dấu sửa đổi nhỏ.
  • Thêm vào tóm lược sửa đổi
    Biểu quyết xoá bài; xem [[Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tên đề cử]].
    thay thế Tên đề cử thành tên bài đem ra biểu quyết.
"Tên đề cử" thường là tên bài viết (Tên trang), nhưng nếu nó đã được biểu quyết trước đó, hãy sử dụng "Tên trang (lần 2)" hoặc "Tên trang (lần 3)" etc.)
  • Bạn có thể chọn hộp "Theo dõi trang này" để theo dõi trang trong danh sách theo dõi của bạn. Điều này cho phép bạn chú ý nếu thẻ biểu quyết xóa bài bị xóa.
  • Lưu trang lại.


Tháng 3 năm 2024 sửa

Roberto Nevilis sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết bị vô hiệu hoá với lý do thành viên mở quá 5 biểu quyết theo quy định. Ayane (talk) 23:42, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Roberto Nevilis (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Roberto Nevilis" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giáo viên người Ý, nổi tiếng vì phát minh ra bài tập về nhà. Tuy nhiên nguồn có vẻ không uy tín và wiki en cũng chưa có bài. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 21:24, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phim trường Tương Dương sửa

Phim trường Tương Dương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Phim trường Tương Dương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim trường không nổi tiếng, có 3 nguồn thì cả 3 nguồn hỏng. Ngày cả wiki tiếng Trung và tiếng anh còn chưa có bài. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 21:08, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Khởi động lại biểu quyết do thành viên mở quá 5 biểu quyết. Ayane (talk) 23:40, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

  1.   Giữ  ?? Khu du lịch Cấp 4A quốc gia, thừa nổi bật. Di Di (thảo luận) 01:34, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Tên thành thiện mà đ có thánh thiện cái gì hết – Di (thảo luận) 01:36, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Tuyenduong97 Không có interwiki thì làm sao hả bạn kia? Cứ không có thì nó không nổi bật chắc, trò cười. Còn cái nguồn thời điểm hiện tại có thể nó không truy cập được chứ không có nghĩa thời điểm trước đó nó cũng vậy, không trùng tu khác không nổi bật! Mở não ra mà đọc cho kỹ. – Di (thảo luận) 01:41, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

Praewa Suthamphong sửa

Praewa Suthamphong (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Praewa Suthamphong" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ, diễn viên người Thái Lan, cựu thành viên của BNK48 không có thành tích gì nổi bật. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 20:48, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Khởi động lại biểu quyết do thành viên mở quá 5 biểu quyết. Ayane (talk) 23:38, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang) sửa

Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Thanh Hải (Tiền Giang)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một cố chính trị gia người Việt Nam. Trước khi mất, ông là đại biểu quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Tiền Giang, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Tiền Giang. Ông là nguyên Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Tiền Giang, Ủy viên Ủy ban Văn hóa giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội. Ông đã trúng cử đại biểu quốc hội năm 2016 ở đơn vị bầu cử số 2, tỉnh Tiền Giang gồm có thành phố Mỹ Tho, và các huyện Tân Phước, Châu Thành. Khanh (thảo luận) 16:19, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Lamoon sửa

Lamoon (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lamoon" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Top 6 Vietnam idol 2023, ngoài ra không có gì đặc biệt. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 13:53, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Không có thành tích, văn phong tâng bốc, không trung lập. Ayane (talk) 15:59, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Không nổi bật. I So bad 16:01, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không có gì nổi bật ngoài là top 6 của Vietnam Idol. Mohammed Yussuf 23:29, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Pitchaya Chaowalit sửa

Pitchaya Chaowalit (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Pitchaya Chaowalit" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên và người mẫu người Thái Lan. Cô được biết đến là Miss Teen Thailand 2003. Ngoài ra không có thông tin gì nổi bật Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 13:34, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 16:04, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Watson Amelia sửa

Watson Amelia (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Watson Amelia" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần 2. Một youtuber ảo người Nhật Bản không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 13:00, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Viện Công nghệ Sinh học và Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội sửa

Viện Công nghệ Sinh học và Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Viện Công nghệ Sinh học và Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Viện đào tạo của Đại học Bách khoa Hà Nội, chỉ nên sáp nhập vào bài chính. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 12:46, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ngoài ra còn vài bài khác về viện trực thuộc đại học Bách Khoa, nếu bài này thống nhất xoá thì những bài kia cũng sẽ xoá chứ không cần biểu quyết đâu nhỉ? Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 12:50, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Chưa đủ nổi bật để tách thành bài riêng. I So bad 16:03, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Yotsawat Tawapee sửa

Yotsawat Tawapee (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Yotsawat Tawapee" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên người Thái Lan không có gì nổi bật, bài viết không nguồn uy tín. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 12:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Không có thành tích nào.  NewUniverse thảo luận 12:47, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane (talk) 13:09, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Nam vương Thế giới Việt Nam 2024 sửa

Nam vương Thế giới Việt Nam 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nam vương Thế giới Việt Nam 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi không nổi bật, thậm tệ ngang các bài siêu mẫu Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 12:24, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 16:06, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa viết trước 1 sự kiện chưa xảy ra khác gì PR - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:31, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 23:28, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Top Model of the World 2013 sửa

Top Model of the World 2013 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Top Model of the World 2013" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi cần thẩm định độ nổi bật. Ayane (talk) 10:11, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Dickson sửa

Dickson (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Dickson" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một nam ca sĩ kiêm nhạc sĩ sáng tác ca khúc người Việt Nam. Năm 2023, anh lọt top 40 nghệ sĩ thịnh hành trên Zing mp3 với loạt hit triệu view như Ôm Em Được Không, Tình Yêu Không Thể Phá Vỡ, Lệ Tình Khanh (thảo luận) 09:09, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Chưa thấy có giải thưởng đủ để nổi bật bài hát cũng chưa lên top 1 trending. Khanh (thảo luận) 09:18, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chả có thông tin nổi bật, văn phong không trung lập, người tạo bài có dấu hiệu xung đột lợi ích để quảng bá ca sĩ. Ayane (talk) 09:46, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Đồng thuận với ý kiến của hai bạn trên, mà top1 trending còn chưa nổi bật ấy chứ. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 11:56, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Siêu mẫu Việt Nam 2018 sửa

Siêu mẫu Việt Nam 2018 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Siêu mẫu Việt Nam 2018" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi không nổi bật. Ayane (talk) 08:58, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Tất cả các loạt bài về cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam đều phải xóa hết. Mohammed Yussuf 09:41, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Vũ Văn Tiền sửa

Vũ Văn Tiền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Vũ Văn Tiền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tập đoàn GeleximcoNgân hàng thương mại cổ phần An Bình không rõ độ nổi bật. Văn phong quảng cáo, đầy tệ hại. Mohammed Yussuf 05:12, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

  1.   Giữ Huân chương Lao động hạng nhất từ CTN Võ Văn Thưởng. Một trong những doanh nhân thế hệ đầu tiên rất nổi tiếng trong mảng điện lực và quy hoạch đô thị. DangTungDuong (thảo luận) 17:07, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Đồng tình với ý kiến của anh DangTungDuong, ông này đủ nổi bật, là doanh nhân thế hệ đầu tiên nổi tiếng ở mảng điện lực và quy hoạch đô thị. Geleximco cũng là một trong các tập đoàn đa ngành có tiếng (bên cạnh Vingroup, Sun Group...). Nếu sau này mà có thời gian rảnh, tôi sẽ tạo trang về tập đoàn này sau. Hơn nữa, bài đã được Đơn giản là tôi cải thiện. Mohammed Yussuf 23:27, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

  1.   Ý kiến Nếu ông này thực sự nhận huân chương lao động hạng nhất thì có vẻ đủ nổi bật. Tuy nhiên, bài còn mang tính chất PR, văn phong thì lủng củng, nếu đúng ra xoá theo chất lượng kém cũng được. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 14:02, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Ý kiến Tôi không thể tìm được nguồn chính thống chứng minh ông này có huân chương lao động hạng nhất nhưng lại tìm được nguồn facebook này. Nhưng liệu nó có đủ? Mohammed Yussuf 23:24, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Facebook không được coi là nguồn Khanh (thảo luận) 09:50, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Trần Minh Tiến sửa

Trần Minh Tiến (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trần Minh Tiến" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một sĩ quan cao cấp của lực lượng Công an nhân dân Việt Nam, hàm Đại tá. Ông hiện giữ chức vụ Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Khanh (thảo luận) 02:51, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Ông này không có gì nổi bật ngoài việc mang quân hàm Đại tá Công an Nhân dân Việt Nam và chỉ giữ chức vụ Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra trực thuộc Bộ Công an mà thôi. Mohammed Yussuf 05:08, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chưa có giải thưởng đủ để nổi bật. Khanh (thảo luận) 03:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

  1.   Ý kiến Ông này đã lên đại tá từ 2019 thì có vẻ cũng sắp lên tướng rồi, hơn nữa cũng từng là giám đốc công an 2 tỉnh. Dù chưa đủ độ nổi bật theo tiêu chí nhưng liệu có thể tạm chấp nhận tránh sau lại mất công viết lại. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 14:11, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Tuyenduong97 Chưa đủ độ nổi bật thì bị xóa chứ làm gì có chuyện tạm chấp nhận để khỏi viết lại, lúc đủ độ nổi bật thì tự khắc có người viết. Khanh (thảo luận) 03:35, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Điều thực sự mình muốn nói ở đây chính là độ nổi bật về người điển hình ở đây là trong lực lượng quân đội, công an. Trong khi các ngành nghề khác để đạt tiêu chí đnb của wiki thì rất dễ dàng đặc biệt là diễn viên. Để một diễn viên đạt mấy giải linh tinh dễ hơn rất nhiều so với một sĩ quan đi từ thiếu úy hay thậm chí là binh nhất. Để lên được đến tiêu chí thiếu tướng thì sẽ phải mất gần cả một đời, trong khi ấy diễn viên đóng vài ba phim nổi xíu là có bài rồi. Quay trở lại với bài này, thì cá nhân ông này cũng đã giữ nhiều vị trí quan trọng trong ngành công an rồi. Qua đây mình vẫn muốn nhấn mạnh về đnb về người tại wiki tiếng việt đang còn quá thiên vị cho diễn viên mà bỏ qua những ngành nghề khác.Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 05:30, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Đại tá mà làm trên bộ thì chả mấy lên tướng, nhưng quy định của Wikipedia rồi Khanh (thảo luận) 06:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @LĐK bạn nghĩ ông ấy vất vả thế nào mới được bổ nhiệm làm đại tá trong khi bạn chỉ mất mấy giây để nói ra những câu như thế. – 123.25.254.173 (thảo luận) 12:58, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @123.25.254.173 Mình đang nói về thăng cấp tướng thì phải làm ở Bộ hoặc giám đốc CA thủ đô Hà Nội, TP Hồ Chí Minh chứ ai đánh giá gì mà bạn đánh giá mình Khanh (thảo luận) 13:35, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Nhưng theo quy định ở cấp đại tá chưa có giải thưởng thì bài đưa ra BQXB thì do mọi thành viên đánh giá thôi Khanh (thảo luận) 13:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @LĐK IP thì quan tâm họ là gì bạn, bài này mình cũng sẽ không biểu quyết. Có lẽ cần một thảo luận cộng đồng đnb người nữa chứ mình vừa xem qua thì bài về diễn viên thiếu nổi bật tràn lan hết wiki rồi. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 13:59, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Bạn liệt kê ra mình xử lý hết đống diễn viên thiếu nổi bật cho Khanh (thảo luận) 14:03, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mình cũng chỉ kiểm tra qua tại đây thôi, nhiều bài gắn bản mẫu nhiều năm rồi không đưa ra biểu quyết. Và tất nhiên ở đây có tất cả các loại chứ không đơn thuần về tiểu sử. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 14:08, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chúng ta phải hạnh phúc sửa

Chúng ta phải hạnh phúc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Chúng ta phải hạnh phúc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần 2 sau khi đã đủ 30 ngày kể từ lần biểu quyết trước. Một bộ phim truyền hình Việt Nam vừa mới kết thúc hồi tuần trước không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Vĩnh Xương, Thanh Thức, Đinh Y Nhung. Không rõ rating, đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:52, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Hồ An Phong (chính khách) sửa

Hồ An Phong (chính khách) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hồ An Phong (chính khách)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một chính khách người Việt Nam. Ông hiện giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Việt Nam). Khanh (thảo luận) 13:50, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Thứ trưởng = 0 nổi bật. Ayane (talk) 13:55, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chưa có giải thưởng gì nổi bật. Khanh (thảo luận) 14:12, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không có gì nổi bật ngoài việc là Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Mohammed Yussuf 08:16, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2024 sửa

Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Sự cố Facebook ngừng hoạt động 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Sự kiện không rõ độ nổi bật. Ayane (talk) 13:13, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Sau khi tạo bài viết này, tôi cũng thấy rằng Facebook chỉ ngừng hoạt động trong hai giờ, không đủ để tác động đối với một trang web. Tôi cũng thấy các thông tin ở đây không đáng chú ý cho lắm.--Huy91 (thảo luận) 13:21, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Đồng tình với tác giả bài Huy91. Mohammed Yussuf 13:50, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Sự kiện nhất thời, không ảnh hưởng lâu dài mặc dù phạm vi sự cố xảy ra trên toàn cầu. Suy ra là bài chưa đủ nổi bật. Bên enwiki đang đề nghị xóa còn zhwiki đã xoá thành công (theo biểu quyết). Ayane (talk) 14:04, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Sự kiện nhất thời.Khanh (thảo luận) 14:11, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Sự kiện quá ngắn để được tính là đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 16:55, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa Sự kiện chỉ diễn ra trong vòng vài giờ, nên gộp vào bài chính như ý kiến đề xuất ở bên dưới. Sau khi biết Facebook gặp sự cố thì tôi quyết định đi ngủ sớm, thế nào ngày hôm sau mấy ông bên Meta cũng khắc phục được thôi Martin L. KingI have a dream 12:02, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  7.   Xóa sáp nhập là hợp lý - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:43, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  8.   Xóa Không đủ nổi bật, nên sáp nhập với một bài khác RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 15:14, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
      Xóa Sự kiện chỉ kéo dài trong vài giờ -Tom Offline (thảo luận) 03:54, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 04:00, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  9.   Xóa Sự kiện ngắn ngủn và không có ảnh hưởng lâu dài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:28, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  10.   Xóa Không có gì đủ nổi bật. WhoAlone 14:07, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

  Ý kiến Bài viết này nên để chuyển hướng về bài Sự cố ngừng hoạt động các dịch vụ của Meta (sẽ tạo sau) thì hợp lý hơn. Dù không tiên đoán trước tuơng lai nhưng có thể sẽ có những sự cố khác liên quan. Pminh141thảo luận 13:20, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Pminh141 Meta là cái gì? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:37, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Công ty chủ quản cả Fb và các dịch vụ khác á Pminh141thảo luận 07:41, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  Đồng ý mạnh – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:16, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam sửa

Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hoa hậu Sắc đẹp Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi sắc đẹp một mùa chưa rõ độ nổi bật. Biển dnb đặt từ tháng 9 năm 2023, biểu quyết trước đó do Phjtieudoc mở sai quy định. Anster (thảo luận) 07:07, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Cuộc thi sắc đẹp mới được một mùa, chưa có gì nổi bật.  NewUniverse thảo luận 10:40, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @NewUniverse: Tôi mới sửa lại mã nguồn phiếu cho bạn, bạn bỏ phiếu xóa mà bạn ghi mã nguồn là {{bqg}} – Mohammed Yussuf 13:17, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chưa thấy gì nổi bật, toàn là cuộc thi ao làng. Ayane (talk) 13:33, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
      Xóa Lại một danh hiệu cho chim ăn của giới hoa hậu Việt. Tên nghe thì mĩ miều nhưng đóng góp cho xã hội là bao nhiêu? Chờ tới khi đó tạo trang cũng chưa muộn Coolboysolucky (thảo luận) 02:12, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:18, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Mới chỉ có một mùa, chưa thấy nổi bật ở đâu cả. Anster (thảo luận) 16:56, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 08:52, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Cuộc thi không có độ dày về lịch sử. Cần thêm thời gian để chứng minh độ nổi bật thông qua đón nhận, thành tích vân vân. 5-10 năm nữa chẳng hạn. Nếu tổ chức được vài năm mà chết yểu thì coi như 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:38, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Hesong Entertainment sửa

Hesong Entertainment (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hesong Entertainment" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty truyền thông và giải trí không rõ độ nổi bật. Bài có biển dnb từ tháng 1. Anster (thảo luận) 13:57, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa 0 nổi bật, nguồn tự xuất bản. Ayane (talk) 14:14, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Như ý kiến của Ayane Fumihiro. Anster (thảo luận) 07:08, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:14, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Có thể nổi bật ở Trung Quốc chứ Việt Nam thì chưa từng nghe đến. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 05:36, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Gieo gió sửa

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:
Gieo gió (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Gieo gió" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam ra mắt năm 2011 không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Nhật Kim Anh, Hứa Vĩ Văn. Chỉ có 2 đề cử đoạt giải dành cho cá nhân (đều thuộc về Nhật Kim Anh), không rõ đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:01, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  Xóa không nổi bật
@Coolboysolucky: Lá phiếu không hợp lệ với lý do bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:21, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

  1.   Giữ Đủ nổi bật. Ayane (talk) 14:12, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Theo mình, hai giải Mai Vàng và HTV Award hạng mục nữ diễn viên chính xuất sắc đã đủ chứng minh độ nổi bật của phim. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:17, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Thừa nổi bật. Mohammed Yussuf 02:01, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

Tình yêu và thử thách sửa

Tình yêu và thử thách (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tình yêu và thử thách" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam ra mắt năm 2014 không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Lương Thế Thành, Phương Trinh Jolie. Chỉ có một đề cử cá nhân đoạt giải HTV Awards dành cho Lương Thế Thành, không có đón nhận hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:00, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  Xóa không nổi bật
@Coolboysolucky: Lá phiếu của bạn không hợp lệ với lý do bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:23, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Trại hoa đỏ (phim) sửa

Trại hoa đỏ (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trại hoa đỏ (phim)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình của đạo diễn Victor Vũ Biheo2812 (thảo luận) 12:21, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

  1.   Ý kiến Thông tin: Phim này là series có mức đầu tư lớn nhất Việt Nam, cũng có giải tại Liên hoan phim truyền hình Việt Nam lần thứ 41 (giải KK). DangTungDuong (thảo luận) 01:54, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Pimrapat Phadungwatanachok sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Biheo2812 (thảo luận) 12:27, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Pimrapat Phadungwatanachok (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Pimrapat Phadungwatanachok" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ diễn viên Thái Lan Biheo2812 (thảo luận) 12:18, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Không đủ nổi bật để có bài riêng. Cân nhắc hợp nhất vào bài Danh sách thành viên BNK48. Ayane (talk) 13:14, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Không nổi bật. I So bad 03:23, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không có thành tích gì nổi bật.  NewUniverse thảo luận 13:48, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Không có thành tích gì nổi bật, bên wiki Thái Lan và Nhật Bản còn không có bài. Mohammed Yussuf 09:17, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Chưa có thành tích gì nổi bật. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 15:50, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa Nên đổi hướng qua bài Danh sách thành viên BNK48. Anster (thảo luận) 05:02, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ngày An Viên sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Anster (thảo luận) 05:20, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Ngày An Viên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Ngày An Viên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình truyền hình không rõ nổi bật. Ayane (talk) 05:14, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Như những gì đã nói tại BQXB Đâu là đúng?Chùa Việt Nam. Mohammed Yussuf 08:35, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane (talk) 14:15, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không nổi bật. I So bad 11:11, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Như các BQ xóa tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Đâu là đúng?Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chùa Việt Nam (chương trình truyền hình). Anster (thảo luận) 16:57, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Không nổi bật. Pminh141thảo luận 11:36, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 05:23, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Siêu mẫu Việt Nam 2012 sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 16:34, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Siêu mẫu Việt Nam 2012 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Siêu mẫu Việt Nam 2012" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cuộc thi không nổi bật. Ayane connect me! 15:14, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Không đủ nổi bật để có bài riêng. Cân nhắc hợp nhất vào bài Siêu mẫu Việt Nam. Ayane connect me! 01:36, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Như các biểu quyết trước đó về loạt bài Siêu mẫu Việt Nam. Còn lại phải xóa hết. Mohammed Yussuf 02:29, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không nổi bật. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 15:11, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Không nổi bật. Pminh141thảo luận 12:38, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa 0 nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:34, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:40, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

SBOOKS sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I So bad 14:47, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
SBOOKS (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "SBOOKS" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một doanh nghiệp xuất bản - phát hành sách với nhiều dạng thức (bao gồm sách giấy, sách nói), có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh. Khanh (thảo luận) 15:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@LĐK Bản mẫu dnb đặt chưa đủ 7 ngày theo quy định. – Ayane connect me! 15:08, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Lộn ngày Khanh (thảo luận) 15:10, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Mở lại biểu quyết xóa bài. Anster (thảo luận) 16:56, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Chưa nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:59, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Không rõ theo bạn như thế nào là Chưa nổi bật. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 23:07, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Công ty chưa có giải thưởng gì lớn! Khanh (thảo luận) 01:06, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Theo như mình đã đọc qua thì tiêu chí về độ nổi bật về người có tiêu chí về giải thưởng nhưng đối với tổ chức không biết quý định này tồn tại ở đâu vậy bạn? – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 06:45, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Tổ chức cũng phải có giải thưởng thì mới nổi bật còn báo chí thì tổ chức nào trả lên được Khanh (thảo luận) 08:30, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mình cần bạn nêu ra quy định ấy được nêu ra ở mục nào chứ không phải cảm tính của từng người. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 09:26, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Nhà xuất bản sách này có hơn 5 năm hoạt động, 1 kỷ lục Việt Nam, chấm hết. Anster (thảo luận) 17:04, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Độ nổi bật của công ty có quy định nào là phải hoạt động lâu năm với có giải thưởng to à bạn? – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:32, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 23:54, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Không đủ nguồn chứng minh độ nổi bật. I So bad 16:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Nguồn lạc đề hoặc không thể, không đủ chứng minh đnb. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 17:11, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa 0 nổi bật. Nghi ngờ người viết bài có khả năng xung đột lợi ích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  7.   Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 08:36, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
      Xóa Bạn Bảo Quốc Phương nói đủ nổi bật nhưng trang wiki lại không thấy nói đến điểm này??? Coolboysolucky (thảo luận) 02:19, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:32, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

  1.   Giữ Bài viết có đầy đầy nguồn dẫn chứng từ các báo uy tín như Dân trí, Công an Nhân dân,Vietnamnet,...nên không thể lấy lý do là không nổi bật được.Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:31, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Bảo Quốc Phương Tôi đã nêu ý kiến về các nguồn bên dưới. Mời bạn xem xét – I So bad 16:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

  •   Ý kiến Mình xin phép trích 1 đoạn tại bài nổi bật của công tỷ: Về các tổ chức lớn, dễ tìm thấy các thông tin kiểm chứng được từ các nguồn đáng tin cậy cung cấp bằng chứng của sự nổi bật; tuy nhiên, các tổ chức nhỏ hơn cũng có thể nổi bật, cũng như các cá nhân có thể nổi bật, do đó không nên dùng các tiêu chuẩn tùy tiện để tạo sự thiên vị đối với các tổ chức lớn. Nói cách khác thành viên wikipedia tiếng Việt đang đánh đồng kiểu cứ công ty nước ngoài, to là đủ nồi bật; còn các công ty con của Việt Nam là chưa đủ nổi bật. Ngay chủ thể bài viết đã được nhiều báo Việt Nam nhắc đến nên nếu nói về nổi bật thì SBOOKS hoàn toàn đủ nổi bật theo tiêu chí độ nổi bật. Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:54, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Báo chí thì công ty nào trả thuê tiền lên được Khanh (thảo luận) 08:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Thứ nhất, hiện tại không có quy định nào của wiki về việc công ty phải lớn, cũng như phải có giải thưởng lớn mới là nổi bật.
    Thứ hai, nổi bật là nổi bật ở cộng đồng người chứ không phải một hai người bảo không nổi bật thì nó là không nổi bật. Các bạn nói không nổi bật phải nêu rõ tại sao nó không nổi bật theo quy định nào của wiki tiếng Việt.
    Thứ ba, mình không muốn nói trắng ra thì giải thưởng cũng có thể mua được nha bạn. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 09:56, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    giải thưởng cũng có thể mua được nha bạn.
    Vậy mới cần xem xét đến việc giải thưởng có uy tín không, báo lá cải hay báo chính thống?
    Việc xóa bài này xung đột tới lợi ích gì của bạn hay sao vậy? – Coolboysolucky (thảo luận) 02:17, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •   Ý kiến Bài có 11 nguồn nhưng theo Wikipedia:Độ nổi bật:
    • 3,4,6,7,8,9: Nguồn không thỏa mã tiêu chí: Đưa tin đáng kể
    • 2: Nguồn không đủ tin cậy (Đến trang giới thiệu còn bị lỗi?)
    • 10,11: Giới thiệu về một sự kiện của chủ thể: sự xuất hiện các bản tin về một sự kiện hoặc một chủ đề riêng rẽ một cách ngắn ngủi là chưa đủ để tạo nên chứng cứ về độ nổi bật

I So bad 16:00, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Thứ nhất nguồn 2 là nguồn từ báo VCCI (Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam) mà bạn bảo là không đủ tin cậy thì bạn phải xem xét lại.
Thứ hai các nguồn 3 4 6 7 8 9 thì nhắc đến sản phẩm của Sbooks chẳng lẽ không phải là sbooks
Còn về 2 nguồn 10 11 thì mình công nhận với bạn. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 16:20, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Bảo Quốc Phương Nhắc "trực tiếp" đến chủ thể nghĩa là chủ thể (tức sbooks) phải là chủ đề chính trong các nguồn, các cuốn sách nổi bật thì chủ thể nổi bật là tác giả cuốn sách, chứ không phải nhà xuất bản cuốn sách đó. – I So bad 03:02, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
@LĐK: Khi mở lại biểu quyết, bạn nhớ thêm lại {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD}} để tránh phát sinh lỗi khi đóng biểu quyết một lần nữa. I So bad 14:59, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Đơn giản là tôi Tôi không phải là người mở lại BQ Khanh (thảo luận) 15:58, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NgocAnMaster – I So bad 16:01, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Đơn giản là tôi Tôi có thêm lại cái thẻ đó khi mở lại biểu quyết. Bạn có thể xem lại lịch sử của trang này nếu không rõ. – Anster (thảo luận) 16:06, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NgocAnMaster Xin lỗi bạn, do mình không check lại kĩ. @Mohammed07102007 – I So bad 14:48, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Lúc tôi có xem qua thống kê của bot lúc đó thì biểu quyết này bị đánh dấu màu đỏ rồi (tức là xóa bài) nên tôi mới đóng biểu quyết. Tuy nhiên, tôi check kỹ lại thì mới được hơn 6 ngày (do BQ này mở lúc đầu do LĐK vào ngày 7/3, NgocAnMaster mở lại vào đêm 8/3) nên tôi phải lùi lại sửa đổi của mình. – Mohammed Yussuf 00:41, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mohammed07102007 Bạn cần kiểm tra lại xem đã thêm lại bản mẫu {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD}} , nếu không tiện ích đóng bq sẽ bị lỗi – I So bad 05:00, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 05:23, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Nhà thờ họ Trương Việt Nam sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (talk) 03:36, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Nhà thờ họ Trương Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nhà thờ họ Trương Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Từ đường một dòng họ xây năm 2016, không phải di tích, không đủ nổi bật Chris Vineyard (thảo luận) 03:01, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Nổi bật nhất thời. I So bad 03:10, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
      Xóa Mình biết bạn Kien1980v là con cháu dòng họ Trương nên muốn đưa lên đây PR nhà thờ tổ để nhiều người biết đến. Tuy nhiên nhà thờ tổ này được xây dựng từ năm 2016, không phải là một di tích và càng không phải là một "công trình lịch sử" như bạn viết. Bài viết tuy đầy đủ nhưng giọng văn tâng bốc quá đà, trích nguồn không uy tín và có quá nhiều những thông tin không cần thiết. Thêm nữa, đây cũng không phải khu du lịch văn hóa cho khách du lịch mà chỉ là nơi họp mặt, tổ chức sự kiện của những người trong dòng họ nên làm hẳn 1 bài giới thiệu trên wikipedia về cái nhà thờ tổ này thật sự không cần thiết. Ngqnh 16:13, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 09:35, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa một công trình xây xong năm 2021 mà là di tích thì đúng là ko thể tin được - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:33, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane (talk) 01:38, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Đồng ý với KV Nhac Ny Talk to me ♥ 02:56, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 09:16, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
      Xóa Ngay câu đầu tiên đã thấy PR quá đà: "Nhà thờ họ Trương Việt Nam là công trình kiến trúc nhà thờ họ cấp quốc gia, thuộc sở hữu của Hội đồng họ Trương Việt Nam." Chưa hiểu bạn Kien1980v sao lại viết "cấp quốc gia" cho một công trình dân dụng thế này. Nguồn 2 trích website dòng họ, không phải nguồn chính thống. Các nguồn khác trích dẫn không liên quan tới chủ thể bài viết hoặc quá yếu, không đủ tin cậy.
    @Coolboysolucky: Phiếu của bạn không hợp lệ với lý do không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:35, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

  1.   Giữ Bài viết đã tồn tại 5 năm và liên tục được cập nhật để hoàn thiện hơn. Kien1980v (thảo luận) 01:13, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Bài tồn tại được vì người viết là thành viên kỳ cựu, tự đánh dấu tuần tra và tự ý gỡ biển dnb 2 lần. – Chris Vineyard (thảo luận) 02:58, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Nguồn 2-5-6-7 yếu, nguồn 3 chết. Lịch sử làng Đa Giá 0 nguồn. Đề nghị bạn hoàn thiện như lời nói. – Chris Vineyard (thảo luận) 03:18, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Nguồn 3 có thể đọc tại trang lưu trữ trên Wayback Machine. –  NewUniverse thảo luận 10:21, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 03:47, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Phúc Long Coffee & Tea sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài với tỷ lệ áp đảo 10–1. Mohammed Yussuf 11:05, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Phúc Long Coffee & Tea (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Phúc Long Coffee & Tea" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Thương hiệu trà và cà phê không rõ độ nổi bật Ayane connect me! 09:59, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  Xóa công ty con. có dấu hiệu PR. bài viết copy paste trang trên mạng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:15, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
đã cải thiện - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:21, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane connect me! 10:18, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
User: Ayane Fumihiro Đề nghị bạn viết lại lý do bằng tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:19, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1.   Xóa PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:14, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  Xóa Văn phong quảng cáo, tâng bốc và không nổi bật. Độ nổi bật thua chênh lệch Techcombank và công ty mẹ của hãng này. Mohammed Yussuf 12:58, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

  1.   Giữ  ? Chủ thể có độ nổi bật không kém chuỗi Highlands Coffee đâu. Nói bài có vấn đề về văn phong thì đúng, nhưng nói là kém nổi bật thì hơi sai đó. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:28, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ độ hiểu biết về thương hiệu này tôi còn hơi kém, mong rằng bài này được giữ vì đây là thương hiệu cà phê nổi tiếng ở Việt Nam, hi vọng mọi người cùng nhau sửa bài này ZuckPham (thảo luận) 16:52, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Tôi nghĩ những ai bỏ phiếu xóa bài này nên xem xét lại. Hãng này đủ nổi bật, ngang với Highlands Coffee. Bài quảng cáo nhưng kém nổi bật thì không đúng. Mohammed Yussuf 23:25, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Sao bạn đảo chiều liên tọi vậy? Kì lắm nha – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:05, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mời xem lý do Martin L. KingI have a dream 10:23, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Chẳng qua có lẽ là do bạn nêu ý kiến của mình quá thuyết phục nên tôi mới đảo chiều. – Mohammed Yussuf 12:44, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    một cái bài mà nó copy nội dung từ website của chủ thể; là wiki nên cho bay màu ngay và liền trong một nốt nhạc, chứ ở đó bày đặt nổi bật cái gì. cứ hở copy và paste rồi tâng bốc viện dẫn nổi bật thì cái dự án wiki này có mà loạn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:42, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Đúng. Độ nổi bật dựa vào chính chủ thể, không phải ở chất lượng bài viết. Nếu đem ra đây để phân định chất lượng thì theo mình ngay từ đầu nên đặt biển clk đi, ai lại gán biển độ nổi bật rồi đem ra đây cho cộng đồng phân định tốn thời gian qtqd – Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Mohammed2007 đã xoá phần PR và vi phạm bản quyền. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 13:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Tôi đồng ý giữ bài viết vì đủ nổi bật sau khi đã được cải thiện. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:02, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.   Giữ Chủ thể bài viết có độ nổi bật nhất định không thể không xem xét [1][2][3][4]. Các doanh nghiệp luôn có phương diện mặt tối và mắt sáng từ khách hàng. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tv ZuckPham là người khởi tạo chính, sau những "chiến tích" cũng có thể khai thác để đưa vào bài các phương diện mặt tối của chủ thể [5][6], một phần giúp cân bằng được độ trung lập, khách quan cho các bài về các chủ thể như thế này. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 16:35, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  7.   Giữ Sau khi cân nhắc và thấy được sự cải thiện của bài viết, tôi kết luận bài viết này đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 16:42, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  8.   Giữ Công ty quá nổi bật, văn phong tôi nghĩ chỉ cần sửa lại chứ không nhất thiết phải biểu quyết xoá. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 00:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  9.   Giữ Đủ nổi bật. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 04:46, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  10.   Giữ Bài đã được cải thiện. Ayane (talk) 05:06, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

  1.   Ý kiến Trước khi tôi có thể bỏ phiếu cho phép tôi nêu ý kiến một chút. Đây là công ty con của Masan Consumer. Ở nơi tôi đang sinh sống, có mấy quán đều mang hãng này. Hãng này doanh thu cũng nửa tỷ đô đấy. Xem tại đây. Nếu tính đến năm 2022 thì hãng này đã có 78 cửa hàng flagship, 760 kiosk và 13 cửa hàng nhỏ. Mohammed Yussuf 12:50, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    nguồn ko đáng tin - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:15, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Ý kiến @Mohammed07102007 và @TUIBAJAVE ipos.vn là nguồn tự xuất bản, không thể chứng minh độ nổi bật. Theo tôi thì văn phong bài viết dở hơi, tâng bốc quá đà, nhiều chỗ giống như lời chào quảng cáo đúng hơn. Nghi vấn người tạo bài có dấu hiệu xung đột lợi ích cho thương hiệu này. Rốt cuộc thương hiệu này nổi tiếng ở chỗ nào? Ayane connect me! 07:52, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Ý kiến Theo tôi thương hiệu này là đủ nổi bật bởi độ phủ sóng và tầm ảnh hưởng nhất định. Nhưng tôi cũng không quá nhân nhượng cho bài viết. Tôi sẽ đồng ý giữ nếu bài đã cải thiện được ở mức cơ bản. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 10:56, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    GDAE Các bài được giữ sau biểu quyết như vậy đa phần chất lượng chỉ ở mức "tạm chấp nhận được" ở thời điểm được đem ra biểu quyết, mức cơ bản phải = vẫn chấp nhận được nếu bám sát quy định Wikipedia. Thực tế, hiếm có thành viên thiện chí nào bỏ công cải thiện các bài viết không thuộc chủ đề quan tâm, cải thiện lúc đó = chỉ giúp tránh được tình trạng bài phải nhận phiếu xóa (khiến Wikipedia vô tình chạy theo số lượng hơn chất lượng). Còn về chất lượng, cá nhân tôi nhận thấy được, các bài viết đó bao năm vẫn vậy. Tuy vậy, kết quả biểu quyết đúng theo đnb chủ thể là bất di bất dịch. Tôi nghĩ bài viết được viết chỉnh chu, định dạng rõ ràng bị đem ra biểu quyết (nếu vẫn rơi vào tình trạng xóa) vẫn tốt hơn nhiều so với bài viết clk (vốn đã có quy định xử lý) được cộng đồng cứu vớt thông qua biểu quyết để ở mức được giữ. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 17:07, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Bình luận: Tôi có xóa bớt đoạn PR + VPBQ. Mục thành tích mà lại ghi vào doanh thu + thương vụ M&A (nói chung là doanh thu ≠ thành tích). Mục sản phẩm không nguồn đã bị tôi xóa bỏ hết. Mohammed Yussuf 09:41, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:13, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Nam vương Quốc tế 2019 sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Anster (thảo luận) 13:39, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Nam vương Quốc tế 2019 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nam vương Quốc tế 2019" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cuộc thi Nam vương Quốc tế lần thứ 13 được tổ chức tại Philippines không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 23:25, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Hợp nhất vào bài Nam vương Quốc tế. Bên enwiki đã đổi hướng theo kết quả BQXB (xem Wikipedia:Articles for deletion/Mister International 2018). Ayane connect me! 12:55, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Đồng tình với ý kiến trên. Mohammed Yussuf 13:00, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Chưa thỏa quy định nổi bật. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 17:19, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Bài viết chưa đủ độ nổi bật. Pminh141thảo luận 10:43, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài riêng. Anster (thảo luận) 13:39, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 13:50, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Lâm Mặc sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (talk) 11:25, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Lâm Mặc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lâm Mặc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nam ca sĩ, vũ công và diễn viên người Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Bài được viết theo quan điểm người hâm mộ. Mohammed Yussuf 09:55, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Không có thành tích cá nhân nổi bật ngoài nhóm nhạc INTO1. Đạt hạng 6 ở cuộc thi Produce Camp 2021. Wikipedia Vi không phải là fandom dành cho idol TQ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:09, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Không nổi bật. Đáy không phải là chỗ để fandom dành cho idol Trung Quốc. Mohammed Yussuf 05:26, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Ca sĩ không có thành tích nổi bật. Văn phong tâng bốc. Nguồn tham khảo toàn là tự xuất bản. Ayane connect me! 05:34, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Như các ý kiến trên Nhac Ny Talk to me ♥ 08:34, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Không nổi bật. Anster (thảo luận) 16:39, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:27, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chu Tán Cẩm sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Ayane (talk) 12:21, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chu Tán Cẩm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Chu Tán Cẩm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần thứ 4 sau 3 lần chưa ngã ngũ kết quả. Một nam diễn viên Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 04:38, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  Xóa Nổi bật nhất thời Diễn viên tuyến 18, đến cả K14 và fan FB cũng cập nhật từ 4 năm trước. Chris Vineyard (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Chris Vineyard Bạn nên viết lại lí do chứ thú thật tôi không hiểu bạn đang viết cái gì cả – I So bad 03:31, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi vì tôi dùng ngôn ngữ mạng, ý là diễn viên rất rất phụ, chỉ nổi hồi phim Trần Tình Lệnh lên sóng. Fanpage ở Việt Nam của anh này 4 năm nay cũng không đăng gì nữa, đến Kênh 14 là tờ báo lá cải cũng không cập nhật luôn. – Chris Vineyard (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Chris Vineyard Đề nghị bạn viết lại lý do khi bỏ phiếu. Nếu không, lá phiếu đó có thể bị vô hiệu hóa với lý do là vô nghĩa rõ ràng. Đây là không gian biểu quyết bắt buộc phải ghi lý do rõ ràng. Lấy lý do dùng ngôn ngữ mạng lên đây là hành vi ngụy biện trắng trợn, thiếu suy nghĩ, có thể vi phạm thái độ văn minh và không được cộng đồng Wikipedia chấp nhận. Hãy nhớ, đây là Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. – Ayane (talk) 12:38, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Lần đầu tiên bỏ phiếu nên tôi nghĩ "viết lại" nghĩa là viết lời giải thích ở dưới, còn giữ nguyên cái đã viết ở trên. Bây giờ tôi mới biết gạch ngang ý cũ và "viết lại" ở ngay cạnh. Như vậy có đúng không? Chris Vineyard (thảo luận) 15:03, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giờ ổn rồi – I So bad 11:13, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Ayane Fumihiro Tôi không rõ tại sao lý do "dùng ngôn ngữ mạng" cho việc "dùng ngôn ngữ mạng" nó rất bình thường theo đúng nghĩa đen thì lại bị bạn quy chụp thành ngụy biện trắng trợn, thiếu suy nghĩ và vi phạm thái độ văn minh? Đây là những thuật ngữ phổ biến trong cộng đồng những người quan tâm đến giới giải trí Trung Quốc. Có thể nó không phổ biến với mọi người nhưng đó cũng không phải lý do để bạn quy chụp việc sử dụng những thuật ngữ này là thiếu suy nghĩ và vi phạm thái độ văn minh Nhac Ny Talk to me ♥ 10:16, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Gạch phiếu của thành viên này vì không đủ điều kiện bỏ phiếu, trong 30 ngày trước ngày mở BQ thành viên không có sửa đổi nào cả. Anster (thảo luận) 04:55, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1.   Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 03:34, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Dù có 2 giải thưởng đoạt giải nhưng hia giải thưởng này không có gì nổi bật. Thành tích quá ít để nói đến. Thánh Thiện TALK_Giáp Thìn 02:43, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không như 4 phiếu giữ ở lần biểu quyết trước. Chủ thể này không đủ nổi bật. Mohammed Yussuf 03:59, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Chủ thể này có thể nổi bật vài năm trước chứ bây giờ thì không. Anster (thảo luận) 04:49, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Bài viết không đủ độ nổi bật, lý do giống như các bạn ở trên nêu. Pminh141thảo luận 11:23, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bắt cóc con tin Israel trong các cuộc xung đột sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:23, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bắt cóc con tin Israel trong các cuộc xung đột (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Bắt cóc con tin Israel trong các cuộc xung đột" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể liên quan đến chiến tranh Israel–Palestine không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 04:38, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 04:57, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Công ty VTC Công nghệ và Nội dung số sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 16:47, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Công ty VTC Công nghệ và Nội dung số (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Công ty VTC Công nghệ và Nội dung số" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty không rõ độ nổi bật. Ayane connect me! 16:00, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Chả có gì nổi bật ngoài việc phát hành nhiều tựa game tại Việt Nam cũng như là công ty con của Tổng công ty Truyền thông đa phương tiện VTC. Mohammed Yussuf 04:57, ngày 3 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa không nổi bật ZuckPham (thảo luận) 04:50, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa PR trắng trợn, không có gì nổi bật. Ayane connect me! 06:31, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Công ty con không nổi bật. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 01:01, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Công ty con không nổi bật. Anster (thảo luận) 13:15, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:56, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Bão Andrea (2019) sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả:   Xóa và hợp nhất vào Mùa bão Đại Tây Dương 2019. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 14:38, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bão Andrea (2019) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Bão Andrea (2019)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cơn bão không rõ độ nổi bật. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 14:27, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa

  1.   Xóa Lưu trữ nội dung chuyển hướng đến bài Mùa bão Đại Tây Dương 2019 là đủ cho chủ thể này. Chủ thể chưa nổi bật đến buộc cần tách ra bài riêng. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 15:49, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Thông tin bịa đặt, phóng đại, ngụy tạo rõ ràng. 0 nổi bật. Ayane connect me! 15:56, ngày 2 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không nổi bật. I So bad 13:07, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 10:08, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa và hợp nhất qua Mùa bão Đại Tây Dương 2019, cơn bão này chưa đủ nổi bật đến mức cần phải có bài riêng. Anster (thảo luận) 13:16, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ sửa

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tháng 2 năm 2024 sửa

Lưu trữ sửa

Chú thích sửa