Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
Trang chính | Quy trình mở biểu quyết | Quy định và hướng dẫn | Lưu trữ |
![]() | Các liên kết hữu ích, nhấn vào để: • Đi đến bảng mục lục • Xem các biểu quyết đang diễn ra trong tháng này Xem hướng dẫn tạo biểu quyết • Lưu trữ các biểu quyết trước đây |
Trang Biểu quyết xoá bài |
---|
Biểu quyết xoá bài (AfD hoặc BQXB trong tiếng Việt) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa. Quy định biểu quyết xóa bài
|
Gợi ý xóa bài
Quy trình mở biểu quyết Dưới đây là quy trình hướng dẫn mở biểu quyết chi tiết, mọi người nên làm theo chi tiết hướng dẫn này. Đối với Thành viên tự đánh dấu tuần tra, nếu thấy phức tạp thì có thể sử dụng Twinkle, hướng dẫn dành cho thành viên sử dụng Twinkle có thể xem ở đây.
|
Biểu quyết xoá bài |
---|
Bài luận |
Lưu trữ |
Các trang biểu quyết xóa |
---|
|
Đánh giá bài viết dịch thuật |
Xoá bài |
Xóa thể loại, bản mẫu và mô đun |
Xoá tập tin |
Xóa trang thuộc không gian tên khác |
Xóa nhanh |
Quy định xóa trang |
Tháng 5 năm 2023Sửa đổi
CMC InfoSec Sửa đổi
- CMC InfoSec (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "CMC InfoSec" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một công ty về lĩnh vực bảo mật công nghệ thông tin có trụ sở tại Việt Nam là công ty con của CTCP Tập đoàn Công nghệ CMC. ﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 10:04, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
- Xóa Quá nhiều nội dung không nguồn, viết như quảng cáo. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 12:27, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC) - Xóa Trình bày kém, không chứng minh được độ nổi bật. I So bad 13:58, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Bài này nên được viết lại cho phù hợp với quy định của Wikipedia.Do Tri ✓ 💬 14:39, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Trình bày kém, khá nhiều nội dung ko nguồn. Just a random Wikipedian(thảo luận) 03:55, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
- Ý kiến Mới phát hiện ra là bài này từng bị đưa ra biểu quyết xóa cách đây hơn 10 năm về trước Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2011/01#CMC InfoSec, quy trình khi đó chưa được chuẩn hóa như bây giờ. Nếu vậy thì đây đáng ra là biểu quyết xóa lần 2 (lần trước không thành công vì chưa đủ phiếu). Tôi đề xuất hủy cuộc biểu quyết này đi và thêm thủ công lại bài này. Mời các ý kiến khác?﹏ JohnyCuTí Thảo luận﹏ 17:55, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @JohnyCuTis Tôi thấy không cần thiết lắm. Cứ để link đến đó là được rồi. – I So bad 13:54, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Hoàng Thanh Nga Sửa đổi
- Hoàng Thanh Nga (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Hoàng Thanh Nga" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Không rõ độ nổi bật Khanh (thảo luận) 03:48, ngày 21 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
# Xóa Không rõ độ nổi bật Woowooa (thảo luận) 03:13, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Trần Quý Thanh Sửa đổi
- Trần Quý Thanh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trần Quý Thanh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là giám đốc Tân Hiệp Phát Cỏ úa 蓝方 03:56, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
GiữSửa đổi
- Giữ Ông Thanh (Dr. Thanh) là một trong những doanh nhân nổi bật trong ngành F&B, ngành công nghiệp thực phẩm của Việt Nam. Bài viết chất lượng (rất) kém nhưng chủ thể đủ đnb. DangTungDuong (thảo luận) 10:55, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Giữ Ông Trần Quý Thanh là một trong những người giàu có nhất Việt Nam, gần đây khi ông vướng vòng lao lý thì báo chí mới phanh phui ra khối tài sản khủng bổ sung từ bất động sản. Nam thừa kế (thảo luận) 18:15, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Nam thừa kế Lí do của bạn không có tác dụng gì cho việc chứng minh độ nổi bật của bài. – I So bad 15:54, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Giữ Bài viết có chủ thể đủ nổi bật nhưng cần phải cải thiện chất lượng. Just a random Wikipedian(thảo luận) 03:56, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Ý kiếnSửa đổi
Bài Thương Khó Chúa Giêsu Kitô Theo Thánh Gioan Sửa đổi
- Bài Thương Khó Chúa Giêsu Kitô Theo Thánh Gioan (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bài Thương Khó Chúa Giêsu Kitô Theo Thánh Gioan" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một bài thương khó của Arvo Pärt không rõ nổi bật Cỏ úa 蓝方 03:53, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Lê Hạ Anh Sửa đổi
- Lê Hạ Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Lê Hạ Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nữ diễn viên Việt Nam không rõ nổi bật Cỏ úa 蓝方 03:50, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
- Ý kiến Đáng ra là giữ bài, nhưng cần thêm ảnh của diễn viên,độ nổi bật phải có 60% thì được. Quang Minh 082008 (thảo luận) 08:06, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Độc Cô Hoàng Hậu (phim truyền hình) Sửa đổi
- Độc Cô Hoàng Hậu (phim truyền hình) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Độc Cô Hoàng Hậu (phim truyền hình)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bộ phim cổ trang Trung Quốc về cuộc đời của Văn Hiến Hoàng hậu Cỏ úa 蓝方 03:47, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
- Xóa Không có gì đủ nổi bật. I So bad 15:56, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Phim chưa có giải thưởng hay thành tích gì nổi bật. ABAL1412 (thảo luận) 16:09, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Ăn tết miệt vườn Sửa đổi
- Ăn tết miệt vườn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Ăn tết miệt vườn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Phim truyền hình Việt Nam không rõ nổi bật Cỏ úa 蓝方 03:44, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Trương Diệu Sửa đổi
- Trương Diệu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trương Diệu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Diễn viên Trung Quốc không có vai diễn nổi bật, không có thành tích, giải thưởng, bài viết chất lượng kém ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:40, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
- Xóa Bài sử dụng văn phong tiếng Trung Quốc nên khó đọc. Ngoài ra các bộ phim phần lớn chỉ là chiếu mạng. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 00:57, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Chưa đủ nổi bật. I So bad 12:38, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Sơn Goal! Sửa đổi
- Sơn Goal! (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Sơn Goal!" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bộ truyện tranh Nhật Bản hợp tác giữa nước này và Việt Nam không rõ độ nổi bật. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 04:37, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mở lại biểu quyết theo ý kiến của BQV Phú tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Sơn Goal! – I So bad 14:04, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
- Xóa Tiên đoán không sai lắm. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:08, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Tạm thời thì chưa thấy gì nổi bật. Mai mốt nếu độ nổi bật được xác minh thì có thể tạo lại bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:19, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật. I So bad 12:38, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật. Khanh (thảo luận) 10:11, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Độ nổi bật nhất thời. Đến nay dường như không còn nhắc đến một cách đáng kể. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:57, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật. / / / tynosia / / / 08:38, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Chưa thấy gì nổi bật cho lắm. Anster (thảo luận) 03:37, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
- Bình luận: Bài đã được đưa ra biểu quyết và giữ ở lần đầu tiên trong năm 2022. Tuy nhiên sau đó đã được @AsaHiguitaMizu gán biển "Không nổi bật" nên mình đã đưa ra biểu quyết lần nữa. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 04:39, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 Bạn cần làm đúng theo quy trình đã đồng thuận trước khi mang ra đây biểu quyết. – I So bad 13:26, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
“ | Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn. | ” |
— Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định |
- @Khangdora2809 Nếu bài này đã được giữ trước đó, và bạn thực sự có thắc mắc từ lần biểu quyết trước, bạn nên hỏi một BQV để xem có nên mở BQ lần 2 hay không. Cảm ơn bạn. – Anster (thảo luận) 04:57, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Thành viên:Nguyentrongphu Phiền BQV. BQ này được tôi mở dựa trên bản mẫu {{Không nổi bật}} đã được @AsaHiguitaMizu đặt trước đó. Không phiền, AsaHiguitaMizu có thể đưa ra lý do đặt bản mẫu không nổi bật, được không nhỉ? – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 05:22, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 Sau khi ra mắt vol.1, manga gần như không xuất hiện trên các mặt báo, thời điểm vol.2 được công bố cũng không một trang nào đưa tin, vì vậy, độ nổi bật thể coi là nhất thời. – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 05:39, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Thành viên:Nguyentrongphu Phiền BQV. BQ này được tôi mở dựa trên bản mẫu {{Không nổi bật}} đã được @AsaHiguitaMizu đặt trước đó. Không phiền, AsaHiguitaMizu có thể đưa ra lý do đặt bản mẫu không nổi bật, được không nhỉ? – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 05:22, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809 Nếu bài này đã được giữ trước đó, và bạn thực sự có thắc mắc từ lần biểu quyết trước, bạn nên hỏi một BQV để xem có nên mở BQ lần 2 hay không. Cảm ơn bạn. – Anster (thảo luận) 04:57, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến @LĐK Biểu quyết vẫn chưa đóng được theo quy định BQXB. Đây là biểu quyết xóa lần 2 với lần trước có kết quả là giữ. Vui lòng chờ đến khi hết thời hạn tối đa rồi mới đóng BQ. Anster (thảo luận) 13:59, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NgocAnMaster Tôi bị nhầm thời gian của người khangdora mở BQ Khanh (thảo luận) 14:00, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Ngọc Phước Sửa đổi
- Ngọc Phước (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Ngọc Phước" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Diễn viên người Việt Nam không rõ độ nổi bật. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 04:36, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
GiữSửa đổi
Giữ– chắc chán là vậy. Minh (thảo luận) 05:07, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)- Thành viên không đủ điều kiện bỏ phiếu theo quy định. Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 05:17, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Thành viên không đủ điều kiện bỏ phiếu theo quy định. Tryvix1509
Ý kiếnSửa đổi
Tam Ranh Sửa đổi
- Tam Ranh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Tam Ranh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Vị thần trong tín ngưỡng Việt Nam Cỏ úa 蓝方 03:41, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
- Xóa Tôi nghĩ là ở thời điểm năm 2023 rồi thì không có chủ thể nào là không thể tìm thấy nổi 1 nguồn, trừ khi chủ thể đó không tồn tại. Bài viết chỉ nói chung chung là một vị thần trong tín ngưỡng nhưng cũng không nói là vị trí và tầm quan trọng của vị thần đó. Còn nguồn gốc của câu nói "nổi cơn tam bành" thì cũng mới chỉ là ý kiến suy đoán của nhiều người (theo như DangTungDuong) chứ chưa có nguồn xác thực. Vì vậy tôi cho rằng bài viết chưa thể hiện được độ nổi bật. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:23, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Không chứng minh được độ nổi bật. I So bad 10:43, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Không có gì để xác minh độ nổi bật.Khanh (thảo luận) 11:27, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
- Giữ Tôi biết Tam Ranh được thờ cúng tại một số chùa, miếu ở Việt Nam. Trong bài cũng có ảnh chụp tượng rất đẹp. Ít nhất tôi tìm thấy vài nguồn về vị thần này, ví dụ Báo Nông nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên bài này biên tập chỉ có 1 dòng, tôi ủng hộ về đnb chứ vẫn sẽ bỏ phiếu xóa bài vì clk. DangTungDuong (thảo luận) 10:21, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @DangTungDuong: Vậy phiếu của bạn là giữ hay xóa? Tryvix1509
(Talk • Contribs • Faq) 11:14, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)- Tôi đã viết rõ ràng vậy rồi? DangTungDuong (thảo luận) 01:19, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @DangTungDuong: Vậy phiếu của bạn là giữ hay xóa? Tryvix1509
Ý kiếnSửa đổi
- Ý kiến Tam Ranh là thần thoại Việt Nam và được nhiều nguồn cho là nguồn gốc (chưa chắc chắn) của câu "Nổi cơn Tam Bành". DangTungDuong (thảo luận) 06:10, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến Nhân vật này còn được nhắc đến trong cuốn Thiên Bản lục kỳ huyền thoại đất Sơn Nam. (bản trực tuyến trên Google Book không cho phép xem toàn văn tác phẩm nên có thể xem tạm một bản thay thế tại đây). Hi vọng có ai đó có hứng thú có thể phát triển bài viết này trong tương lai. 14.253.136.52 (thảo luận) 13:26, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến Các ý kiến xóa phản ánh rất rõ trình độ nhận thức yếu kém của thành viên hiện nay. Đã không am hiểu thì nên im lặng chứ nói dông dài nghe buồn cười. Cần gì đọc thêm nhiều sách vào để có kiến thức. 2405:4803:B1BB:EE00:BC91:CF99:B31:182D (thảo luận) 13:37, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- @2405:4803:B1BB:EE00:BC91:CF99:B31:182D: Từ bao giờ một chủ thể đủ nổi bật lại phải tốn công lục hết sách nọ sách kia để tìm vậy? Thế thì mấy chủ thể có mấy bài báo PR còn nổi bật hơn đấy. – I So bad 14:19, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- (!?) Tôi thấy chính những gì bạn nói đang thể hiện cách suy nghĩ non kém của bạn đấy. "Từ bao giờ một chủ thể đủ nổi bật lại phải tốn công lục hết sách nọ sách kia để tìm vậy?", việc dẫn ra nguồn sách để chứng minh độ nổi bật cho chủ thể của bài viết là sai sao? Việc bạn so sánh giữa chủ thể này với mấy chủ thể có mấy bài báo PR là quá khập khiễng. Chủ thể trong bài viết này là một đối tượng lịch sử, vì vâỵ có thể nó sẽ không được xuất hiện nhiều trong các tài liệu trên Internet, làm sao có thể so sánh với các chủ thể trong thời đại ngày nay được? – 14.253.136.52 (thảo luận) 02:12, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- @2405:4803:B1BB:EE00:BC91:CF99:B31:182D: Từ bao giờ một chủ thể đủ nổi bật lại phải tốn công lục hết sách nọ sách kia để tìm vậy? Thế thì mấy chủ thể có mấy bài báo PR còn nổi bật hơn đấy. – I So bad 14:19, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến Nhân vật này còn được nhắc đến trong một số tài liệu sau:
- Nguyễn, Quang Lê (2001). Khảo sát thực trạng văn hóa lễ hội truyền thống của người Việt ở đồng bằng Bắc Bộ. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội. tr. 388–389. OCLC 1240820620.
- Trần, Ngọc Thêm (1996). Tìm về bản sắc văn hóa Việt Nam: cái nhìn hệ thống-loại hình. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh. tr. 539. OCLC 1233039776.
- Nguyễn, Đăng Duy (2001). Các hình thái tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam. Hà Nội: Nhà xuá̂t bản Văn hóa-thông tin. tr. 104. OCLC 48136321.
Và một số cuốn sách khác, có thể xem tại đây. 14.253.136.52 (thảo luận) 02:27, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- Chì thì không thể nào thành vàng nên kệ chúng nó đê các bác ơi. – 42.116.232.239 (thảo luận) 21:37, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Giải thưởng Nghệ sĩ Châu Á lần thứ nhất Sửa đổi
- Giải thưởng Nghệ sĩ Châu Á lần thứ nhất (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Giải thưởng Nghệ sĩ Châu Á lần thứ nhất" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Giải thưởng về truyền hình và âm nhạc Hàn Quốc không rõ nổi bật Cỏ úa 蓝方 03:38, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Làng du lịch Bình Quới Sửa đổi
- Làng du lịch Bình Quới (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Làng du lịch Bình Quới" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Địa điểm du lịch ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh Cỏ úa 蓝方 03:35, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)
XóaSửa đổi
- Xóa Tôi nghĩ làng du lịch thì có thể châm chước về đnb, nhưng hiện tại văn phong + nguồn còn mang tính quảng cáo, chưa thấy sự khác biệt của BQ với các làng du lịch khác. DangTungDuong (thảo luận) 08:53, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xóa Chưa thấy gì nổi bật. I So bad 14:19, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)
GiữSửa đổi
Ý kiếnSửa đổi
Lưu trữSửa đổi
- 2003: 11, 12
- 2004: 01, 02, 03, 04
- 2005: 03, 06, 09, 10, 11, 12
- 2006: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2007: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2008: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2009: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2010: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2011: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2012: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2013: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2014: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2015: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2016: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2017: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2018: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11, 12
- 2019: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2020: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2021: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2022: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2023: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12