Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2022/08

Tháng 08/2022

Phạm Vân Anh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:39, ngày 29 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Phạm Vân Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phạm Vân Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ nhà văn Việt Nam không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:11, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Mong bạn tiếp tục hướng dẫn và giúp đỡ tôi hoàn thiện trang này – CAIXOONG (thảo luận) 11:02, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Mình đã bổ sung các nguồn tham khảo từ báo chí liên quan tới nhà văn Phạm Vân Anh. Rất mong bạn có thể góp ý để mình tiếp tục hoàn thiện. Đây là nhà văn thuộc Hội nhà văn Việt Nam, có nhiều tác phẩm và giải thưởng trong một lĩnh vực khó là lĩnh vực biên phòng, bà con dân tộc vùng sâu vùng xa – Hailoc12 (thảo luận) 15:40, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Chúng tôi đang nỗ lực chỉnh sửa. Hi vọng được giúp đỡ. — thảo luận quên ký tên này là của CAIXOONG (thảo luận • đóng góp).
•  Ý kiến Giải thưởng nổi bật thì không có, nhưng thành tích trong lĩnh vực văn học bên quân đội của nhân vật này thì phải thừa nhận là khủng. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:21, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Hai tài khoản Hailoc12 và CAIXOONG có vẻ là cùng 1 người, xem thêm Kiều Bích Hậu và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Kiều Bích Hậu. Trân 16:23, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Thành viên:Không hề giả trân Tạo đồng thuận ảo kiểu này check mà trùng IP thì tôi cấm sạch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:03, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  @Nguyentrongphu không biết có nên mang ra kiểm định không bạn nhỉ – BLACKPINK^{In your area} 04:15, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Thành viên:Vanhdeeptryy Nên chứ. Bạn đem ra kiểm định đi thì càng tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trại hoa đỏ (phim)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 04:40, ngày 29 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Trại hoa đỏ (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trại hoa đỏ (phim)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình của đạo diễn Victor Vũ. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:20, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Lẽ ra tên bài này phải là Trại hoa đỏ (chủ thể không trùng tên). 27.68.157.177 (thảo luận) 09:58, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Có lẽ đặt như vậy tránh nhầm lẫn với tiểu thuyết cùng tên của Di Li. – Túy Mộng ^{Vô Ky} 10:08, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Saree Yêu Dấu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:21, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Saree Yêu Dấu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Saree Yêu Dấu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim truyền hình Thái Lan "cảm hứng Ấn Độ" không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:47, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Theo bản ngôn ngữ tiếng Trung thì mục rating được chú nguồn khá đầy đủ, và xếp hạng của bộ phim khi lên sóng cũng nằm trong top 2 trong số các bộ phim truyền hình nội địa Thái đang lên sóng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:24, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   @Nguyenmy2302: Ký lại tên đi bạn. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:23, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Tks, lỡ đánh thêm một dấu ngã. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:25, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Gon Freecss

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. BLACKPINK^{In your area} 12:37, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Gon Freecss (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Gon Freecss" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật không rõ nổi bật, không nguồn. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật, không trung lập. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:31, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có nguồn thứ cấp = không đủ nổi bật. Đây là quy định lâu năm của Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:50, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 09:17, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật, chung các phiếu xóa ở trên BLACKPINK^{In your area} 12:33, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ đủ nổi bật + Nếu câu chuyện về một hoặc nhiều nv manga/anime, mà nó có câu chuyện trong manga/anime [hoặc cả hai] thì chú thích nó. Ví dụ là Danh sách nhân vật trong Thám tử lừng danh Conan. Câu về việc Kudō Yukiko thích lái xe quá tốc độ được chú thích trong tập 34 của Conan. Việc chú thích một manga/anime nếu không có nguồn nào đề cập nó thì giống việc chú thích sách thôi. maersk ship the mammon simp 🚢❤️ 06:52, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Chú thích kiểu đó cũng giống như không chú thích thôi. Nguồn sơ cấp về phim/nhân vật thì khỏi chú thích cũng được. Ví dụ như Bố già (phim 2021)#Nội dung. Anime, manga hay chủ thể nào cũng phải cần nguồn thứ cấp chứng minh độ nổi bật của nó, đón nhận của khán giả đại chúng, nôm na là tác động đến thế giới thực. Các nhân vật có ảnh hưởng lớn trong một tác phẩm nhưng lại không tác động đáng kể đến thế giới ngoài đời thì cũng chả có ý nghĩa gì cả, khi mà sự tồn tại của nó vốn chỉ là hư cấu. – Nguyenhai314 (thảo luận) 01:47, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Văn Khoa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:58, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Nguyễn Văn Khoa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Văn Khoa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Tổng giám đốc điều hành Tập đoàn FPT. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:16, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thiếu nguồn thứ cấp và độc lập nói về chủ thể (Hầu hết nguồn đều chỉ nói về việc ông này trở thành giám đốc FPT, tức là một dạng thông cáo báo chí). Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:01, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ viết tiểu sử CEO/Giám đốc của một công ty rất lớn mà công ty đó thỏa mãn tiêu chí nổi bật thì đúng r. lí do bạn đưa ra biểu quyết là gì? maersk ship the mammon simp 🚢❤️ 10:21, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   @.polishcatsmybeloved: Vui lòng ký tên không thì gạch phiếu. Túy Mộng ^{Vô Ky} 09:09, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   quên 🗿 – maersk ship the mammon simp 🚢❤️ 10:20, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Giữ Chủ thể là tổng giám đốc của công ty thừa độ nổi bật, tất nhiên là đã đủ nổi bật. Target 09:41, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Xóa phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:00, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   CEO của 1 của công ty đủ nổi bật = không đồng nghĩa là đủ nổi bật bạn nhé. Lập luận rất sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:56, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến "Với tầm nhìn mới mẻ, sự quyết liệt và đề cao sáng tạo, kỷ luật, ông đã dẫn dắt FPT và các công ty thành viên liên tục tăng trưởng, khẳng định vị thế công ty chuyển đổi số hàng đầu..." → tâng bốc bản thân lẫn công ty. P.T.Đ (thảo luận) 12:25, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Nguồn CafeF thì thường là PR, không thích hợp làm nguồn trong bài viết. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:04, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

•  Ý kiến Năm ngoái, có 1 nhân viên FPT mò lên Wikipedia Vi để dò hỏi về độ nổi bật của cậu CEO này. Bây giờ lại lòi ra bài này? Đây rõ ràng là PR trắng trợn + viết bài có thù lao không công bố (vi phạm nghiêm trọng quy định của Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:00, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đúng hơn là đầu năm nay. Thế mà tôi quên mất. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:40, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Thành viên:Đơn giản là tôi Sau này, bạn thấy ai tạo lại bài này thì báo cho tôi để tôi giải quyết gấp. PR trắng trợn kiểu này thì hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tôi phải mạnh tay với các thể loại này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:50, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chương trình Ba giảm ba tăng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xoá bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 01:16, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chương trình Ba giảm ba tăng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Chương trình Ba giảm ba tăng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình Ba giảm ba tăng là một tiến bộ kỹ thuật trong sản xuất lúa của ngành nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:40, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thiếu nguồn chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:15, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
2. Xóa "giảm lượng giống, giảm thuốc bảo vệ thực vật và phân bón" (trong chú thích là: giảm lượng phân bón, giảm thuốc trừ sâu, giảm lãng phí nước tưới) mà cũng được coi là tiến bộ kỹ thuật trong sản xuất nữa hả. Nó chỉ đơn giản là điều tiết tiêu hao vật tư nông nghiệp thôi mà. Mấy cha truyền thông nổ quá. Vãi đạn - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 19:00, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Như ý kiến trên. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:59, ngày 16 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:37, ngày 16 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chương trình không nổi bật. Thịnh9545 (thảo luận) 00:28, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phố Khương Trung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 15:01, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Phố Khương Trung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phố Khương Trung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chưa thấy nguồn nào để khẳng định độ nổi bật của phố, hai nguồn trong bài hiện nay đều đã hỏng không thể kiểm chứng thông tin. Đây cũng chỉ là một phố nhỏ tại quận vùng ven của Hà Nội. Tương tự một số phố đã bị biểu quyết xóa trước đây, bài về phố nhưng hết một nửa phần lịch sử lại nói về làng Khương Trung khá chi tiết, có vẻ lạc đề. Trân 15:09, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Phố ở ngoại thành Hà Nội, không phải trục đường chính. DangTungDuong (thảo luận) 15:26, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 13:01, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Phố không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 14:29, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. My Things 14:57, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Như lý do đề cử. Trân 15:01, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến @Thingofme, Hanoifun, Biheo2812, và Nguyentrongphu: Phiền các bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Cảm ơn các bạn. Trân 12:57, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bài ca tạm biệt

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 07:44, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Bài ca tạm biệt (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bài ca tạm biệt" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài hát sinh hoạt phong trào Việt Nam không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:15, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thiếu nguồn chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:20, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Sĩ Phú

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 07:45, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Sĩ Phú (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Sĩ Phú" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam danh ca nổi tiếng với những bản tình ca của Ngô Thụy Miên, Vũ Thành An, Từ Công Phụng. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:18, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Ca sĩ nổi tiếng trước 1975. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:06, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   @Nguyenhai314: phiếu của bác đây và bác Biheo2812 bên dưới làm tôi nhớ tới bác DangTungDuong ghê, người luôn cố gắng cho mọi người hiểu "nổi tiếng không có nghĩa nổi bật" 😅 – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 15:52, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

2. Giữ Ca sĩ nổi tiếng với dòng nhạc tiền chiến và tình khúc 1954–1975. Túy Mộng ^{Vô Ky} 09:17, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Đủ nổi bật.Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:44, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Nam danh ca đủ nổi bật. Thịnh9545 (thảo luận) 03:12, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Ca sĩ này cũng có một số bài hay. P.T.Đ (thảo luận) 14:52, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Xuyên suốt bài viết (hay ngay câu đầu) đã mang hơi hướng báo chí và không trung lập. "Chất giọng ấm áp và đặc biệt truyền cảm" không nguồn và tự nhận định. Ngoài ra bạn đời tên Ngọc Lan nếu có liên kết thì chèn, không thì thôi khỏi giải thích "không phải là ca sĩ Ngọc Lan". Tiếng vĩ cầm^🎻 16:36, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Chân dung Ferenc Herczeg

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 07:45, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chân dung Ferenc Herczeg (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Chân dung Ferenc Herczeg" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tác phẩm điêu khắc không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:20, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lê Vũ Hùng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 07:45, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Lê Vũ Hùng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lê Vũ Hùng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:22, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thiếu thông tin chứng minh độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:22, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Minh Phúc

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xoá bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 03:29, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Minh Phúc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Minh Phúc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ, nhạc sĩ không rõ độ nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:55, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Hiện giờ thì chưa đủ nổi bật vì chưa có đủ thông tin để xác lập độ nổi bật của chủ thể, dựa theo những thông tin hiếm hoi về người này thì thực sự không gì đáng chú ý cả, trừ khi nào có thêm thông tin nổi bật thì mọi chuyện sẽ đi theo hướng khác. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:21, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Bổ sung nguồn đi đã rồi tính sau, những bài không rõ độ nổi bật càng phải bổ sung nhiều nguồn. Tiếng vĩ cầm^🎻 17:15, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Chưa thấy hoạt động âm nhạc đáng chú ý. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:25, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Chưa đủ nổi bật .Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:06, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Thịnh9545 (thảo luận) 03:09, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Ca sĩ nhạc trẻ, có nhiều bài hát nhạc ngoại quốc lời Việt được phổ biến, một trong số đó là bài Vết Son Trên Áo. Kantcer 14:17, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@KNVFB4: chú ý ngôn từ khi tham gia biểu quyết nhé BLACKPINK^{In your area} 12:41, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Nancy Wheeler

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: giữ bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 03:25, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Nancy Wheeler (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nancy Wheeler" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật trong loạt phim truyền hình khoa học viễn tưởng Cậu bé mất tích. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:13, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Nhân vật này lượng fan không ít. Người Việt thấy lạ chứ bên Tây hâm mộ lắm, community, group hâm mộ cô này nhiều vô kể. Phần đón nhận cũng ok. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:18, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Nhân vật chính trong bộ phim Netflix đình đám. Bộ này tôi cũng có coi, hay tuyệt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:12, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Đủ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:00, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:05, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   @Đơn giản là tôi: Bạn nên xem lại cách đặt biển đnb của mình. Đã có không ít người phàn nàn về việc treo biển đnb của bạn trong quá khứ. Việc đặt biển, bên cạnh công tác bảo trì dự án còn phải đi đôi với trách nhiệm, nói không với hời hợt. Việc bạn treo biển đnb không lý do, đến khi biểu quyết được mở thì lại bay vào bỏ phiếu giữ với lý do "đủ nổi bật"? Hành động ngược đời này theo tôi là mang tính chất vô trách nhiệm, nặng hơn là troll gây mất thời gian cộng đồng. Bạn có tiềm năng, nhưng nên hạn chế sa vào những thứ ngoài tầm hiểu biết của mình, thích vác tù và hàng tổng nhưng để đống bừa bộn lại cho cộng đồng đi dọn là coi thường dự án, và cũng coi thường chính bản thân bạn. Wikipedia là một dự án tự nguyện có nguyên tắc riêng. Chính vì lẽ đó mà không ai chạy theo bạn để sửa sai, uốn nắn bạn mãi được. Nên chế tài là phương án thích hợp nhất để giải quyết hầu hết các trường hợp. Tôi luôn mong bạn dành nhiều thời gian để nghiên cứu kĩ hệ thống các quy định, hướng dẫn của dự án, làm việc vừa sức của mình. Wikipedia không phải là trường học và các BQV không phải là thầy cô. Đừng để mọi chuyện trở nên tồi tệ, khi ấy hối tiếc đã quá muộn. Hy vọng những lời tôi nói ở đây phần nào đó sẽ tác động được đến bạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:03, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

5. Giữ Nhân vật đủ nổi bật. Thịnh9545 (thảo luận) 03:14, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Đây là một nhân vật có đủ độ nổi bật. Có thể VN ít người biết nhưng những quốc tế thì biết nhiều hơn, chỉ là bài này còn sơ khai so với bài bên enwiki. Nên nếu mình đủ điều kiện tham gia bq sẽ cho phiếu giữ, và khi nào có dịp sẽ ngồi dịch bài này. — thảo luận quên ký tên này là của Vanhdeeptryy (thảo luận • đóng góp).

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Khả Trang

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Túy Mộng ^{Vô Ky} 00:59, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Khả Trang (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Khả Trang" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hoa khôi, siêu mẫu không rõ độ nổi bật. Danh hiệu cao nhất từng đạt được cũng là của một cuộc thi không rõ độ nổi bật và đang bị gắn biển chờ đem ra thảo luận xóa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:41, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Hình như có chút nhầm lẫn rồi bạn ơi. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:23, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Nhầm lẫn gì mình chưa hiểu? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:24, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Cái cuộc thi mà bạn bảo gắn biển đnb chỉ là một mùa của Siêu mẫu Việt Nam thôi. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:27, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Cái mình nói là cuộc thi này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:23, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đại diện Việt Nam tại Hoa hậu Siêu quốc gia, giải vàng Siêu mẫu Việt Nam đủ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 02:40, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:44, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phố Trần Hữu Tước, Hà Nội

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 11:29, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Phố Trần Hữu Tước, Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phố Trần Hữu Tước, Hà Nội" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đây cũng chỉ là một phố khá nhỏ, không phải đường huyết mạch cũng như không nằm ngay khu phố cổ. Chưa rõ có gì nổi bật so với các phố khác. Thông tin trong bài hiện nay lại được lấy phần lớn từ wikimapia, nguồn không chắc có đáng tin cậy? Trân 15:08, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:22, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Phố bé như ngón tay cái, không có tầm quan trọng gì trong giao thông huyết mạch nội đô. Tiếng vĩ cầm^🎻 15:07, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không phải là con phố nổi bật. My Things 14:32, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:06, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Như lý do đề cử. Trân 11:27, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

• @Thingofme, Hanoifun, và Nguyentrongphu: Vì các bạn đã từng cho phiếu ở các biểu quyết tương tự trước đây nên hy vọng các bạn dành chút thời gian cho phiếu biểu quyết này. Cảm ơn các bạn. Trân 13:32, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Duy Cường

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 05:11, ngày 10 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Duy Cường
• Biểu quyết xoá bài/Duy Cường (lần 2)
• Biểu quyết xoá bài/Duy Cường (lần 3)

Duy Cường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Duy Cường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhạc sĩ không rõ độ nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 17:20, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Rõ ràng không nổi bật - Busta straight busta (thảo luận) 13:18, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Hòa âm thôi mà, search thử vài bài trong list thì là do tác giả khác đứng tên sáng tác. Cái người mà thành tựu ko rõ ràng, ko nổi bật, nếu đã chấp nhận "Chỉ vì ông hoạt động thầm lặng" thì chắc cũng vui vẻ xóa khỏi wiki, cho thầm lặng luôn. Như ý nha - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 18:52, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa chưa cần bàn đến thầm lặng hay sôi nổi (vì nhiều nghệ sĩ ưu tú với nhân dân ầm ầm, rõ ràng cống hiến nhiều nhưng hỏi đến thì đã mấy ai biết), chỉ thấy phần nguồn trong bài rất chán, toàn nguồn liên hệ gần hoặc nguồn tự xuất bản. Văn phong, kiểu cách trình bày của bài cũng hoàn toàn không phù hợp. Toàn bài chỉ có nêu sự nghiệp với công việc, sản phẩm mà người này làm ra, chứ có nêu gì tầm ảnh hưởng với thành tích đâu? Tiếng vĩ cầm^🎻 03:22, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Chưa đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:26, ngày 8 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Kể lể quá trời mà chẳng thấy làm rõ âm nhạc của ông này có gì đặc sắc. Trân 05:10, ngày 10 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Duy Cường không chỉ có mấy album hòa âm trong bài đâu, ông phải nói là một nhạc sĩ hòa âm có tiếng ở hải ngoại 1980 - 2000s ấy chứ. Chỉ vì ông hoạt động thầm lặng và truyền thông trong nước không đưa tin về ông nhiều như người anh Duy Quang thôi. Kantcer 14:12, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Cái gì mà "Chỉ vì ông hoạt động thầm lặng", không có nghệ sĩ nào mà không hám danh hết ấy, hám lợi có thể ko, còn ko hám danh thì trùm mền ngủ chứ ai mà đi hoạt động nghệ thuật. Chả qua mấy cha muốn nổi lên mà nó ko nổi, chìm ko chìm, chỉ bồng bềnh, biện minh đủ thứ "hoạt động thầm lặng" - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 18:52, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Ngọc Huyền

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:35, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Nguyễn Ngọc Huyền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Ngọc Huyền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Việt Nam không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:42, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:17, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chưa có đủ số thành tích hay vai diễn nào để chứng minh độ nổi bật. Đã thế bài 3 nguồn thì 1 cái đã là Youtube. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:45, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa đã xem, đồng ý với GDAE - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 19:26, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:48, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:35, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vụ án bạo hành Nguyễn Thái Vân An

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 15:05, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chốt lại: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:45, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Vụ án bạo hành Nguyễn Thái Vân An (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Vụ án bạo hành Nguyễn Thái Vân An" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một vụ án không rõ độ nổi bật, tầm ảnh hưởng lên xã hội mới chỉ dừng ở mức dư luận, bài cũng dùng nhiều nguồn yếu và đa số các nguồn báo chỉ là thông tin thuật lại sự việc, không có bình luận hay nhận định cụ thể đối với vụ án. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:33, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)

bài này mình đang đặt biển {{Đang diễn ra}} mà bạn – Mùa xuân nho nhỏ^💻 04:46, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Sự kiện đang diễn ra vẫn có thể đem ra biểu quyết theo đúng qui định. – Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:53, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Hiện tại bài chưa đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 01:37, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Nhiều vụ cũng tương tự, vụ này thì truyền thông to hơn (không rõ vì sao). Nếu có lý do giữ thuyết phục thì sẽ cân nhắc. P.T.Đ (thảo luận) 08:40, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Xem lại thì trùng thời điểm diễn ra Vụ án sai phạm tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, nhưng mà chắc không liên quan. P.T.Đ (thảo luận) 12:41, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Xóa Bạo loạn hành gia đình thì trước đây cũng có nhiều với mức độ tương tự, chưa đến mức phải có bài. Target 12:26, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Xóa phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:58, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

   "bạo loạn" hay "bạo lực" vậy? – Túy Mộng ^{Vô Ky} 12:30, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   "Bạo loạn gia đình"!? Thuật ngữ mới? Xém tí sặc. :v P.T.Đ (thảo luận) 12:44, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   bạo hành nghe nó hợp lý hơn – Mùa xuân nho nhỏ^💻 12:44, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Mình ghi nhầm, bạo hành mà nhớ nhầm nên ghi thành bạo loạn :v Target 12:40, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

3. Xóa Hmm, Ý kiến của tôi cũng như mọi người thôi.  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 03:51, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Bài hiện nay không khác gì đi góp nhặt lại nguyên đống thông tin rồi nhét vào thôi, chả thấy xây dựng và sắp xếp lại thông tin cho ra dáng một bài bách khoa hết. Trân 14:47, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến @TARGET6tidiem, Meiko21, GDAE, và DangTungDuong: Xin tag một số thành viên từng thảo luận về bài này cho ý kiến. P.T.Đ (thảo luận) 12:20, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Bài viết không nên dùng các nhân xưng như "bé" hay "cháu" vì mang tính báo chí. Nên sử dụng các nhân xưng trung lập như "nạn nhân", "cô", tên riêng. Ngoài ra phần quan trọng là "phản ứng của truyền thông, báo chí và người dân" nhằm chứng minh độ nổi bật thì chưa thấy đâu. – Tiếng vĩ cầm^🎻 12:27, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Vụ này nổi bật hơn các vụ tương tự khác. Truyền thông đưa tin dồn dập mọi khía cạnh của vụ việc từ khi xảy ra đến nay. Đáng tiếc người viết quá kém nên không xây dựng được bố cục ra hồn. Tình trạng bài như này tôi muốn nhúng tay sửa cũng khó, xóa đi viết lại xem chừng còn dễ hơn. Đây là vụ việc được chọn làm "án điểm" vì mức độ tác động xã hội lớn, PTT Phạm Bình Minh trực tiếp ra ý kiến chỉ đạo, hay từ vụ bé gái 8 tuổi tử vong, dùng 'loa phường' tuyên truyền hạn chế nạn bạo hành, ĐBQH lên tiếng, Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc ra tuyên bố "quan ngại sâu sắc" về vụ việc. VOA TV, BBC Tiếng Việt cũng lên tiếng về vụ việc. Truyền thông quốc tế: Stepmother faces death penalty for murdering 8-year-old girl... Đó là chưa kể các khía cạnh phân tích bàn luận khác của báo mạng, người nổi tiếng, doanh nhân, luật gia, học giả, nhà hoạt động dân quyền, ĐBQH... mà tôi không tiện nêu ở đây. Độ nổi bật của vụ này lớn hơn nhiều lần so với Vụ án Khá Bảnh hay mấy vụ học sinh tự tử gì đó mới đây, nhưng do cách trình bày kém, sử dụng nguồn không hợp lý nên nội dung chẳng ra hồn. Tôi sẽ chỉ bắt tay vào cải tạo bài sau khi bài bị xóa. Lưu ý người viết không nên lạm dụng tiêu đề kiểu "vụ án", sẽ làm giới hạn phạm vi vụ việc. Vụ án là một phần trong bức tranh tổng thể của "vụ việc". Có "vụ việc" mới có "vụ án". "Vụ án" là tình trạng giải quyết bằng hình thức pháp lý của một vụ việc bất kỳ. Wikipedia tiếng Anh rất ít khi có mẫu bài kiểu "vụ án", mà hầu hết là "vụ việc" (Murder of..., Death of..., Assassination of...). Cấu trúc này sẽ dễ dàng triển khai bố cục hơn so với cấu trúc "vụ án", vốn chỉ giới hạn hoàn toàn trong khuôn khổ tư pháp. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:07, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Đúng, tôi đã đề xuất đổi tên là "Vụ sát hại..." theo chuẩn form "Murder of..." nhưng người viết bài lại không đồng tình. DangTungDuong (thảo luận) 15:59, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Cái này tôi cũng từng đề cập mấy tháng trước ở Thảo luận:Vụ án Nguyễn Hải Dương#Bàn luận, một bài viết bị xóa thông qua biểu quyết và được viết lại. Tầm ảnh hưởng của vụ Nguyễn Hải Dương thực chất có quy mô rất lớn trên nhiều khía cạnh, nếu bó hẹp trong khuôn khổ vụ án thì chẳng có nhiều, chỉ xoay quanh vấn đề tư pháp và xét xử. Một "vụ án" thường có độ nổi bật kém hơn so với "vụ việc", vì "vụ việc" dàn trải trên nhiều khía cạnh hơn, có tính bao quát hơn, trong khi "vụ án" chỉ giới hạn trong khuôn khổ pháp luật. Như vụ sát hại bé Vân An này, có thể thấy rõ sự khác biệt giữa "vụ án" và "vụ việc". Sự vụ bắt nguồn từ tháng 12 năm ngoái, nhưng đến năm nay thì "vụ án" mới diễn ra (quá trình tố tụng). Nói một cách ngắn gọn thì "vụ án" diễn ra cách thời điểm khởi phát "vụ việc" một khoảng thời gian khá dài. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:39, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Tóm lại cứ để cộng đồng tiễn vong bài này trước, sau này tôi xây dựng lại chuẩn form "vụ việc" sau. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:43, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Báo TheStar là của Malaysia, phạm vi tầm ASEAN, chưa đến mức quốc tế. P.T.Đ (thảo luận) 03:05, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Tôi nghĩ phạm vi tầm ASEAN là đủ so với một sự kiện xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam, chưa kể UNICEF đã lên tiếng. Mấy báo "phản động" kiểu VOA, BBC cũng bâu vào phân tích. Dạo trước có vụ học sinh tự tử từng gây ầm ĩ ở BQXB mấy tháng trước cũng đâu đòi hỏi cao đến thế? – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:52, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Hình như chỉ là văn phòng địa phương UNICEF Việt Nam bày tỏ quan ngại, bài báo cũng viết khá mập mờ điều này. Nhưng mình đồng ý nếu mở rộng ra vụ việc thì sẽ hợp lý hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:11, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Nhìn chung bài này viết quá tối, muốn bắt tay vào nâng cấp mở rộng cũng khó. Xóa đi viết lại là tốt nhất. Vụ này đề cập trên nhiều khía cạnh chứ không phải ít. Phần phản ứng có cả Phó Thủ tướng, đại biểu quốc hội, học giả, báo chí nhiều vô kể. Nói chung rất nhiều thứ để viết. Cần có thời gian để nghiên cứu dần. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:19, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Báo kiểu VOA, BBC "Việt ngữ" là tình báo do thám VN mà, chuyện gì về VN mà chả đưa tin. Báo nước ngoài ít quan tâm VN mà đưa tin thì mới hay. Cơ mà wiki không yêu cầu cao đến vậy, ví dụ một vài bài cũng chỉ trong phạm vi VN như Vụ nổ tại Hà Đông 2016, Vụ nổ tại Quan Độ 2018. P.T.Đ (thảo luận) 04:47, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  @P.T.Đ: Có quả báo Hàn này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:14, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Mấy vụ tấn công bằng dao trên phố còn viết được nữa là mấy vụ nổ này, vụ nổ cưa bom cũng gần tương tự khủng bố (dạng khủng bố vô ý), vụ nổ còn lại liên quan đến một bộ phận của Bộ Quốc Phòng Việt Nam nên khá bình thường hiển nhiên xuất hiện. Nếu thấy bài viết bất kỳ cần xóa thì nên cập nhật thêm quy định của "sự kiện".--Nacdanh (thảo luận) 10:22, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Tờ Mirror của Anh cũng có đăng, nhưng hình như Mirror là báo lá cải thì phải. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:17, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Báo Hàn là Thông tấn xã Yonhap nên ok đó. Nhưng mà càng suy nghĩ thì cũng không hiểu sao vụ này lại truyền thông lớn đến vậy. Nhớ là sau vụ này có vài vụ bạo hành trẻ em nữa (như vụ vứt con gái xuống sông thì phải), thì lại không rầm rộ như vụ này. Moi lại trí nhớ về thời điểm đó (cuối tháng 12/2021) thì tôi cảm nhận thế này, đó khoảng thời gian 2 tuần mạng xã hội ầm ầm đưa tin, đám đông cuồng nộ, giận dữ đến kịch liệt, như mất hết lý trí, kiểu như ai cũng muốn đấm túi bụi hai nghi phạm dở sống dở chết nếu có bắt gặp, ăn tươi nuốt sống luôn cũng có thể. Nhưng mà sau đó thì cũng bình thường trở lại và không thấy gì đặc biệt nữa. P.T.Đ (thảo luận) 05:35, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Báo vẫn đăng tin đều đều sau tháng 12 đầu tháng 1, chỉ là ít đi thôi và chủ yếu tập trung vào bình luận của mấy ông học giả bàn giấy và mấy vị nhà báo thích lo chuyện bao đồng. Kiểu blog trên báo giấy ngày xưa ấy. Dạo gần đây thì vụ việc lại nóng trở lại do sắp đưa ra xét xử. Phiên tòa thu hút hàng trăm người (đám đông phẫn nộ) với đủ băng rôn biểu ngữ các kiểu. Xem video này để thấy độ khủng khiếp của vụ việc. Bạn bè tôi thường nói vui là nếu thả hai người này ra cho đám đông cuồng nộ này, chắc chắn họ sẽ bị đám đông kia hành quyết như thời Trung Cổ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:47, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

  Xem thêm: [1] – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:53, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@Nacdanh: Chắc có hiểu nhầm. Tôi không có ý định đề nghị xóa các bài vụ nổ. P.T.Đ (thảo luận) 17:48, ngày 8 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Trần Văn Dung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:22, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Trần Văn Dung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Văn Dung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Đại tá Quân đội nhân dân Việt Nam. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:36, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Xóa Tôi không hiểu bài đang viết gì? Tiếng vĩ cầm^🎻 02:33, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Sau khi bài được dọn dẹp thì tạm thời không cho phiếu vì thấy chủ thể có nhiều huân chương, nếu có một rổ nguồn nữa thì độ nổi bật được cải thiện đáng kể. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:30, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bùi Linh Chi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:22, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Bùi Linh Chi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bùi Linh Chi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Người mẫu, diễn viên Việt Nam không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:09, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy thông tin gì nổi bật ngoài Top 6 The Face Việt Nam 2018. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:21, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không có thành tích nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:12, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Thành tích không có gì gọi là đặc sắc, nổi bật; văn phong nhiều phần tâng bốc. Thanhdmh (thảo luận) 10:02, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:21, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Tạp nham quá, sự nghiệp mờ nhạt chưa có gì. Trân 08:31, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Sao nhiều nghề vậy. "Không ngừng cải thiện chuyên môn và góp nhặt thêm kiến thức cuộc sống mỗi ngày chính là phương châm sống và làm việc" → câu này gắn vào đâu cũng hợp. Hoạt động bình thường, không có gì đặc sắc. Tin toàn được đưa kèm theo cuộc thi (có tính PR). P.T.Đ (thảo luận) 04:41, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hà Tiên (bài hát)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá bài. Tiếng vĩ cầm^🎻 15:25, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Hà Tiên (bài hát) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hà Tiên (bài hát)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài hát không rõ độ nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:06, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chả thấy gì nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:05, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Phần đón nhận ảnh hưởng không bách khoa, mập mờ. Không hiểu đi vào tâm thức là như nào? Đồng thời bài còn sử dụng nhiều từ ngữ không trung lập, văn phong báo chí. Tiếng vĩ cầm^🎻 02:38, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Nếu nhiều nguồn thì ok. P.T.Đ (thảo luận) 12:39, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Gộp vô bài Hà Tiên hoặc nhạc sĩ. Túy Mộng ^{Vô Ky} 12:50, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa rõ bài ảnh hưởng như thế nào đến cộng đồng cũng như trong văn hóa người dân nơi đây. Trân 15:22, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Nhắc tới Kiên Giang có ngay 2 bài hát nảy ra ngay trong đầu là bài này và Kiên Giang mình đẹp lắm. Vấn đề là trình bày chưa tốt chứ độ nổi bật ổn mà. Kantcer 14:15, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Kantcer Bạn có thể tham gia nâng cấp bài và bổ sung nguồn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 14:50, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

"Kiên Giang mình đẹp lắm" phổ biến hơn bài này. – Túy Mộng ^{Vô Ky} 21:25, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Mỗi địa danh, mỗi tỉnh, thành phố thường đều có một bài hát riêng để ca ngợi địa phương đó, liệt kê hết phải tới cả nghìn bài. Chưa nói đến nguồn trong bài này hầu hết đều không đề cập đáng kể đến chủ thể. Khi nào bài này có một bài viết riêng trên báo bình luận về nó thì tính tiếp. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:05, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Up Dental

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 09:08, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chốt lại: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:48, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Up Dental (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Up Dental" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tổ chức nha khoa không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:00, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật, thông tin mang tính quảng cáo. Túy Mộng ^{Vô Ky} 09:07, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa nhanh Tuy đủ nổi bật (có nguồn) nhưng quảng cáo IM GONNA BE A STAR (STAR) 04:30, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Có mỗi 3 nguồn, 1 nguồn đã là Wikipedia thì đủ nổi bật thế nào được vậy. – Tiếng vĩ cầm^🎻 04:44, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   https://www.google.com/search?q=up+dental&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjP9YTfnuv5AhXlq1YBHSeSAxYQ_AUoAnoECAIQBA&biw=1366&bih=643&dpr=1 – IM GONNA BE A STAR (STAR) 04:44, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   @.polishcatsmybeloved Nguồn Kênh 14 và Yan không đủ tin cậy để cho vào bài, nguồn Dân trí mang xu hướng PR còn các nguồn còn lại hầu như không nhắc đến chủ thể. – Tiếng vĩ cầm^🎻 12:24, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   ok – IM GONNA BE A STAR (STAR) 20:58, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

3. Xóa Không nổi bật, PR. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:59, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa nhanh Bài rác viết về chủ thể không nổi bật, mạo nguồn wiki en, cần xóa nhanh. Kantcer 14:02, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chẳng có gì nổi bật, bài quảng cáo. Target 13:45, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Xóa phiếu rối. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:48, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tống Vĩ Ân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xoá bài. Tiếng vĩ cầm^🎻 06:06, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Tống Vĩ Ân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tống Vĩ Ân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên không rõ độ nổi bật. Duy nhất 1 nguồn thì lại đến từ zhwiki. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:57, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Yêu cầu bổ sung nguồn. Bài như này đồng nghĩa là 0 nguồn. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:57, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Diễn viên không nổi bật, bài không nguồn. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 13:13, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:16, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Sự nghiệp chưa thấy có gì nổi bật. Trân 02:39, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Diễn viên chưa đủ nổi bật để có bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:52, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

2nd Vision

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:01, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)

2nd Vision (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "2nd Vision" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ban nhạc của Anh, không nguồn, không rõ độ nổi bật. Target 13:07, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

365 ngày- Nhà của em, tổ ấm của anh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Tiếng vĩ cầm^🎻 04:03, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)

365 ngày- Nhà của em, tổ ấm của anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "365 ngày- Nhà của em, tổ ấm của anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim của Thái Lan không rõ độ nổi bật, chỉ có một nguồn, đặt biển từ 16/7. Target 13:11, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kiều Chí Thành

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xoá bài. Tiếng vĩ cầm^🎻 17:13, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chốt lại: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:49, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Kiều Chí Thành (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Kiều Chí Thành" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Chủ nhiệm Khoa Kiểm soát nhiễm khuẩn, Bệnh viện Quân y 103. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:54, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật, không có thông gì thực sự đáng chú ý, các giải thưởng cũng đại trà và không đáp ứng theo WP:BIO. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:17, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Đại tá chưa đủ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 03:38, ngày 25 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 10:38, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Chưa đủ nổi bật. Target 06:03, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu của rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:05, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

4. Xóa Không có gì nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 17:13, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nụ hôn đánh rơi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Giữ bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 13:52, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chốt lại: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:50, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nụ hôn đánh rơi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nụ hôn đánh rơi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đĩa đơn của Hoàng Yến Chibi, nhạc phim Tháng năm rực rỡ. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:44, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đoạt cả giải Làn Sóng Xanh cả giải KYA thì sao không nổi bật? Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:13, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Giữ KYA thì chưa chắc, nhưng Làn sóng xanh thì thừa nổi bật. Giải uy tín và có thâm niên lâu đời. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:08, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Như các ý kiến trên. Túy Mộng ^{Vô Ky} 01:18, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đã tìm thêm thông tin và thấy bài hát đủ nổi bật. Ltqk2 (tcn tl đg) 03:37, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Bài hát có giải thưởng Làn Sóng Xanh, đủ nổi bật. Target 13:47, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Xóa phiếu rối. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:50, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Hai giải Làn Sóng Xanh và Keeng Young Awards không có trong danh sách giải thưởng âm nhạc lớn theo Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc)#Bản ghi âm, có ý kiến cho rằng Làn sóng xanh không còn giá trị. 7 triệu view trên YouTube cũng không đủ khảng định dnb. Vậy nên tôi đã treo biển vào bài để lấy ý kiến của mọi người. Ltqk2 (tcn tl đg) 13:11, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  @Ltqk2 Theo như hướng dẫn WP:NSONGS bạn đưa ra ở trên thì đĩa đơn rõ ràng đáp ứng độ nổi bật theo tiêu chí 1. và 5. Hai giải thưởng trên không có trong danh sách nghiễm nhiên nổi bật không có nghĩa là nó chưa đủ nổi bật. Và hai yếu tố kể trên đã đủ để đáp ứng độ nổi bật cho chủ thể, không hiểu bạn vẫn gắn biển dnb vào để làm gì? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:52, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

MCV Group

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:33, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Chốt lại:Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:51, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

MCV Group (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "MCV Group" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tập đoàn Truyền thông và Công nghệ MCV không rõ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:25, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài trình bày tệ, văn phong không bách khoa. Tiếng vĩ cầm^🎻 02:39, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chưa thấy nguồn độc lập nào đủ mạnh để khẳng định đnb. Trân 09:16, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Bài cần trình bày lại, chưa thấy nguồn nào chứng minh đnb. Target 09:19, ngày 25 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu của rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:07, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

3. Xóa Như các ý kiến trên. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:13, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:33, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Giữ

Giữ Bài cung cấp thông tin về doanh nghiệp, dẫn link trang uy tín. Cần cải thiện trình bày. Thucnt96 10:14, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. Trân 03:18, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoàng Quýnh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. . Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:54, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Hoàng Quýnh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoàng Quýnh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là vị quan dưới thời nhà Nguyễn. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:06, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trương Diệu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. . Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:56, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Trương Diệu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trương Diệu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam diễn viên Trung Quốc không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:14, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vụ Tiền lương (Việt Nam)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:57, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Vụ Tiền lương (Việt Nam) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Vụ Tiền lương (Việt Nam)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Vụ Tiền lương là cơ quan trực thuộc Bộ Nội vụ. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:17, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

0 tháng 1

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đã đổi hướng. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 08:57, ngày 30 tháng 8 năm 2022 (UTC)

0 tháng 1 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "0 tháng 1" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

1 ngày không tồn tại trong lịch Gregory, nên tạo & đổi hướng đến Danh sách các ngày không tồn tại. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 03:47, ngày 25 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Quangkhanhhuynh Thực ra mình có tạo bài Danh sách các ngày không chính thức rồi. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:06, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi À, vậy bạn đóng biểu quyết này lại dùm mình, mình sẽ đổi hướng. – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 13:02, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Quangkhanhhuynh: Bạn cũng có thể đóng mà. – Trân 04:25, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Khổ cái là không biết đóng :( – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 08:35, ngày 29 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Xóa, đổi hướng đến trang trên. My Things 13:30, ngày 25 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Xóa, bài nên đổi hướng tới trang Danh sách các ngày không chính thức.Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 03:36, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phố Hồ Đắc Di, Hà Nội

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 14:59, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Phố Hồ Đắc Di, Hà Nội (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phố Hồ Đắc Di, Hà Nội" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Như các bài đường phố Hà Nội đã biểu quyết trước đây, bài này hầu như chép nguyên văn từ cuốn "Từ điển đường phố Hà Nội" (đã được tổng hợp lại trong trang web này) mà ra. Đây cũng chỉ là một phố khá nhỏ, không phải đường huyết mạch cũng như không nằm ngay khu phố cổ. Chưa rõ có gì nổi bật so với các phố khác. Trân 15:02, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Thêm nữa, có thể xóa nhanh do vi phạm bản quyền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:25, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 09:52, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Con phố không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 14:45, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Như lý do đề cử. Trân 14:52, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa nổi bật. My Things 14:57, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

• @Thingofme: Phiền bạn cho thêm 1 phiếu nữa để đóng bq luôn nhé. Cảm ơn bạn. Trân 14:55, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thương lắm Miền Tây

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 11:04, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Thương lắm Miền Tây (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thương lắm Miền Tây" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:59, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Quan trọng là chương trình này được đón nhận hay rating ra sao chứ mấy cái nghị quyết hay nghệ sĩ nổi tiếng tham gia vốn cũng chỉ mang tính chất quảng cáo. Tiếng vĩ cầm^🎻 02:35, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:07, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa KHÔNG, HOÀN TOÀN KHÔNG và RÕ RÀNG KHÔNG nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:26, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Tôi đồng ý với tất cả ý kiến của mọi người rằng bài này không đủ độ nổi bật Vanhdeeptryy (thảo luận) 01:50, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Túy Mộng ^{Vô Ky} 01:59, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)

4. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:03, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa thấy nguồn nào đủ mạnh để khẳng định đnb. Trân 10:17, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Không nổi bật. -- Better Wiki ^{Talk to be better} 11:02, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Thị Hồng Hoa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 09:10, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Nguyễn Thị Hồng Hoa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Thị Hồng Hoa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Nghệ An khóa XIX. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:54, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa nổi bật + chú thích nguồn sai. ...D (thảo luận) 15:52, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không đáp ứng WP:BIO. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:27, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 07:30, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Bài trình bày tệ và không nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 12:53, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Như ý kiến của Nguyenmy. Trân 07:59, ngày 28 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

19 (ban nhạc)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 02:03, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)

19 (ban nhạc) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "19 (ban nhạc)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ban nhạc Nhật Bản không rõ độ nổi bật, bài không có nguồn. Target 13:08, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Như lần biểu quyết trước, nhóm có khá nhiều album và đĩa đơn nổi bật, như đĩa đơn "すべてへ" đạt vị trí thứ nhất bảng xếp hạng âm nhạc Oricon Chart, đã đủ thỏa mãn theo WP:BAND. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:21, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Giữ Như ý kiến bạn My, tuy nhiên mong bạn Mạnh An có thể bổ sung thêm nguồn cho bài hoàn chỉnh hơn. Target 13:49, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:30, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

2. Giữ Đủ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:03, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Ý kiến như trên của mọi người. Haizz  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 08:18, ngày 26 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Như ý kiến của Nguyenmy. Trân 12:17, ngày 26 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Đồng ý với ý kiến của Nguyenmy2302 Tinh ăn Mù làm🌍 14:46, ngày 26 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

ComputerCraft

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 13:37, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

ComputerCraft (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "ComputerCraft" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một mod của Minecraft. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:44, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Toàn nguồn tự xuất bản trừ 1 nguồn duy nhất coi được. Chưa chứng minh được độ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:46, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Như ý kiến của Nguyentrongphu, nói thêm bài này trước đó từng bị đem ra biểu quyết một lần bên en và kết quả là xóa nhanh, bài mới khởi tạo bên en thì tiếp tục được gắn biển Afd và khả năng cao là kết quả cũng sẽ tương tự. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:23, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Chả thấy gì nổi bật. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:10, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 01:11, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa thấy nguồn độc lập đáng kể nào để chứng minh đnb. Trân 01:23, ngày 24 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Làn sóng dân chủ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:11, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Làn sóng dân chủ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Làn sóng dân chủ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một khái niệm không rõ độ nổi bật để có bài, có đề nghị hợp nhất bài viết với dân chủ, đặt biển từ tháng 1. Target 13:14, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Bỏ phiếu --Vp08122010 (thảo luận) 02:39, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Vp08122010: Xin lỗi nhưng bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. Target 05:18, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

1. Xóa Bài được viết sơ sài. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 08:56, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Có thể hợp nhất— Dr. Voirloup^💬 16:59, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Gạch phiếu, nhưng cần cải thiện bài viết— Dr. Voirloup^💬 18:02, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Nên được hợp nhất, khái niệm trên chưa đủ nổi bật để có bài. Target 10:17, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 10:30, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ Khái niệm này khá nổi bật, cụ thể bài bên enwp en:Waves of democracy viết khá chất lượng nhưng chẳng hiểu sao bao nhiêu năm nay bài này lại không được liên kết bên wikidata. Trân 17:05, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Uhm nghe cũng quen quen mà. P.T.Đ (thảo luận) 17:48, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

2. Giữ Khái niệm đủ nổi bật, là tình hình nóng ở nhiều quốc gia. Tiếng vĩ cầm^🎻 02:40, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Tuy nhiên bài viết chán quá, hy vọng sớm có người nâng cấp. – Tiếng vĩ cầm^🎻 02:41, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Giữ Khái niệm này đủ nổi bật, có vẻ không cần thiết phải hợp nhất. Target 02:53, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:08, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

3. Giữ Đủ độ nổi bật. Đem ứng cử BVT được luôn rồi đấy. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 07:51, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:10, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến @Hanoifun, Mongrangvebet, TARGET6tidiem, và Biheo2812: Tôi mới vừa đặt liên kết đến các ngôn ngữ khác, mời các bạn xem lại. Bài này hoàn toàn có thể dịch lại từ bài tương ứng bên enwp. Trân 17:08, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  @Không hề giả trân Tuy bài đã được liên kết với các ngôn ngữ khác, song ở bản Tiếng Việt, bài được viết khá sơ sài. Sau khi bài được cải thiện hay viết lại tốt hơn thì tôi sẽ xóa phiếu của mình. – Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 00:57, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Làn sóng này tuyệt lắm nha. Nó lan tới đâu là "tan nhà nát cửa" tới đó - Khả Vân (nói chuyện) 17:26, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Có một làn sóng ngược lại nhưng cũng gây ra hậu quả tương tự nhưng không tiện nói ra. P.T.Đ (thảo luận) 17:49, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Bài đã được nâng cấp. Nhưng không rõ tại sao NguoiDungKhongDinhDanh lại thêm phụ chú vào bài? 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 09:40, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Locker Password Manager

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 21:32, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Chốt lại: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:53, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Locker Password Manager (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Locker Password Manager" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết có dấu hiệu xung đột lợi ích, PR. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:08, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:36, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Chưa đủ nổi bật. Target 10:14, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:17, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

2. Xóa Chủ thể không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 01:55, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:42, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật, bài quảng cáo. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 09:50, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Đỗ Khánh Vân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 06:50, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đỗ Khánh Vân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đỗ Khánh Vân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Việt Nam nổi tiếng với vai Trà Long trong phim Mắt biếc và chương trình Sao nhập ngũ. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:42, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Tham gia phim nổi tiếng nhưng là vai phụ, các hoạt động còn lại thì không có gì nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 14:53, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Như trên. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:43, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Chưa đủ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:31, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Chưa có thành tích hay hoạt động gì nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 05:34, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Sự nghiệp chưa có thành tích nào thực sự nổi bật. Trân 06:49, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Làng Bồ Đề (Quảng Ngãi)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 04:58, ngày 21 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Làng Bồ Đề (Quảng Ngãi) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Làng Bồ Đề (Quảng Ngãi)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ngôi làng không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:55, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Trong bài có nhắc đến chi tiết "bờ xe nước", tuy nhiên sau khi tra nhiều nguồn thì tôi nhận thấy "bờ xe nước" còn có ở khá nhiều nơi khác của Quảng Ngãi trước đây chứ không riêng gì cái làng này. Vì vậy chi tiết này vẫn chưa đủ để xác lập độ nổi bật của làng. Trân 10:07, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Như trên. Túy Mộng ^{Vô Ky} 02:37, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không có thông tin gì đủ mạnh để chứng minh độ nổi bật. Tiếng vĩ cầm^🎻 12:16, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Như các ý kiến trên, ngoài ra bài không hề có nguồn để chứng minh độ nổi bật. Target 10:15, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:17, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

4. Xóa Chưa nổi bật + không nguồn. ...D (thảo luận) 15:50, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 10:13, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hà Tĩnh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xóa. Target 10:19, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Chốt lại: Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:53, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hà Tĩnh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hà Tĩnh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đơn vị quân đội không rõ độ nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:06, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Đúng là đơn vị quân đội không rõ độ nổi bật. -Know (thảo luận) 11:46, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   @Knoweverythingwiki: Mời bạn ký tên. Tiếng vĩ cầm^🎻 11:45, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hơn nữa, không rõ độ nổi bật khác với không nổi bật, vì vậy sao bạn lại bỏ phiếu xóa? – Tiếng vĩ cầm^🎻 11:46, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Quên mất kí tên, xin lỗi bạn. – Know (thảo luận) 11:47, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

2. Xóa Chỉ là cấp tỉnh thôi mà, xét một đơn vị quân đội thì quy mô này bé tí. Trân 03:10, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Không có gì nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:53, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:05, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Chưa đủ nổi bật. Target 10:16, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:16, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Chữ người tử tù

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 08:15, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Chữ người tử tù (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Chữ người tử tù" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tác phẩm văn học của nhà văn Nguyễn Tuân. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:38, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Như ý kiến bên dưới. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:31, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Bài đã được cải thiện. Túy Mộng ^{Vô Ky} 02:06, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Bài được cải thiện nhiều. Tác phẩm cũng rất nổi tiếng. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 02:01, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Tác phẩm này mà cũng bị nghi ngờ về độ nổi bật thì tôi cũng hơi thắc mắc thật???? Trân 02:11, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Đây là văn xuôi, không phải thơ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:18, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)

5. Giữ Đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:52, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)
6. Giữ Đủ nổi bật. My Things 10:11, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
7. Giữ Đủ độ nổi bật. Tinh ăn Mù làm🌍 15:35, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Tôi định gỡ biển đnb nhưng tiếc quá. @Đơn giản là tôi: Mời bạn ra dẫn chứng về việc đặt biển. Tôi thật không ngờ là tác phẩm này đã được đưa vào sách giáo khoa mới lớp 10 (theo Chương trình Giáo dục Phổ thông 2018) và không ngờ là nó bị đưa ra đây. Mà năm nay bạn cũng học lớp 10 thì bài này là văn bản thứ hai bạn phải học đấy (sau Tản Viên từ Phán sư lục). @Đơn giản là tôi: Mà bạn đã mua sách mới chưa? Nếu mua rồi thì có thể xem ở phần mục lục đấy. 2401:D800:580:8356:6D20:D8F9:BBFF:C081 (thảo luận) 14:31, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  +1 yêu cầu giải thích lý do đặt biển. Đây là tác phẩm được đưa vào SGK Ngữ văn từ chương trình cũ năm 1992, liên tục là tác phẩm quan trọng cho kỳ thi tuyển sinh ĐH từ những năm 2000. Chưa kể đến đây là một trong những tác phẩm nổi bật của Nguyễn Tuân, truyện ngắn nổi bật nhất, xuất sắc nhất trong Vang bóng một thời, liên tục được bàn luận, phân tích trong hàng chục nguồn nguồn hàn lâm. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 20:01, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  @NhacNy2412 Mời bạn xem [2]. Đồng ý là tôi chưa tìm hiểu kĩ đnb của bài viết, nhưng bài viết lúc đấy trình bày kém, và không có thông tin chứng minh đnb (Các thông tin ở trên đều mới được thêm vào sau khi tôi đặt biển). – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:28, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Bản mẫu độ nổi bật phải được đặt sau khi bạn xem xét "chủ thể" chứ không phải xem xét bài. Tôi cứ nghĩ là bài trong SGK thì ai cũng biết mà chắc bạn chưa tốt nghiệp THPT cũng không quan tâm các tác phẩm văn học nên không biết tới nó ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:55, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cải mèo

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đóng biểu quyết do có chút nhầm lẫn. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:50, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Cải mèo (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cải mèo" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Loại rau cải mèo phổ biến ở vùng Tây Bắc Việt Nam. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:48, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Stick war: Legacy

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh vì tên bài viết sai. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 11:33, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Stick war: Legacy (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Stick war: Legacy" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trò chơi điện tử không rõ độ nổi bật, bài không hề có nguồn. Target 03:51, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Xóa Bài không hề có nguồn, chủ thể chưa đủ nổi bật. Target 05:15, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:27, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

1. Xóa Chủ thể không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 09:16, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Chủ thể không nổi bật và chẳng có nguồn. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 09:31, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Một tựa game không đủ nổi bật PA802 (thảo luận) 07:41, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Jenny Huỳnh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 06:44, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Jenny Huỳnh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Jenny Huỳnh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

YouTuber người Việt không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:11, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Theo mình thì bài nên xóa. 4/7 nguồn trong bài là nguồn dẫn không đủ tin cậy. Ngoài ra, trên youtube, tiktok cũng không thiếu những người nổi tiếng hơn cô này. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 13:16, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Có đến tận 4 nguồn Youtube trong bài. Nguồn Tiền Phong thì không tập trung hoàn toàn vào chủ thể. Cô này chả có gì nổi bật giữa rất nhiều Youtuber triệu sub. PA802 (thảo luận) 01:01, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Rõ ràng không đủ nổi bật. Nổi tiếng trên YouTube và có nhiều followers khác với nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:18, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Nổi tiếng không đồng nghĩa với nổi bật. Thanhdmh (thảo luận) 14:10, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Đem so với những Youtuber đủ nổi bật, có bài hiện nay sẽ thấy ngay sự khác nhau một trời một vực. Trân 06:44, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến 4/7 nguồn trong bài là nguồn không đủ tin cậy. Ngoài ra tôi thấy cô này nổi tiếng hơn là nổi bật. Có nhiều các nhân vật mạng xã hội cũng nổi tiếng như cô này. Tiếng vĩ cầm^🎻 15:27, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Việt Nam Thế Giới

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Target 06:22, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Hoa hậu Việt Nam Thế Giới (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Việt Nam Thế Giới" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nhóm các cuộc thi sắc đẹp sử dụng cùng 1 tên, không rõ độ nổi bật  孝儀純皇后 ^討論 03:34, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Khanh ♪ Nguyen 11:45, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Cuộc thi không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 13:21, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Bài quá tạp nham. Làm gì có chuyện 3 cuộc thi khác nhau đều có chung 1 tên gọi? Người tạo bài lại là 1 trùm rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:12, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Hoa hậu nổi lên như nấm mọc sau mưa bởi mấy cuộc thi như vậy. Hoàn toàn không có giá trị nổi bật. Thanhdmh (thảo luận) 14:17, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 02:36, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Chưa nổi bật. Target 13:59, ngày 11 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Hủy phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:21, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Công ty Cổ phần Công nghệ Phần mềm Tinh Vân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Trân 01:34, ngày 11 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Công ty Cổ phần Công nghệ Phần mềm Tinh Vân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Công ty Cổ phần Công nghệ Phần mềm Tinh Vân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty không rõ độ nổi bật, đặt biển từ 14 tháng 7. Target 13:03, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật, bài quảng cáo. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 04:55, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 17:09, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa Chủ thể không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 08:04, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Chủ thể không nổi bật, mang tính quảng cáo. --KnowEverythingWiki (thảo luận) 11:39, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa Bài quảng cáo, chưa đủ nổi bật. Target 10:10, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)

   Xóa phiếu rối Trieu Thuan Son. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:28, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

5. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 10:37, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Nhớ là có biểu quyết về công ty này rồi mà nhỉ. P.T.Đ (thảo luận) 11:52, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Công ty này là thành viên của Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân tên hơi giống nhau. – Túy Mộng ^{Vô Ky} 12:39, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Phần Thành tích y hệt bài công ty mẹ. Công ty con này không đủ nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 12:43, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bồng Trung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Xoá bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 07:27, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Chốt lại:Không đủ phiếu. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:57, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bồng Trung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bồng Trung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ngôi làng thuộc xã Minh Tân, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:12, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 05:24, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Xóa Làng không nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 02:26, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Xóa nhanh Rõ ràng không nổi bật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 02:28, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 01:20, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật. Target 05:44, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa phiếu rối. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:57, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phạm Duy Nghĩa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:25, ngày 8 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Phạm Duy Nghĩa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phạm Duy Nghĩa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhà văn Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:09, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Từ giải thưởng thì đủ đnb.--Hiếu Vũ 15:32, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)
2. Giữ Đủ nổi bật. Khanh ♪ Nguyen 14:29, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Nhân vật đủ nổi bật.  孝儀純皇后 ^討論 08:31, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật vì được nhiều nguồn mạnh nhắc đến + có một số giải thưởng nhất định. Tiếng vĩ cầm^🎻 15:02, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)
5. Giữ Nhân vật đủ nổi bật. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 02:01, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)
6. Giữ Đủ nổi bật. Túy Mộng ^{Vô Ky} 05:38, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!