Thảo luận Thành viên:DangTungDuong
Chào mừng đến với Wikipedia |
 |
|
Xin chào DangTungDuong! Chào mừng bạn đến với Wikipedia! Cảm ơn những đóng góp của bạn. Nếu bạn cần sự giúp đỡ, hãy kiểm tra nơi có thể để đặt câu hỏi và thảo luận, yêu cầu tôi trên trang thảo luận của tôi, hoặc đặt |
| ||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||||||
--Lê (Thảo luận Thành viên:Magicknight94)
Xóa bàiSửa đổi
Về việc Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Thu Thủy (nhà kinh tế) (lần 2), tớ vừa mới bổ sung ý kiến, bạn có thể vào xem không? — thảo luận quên ký tên này là của NhanGL2008 (thảo luận • đóng góp).
Thái độ adminSửa đổi
DangTungDuong Bạn là 1 người nhìn vẻ bên ngoài để đánh giá người khác, xem xét 1 con người dựa vào 1 bài viết chưa hoàn chỉnh, không tự tìm hiểu kĩ quá trình cũng như bao công sức của họ, thiếu kiến thức không nói, bạn còn thiếu luôn thái độ tôn trọng với người khác, bạn xưng hô với người khác là cô (cậu), thay vì là cô, vì giới tính chỉ có 2 kiểu hay bạn phân biệt kì thị với LGBT, bạn có thể xóa bài nhưng với những lời nói khiếm nhã, thái độ của bạn với Gil Lê, mình thật không thể chấp nhận được, những gì bạn đưa không những hách dịch, mà còn như 1 lời xúc phạm với FC, những câu bình luận của bạn khiến chúng tôi rất tức giận. Mong bạn hãy xem lại cách ăn nói của mình. Castlevania23 (thảo luận) 10:14, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Castlevania23 Chào bạn. Thứ nhất, tôi không phải admin. Thứ hai, tôi không quan tâm tới showbiz Việt. Thứ ba, tôi không kỳ thị LGBT, tôi có nhiều người bạn thân là LGBT. Thứ tư, tôi không có quyền xóa bất kể cái gì ở đây. Thứ năm, tôi gặp Gil Lê nhiều lần, nói chung tôi có ấn tượng tốt. Thứ sáu, tôi không quan tâm tới fanclub của các bạn, các bạn tức giận không ảnh hưởng tới công việc của tôi tại đây. Không hiểu bạn từ đâu ra mà hàm hồ vậy? DangTungDuong (thảo luận) 10:19, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Cách ăn nói, thái độ của bạn khiến nhiều người tức giận, không chỉ tôi. Bạn nên xem lại, như tôi nghĩ bạn không là admin.Castlevania23 (thảo luận) 10:41, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Castlevania23 Việc bạn hay ai tức giận không liên quan tới tôi, vậy nên đừng ra cái giọng dạy đời ở đây. DangTungDuong (thảo luận) 10:47, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Đỗ BảoSửa đổi
DangTungDuong Bài này nhiều người đã bỏ phiếu chọn trong khi bạn vẫn còn sửa chữa, việc bỏ phiếu có lẽ quá vội, vội vàng cho việc chọn 1 bài viết (tốt) xứng đáng. Nhưng tinh thần làm việc của bạn với sự tường tận trong xử lý công việc thật đáng nể. Bài này bạn đã rất chú tâm để làm thì không lý do gì bạn ngừng việc nâng chất lượng của nó. Việc mọi người bỏ ngỏ sự bình chọn trước cũng hàm ý khuyến khích. Mong bạn tham gia lâu dài mảng công việc này. Chúc cho bạn luôn thuận buồm xuôi gió trong mọi công việc và cuộc sống. 14.173.229.93 (thảo luận) 02:42, ngày 13 tháng 3 năm 2019 (UTC)
- Chào bạn IP, việc nâng cao chất lượng bài viết vẫn là việc mình làm thường xuyên. Bài ĐB vốn cũng là một bài định kỳ vài tháng nâng cấp một lần, không phải dịp bình chọn này thì cũng sẽ là một ngày nào gần đây thôi. Các bạn bỏ phiếu chắc cũng đã theo dõi bài từ lâu rồi mới bình chọn, cũng không nên dò xét vì họ cũng đã chỉ ra những vấn đề trong bài. Cám ơn IP. DangTungDuong (thảo luận) 02:53, ngày 13 tháng 3 năm 2019 (UTC)
Roma, đề cử bài chọn lọcSửa đổi
Chào bạn DangTungDuong, bạn có thể trợ giúp hoặc kêu gọi sự hỗ trợ của mọi người để xem xét bài viết Roma được không? Bài nằm trong dự án 1000 bài cơ bản quan trọng của Wikipedia tiếng Việt, mình hi vọng mọi người cùng cộng tác và chỉnh sửa để giúp bài viết được hoàn thiện hơn nếu có thể.
Có câu "Duy nhất Paris xứng với Roma, duy nhất Roma xứng với Paris", và Paris hiện đã là một bài viết chọn lọc, mình hi vọng Roma có thể được hiển thị là Bài viết chọn lọc ở trang đầu trong tuần lễ trước thềm sinh nhật 2772 tuổi của thành phố: 21 tháng 4 năm 753 TCN - 21 tháng 4 năm 2019. Chúc bạn một ngày tốt lành, Buon giorno! Rémy Lee (thảo luận) 21:15, ngày 14 tháng 3 năm 2019 (UTC)
BVTSửa đổi
| “Cánh cung” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
— Definitely Maybe Nhắn cho tôi 07:25, ngày 3 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Vụ trưởng VKSND tối cao đủ nổi bậtSửa đổi
Chức vụ Viện trưởng VKSND tỉnh đủ nổi bật mà Vụ trưởng VKSND tối cao là cấp trên của nó sao lại không nổi bật? Ví dụ Lại Văn Loan, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Hải Trâm.Future ahead (thảo luận) 02:20, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Cơ quan tỉnh và cơ quan trung ương không có thứ bậc tương đương trực tiếp đâu bạn. Việc vụ trưởng bị đặt biển đnb ở đây là thường xuyên vì không nghiễm nhiên nổi bật. Còn cấp tỉnh đủ đnb hay không thì bạn cứ đặt biển thôi. DangTungDuong (thảo luận) 02:59, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Lại Văn Loan, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Hải Trâm đều là Viện trưởng VKSND các tỉnh trước khi được thăng chức lên Vụ trưởng VKSND tối cao. Viện trưởng VKSND các tỉnh theo quy định đã nổi bật rồi, huống chi khi được thăng chức lại càng nổi bật nữa, theo bạn giải thích thế nào?Future ahead (thảo luận) 03:00, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead À nếu bạn nói vậy thì tôi nghĩ những nhân vật đó cũng không đủ đnb đâu. Để tôi đặt biển hộ bạn DangTungDuong (thảo luận) 03:16, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Cộng đồng đã thống nhất Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đương nhiên nổi bật rồi, bạn xem quy định ở đây [[1]Future ahead (thảo luận) 03:20, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Đúng rồi bạn, như tôi đã nói ở trên, cấp tỉnh thì có, nhưng cấp vụ trưởng ở trung ương thì không nghiễm nhiên. DangTungDuong (thảo luận) 03:24, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Đây là nhánh Tư pháp chứ không phải nhánh Hành pháp, Vụ trưởng này không phải tương đương với Vụ trưởng của một bộ. Với lại không có lý khi mà chức vụ cấp trên lại không nổi bật, còn chức vụ cấp dưới lại nổi bật.Future ahead (thảo luận) 03:26, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Đúng rồi bạn, như tôi đã nói ở trên, cấp tỉnh thì có, nhưng cấp vụ trưởng ở trung ương thì không nghiễm nhiên. DangTungDuong (thảo luận) 03:24, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Bạn hơi nhầm chút về phân quyền quản lý đấy bạn ơi. Chức vụ là hành chính chứ không phải hành pháp (chính phủ). Chức vụ thì nhánh nào cũng có. Cấp tỉnh và trung ương không có thứ bậc như vậy đâu bạn. Nhiều người có thể lên trung ương mà không qua cấp địa phương, và ngược lại. Có lẽ chỉ có quân đội mới có kiểu quản lý cao-thấp tương đương cấp tỉnh và trung ương thôi bạn. DangTungDuong (thảo luận) 03:29, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nhánh tư pháp gồm Viện kiểm sát và tòa án không như bạn nói.Future ahead (thảo luận) 03:32, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Có 4 ngạch kiểm sát viên phân cao thấp là Kiểm sát viên, Kiểm sát viên trung cấp. Kiểm sát viên cao cấp và cuối cùng là Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tương tự như cấp bậc quân đội.Future ahead (thảo luận) 03:34, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nhánh tư pháp gồm Viện kiểm sát và tòa án không như bạn nói.Future ahead (thảo luận) 03:32, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Tư pháp, lập pháp hay hanh pháp, ở đâu cũng vẫn có các cấp nhân viên khác nhau, và dĩ nhiên ở đâu cũng có quản lý theo cơ chế chung/riêng, không thể nào tương đương với quân đội được. Nếu nhân vật từng giữ chức cấp tỉnh thì tôi đồng ý đủ đnb, còn nếu lên thẳng cấp trung ương thì tôi vẫn cần đặt đnb. Tôi cũng hiểu bạn ngạc nhiên, vì những BQ về đnb của Vụ trưởng đôi lần vẫn gây tranh luận tại đây. DangTungDuong (thảo luận) 03:38, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Cộng đồng đã thống nhất Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đương nhiên nổi bật rồi, bạn xem quy định ở đây [[1]Future ahead (thảo luận) 03:20, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead À nếu bạn nói vậy thì tôi nghĩ những nhân vật đó cũng không đủ đnb đâu. Để tôi đặt biển hộ bạn DangTungDuong (thảo luận) 03:16, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Theo điều 83, Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, thì "Trong vụ việc có nhiều Kiểm sát viên tham gia giải quyết thì Kiểm sát viên ở ngạch thấp hơn phải tuân theo sự phân công, chỉ đạo của Kiểm sát viên ở ngạch cao hơn". Bà Hoàng Thị Quỳnh Chi là kiểm sát viên cao cấp, các Viện trưởng VKSND tỉnh thường là kiểm sát viên trung cấp, cao cấp nên bà ấy có thẩm quyền lãnh đạo cấp dưới. Future ahead (thảo luận) 03:45, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Đúng rồi bạn, đó là phân cấp trong công việc. Còn phân quyền quản lý là việc khác bạn! DangTungDuong (thảo luận) 03:50, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Tôi đang muốn chứng minh cho bạn thấy chức Vụ trưởng VKSND tối cao không thấp hơn chức vụ Viện trưởng VKSND tỉnh.Future ahead (thảo luận) 03:51, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Cao thấp mà bạn nói là ở cấp công việc thôi mà. Còn cấp quản lý không nghiễm nhiên nổi bật đâu bạn, vì 2 đơn vị đó có liên quan trực tiếp nhưng không tương đương. Wikipedia đâu có theo đnb như vậy, bạn check được mà. DangTungDuong (thảo luận) 03:58, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Vụ thuộc VKSND tối cao có nhiệm vụ "Theo dõi, quản lý, hướng dẫn, chỉ đạo và kiểm tra đối với VKSND cấp cao, VKSND cấp tỉnh, VKSND cấp huyện", bạn xem ở đây. Như vậy đây là quản lý cấp trên cấp dưới.Future ahead (thảo luận) 04:01, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Tôi nghĩ bạn nên thảo luận cụ thể với Wikipedia, chứ tôi chỉ hiểu theo nguyên tắc thôi. DangTungDuong (thảo luận) 04:12, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Future ahead Đúng rồi bạn, đó là phân cấp trong công việc. Còn phân quyền quản lý là việc khác bạn! DangTungDuong (thảo luận) 03:50, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Lại Văn Loan, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Hải Trâm đều là Viện trưởng VKSND các tỉnh trước khi được thăng chức lên Vụ trưởng VKSND tối cao. Viện trưởng VKSND các tỉnh theo quy định đã nổi bật rồi, huống chi khi được thăng chức lại càng nổi bật nữa, theo bạn giải thích thế nào?Future ahead (thảo luận) 03:00, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Giải thưởng Âm nhạc Cống hiếnSửa đổi
Chào bạn! Bạn có nhận xét gì về kết quả giải Cống hiến năm nay không? Bản thân mình thì khá thất vọng. Callmelouise (thảo luận) 11:43, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Callmelouise Ồ tuyệt quá có bạn vào hàn huyên. Mình đang xả bực mình với cả Mintu Martin nữa đây. Phải gọi là siêu dở mới đúng. Xin lỗi bạn nhé vì bạn viết bài về album Chat với Mozart II của Mỹ Linh, nhưng thực sự album đó không hay, không có gì mới so với Mỹ Linh 15-20 năm trước, và quá tệ để đạt "album của năm". Các hạng mục khác cũng tệ luôn. DangTungDuong (thảo luận) 08:27, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Có rất nhiều vấn đề trong đợt trao giải lần này! Đặc biệt là chương trình, chuỗi chương trình và nhạc sĩ của năm. Mình có cảm giác như Cống hiến đang cố kéo giải tới khản giả. Hoặc do họ cố gắng để đưa mỗi người 1 cái để ai cũng phải có. Nếu là bạn ở từng hạng mục thì sẽ vote cho người và lý do tại sao được không? Callmelouise (thảo luận) 03:37, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Callmelouise Cống hiến mấy năm gần đây bỗng bị thương mại hóa giống giải Grammy. Tôi cũng không rõ lý do vì sao. Thực sự không phản ánh đúng thực tế và xu thế của âm nhạc Việt Nam. DangTungDuong (thảo luận) 08:58, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Một số bài báo gần đây cũng lên tiếng chỉ trích nói rằng Cống hiến cần đến gần với công chúng hơn. Hay như chính Mỹ Linh cũng bảo rằng "Những người bạn phía Nam mà tôi quen thậm chí cũng chưa biết đến Cống hiến". Tôi nghĩ đó là một trong những lý do. Tôi không biết tôi còn có động lực để ngày đêm chăm chút Cống hiến cho Wiki không nữa. Callmelouise (thảo luận) 04:02, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Callmelouise Chết thật, bạn nói đúng hoàn cảnh của tôi: chán với Cống hiến và chán với Mỹ Linh. Tôi nghĩ bài Cống hiến chỉ cần cập nhật 1 năm/1 lần chắc là hợp lý rồi :) DangTungDuong (thảo luận) 09:20, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Nhìn vào thực trạng của Cống hiến, Mỹ Linh thì tôi mới nhận thức được rằng những người như Thanh Lam, Hà Trần và Tùng Dương đúng là của hiếm. Đặc biệt là Tùng Dương, vẫn đanh thép, đau đáu, đương đại và dám bứt phá.. đi ngược lại với số đông và đi đến cùng. Tôi cũng muốn cảm ơn bạn, vì nhờ bạn tôi mới yêu thích Đỗ Bảo và Tùng Dương. Callmelouise (thảo luận) 04:31, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Callmelouise Thực ra bạn không nên bi quan quá. Nhạc Việt vẫn có những nhạc sĩ, nghệ sĩ tốt, chỉ là giải Cống hiến đang theo hướng giảm chất lượng mà thôi. Như tôi vừa chat với Mintu Martin, bản thân mình cứ phải giữ được chất nhạc của riêng mình thì mới đánh giá được đóng góp của từng nghệ sĩ, nhất là ở Việt Nam nơi mà các nghệ sĩ giỏi "chơi nhạc" lại không được số đông khán giả ủng hộ. Hi vọng sau nghỉ lễ 30/4-1/5 bạn có thời gian, tôi muốn cùng bạn trau chuốt bài Bóng tối jazz để đề cử làm BVT hoặc BVCL nếu có thể. Cám ơn bạn đã đầu tư nhiều thời gian cho dự án Âm nhạc VN tại đây! DangTungDuong (thảo luận) 09:59, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bạn đã để ý đến Bóng tối jazz. Hi vọng bạn có thể giúp tôi biên tập lại bài Sóng hấp dẫn; và Giáng Son sau khi tôi hoàn thành. Callmelouise (thảo luận) 05:09, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Callmelouise Rất sẵn sàng. Bạn cứ nhắn cho mình ngay khi hoàn thiện bài là được. DangTungDuong (thảo luận) 04:19, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)
The FameSửa đổi
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã hỗ trợ mình sửa chữa lại bài The Fame, nhưng mình có thấy trong một lần sửa đổi này, bạn có sửa cụm "nhạc glam rock" nằm trong phần Bối cảnh và phát triển thành "phong cách glam". Vậy mình có thắc mắc nhỏ dành cho bạn, "phong cách glam" ở đây là gì, và tại sao dùng cụm "nhạc glam rock" là không đúng? Cảm ơn bạn. — Chun-Li G A G A 14:42, ngày 19 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- VMQ123 Bạn ơi tôi không nghĩ Lady Gaga có một chút nào đó glam rock đâu. Những nghệ sĩ nổi tiếng nhất của glam rock là David Bowie, Queen và Alice Cooper, tôi không nghĩ Lady Gaga có nét gì gần với họ. Trong ngữ cảnh của bài và âm nhạc của album thì tôi nghĩ glam là để nói về làn sóng glam trong văn hóa và trang phục mà thôi. DangTungDuong (thảo luận) 14:51, ngày 19 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Ok bạn DangTungDuong, mình hiểu rồi. — Chun-Li G A G A 14:59, ngày 19 tháng 4 năm 2019 (UTC)
BVTSửa đổi
| “The Fame” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
—Sau khi nhận thấy bài viết không còn tồn đọng những lỗi sai đáng chú ý, mình quyết định đóng biểu quyết lại. Rất cảm ơn bạn DangTungDuong vì đã hỗ trở chỉnh sửa phần nội dung của bài viết! :D — Chun-Li G A G A 04:52, ngày 27 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- VMQ123 Chúc mừng bạn đã có đề cử BVT thành công. DangTungDuong (thảo luận) 11:24, ngày 27 tháng 4 năm 2019 (UTC)
| “Một ngày” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
—Chúc mừng bác vì đã góp thêm 1 BVT về nhạc Việt nữa cho wiki tiếng Việt!! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 02:39, ngày 17 tháng 5 năm 2019 (UTC)
- Mintu Martin Cám ơn sự quan tâm đề cử và công sức chỉnh sửa lại bài viết của bạn nhé !!! DangTungDuong (thảo luận) 02:40, ngày 17 tháng 5 năm 2019 (UTC)
| “Live Forever” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Cảm ơn bác vì đã góp công tạo bài viết. Definitely Maybe Nhắn cho tôi 03:50, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Tin tứcSửa đổi
 | Vào 29 tháng 5 2019, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bầu cử Nghị viện châu Âu 2019, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây. Definitely Maybe Nhắn cho tôi 13:19, ngày 29 tháng 5 năm 2019 (UTC) |
Lá cờ không ngừng baySửa đổi
|
Lá cờ bài viết tốt |
| Hiện tại trang bài viết tốt đang có 10 bài ứng cử - một hiện tượng chưa từng xảy ra trong lịch sử của wiki tiếng Việt từ khi mới thành lập cho đến nay. Chân thành cảm ơn bạn vì đã và đang là một phần của chiến dịch xây dựng trang bài viết tốt thành công như ngày hôm nay! Hãy luôn luôn theo dõi, ủng hộ và đóng góp thật nhiều hơn nữa cho Bài viết tốt cũng như các trang khác trên wiki tiếng Việt, vì một tương lai xán lạn và tốt đẹp hơn nữa đang chờ đón wiki chúng ta! Thân ái!! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 02:52, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC) |
Báo cáo hình ảnh vi phạm bản quyềnSửa đổi
Bạn ơi tớ báo cáo hai hình ảnh sau vi phạm bản quyền, và thực sự là không trung thực về nội dung, mong bạn xóa giúp.
.jpg){kind=link}
Hình ảnh trên không phải là Hoa Ưu Đàm đâu mà là vỏ trứng côn trùng. Côn trùng bám vào cái lá, thanh sắt....sau đó đẻ ra trứng, trứng nở sau đó được đồn là Hoa Ưu Đàm bạn xem video này thì rõ https://www.youtube.com/watch?v=acTsSttcyH0 Chuyên Gia EVN 07:52, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Eightcirclestheorem Bác nói đúng rồi đây không phải hoa ưu đàm! Tuy nhiên đây không phải là vi phạm bản quyền mà có lẽ là sai nội dung. Cái này thì cũng không nhất thiết phải xóa, bác có thể thực hiện 1 trong 2 cách này:
- Yêu cầu đổi tên {{thế:Yêu cầu đổi tên|lý do yêu cầu đổi|nói thêm}}. Bác cần giải thích lý do rõ ràng cụ thể, và cũng nên (phải) nhắn tin cho thành viên tải hình lên. Nếu yêu cầu được thực hiện, sau đó bác cần trực tiếp thay đổi nội dung miêu tả từng bức hình.
- Nếu bác vẫn muốn xóa thì có bản mẫu {{xóa|lý do xóa}}.
- Tôi không còn quyền xóa, nên nếu gấp gáp thì cả hai yêu cầu này bác nên đăng lên trang "Tin nhắn cho BQV" để được đẩy nhanh tiến độ. Chúc bác thành công. DangTungDuong (thảo luận) 12:57, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bác Đặng Tùng Dương nhiều Chuyên Gia EVN 14:06, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Bạn Đặng Hồng Sơn đó muốn đưa hình ảnh Hoa Ưu Đàm giả vào làm Hoa Ưu Đàm thật ban đầu mình định xóa, nhưng sau đó mình cứ để lại. Mình muốn cung cấp thông tin trung thực cho bạn đọc, mời Bác Đặng Tùng Dương xem bài Hoa Ưu Đàm Chuyên Gia EVN 15:16, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Xin ý kiếnSửa đổi
Mình vừa dịch bài Danh sách các album đạt chứng nhận tại Hàn Quốc và từng biên tập bài Bảng xếp hạng Âm nhạc Gaon (cụ thể là phần Chứng nhận). Trong các bài này có đề cập đến các chứng nhận như "Million", "Billion". Mong bạn cho ý kiến có nên dịch hẳn hai chứng nhận này thành chứng nhận "Triệu" hay "Tỷ" không vì dịch qua thì nghe khá kì, còn giữ nguyên thì cũng không ổn lắm và theo mình tham khảo thì các chứng nhận của các quốc gia khác dường như không đề cập đế các loại này nên mình không biết nên làm thế nào. Các bạn khác nói bạn khá rành về vấn đề này nên mong bạn cho ý kiến, xin cảm ơn. Phattainguyen23 Kenno 17:18, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)Kenno
- Phattainguyen23 Cá nhân tôi thấy không có vấn đề gì đâu. Bạn nên dịch để đồng nhất DangTungDuong (thảo luận) 15:53, ngày 28 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Ok. Cảm ơn bạn. Phattainguyen23 Kenno 15:58, ngày 28 tháng 6 năm 2019 (UTC)Kenno
Xin chào, mình là Tranhongky, mình thấy bài viết Chi Pu chưa có hình ảnh minh họa. Với lại, mình chưa hiểu rõ lắm về các quy định tải tập tin lên Wikipedia. Mong bạn tải lên giúp mình một tập tin về Chi Pu. Cảm ơn bạn rất nhiều ạ! -Tranhongky-
- Chào bạn Tranhongky, Wikipedia chỉ sử dụng ảnh tự do, nói cách khác là ảnh không vi phạm bản quyền. Vậy nên ảnh tại Wikipedia phải là ảnh mà chưa từng đơn vị báo chí, triển lãm, truyền thông,... nào sử dụng. Tốt hơn cả là ta nên sử dụng ảnh do chính mình chụp (như tôi làm tại bài về nhạc sĩ Quốc Trung, ca sĩ Vũ, hay Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh gần đây). Tôi thực sự không có ảnh của Chi Pu nên cũng không thể tải lên giúp bạn được, nếu bạn có hình bạn chụp về Chi Pu thì tôi sẽ giúp. DangTungDuong (thảo luận) 10:11, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Nóng giậnSửa đổi
Bạn lùi sửa đổi của người khác có vẻ nóng giận, dù gì DHN cũng hơn tuổi bạn mà bạn lại có lời lẽ thiếu văn minh. 222.254.54.138 (thảo luận) 02:27, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC).
- Chúng tôi có giải thích rõ ràng chứ đâu có nóng giận? Anh Dụng vốn biết tôi từ chục năm nay, bạn đừng nói hàm hồ. DangTungDuong (thảo luận) 02:29, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)
Thư mờiSửa đổi
| Mời bạn tham gia Dự án K-pop ! | |
|---|---|
|
 |
Đ Ô N G - M I N H 
23:43, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)
BCBSửa đổi
 |
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tottenham Hotspur F.C. mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Cảm ơn bạn đã mở rộng bài viết này. Bài viết có tiềm năng trở thành Bài viết tốt đấy ! — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ CAPTCHA :)) 16:53, ngày 29 tháng 7 năm 2019 (UTC)
BCBSửa đổi
Cảm ơn các đóng góp của DangTungDuong trong mục Bạn có biết trong tuần qua. Tôi có việc muốn nhờ DangTungDuong: cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể lên mạng cập nhật mục này được. Mong DangTungDuong và các thành viên tích cực khác giúp làm việc này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 03:49, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)
- Vâng cuối tuần này em xử lý được, cám ơn anh Dụng DHN đã để lời nhé. DangTungDuong (thảo luận) 07:31, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)
Bạn nên tập trung cho việc mà DHN nhờ vả, không nên để ý điều gì khác. Làm xong việc rồi thì thoát ra, mọi thay đổi bảo quản viên sẽ lùi và xóa thay cho bạn. Thân mến. 2001:EE0:56B4:E410:C49E:DB9D:329E:C2A9 (thảo luận) 05:47, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Cám ơn IP nhưng tôi không có nhiều thời gian và không thích phải phiền hà như vậy. DangTungDuong (thảo luận) 05:48, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Bạn có vai trò tuần tra và lùi sửa, làm những việc này thường bị ghét nên thấy là bình thường thôi, chắc bạn lùi sửa một cách vô tình người nào đó mà người đó khó chịu. Chúc một ngày tốt lành. 2001:EE0:56B4:E410:C49E:DB9D:329E:C2A9 (thảo luận) 05:52, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Tôi hiểu thiện ý của IP nhưng tôi làm việc này 10 đã năm nay, mấy việc đó thường xuyên quá, không thấy vấn đề gì mà cũng không phải nề hà ai hết. DangTungDuong (thảo luận) 05:54, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Bạn có vai trò tuần tra và lùi sửa, làm những việc này thường bị ghét nên thấy là bình thường thôi, chắc bạn lùi sửa một cách vô tình người nào đó mà người đó khó chịu. Chúc một ngày tốt lành. 2001:EE0:56B4:E410:C49E:DB9D:329E:C2A9 (thảo luận) 05:52, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn DangTungDuong và các thành viên tích cực đã giúp cập nhật trang này lần trước. Cuối tuần này và tuần tới tôi sẽ có việc bận tiếp (đi châu Âu) cho nên không thể lên mạng cập nhật được - nhờ DangTungDuong và các thành viên khác tiếp tục phối hợp cập nhật trang này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 06:46, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)
- Vâng anh Dụng DHN, em sẽ cập nhật trang BCB tuần này cùng các thành viên khác! DangTungDuong (thảo luận) 06:52, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)
BCBSửa đổi
Máy tính Đông Minh update win 10 cứ rớt mạng mãi, cứ làm mà rớt lên rớt xuống không ổn định. Có gì bác chăm chút cho mục này giúp nha! Đ Ô N G - M I N H 00:12, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Sáng mai 05/08 tôi phải đi công tác cả ngày từ rất sớm. Tôi đã tạo mục BCB tuần 32 lần 1, nhờ bạn Đông Minh và BQV Tuanminh01 hỗ trợ đưa lên trang nhất. Cám ơn các bạn. DangTungDuong (thảo luận) 16:08, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)
DangTungDuong kem xào hay kem chiên là có trong nguồn rồi bạn, vậy mình lấy trong mấy chú thích đã dùng ra xài là được phải không, nếu bạn không chịu thì mình xóa 2 tên này, ý kiến bạn thế nào - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 12:01, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Bài viết chọn lọc Bạn cứ bổ sung nguồn nhắc tới những tên đó là được, không phải xóa làm gì mất công. Tuy nhiên, vấn đề về sử dụng bản mẫu dẫn nguồn bạn phải chú ý sửa lại. Nó không hề phức tạp, nên bạn cần chút thời gian làm là xong. DangTungDuong (thảo luận) 12:44, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
DangTungDuong Đã sửa lại hết rồi đó - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 14:09, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Sửa đổi phá hoại trang The International (Dota 2)Sửa đổi
Sao ông này xóa hết bài The International (Dota 2) rồi, tôi ko thể lùi lại sửa đổi được.
- PhoenixSunny Chào bạn, tôi là người trực tiếp khởi tạo trang The International. 90-95% nội dung bài cũ là do tôi viết. Tuy nhiên sau 9 mùa, bài đang bị nặng về nội dung và rườm rà về trình bày nên tôi cần đại tu lại bài, vốn là công việc của tôi tại đây. Không có "sửa đổi phá hoại" nào hết, vì tôi tham gia wikipedia từ năm 2007, và từng làm quản lý tác vụ tại đây. Cá nhân mà nói tôi chơi dota từ năm 2005, và từng trực tiếp theo dõi The International tại Kohn năm 2011, nên bạn không nên lo lắng. DangTungDuong (thảo luận) 14:27, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Okay, Ding Ding Ding Mother******Sửa đổi
Okay lần sau nhìn thấy bài nào khởi tạo bởi ông tôi sẽ né ra đỡ mất công sửa vào xong bị xóa sạch. Oyoy oy oy, oy, oy, oy, oy, oy!
- PhoenixSunny Ở đây không có tính công nên bạn không nên giữ tư tưởng đó, đóng góp được tới đâu thì hay tới đó. Tự tay tôi xóa những gì tôi từng viết, tôi còn thấy chán hơn bạn nhiều. Nếu có thời gian bạn có thể hỗ trợ dịch bài bên tiếng Anh của The International, họ viết ngắn gọn và khoa học hơn bên tiếng Việt en:The International (Dota 2). Normalin, normalin #pogchamp DangTungDuong (thảo luận) 14:45, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Thư mời Biểu quyếtSửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 15:48, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi
|
Ngôi sao Biên tập viên |
| Cảm ơn bạn DangTungDuong đã chỉ sửa bài và phụ chỉnh. Bài viết chọn lọc (thảo luận) 04:58, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC) |
Community Insights SurveySửa đổi
Share your experience in this survey
Hi DangTungDuong,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 16:14, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC)
BVTSửa đổi
| “Anh Ngọc (nhà báo)” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
— Definitely Maybe Nhắn cho tôi 02:49, ngày 10 tháng 9 năm 2019 (UTC)
DSCLSửa đổi
 |
“Danh sách đĩa nhạc của The Beatles” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là danh sách chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. |
— Definitely Maybe Nhắn cho tôi 01:01, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Thư mời Biểu quyết IISửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 13:44, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)
ĐỂ tôi giải quyêtSửa đổi
Để tôi giải quyết, tôi không muốn bạn phá nát bài tôi.Nacdanh (thảo luận) 10:38, ngày 17 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights SurveySửa đổi
Share your experience in this survey
Hi DangTungDuong,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 19:42, ngày 20 tháng 9 năm 2019 (UTC)
ParisSửa đổi
Hai tuần trước tôi có ghé qua Paris, tiếc là chỉ ở lại 1-2 ngày (chuyến này chủ yếu đi Luân Đôn). Hy vọng có dịp gặp mặt bạn trong lần tới. NHD (thảo luận) 02:49, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Dear anh Dụng DHN, em hiện tại chủ yếu làm việc ở Việt Nam, mỗi năm chỉ còn qua Paris và Châu Âu 2-3 lần. Hi vọng sẽ được gặp anh vào dịp tới. DangTungDuong (thảo luận) 03:00, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Ấn phẩm Hiệp ước Nam CựcSửa đổi
Bạn sửa nhiều nhỉ, bài chất lượng lắm rồi mà- Good articles (thảo luận) 04:52, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Bài viết tốt Bài giờ mới đạt chất lượng về diễn đạt bạn ạ. Bạn thỉnh thoảng thiếu chữ "được" trong vài câu. Ví dụ "tem được phát hành" chứ không phải "tem phát hành" vì "phát hành" là động từ thể chủ động ("đơn vị a phát hành tem b"). Tôi hiểu ý bạn muốn giảm bớt thể bị động nên mới bỏ "được", "bị" nhưng vô hình chung làm sai nghĩa. Vậy nên tôi mới chỉnh lại. DangTungDuong (thảo luận) 05:06, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Cảm ơn vì đã sửa bài - Good articles (thảo luận) 05:08, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Nội dung đang ứng cửSửa đổi
Mời bạn xem xét đánh giá Chủ đề:Lady Gaga tại Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc/Lady Gaga, để có thể giúp mình sửa chữa và hoàn chỉnh phần thi của mình được ko ạ - Chủ đề chọn lọc (thảo luận) 09:26, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Chủ đề có nhiều bài chất lượng lắm rồi không lẽ cần nhiều hơn nữa thì mới được chấp nhận - Chủ đề chọn lọc (thảo luận) 12:36, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Thư mời Biểu quyết IIISửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 12:11, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights SurveySửa đổi
Share your experience in this survey
Hi DangTungDuong,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 17:37, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Ý tưởng cho cuộc thi mớiSửa đổi
Chào DangTungDuong, tôi đang có vài ý tưởng nhen nhóm cho một cuộc thi mới và đã phác thảo chi tiết tại trang này. Rất mong bác cho nhận xét của mình tại trang thảo luận của trang. Thân ái! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 03:53, ngày 5 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.Sửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 12:35, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)
BCBSửa đổi
Cảm ơn các đóng góp của DangTungDuong trong mục Bạn có biết trong những tuần qua. Tôi có việc muốn nhờ DangTungDuong: cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể lên mạng cập nhật mục này được. Mong DangTungDuong và các thành viên tích cực khác giúp làm việc này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 19:51, ngày 22 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Dear anh Dụng em sẽ cập nhật BCB tuần này cho Wikipedia. DangTungDuong (thảo luận) 07:35, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Thư mời Thảo luậnSửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 13:57, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Trả lời bài Thuận YếnSửa đổi
Chào bạn DangTungDuong, mình là Auhg8. Mình có sửa ″1953-1954″ thành ″1953 − 1954″ ở bài Thuận Yến và bị bạn sửa lại khá nhiều lần (chắc bạn khó chịu lắm nhỉ). Mình không đủ cơ sở để nói rằng mình đúng nhưng việc viết thế này cô ngữ văn mình đã khẳng định như vậy, bài báo trên đường link mình cho bạn xem và cả bài [[2]]nữa, khá ít bằng chứng. Tuy nhiên, bạn cho rằng bản thân ″mệt mỏi với những người không hiểu lí lẽ″ là hơi không tôn trọng, mình không khó chịu hay sao khác nhưng mong rằng bạn có thể dùng từ ngữ ″đẹp″ hơn tí nữa ạ. Bạn viết bạn không quan tâm tới báo chí ở trang thảo luận của mình là một điều không hợp lí. Nó có phải một bài báo lá cải, không tên không tuổi do mấy kẻ rảnh hơi viết đâu mà là một tờ báo online của cả một thành phố. bạn không quan tâm vậy chẳng lẽ bạn cũng không tôn trọng cả những phóng viên, những con người miệt mài tạo ra một trang báo kiến thức luôn hay sao. 1953 và 1954 là theo cấu trúc ″từ năm này đến năm này″ giống như năm sinh đến năm mất vậy nên mình dùng dấu gạch ngang vì nó là liên số (giống liên danh). Nếu sai mình xin lỗi(cũng đâu đủ bằng chứng để chứng minh mình đúng đâu). Chúc bạn DangTungDuong vui vẻ, khỏe mạnh và cống hiến thêm thật nhiều cho Wikipedia , cũng đừng bực bội mình nhé, tạm biệt bạn!Auhg8 06:34, ngày 24 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Mong bạn vui và hết hiểu lầm nhé!
Auhg8 đã gửi đến bạn một chú CHIM BỒ CÂU! Bồ câu tượng trưng cho hòa bình và hi vọng bạn có một ngày vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu hay xua tan mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng!
Hãy gửi thông điệp bồ câu đến cho mọi người bằng cách nhúng {{thế:Bồ câu hòa bình 2}} tới người bạn cần gửi!
Mời góp ý biểu quyếtSửa đổi
Chào bác DangTungDuong tôi đang mở một biểu quyết có tên là Wikipedia:Biểu quyết/Tổ chức cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt (bác có thể thấy ở mấy link dẫn trên cùng của trang chính). Việc biểu quyết tổ chức cuộc thi này cũng có liên quan đến các trang Bài viết chọn lọc (BVCL)/ Bài viết tốt (BVT)/ Danh sách chọn lọc (DSCL) mà tôi-bác nói riêng và cộng đồng nói chung đã và đang cùng xây dựng. Rất mong bác dành thời gian đọc biểu quyết và viết nhận xét ở đó nhé! Thân ái! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 03:54, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Ứng cử viên chọn lọcSửa đổi
 |
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Leonhard Euler” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Xin cảm ơn bạn. KhaiDo (thảo luận) 13:45, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Mời bạn tham gia các biểu quyết tháng 11/2019Sửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 13:08, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Mời tham gia Biểu quyếtSửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 13:29, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Ứng cử viên chọn lọcSửa đổi
|
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Áp thấp nhiệt đới Ten (2005)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Keo010122Talk to me 09:51, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Mời bạn tham gia các biểu quyếtSửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 12:41, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Mong chờ bạn tham gia biểu quyết về chống phá hoại Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi
| ||
-- ✠ Tân-Vương 13:23, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)