Tháng 11 năm 2013

sửa

Mình đã sửa và nhập bài mới vào bài viết cũ rồi mà, nhờ Thái Nhi kiểm tra lại --Hoàng Linh (thảo luận) 03:32, ngày 25 tháng 12 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đại học Kỷ lục Thế giới (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Đại học Kỷ lục Thế giới" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không có nguồn độc lập với chủ thể nhắc đến tổ chức này. Tất cả các nguồn báo chí tiếng Việt chỉ chép lại nội dung từ trang web của tổ chức này. Đây là một tổ chức bán danh tương tự như Viện tiểu sử Hoa Kỳ. NHD (thảo luận) 09:17, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1.   Xóa Đọc nghe có vẻ đây là một tổ chức mờ ám, hoạt động vì những lợi ích cá nhân. DanGong (thảo luận) 10:53, ngày 11 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Nguồn trích dẫn là các thông tin tự công bố. Không có thông tin từ nguồn độc lập trong bài. Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 05:54, ngày 12 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Cần có nguồn độc lập nói về dnb. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:01, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Không có gì đáng chú ý, đồng ý với các ý kiến trên.  TemplateExpert  Talk - Help 13:02, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa không nguồn, khó tin tưởng. majjhimā paṭipadā Diskussion 13:37, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1.   Giữ . Nên giữ, đây là một tổ chức có thực, theo thông tin trên các báo VN thì tổ chức này "chủ yếu là chuyên cấp bằng công nhận kỷ lục thế giới cho các kỷ lục gia - những người có thể chưa hề qua trường lớp, nhưng cả đời theo đuổi các giá trị kỷ lục", tổ chức này cũng bị nhiều phê phán. Handyhuy (thảo luận) 03:13, ngày 3 tháng 12 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.   Ý kiến . Chủ yếu là không tìm thấy nguồn độc lập nói về tổ chức này, nếu có bài nên được giữ và viết về mặt trái của nó?. Handyhuy (thảo luận) 09:22, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Phố lồng đèn quận 5 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Phố lồng đèn quận 5" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Khu phố chưa rõ độ nổi bật.  TemplateExpert  Thảo luận 01:54, ngày 4 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đã thêm thao khảo, đây là phố có yếu tố lịch sử. Faagfdfafddsafsadfsafsafwers (thảo luận) 00:49, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1.   Xóa . Bài không nguồn thì đúng hơn, nếu có nguồn đầy đủ tôi sẽ hủy phiếu xóa. Handyhuy (thảo luận) 03:07, ngày 7 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa . Chưa rõ điểm nào sáng trong bài.  TemplateExpert  Talk - Help 17:09, ngày 7 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Địa chỉ văn hóa chưa có nhiều nguồn uy tín công nhận rộng rãi, chỉ đơn thuần là báo chí đưa tin. Văn phong báo chí, nghiên cứu gốc, không nguồn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 12:05, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa chỉ là tên 1 đường phố, nếu vậy mà đưa thì nhiều không kể xiết Nói 1 đằng, làm 1 lẻo (thảo luận) 13:47, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Đèn lồng Trung Quốc không có lí do gì nổi bật ở Việt Nam Theduong (thảo luận) 12:02, ngày 11 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1.   Giữ Nổi bật, Trung Thu mọi người đi chơi ở đây đông lắm, nhiều lồng đèn của Trung Quốc được bày bán rất đẹp.--Phương Huy (thảo luận) 05:16, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Chỗ này khi ở VN tui cũng biết nó chỉ bán lồng đèn rùi ăn chơi thì bà con kéo nhau tới xem hàng, mua bánh, ... nhưng tui chưa thấy nét đặc sắc lắm.  TemplateExpert  Talk - Help 15:24, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Ý kiến