Mở trình đơn chính

Mục lục

Tháng 7 năm 2008Sửa đổi

Nguyễn Hồng NhungSửa đổi


Việt vũ đạoSửa đổi


Thể loại:Bài hát power balladSửa đổi

Vân Quang LongSửa đổi


Trường Trung học phổ thông Tư thục Trương Vĩnh KýSửa đổi

Tôi sửa đổi biểu quyết dưới đây, xóa các phiếu của Kayani và các tài khoản con rối (xem kết quả checkuser). Tmct (thảo luận) 13:05, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tổng số phiếu sau khi đã loại bỏ phiếu của các tài khoản con rối: 10 phiếu xóa, 7 phiếu giữ. Kết quả: xóa. Tmct (thảo luận) 13:11, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Mọi người nên tổ chức biểu quyết lại, trường này có trên 3000 học sinh và cũng khá nổi tiếng dựa theo các liên kết bên dưới. Tmct hãy coi nó là trường hợp của Nguyễn Hồng Nhung bên trên. Magg 13:15, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Tôi cũng đã nghĩ đến trường hợp Nguyễn Hồng Nhung, nhưng việc nào ra việc ấy. Biểu quyết này đã đóng, chỉ nên tổ chức lại nó từ đầu chứ làm gì tiếp lúc này cũng sẽ thành ra không minh bạch. Tmct (thảo luận) 13:40, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Thôi kệ, coi như không biết -.-. Đây đúng là một trường hợp mọi người lại hiểu vô được Wikipedia là vinh danh. Mặc dù hiện nay Hit đầu của Google từ khóa tên trường này là tới Wikipedia vậy là đã có người tra cứu rồi. Tiếc thật Magg 13:18, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)


Làng Kênh Gà, xã Gia thịnh, huyện Gia Viễn tỉnh Ninh BìnhSửa đổi

Như chưa hề có cuộc chia ly...Sửa đổi


Chuyến thăm Trung quốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh năm 1950‎Sửa đổi

Bài này các bác đổi hướng đi đâu rồi. Tìm ko ra! 123.24.176.187 (thảo luận) 06:25, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)


Bài này đâu mất rồi? Lưu Ly (thảo luận) 06:00, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Bài được giữ vì đủ tiêu chuẩn nhưng đã bị User:Magnifier xóa sau khi bị treo bảng chất lượng kém quá 7 ngày (xem [6]). Tân (trả lời) 06:10, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Ngày 14 tháng 8 thành viên Tmct tổng kết biểu quyết bài là "giữ". Năm ngày sau, có một thành viên treo tiêu bản bài "chất lượng kém" và 7 ngày sau thì thành viên đó xóa bài. Như vậy quy trình xóa bài ở wikipedia hoặc nhóm thành viên tham gia bỏ phiếu bài này không ổn. Một bài đem ra biểu quyết xóa mà kết quả là "giữ" khi chất lượng bài quá kém, chứng tỏ người tham gia bỏ phiếu "giữ" theo cảm tính mà bất chấp chất lượng bài quá kém. Ngoài ra chỉ cần một thành viên tự đánh giá chất lượng bài là kém và treo tiêu bản "chất lượng kém" đã dẫn đến kết quả bài bị xóa sau 7 ngày chứng tỏ quá trình bỏ phiếu xóa bài trước đó vì "tiêu chuẩn" là không cần thiết. Đã biết không cần thiết thì không nên tổ chức biểu quyết xóa làm gì. Cũng may mà ít người tham gia biểu quyết bài này.Nbq (thảo luận) 07:03, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)
  • Với số lượng hàng vạn thành viên, không thể tránh khỏi 9 người 10 ý, tất cả đều có quyền tự sửa, trừ khi nó trái với số đông.
  • Biểu quyết này là đang nói về tiêu chuẩn vậy thì không thể trách các thành viên tham gia biểu quyết khi họ đang nói lên suy nghĩ của mình về tiêu chuẩn của chủ đề.
  • Mời đọc Thảo luận:Chuyến thăm Trung Quốc của Hồ Chí Minh năm 1950 để xem cái câu chỉ cần một thành viên tự đánh giá chất lượng bài là kém và treo tiêu bản "chất lượng kém" đã dẫn đến kết quả bài bị xóa sau 7 ngày để xem mình nói có đúng không.
  • Mỗi bài viết có nhiều khía cạnh, và mỗi khía cạnh diễn ra khác nhau là bình thường. Có gì mà thắc mắc?
Tân (trả lời) 07:34, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Hi. Dù sao bài cũng đã xoá, nó bị xoá bởi chất lượng kém, cho dù mới biểu quyết "Giữ" vì tiêu chuẩn. Nó cũng bị xoá bởi người viết bài này không chịu hợp tác, người đó "không phải một người chân ướt chân ráo", nó càng bị xoá bởi quá ít người quan tâm (ít người tham gia biểu quyết)..., ai bảo chọn chủ đề khó để viết làm chi, tài liệu phổ biến đâu ra, thắc mắc làm gì?! Hơi khắt khe (trong khuôn khổ quy định), nhưng thế cũng được, tất cả là vì chất và lượng của wiki nói chung.

Vẫn trên quan điểm cần xoá ngay những bài "chất lượng kém", theo tôi, những bài thuộc dạng Hoàn toàn không có nguồn tham khảo cũng cần xoá nốt sau khi treo tiêu bản 1 tuần, và xoá nhanh những bài được cho là tranh luận về tính xác thực. Bởi chất lượng kém không nguy hiểm cho người đọc bằng thông tin mù mờ hay hổng có nguồn gốc. Tôi sẽ chuyển những bài này về Việc cần Bảo quản viên giải quyết cho tiện, để khỏi ai đó mất công treo tb cho những bài đó.

Sau vụ này, chắc đưa ra luôn mấy chục ngàn bài {{sơ khai}} và {{rất sơ khai}} để biểu quyết xoá. Vì có những bài này người tạo ra nó vẫn lên wiki đều đều, nhưng sau vài năm nữa chưa chắc có thêm dòng nào :D. Đừng so sánh với wiki khác, mà hãy thẳng thắn để nhìn ra cái kém của những bài này.

Lưu Ly (thảo luận) 08:51, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thứ nhất, nếu xóa hoàn toàn các bài Hoàn toàn không có nguồn tham khảo thì ta sẽ phải xóa một nửa số bài viết trên Wikipedia (bao gồm 90% số bài xã phường huyện Việt Nam) vì các bài đó nó chẳng nói ra đâu là nguồn gốc cả. Mà việc kiếm nguồn gốc cho nó không khó, lên đại lên Wikipedia khác chép phần thư mục về hay lên google search một cuốn sách có cùng chủ đề rồi nhấn vào phần "tham khảo". Theo bác Lưu Ly là kêu gọi tăng chất lượng bài bằng tiêu bản {{thiếu nguồn gốc}} hay hơn hay là đòi xóa nó hay hơn, sau này các thành viên mới viết bài bảo đảm "Tôi đã viết được 10 bài cho bách khoa 8 bị xóa vì thiếu nguồn gốc, 1 bị xóa vì không bách khoa, 1 bị đổi hướng; thôi tôi xin nghỉ". Tôi chỉ đồng ý xóa nếu thông tin đó quá đáng tranh cãi, hay có hơi của nghiên cứu chưa công bố kiểu như vua Kiến Phúc chết vì bị bị đầu độc. Còn tranh luận về tính xác thự thì chỗ nào tranh luận có thể xóa chỗ đó, không phải là cả bài.
Hãy thẳng thắn để nhìn ra: Wikipedia tiếng Việt tới bây giờ chỉ có tầm trên dưới 100 người thường xuyên viết (riết quen luôn mặt nhau) còn lại lâu lâu viết hoặc lâu lâu nghịch thử, quảng cáo. Làm sao có thể cập nhật, viết hết các bài thuộc về quốc gia khác ngoài Việt Nam (đó là số bài bị treo biển {{sơ khai}} và {{rất sơ khai}} nhiều nhất như một thành viên khác có nói Wikipedia tiếng Việt chỉ cung cấp kiến thức căn bản (trừ mảng lịch sử Việt Nam) còn lại là phải qua Wikipedia tiếng Anh, nghe hơi tự ái nhưng tới giờ này Mag phải thừa nhận nó quá đúng. Magg 09:18, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tầm nhìn hẹpSửa đổi


Tầm nhìn rộngSửa đổi


Danh sách các thành phố bang TexasSửa đổi


Teen việtSửa đổi


Nguyễn Đình TuySửa đổi


Marie AllardSửa đổi


Nguyễn Phan QuangSửa đổi


Hội Linh Mục Xuân Bích Việt NamSửa đổi


Vẻ đẹp của toán họcSửa đổi


Chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng Nguyễn Tấn DũngSửa đổi


Xuân TửuSửa đổi


Nguồn gốc tộc Trương Đôn Hậu - Minh Hương, Hội An-Quàng NamSửa đổi


Các dịch vụ trực tuyến cung cấp bởi VinaGameVinaGame/Các dịch vụ trực tuyến cung cấp bởi VinaGame vì 2 bài giống nhauSửa đổi


Trần Trung HàSửa đổi


Jack SparrowSửa đổi


Nguyễn Tử QuảngSửa đổi