Hoan nghênh sửa

  Xin chào BinhDi!

  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.967 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.

 

Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:BinhDi.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Bạn hãy nhớ các nguyên tắc
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.

Đầu tiên bạn nên mạnh dạn
  thử mọi liên kết mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

  Mekong Bluesman--03:59, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Check user sửa

Tôi nghĩ ý kiến có xác đáng hay không, cộng đồng sẽ đánh giá. Bạn có thể nêu ý kiến trong mục trắng là được rồi, còn không nên xóa ý kiến của các thành viên khác. Minbk (thảo luận) 04:58, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Trong trường hợp ý kiến của bạn không được để ý, bạn có thể đề nghị tại trang thảo luận của bài viết, nếu vẫn không được thì bạn đề nghị trực tiếp với một Bảo quản viên, chắc chắn bạn sẽ được trả lời thỏa đáng. Bạn xóa ý kiến của người khác tuy chưa coi là phá hoại nhưng có thể coi là không tôn trọng các thành viên khác trong cộng đồng. Mong bạn sẽ có cách ứng xử hợp lý. Minbk (thảo luận) 16:02, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu muốn, mời bạn chính thức đề nghị checkuser hoặc đề nghị cộng đồng kết luận về các tài khoản mà bạn nghi là con rối tại: Wikipedia:Nghi vấn về tài khoản con rối, kèm theo liệt kê các điểm mà bạn cho là bằng chứng (điểm này là cần thiết để thuyết phục những thành viên khác và các steward - những người có thể dùng chức năng checkuser).

Trong trường hợp rối thịt, chức năng checkuser không giúp được, các phân tích về lịch sử đóng góp của từng người có vai trò quan trọng.

Trước khi có kết luận, xin đừng xóa phiếu của người khác. Chúng ta nên làm việc theo quy trình. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 19:24, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không thấy bạn tiếp tục quy trình phân tích về "rối thịt" như đã hướng dẫn. Tôi đóng biểu quyết ở trạng thái hiện tại và coi như tất cả các phiếu đều hợp lệ. Tmct (thảo luận) 08:23, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời