Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2014/07

Dora-Kiddo sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đã bị xóa do chất lượng bài viết kém.Jspeed1310 (thảo luận) 05:23, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Dora-Kiddo" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giống một bản "sơ yếu lí lịch" liệt kê chi tiết mà không có chi tiết gì chứng minh độ nổi bật cả. Hiếu 15:51, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài này cần đặt biển xóa nhanh. DangTungDuong (thảo luận) 15:11, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài viết sơ sài, ko nguồn. Tuanminh01 (thảo luận) 06:32, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường THCS Nguyễn Nghiêm, Đức Phổ, Quảng Ngãi sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Thái Nhi (thảo luận) 07:39, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường THCS Nguyễn Nghiêm, Đức Phổ, Quảng Ngãi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:43, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Xóa Bài không có nguồn, nội dung không bách khoa. DangTungDuong (thảo luận) 14:31, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 06:57, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa trường kiểu này ở Việt Nam có đến cả vạn, không nổi bật Theduong (thảo luận) 02:13, ngày 26 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

# Xóa không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bậtAtz (thảo luận) 04:00, ngày 30 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Bỏ phiếu quá 1 tháng. Không tính. --37.24.144.35 (thảo luận) 21:42, ngày 30 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Bài viết hiện rất tệ, không nguồn và có nghi vấn là chép ở đâu vào. Nhưng 1 trường học đã lập hơn 60 năm (hay là 20 nam từ khi tái thành lập) mà không được viết ở Wiki thì Từ điển Bách khoa Wiki thật thiếu sót. Cá nhân tôi ủng hộ việc thêm vào Wiki những trường học chính quy, kể cả trường tiều học hay là ít nhất từ THCS, nếu được viết bài bản. Hiện nay, ngay cả Đại học mà viết vào Wiki còn bị treo bảng dnb thì thật vô lý. Dù sao những thông tin đó ít nhất là cần thiết cho nhiều người như là thông tin về những xã, phường (đã có đồng thuận là đủ dnb). Có nên biểu quyết 1 đồng thuận mới cho các trường và 1 số lãnh vực khác nữa ? --37.24.146.206 (thảo luận) 15:15, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn IP đã góp ý rất chi tiết và rõ ràng. Khác với các bài viết về địa danh hay xã/phường có tính quy chuẩn cao và đạt mức khách quan cần thiết, các bài viết về trường học thường có tính chủ quan rất lớn và bị viết tràn lan ko theo quy chuẩn nào + vô số thành tích tự sướng của các thầy cô. Bạn có ý tưởng nào giúp đỡ wikipedia về cách quy chuẩn các bài viết về trường học không? Xin cảm ơn bạn trước. Tuanminh01 (thảo luận) 15:22, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Theo tôi nghĩ, vấn đề viết "tự sướng" xảy ra ở hầu hết các bài về tổ chức, cơ quan, ca sĩ, địa phương,... không riêng gì ở thể loại Trường học, nhất là khi hầu hết các trường học ở VN hiện nay đều có vài ba cái huân chương. Hãy để cộng đồng quyết định. Theo tôi nghĩ, nếu có 1 đồng thuận nào quy định dnb đương nhiên cho các trường học, có thể kèm theo vài điều kiện, như là hoạt động liên tục ít nhất 5 năm, có ít nhất 1 nguồn báo uy tín viết về chủ thể đó (không phải chỉ là nhắc qua trong bài viết),... những thông tin không có nguồn sẹ bị treo bản fact và xóa sau 2 tuần, những vi phạm bản quyền (chép nguyên văn) và văn phong quảng cáo, báo chí, sẽ bị xóa thẳng tay hay là sửa đi. Rất là khó để có thể tạo 1 quy chuẩn riêng biệt cho bài viết về các trường học, nhưng có thể định dạng 1 dàn bài chung và khuyến khích lấy bài viết về Trường Trung học phổ thông Chu Văn An, Hà Nội làm chuẩn.--37.24.146.206 (thảo luận) 21:23, ngày 1 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường THCS Trương Hán Siêu (Ninh Bình) sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Thái Nhi (thảo luận) 07:44, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường THCS Trương Hán Siêu (Ninh Bình)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:43, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Xóa không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 06:58, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa như motoro בנימין (thảo luận) 09:16, ngày 14 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

# Xóa không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bậtAtz (thảo luận) 04:01, ngày 30 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Bỏ phiếu quá 1 tháng. Không tính. --37.24.144.35 (thảo luận) 21:43, ngày 30 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Trường chuẩn quốc gia, nhưng nguồn yếu. DangTungDuong (thảo luận) 14:32, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường THPT Hưng Nhân sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Thái Nhi (thảo luận) 07:50, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường THPT Hưng Nhân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:43, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Xóa Nội dung có lẽ copy paste từ trang web trường. DangTungDuong (thảo luận) 14:33, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bậtMotoro (thảo luận) 16:48, ngày 1 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

# Xóa không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bậtAtz (thảo luận) 04:02, ngày 30 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Bỏ phiếu quá 1 tháng. Không tính.

Giữ
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường Trung học phổ thông chuyên Lê Quý Đôn, Bình Định sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. DangTungDuong (thảo luận) 23:54, ngày 6 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông chuyên Lê Quý Đôn, Bình Định" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:43, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Trường chuẩn quốc gia. DangTungDuong (thảo luận) 14:34, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường Trung học phổ thông chuyên Thăng Long Đà Lạt sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. DangTungDuong (thảo luận) 23:53, ngày 6 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường Trung học phổ thông chuyên Thăng Long Đà Lạt" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:43, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Trường THPT chuyên mà chưa đủ nổi bật à ? Đừng nhầm lẫn giữa bài chất lượng kém và dnb, 2 cách xử lý khác nhau. Sau nữa, cá nhân tôi ủng hộ việc thêm vào Wiki những trường học chính quy, kể cả trường tiều học hay là ít nhất từ THCS, nếu được viết bài bản. Hiện nay, ngay cả Đại học mà viết vào Wiki còn bị treo bảng dnb thì thật vô lý. Dù sao những thông tin đó ít nhất là cần thiết cho nhiều người như là thông tin về những xã, phường (đã đồng thuận là đủ dnb).--37.24.146.206 (thảo luận) 15:03, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn IP đã góp ý rất chi tiết và rõ ràng. Khác với các bài viết về địa danh hay xã/phường có tính quy chuẩn cao và đạt mức khách quan cần thiết, các bài viết về trường học thường có tính chủ quan rất lớn và bị viết tràn lan ko theo quy chuẩn nào + vô số thành tích tự sướng của các thầy cô. Bạn có ý tưởng nào giúp đỡ wikipedia về cách quy chuẩn các bài viết về trường học không? Xin cảm ơn bạn trước. Tuanminh01 (thảo luận) 15:24, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Trường chuẩn quốc gia, nguồn rất yếu. DangTungDuong (thảo luận) 14:35, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tập đoàn BIM sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Tỉ lệ xóa/giữ 2/3 => Giữ. Thái Nhi (thảo luận) 07:46, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Tập đoàn BIM" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

quảng cáo Motoro (thảo luận) 09:43, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Công ty ít lên mặt báo, chắc tránh gây chú ý. Họ đã ko muốn PR, vậy chúng ta nên để cho họ như vậy luôn. Tuanminh01 (thảo luận) 14:52, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
haha, lý do hay nhất trong năm.--37.24.146.206 (thảo luận) 15:09, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa bài viết chỉ có mục đích quảng cáoMotoro (thảo luận) 13:16, ngày 4 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Văn phong quảng cáo ở chữ nào, câu nào ? Nói thật với tầm vóc của BIM như thế, không cần quảng cáo nữa, và lớn hơn nhiều công ty nước ngoài khác đang có ở đây.--37.24.148.221 (thảo luận) 13:35, ngày 4 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

# Xóa bài viết chỉ có mục đích quảng cáo. — thảo luận quên ký tên này là của Atz (thảo luận • đóng góp).

Bỏ phiếu quá 1 tháng. Không tính. --37.24.144.35 (thảo luận) 21:41, ngày 30 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Bạn IP đã thuyết phục được mình. Quá đủ dnb. DanGong (thảo luận) 19:47, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Giữ Đồng ý giữ, nên có thêm nhiều bài về các doanh nghiệp VN trên wiki tiếng Việt.— thảo luận quên ký tên này là của La communista (thảo luận • đóng góp).
Giữ Công ty đủ độ nổi bật. Một công ty lớn dù nó nó có xuất hiện trên mặt báo hay không.--Namnguyenvn (thảo luận) 05:04, ngày 23 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ngoài ra, bên Wiki tiếng Anh 1 công ty cổ phần có niêm yết tại thị trường chứng khoán là đã được viết vào, còn đây là cả 1 tập đoàn, chủ sở hữu của cả 1 hãng hàng không Air Mekong, tôi cho là dnb có thừa. Nếu mà xóa nữa, thì Wiki chỉ còn là những ca sĩ,.... Wiki hiện nay rất ít bài về các công ty Việt Nam, dù nhiều công ty rất tầm vóc. Nên khuyến khích, để nâng cao chất lượng các bài viết thể loại này và để thêm bài cho Wiki, hơn là nhanh tay đặt những bản báo có thể gây phản cảm và rào cản. Đáng trách nhất là có vài bạn, cứ thấy bài viết về công ty, doanh nghiệp, là dán bản "xóa nhanh vì lý do quảng cáo" ngay. Nếu có lòng, nên giúp họ sửa bài, wiki hoá, và sửa đổi hay là xóa bớt văn phong quảng cáo, văn phong báo chí. --37.24.146.206 (thảo luận) 15:09, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường trung học cơ sở Trần Cao Vân Huế sửa

Bài này bỏ phiếu xong rồi nhưng thất bại, nhưng rõ ràng trong các bạn đều thấy như thế này làm sao đã đủ độ nổi bật được. Với cả cũng nên để cho khuôn mẫu về trường học như thế nào, danh hiệu, lịch sử ra sao mới cho vào được wk chứ, chứ trường cấp 2 cũng cứ cho vào thì ngay ở phố huyện quê mình có cả chục cái trường cấp 2 rồi. zzmk 09:09, ngày 22 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Thái Nhi (thảo luận) 07:48, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường trung học cơ sở Trần Cao Vân Huế" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:38, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Xóa Ngoài HCLĐ hạng 3 thì thành tích trường không có gì nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 08:44, ngày 5 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa trường không có gì nổi bật.Motoro (thảo luận) 04:23, ngày 24 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường Trung học cơ sở Trần Hưng Đạo, Biên Hòa sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. DangTungDuong (thảo luận) 23:50, ngày 6 tháng 9 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường Trung học cơ sở Trần Hưng Đạo, Biên Hòa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

không có thông tin nào cho thấy trường đủ nổi bật Motoro (thảo luận) 09:38, ngày 27 tháng 7 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xoá

Xóa Bài tạo đại trà, ko có thông tin đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 7 năm 2014 (UTC).[trả lời]
Xóa trường không có gì nổi bật.Motoro (thảo luận) 04:23, ngày 24 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Danh sách danh hiệu của trường rất đồ sộ: HCLĐ hạng nhất, Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới, Cờ thi đua của Thủ tướng Chính phủ, cờ thi đua xuất sắc của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Đnb cao, cần biên tập lại. DangTungDuong (thảo luận) 08:45, ngày 5 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!