Mở trình đơn chính

Trang này liệt kê những trang có thành viên đề nghị xóa đi vào tháng 7 năm 2007. Các bài đã xóa được ghi lại trong Nhật trình xóa.

Mục lục

Tháng 7 năm 2007Sửa đổi

Jung Da BinSửa đổi

Bài đã được cải tiến. Nguyễn Hữu Dng 10:13, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:38, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. XóaNhân vật không nổi bật, chỉ là một diễn viên đi tự tử mà cũng có tên trên wiki à?conbo 18:34, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 20:07, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Lee Eun JooSửa đổi

Kết quả: Xóa, kết thúc biểu quyết Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:58, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:37, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Tương tự trường hợp trên. conbo 18:34, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 20:07, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa--Bùi Dương 13:33, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Tổng kết là bài này không hiểu để lại hay là xóa ? Casablanca1911 09:36, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Thêm một phiếu của Casa thì là xoá :D. conbo 09:41, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Vì theo cách tính của Thaisk thì bài này đã đủ 5 phiếu rồi . Casablanca1911 09:53, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trần Thái HòaSửa đổi

Kết quả: đã xóa. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Xoá Bài viết không chất lượng (nội dung thiếu, tên viết tắt), thiếu tính trung lập, đề biển đã lâu (hơn 3 tháng) mà không thấy có sửa đổi. conbo 06:29, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xoá khẩn cấp :-) Khương Việt Hà 09:48, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xoá. Lê Thy 13:22, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 18:16, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:31, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sự kiện thánh vật ở sông Tô LịchSửa đổi

Kết quả: giữ. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

XóaSửa đổi

  1. Xoá Bài này nhiều người đề nghị xoá (xin xem thảo luận của bài). Theo tôi đây chỉ là một sự kiện chưa được xác thực về mặt khoa học được bơm và đồn thổi lên, báo đưa tin nhằm mục đích câu khách (các nhà chức trách và các nhà khoa học có uy tín đã phủ nhận chuyện này, báo đưa tin (Bảo vệ Pháp luật) đã bị kiểm điểm vì đưa tin nóng vội, sai lệch, dùng từ ngữ nhầm lẫn (ví dụ: Thánh vật), không có tính khoa học. Nếu muốn đề cập sự kiện này, chỉ nên đưa vào trong bài có nội dung liên quan như Sông Tô Lịch, Tâm linh, Chuyện lạ, Chuyện đồn thổi... Như một bạn đã phản ánh trong thảo luận, wiki (các bài viết) không phải là nơi chạy theo sự kiện, có gì giật gân cũng thành một mục từ. Mong mọi người biểu quyết. conbo 01:54, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa, bài viết có tính trung lập nhưng nội dung của nó, cái gọi là "Thánh vật" này thì vớ vẩn! Khương Việt Hà 05:14, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Nếu chỉ vì chữ "thánh vật" vớ vẩn thì có đưa nó vào trong ngoặc kép. Tmct 13:34, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. Đề nghị xóa cả các bài chuyển hướng: Thánh vật ở sông Tô LịchThánh vật sông Tô Lịch. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xoá. Lê Thy 13:25, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

GiữSửa đổi

  1. Thông tin liên quan đến sự việc này là có thật, nên để lại cho mọi người tham khảo.--W 11:48, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ vì bài này viết về cái sự kiện đó, vì sao nó xảy ra, báo nào đã phổ biến nó và kết quả như sao; bài này không nói là các "thánh vật" đó có thật. Mekong Bluesman 18:15, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Nên giữ nội dung, sự kiện này ầm ĩ nhiều người biết, lại có nhiều người tưởng thánh vật thật, nên nội dung trung lập là cần thiết. Nếu xóa bài thì nên đưa nội dung về Sông Tô Lịch, chữ "Thánh vật" nếu "vớ vẩn" thì có thể cho vào ngoặc kép. Tmct 13:34, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Tôi đổi từ trắng sang giữ. Đọc thảo luận thấy Lưu Ly search ra được nhiều hit, vậy là bất kể sự kiện này ngớ ngẩn hay vô lý đến đâu, nhưng nó đủ tiêu chuẩn nổi tiếng. Tmct 18:30, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Đây có thể coi là một sự kiện nhảm nhí và ngớ ngẩn nhất của báo chí Việt Nam năm 2007. An Apple of Newton thảo luận 18:37, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Hihi. Chính điều đó có nghĩa rằng nó rất nổi tiếng -> đáng được ghi lại. Tmct 19:32, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Giữ, vì cung cấp được thông tin có ích cho người đọc, thay vì để họ vớ được bài báo nào đó và tưởng có thánh vật thiệt. Avia (thảo luận) 10:21, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Giữ. Nếu xét về đối tượng bài viết thì sự kiện này nổi tiếng, tuy là nổi tiếng bất đắt dĩ. Với tính trung lập trong nội dung bài hiện nay, khi xuất hiện trong các kết quả tra cứu có liên quan đến "thánh vật sông Tô Lịch", nó sẽ tham gia tích cực trong trận chiến giữa khoa họcgiả khoa học. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:12, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  6. Giữ.--Bùi Dương 13:27, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thảo luận thêmSửa đổi

Trữ tình ngoại đề: hôm nay ngẫu nhiên lục lọi Internet, thấy có kha khá nhiều những "sự kiện nhảm nhí và ngớ ngẩn" (An Apple of Newton), nhưng cũng "rất nổi tiếng -> đáng được ghi lại" (Tmct): tìm thử mục từ "đổi tình lấy điểm" nói về sự kiện thầy giáo Đỗ Tư Đông gạ gẫm nữ sinh, ra 10100 hits, "Thánh vật sông Tô Lịch" ra 13200 hits, "Hiệp gà"+"ma túy" nói về sự kiện diễn viên hài Dương Đức Hiệp (còn gọi là Hiệp gà) bị bắt vì tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy, ra 42200 hits. Xem ra, nhiều sự kiện có thể viết được cho wiki quá nhỉ? Lại nhớ lại cách đây mấy năm, dư luận xôn xao về cái gọi là khu vườn lạ ở Long An có khả năng chữa bệnh, hàng ngàn hàng vạn người cả nước ùn ùn kéo đến, báo chí đăng tin tùm lum, tra google thừa tiêu chuẩn đưa vào, chả hiểu sao bây giờ chỉ còn mấy trăm hit và cũng chả ai còn biết đến Khương Việt Hà 14:41, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đồng ý quan điểm với Khương Việt Hà, không phải bất cứ cái gì nhiều hits cũng đáng đưa vào wiki. conbo 09:40, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giấc mộng đêm hèSửa đổi

Kết quả: đã xóa. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:14, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Quy hoạch sử dụng đấtSửa đổi

Kết quả: Xóa. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:09, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa
  1. Xóa vì chất lượng kém (đã hơn 3 tháng). Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa, vì nội dung lẫn lộn với quy hoạch đô thị và thiếu tính tổng quát. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:40, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ: tôi đã lùi lại phiên bản cũ, khi chưa bị thêm phần chất lượng kém vào. Casablanca1911 08:29, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Casablanca đừng bỏ thông báo đang biểu quyết khi chưa kết thúc nhé. Khi có những sửa đổi đáng kể cải tiến chất lượng, Casablanca thông báo tại đây để mọi người đọc xem những sửa đổi đó có sức thuyết phục giữ bài không. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:13, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cường độ (mác) bê tôngSửa đổi

Bài đã được cải tiến. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa
  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:24, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Bài đã được wikify và sửa lại. Casablanca1911 03:27, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhà ở xã hộiSửa đổi

Kết quả: Xóa. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:54, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Không bách khoa, đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:27, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Giữ:

  1. Giữ: bài viết về một loại nhà mới đang sắp có ở Việt Nam, bài chưa hoàn chỉnh còn sơ khai. Một đoạn về HTX nhà ở cần wiki hóa và làm ngắn bớt vì đó chỉ là một trường hợp cá biệt không nằm trong Luật nhà ở và chỉ mới đuọc thí điểm ở Thành phố Hồ Chí Minh. Không hiểu Thaisk cho rằng bài không bách khoa chỗ nào? Nghilevuong 13:39, ngày 27 tháng 7 năm 2007
    Tôi nghĩ thế vì nội dung chính của bài là các đoạn trích nguyên văn từ các điều luật, những phần này sẽ bị cắt bỏ nếu bài được hoàn thiện theo văn phong Wikipedia. Toàn bộ phần "Xem thêm" trong bài là một mảng viết chắp vá, không có hệ thống và chủ đề. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:31, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thiết kế đô thịSửa đổi

Kết quả: Xóa. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:54, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài đã được cải tiến. Xin xem lại. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa
  1. Xóa vì chất lượng kém (đã hơn 3 tháng). Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:30, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Tôi rút lại ý kiến vì có một số thay đổi, nội dung hiện nay không còn tràn lan như ở thời điểm tôi biểu quyết xóa. Mong những người hiểu biết về quy hoạch đô thị và thiết kế đô thị cho ý kiến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:12, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ: sau khi phần chất lượng kém đã được bỏ đi. Một bài viết ban đầu, sau khi bị thành viên nào đó cho thêm chất lượng kém vào, thì không nên xóa toàn bộ bài viết, mà chỉ cần xóa phần nội dung có chất lượng kém thêm vào sau đó thôi. Casablanca1911 08:45, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Tôi đã hồi lại thông báo đang biểu quyết trong bài, vì chưa kết thúc. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:27, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tàu chiến trên biểnSửa đổi

Kết quả: đã xóa. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:31, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Đồng ý. conbo 05:54, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vĩnh TrụSửa đổi

Kết quả: giữ. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa
  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:01, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Rút ý kiến xóa, vì đã có những sửa đổi mới. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:49, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Bài kém, chủ đề không đủ tiêu chuẩn (không hiểu sao Apple lại rút lại biểu quyết?). conbo 09:51, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Bài này đủ tiêu chuẩn.
    Tôi rút lại phiếu xóa vì bài này nếu sắp xếp lại sẽ tốt hơn nhiều. Xóa thì dễ, giữ mới khó. An Apple of Newton thảo luận 14:17, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Bài này chỉ sơ khai thôi, không kém, tôi đã giải thích rắc rối về con số tại thảo luận bài. Tmct 21:30, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Wayne RooneySửa đổi

Kết quả: Giữ. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:54, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đã sửa. Mời xem xét lại. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:52, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:03, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Không có thời gian ngồi dịch, vả lại tôi không ưa gã cầu thủ này lắm, thôi xoá, sau ai viết lại thì viết. conbo 07:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
    Hic, sao mà thiên kiến thế. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:27, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
    Hì hì, tôi không viết những gì tôi không thích Trần Vĩnh Tân ạ, ví dụ bảo tôi viết bài về Ngô Đình Diệm thì chịu thôi :D. Tôi đã xem bài anh viết lại, đảm bảo cho việc giữ lại bài này. conbo 09:39, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vua YuriSửa đổi

Kết quả: đã xóa. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Đề nghị xóa vì dịch kém, lấy được. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:54, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 02:21, ngày 25 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa Không đạt chất lượng. conbo 06:30, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xoá. Lê Thy 13:27, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa--Bùi Dương 13:32, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thần y Hur Jun (phim)Sửa đổi

Kết quả: đã xóa. Avia (thảo luận) 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 21:31, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Đồng ý. conbo 04:14, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:56, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:30, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Sơ sài quá. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bao Tap bandSửa đổi

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa Ban nhạc vô danh. conbo 09:54, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa, vì không nổi tiếng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:51, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

BiscafunSửa đổi

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa Đồng ý. conbo 03:30, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Không nổi bật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:52, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bu Deuk-bulSửa đổi

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa conbo 09:56, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Có thể viết chung vào các sự kiện lịch sử chính có liên quan. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:54, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chùa Tuyên LinhSửa đổi

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa Không đủ tiêu chuẩn, bài viết sơ sài.conbo 06:31, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì không đặt sắc. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:56, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

CyWorld tiếng ViệtSửa đổi

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:17, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Góp thêm 1 phiếu để xoá cho trọn vẹn :D. conbo 07:41, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giáo lí vấn đáp Giáo hội Công giáoSửa đổi

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:11, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:36, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hàn (dòng họ)Sửa đổi

Kết qủa: đã xóa theo biểi quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:10, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa.Lê Thy 08:14, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Lê Tư LànhSửa đổi

Kết quả : đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa Khương Việt Hà 07:52, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:08, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Motorola W210Sửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa Đồng ý. Bài này nên đưa vào kho các cửa hàng bán điện thoại ol :D.conbo 09:47, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Tmct 17:58, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Phan DuSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Đồng ý. conbo 18:26, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì tiêu chuẩn. Tmct 17:58, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Phan Huyền ThưSửa đổi

Kết quả: giữ do không đủ số phiếu

Xoá
  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Trắng
  1. Trắng Nhân vật này cũng hay xuất hiện trên các phương tiện truyền thông. Theo tôi giữ thì nên viết lại, mà bỏ bài thì cũng hợp lí, vì cũng chưa đủ thuyết phục tôi về ảnh hưởng của nhân vật để giữ bài, nên bỏ phiếu Trắng. conbo 00:33, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ, một trong những nhà thơ trẻ được biết đến rất nhiều hiện nay, tôi tin tiêu chuẩn đạt. Có chăng, bài chỉ chưa đạt vì...quá sơ khai Khương Việt Hà 12:34, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Danh sách ngân hàng tại Việt NamSửa đổi

Kết quả: Giữ. Kết thúc biểu quyết ngày 3 tháng 8 năm 2007. Tạm dừng biểu quyết và thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận--Sparrow 19:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết kết thúc không có kết quả chính thức, mời mọi người tiếp tục biểu quyết. Đề nghị kéo dài biểu quyết đến ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:05, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xóa
  1. Đề nghị Xóa vì đã có thể loại ngân hàng Việt Nam.--Tò Mò 04:01, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Với chất lượng của bài này như hiện nay thì nên xóa. Song nếu các tác giả phát triển thêm chẳng hạn như phân loại theo sở hữu chính, xếp theo mức vốn tối thiểu, v.v... thì có thể giữ.--Bình Giang 04:52, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì đã có thể loại Ngân hàng Việt Nam. Mekong Bluesman 10:03, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa.--Kd 01:46, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ vì ngân hàng ở Việt Nam kô nhiều. --Saigon punkid 14:58, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Nên giữ cũng có thông tin đấy chứ.Magnifier (Thảo luận) 15:18, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Magnifier viết có lý, nhưng muốn giữ thì viết bài về Ngân hàng tại Việt Nam, rồi trong bài đó có danh sách của các ngân hàng này. Đó là cách giúp ích người đọc tốt nhất vì (như tôi đã giải thích tại một nơi khác) có người nào gõ vào trong ô tìm kiếm câu "Danh sách XYZ..." không? Mekong Bluesman 01:25, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Nếu như vậy thì nên chăng, thay vì bị mang ra xóa, tất cả các bài Danh sách XYZ Việt Nam...sẽ được di chuyển thành XYZ Việt Nam ? Casablanca1911 11:17, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Đó là những gì tôi đã muốn đề nghị nhưng mọi người còn thích tranh cãi và bỏ phiếu để làm thêm quy luật. Mekong Bluesman 21:11, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Cái mà Casablanca hỏi và Mekong Bluesman trả lời ở trên cũng là cái tương hợp với suy nghĩ của tôi. Danh sách chỉ nên là một phần của một bài viết. Khương Việt Hà 18:01, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Giữ--silvi 15:34, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. GiữLittle cat 07:52, ngày 7 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Phiếu của Little cat không hợp lệ vì tính đến trước khi bỏ phiếu, Little cat mới có 7 lần sửa đổi. An Apple of Newton thảo luận 12:53, ngày 7 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Giữ Khương Việt Hà 05:16, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Giữ. tạm, vì chưa có bài Ngân hàng Việt Nam để chuyển các thông tin này vào. Tmct 18:26, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Danh sách hồ Hà NộiSửa đổi

Kết quả: giữ Tạm dừng biểu quyết và thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận--Sparrow 19:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết kết thúc không có kết quả chính thức, mời mọi người tiếp tục biểu quyết. Đề nghị kéo dài biểu quyết đến ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:05, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xóa
  1. Xóa vì đã có thể loại Hồ Hà Nội. Mekong Bluesman 03:35, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Tán thành xóa.--Bình Giang 04:50, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa.--Tò Mò 10:24, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Xin bạn cho biết lí do? Saigon punkid 15:07, ngày 2 tháng 5 năm 2007
  5. Đồng ý xóa.Đoàn Dũng 13:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Rút lại ý kiến. Đoàn Dũng 16:23, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Cần cho tra cứu, bài này liệt kê rõ ràng các quận có những hồ nào...--Sparrow 04:58, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Sparrow viết có lý, nhưng cái danh sách trong bài này nên được viết vào bài Các hồ tại Hà Nội, hay Hồ tại Hà Nội, trong đó, ngoài danh sách, còn có các đặc tính khác của các hồ tại Hà Nội. Mekong Bluesman 01:25, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Như vậy, có lẽ trước mắt, nên tạm di chuyển nội dung bài này sang bài Hồ Hà Nội. Casablanca1911 11:20, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Tôi đồng ý vì nó cho các người khác viết thêm nhiều thông tin về các hồ tại Hà Nội, hơn là chỉ có một danh sách. Mekong Bluesman 21:11, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ vì rất cần dùng cho việc tra cứu, hồ ao là một đặc điểm nổi bật của Hà Nội. --Saigon punkid 14:54, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Giữ bài đáng được giữ thông tin hồ rất chi tiết Magnifier (Thảo luận) 15:21, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Giữ--silvi 15:34, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Giữ, tôi đã đổi tên thành Các hồ tại Hà Nội theo ý Mekong Bluesman, và viết tạm chút định nghĩa, đặc điểm Khương Việt Hà 18:49, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Danh sách thành phố của Việt NamSửa đổi

Kết quả: Giữ. Bài trở thành bài chuyển hướng đến bài thành phố Việt Nam. Kết quả: Giữ Tạm dừng biểu quyết và thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận--Sparrow 19:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết kết thúc không có kết quả chính thức, mời mọi người tiếp tục biểu quyết. Đề nghị kéo dài biểu quyết đến ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:05, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xóa
  1. Xóa vì đã có thể loại Thành phố Việt Nam. Mekong Bluesman 03:35, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Tôi đổi ý kiến vì danh sách này đã trở thành bài Thành phố Việt Nam. Mekong Bluesman 14:06, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa. Chức năng liệt kê thành phố theo cấp vừa có ở các bài Thành phố trực thuộc trung ươngThành phố trực thuộc tỉnh vừa có ở thể loại.--Tò Mò 10:24, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Đoàn Dũng 11:23, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Rút lại ý kiến. Đoàn Dũng 16:25, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ. Bài có giá trị hơn liệt kê tên các thành phố.--Bình Giang 04:49, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ vì cần thiết. Bài này cũng đã qua biểu quyết một lần.--Sparrow 04:59, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Giữ, vì rất cần --Saigon punkid 14:56, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Giữ--silvi 15:34, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Giữ vì có thông tin kèm theo. Tmct 22:14, ngày 9 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Cũng như các bài "danh sách" khác, các thông tin trong danh sách này (và cái danh sách) có thể mang vào bài nói về Thành phố của Việt Nam. Một danh sách không giúp ích được nhiều hơn một bài đầy đủ. Mekong Bluesman 21:11, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Danh sách các thành phố CampuchiaSửa đổi

Kết quả: xóa Tạm dừng biểu quyết và thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận--Sparrow 19:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết kết thúc không có kết quả chính thức, mời mọi người tiếp tục biểu quyết. Đề nghị kéo dài biểu quyết đến ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:05, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xóa
  1. Xóa vì đã có thể loại Thành phố Campuchia. Mekong Bluesman 03:28, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Tán thành xóa. Bài này đơn giản liệt kê tên thành phố của Campuchia. Nó khác với bài Danh sách thành phố của Việt Nam cho phép lướt sơ qua cũng rõ thành phố nào thuộc cấp trung ương, thành phố nào thuộc cấp tỉnh, thuộc đô thị loại mấy.--Bình Giang 04:48, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa.--Tò Mò 10:24, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. Đoàn Dũng 11:19, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Rút lại ý kiến. Đoàn Dũng 16:26, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  6. Đồng ý xóa vì bài này chỉ là liệt kê abc --Saigon punkid 23:37, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ, chúng ta cũng đã có Danh sách thành phố của Việt Nam.
    Nhân đây tôi muốn đề nghị mọi người thảo luận để có một quy chuẩn cho các danh sách. Có cần chứ "các", "của" trong tên bài không?--Sparrow 03:54, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Tôi nghĩ là vì đã có A không có nghĩa là chúng ta phải có B. Bài này chỉ là một danh sách mà không có thêm thông tin nào. Mekong Bluesman 01:25, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ--silvi 15:34, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Danh sách các thành phố LàoSửa đổi

Kết quả: xóa Tạm dừng biểu quyết và thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận--Sparrow 19:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết kết thúc không có kết quả chính thức, mời mọi người tiếp tục biểu quyết. Đề nghị kéo dài biểu quyết đến ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:05, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xóa
  1. Xóa vì đã có thể loại Lào. Mekong Bluesman 03:28, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Tán thành xóa vì bài này chỉ đơn giản liệt kê tên các thành phố.--Bình Giang 04:46, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa.--Tò Mò 10:24, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa, vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:07, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa. Tmct 17:58, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ--silvi 15:34, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Danh sách các vùng đại đô thị Trung QuốcSửa đổi

Kết quả: xóa

Tạm dừng biểu quyết và thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận--Sparrow 19:13, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết kết thúc không có kết quả chính thức, mời mọi người tiếp tục biểu quyết. Đề nghị kéo dài biểu quyết đến ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:05, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xóa
  1. Xóa vì đã có thể loại này (hay biến thành một tiêu bản). Mekong Bluesman 03:28, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  2. Tán thành xóa. Với số ít vùng đại đô thị như thế thì đúng là nên chuyển thành tiêu bản.--Bình Giang 04:54, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Phản đối: vì danh sách trên là chủ quan và không chính thức. --Saigon punkid 15:01, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa.--Tò Mò 10:24, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  5. Xoá --Saigon punkid 11:18, ngày 3 tháng 5 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa. Do chất lượng hiện nay kém. Nếu muốn giữ, cần có tiêu chuẩn về thành phố lớn của Trung Quốc và phát triển nội dung hữu ích. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:04, ngày 26 tháng 5 năm 2007 (UTC)
    Rút ý kiến xóa, vì danh sách đã được bổ sung nội dung hữu ích. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:22, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ, vì danh sách đã được bổ sung nội dung hữu ích Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:22, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ. Không thấy có thể loại Đại đô thị Trung Quốc. Tmct 17:58, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Văn ĐươngSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn, xem Thảo luận:Nguyễn Văn Đương. Tmct 22:42, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Bà con từ từ theo dõi nội dung bài nhé, có người viết trong thảo luận là nhân vật này có mặt trong phim/sách/trên bàn thờ...Tmct 08:24, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì không nổi bật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:04, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Không nổi bật. Bên quân đội Việt Nam DCCH có những người như Thái Văn A trên đảo Cồn Cỏ hứng bao nhiêu bom đạn hay Nguyễn Viết Xuân hi sinh trên mâm pháo với câu nói "Nhằm thẳng quân thù, bắn!" cũng đã có trên wiki đâu. Ngay ở trong bài về Trần Thiện Thanh đã có nhắc tới nhân vật này. conbo 18:30, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Backstreet BoysSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Nội dung bài nên xoá vì không bách khoa. Nên viết lại bài vì đây là nhóm nhạc nổi tiếng thế giới, có bài trên 20 ngôn ngữ wiki. Có thể viết lại hoặc dịch lại từ wiki Anh. conbo 18:09, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Tôi nghĩ viết lại sẽ nhanh hơn cứu vớt nội dung hiện nay để thành một bài bách khoa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:14, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Châu Văn LiêmSửa đổi

Kết quả: Bài đã được viết lại

Xóa
  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Ông này là một trong số ít người tham gia buổi thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Tên ông cũng được đặt cho một đường phố của Thành phố Hồ Chí Minh và được vinh danh tại quê ông. Theo tôi nên giữ lại và sửa lại bài theo văn phong wiki và bổ sung từ các nguồn tài liệu khác, để cho giới trẻ có thể hiểu thêm về các nhân vật lịch sử. conbo 18:00, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)

PS: Tôi đã sửa lại bài, mong mọi người xem lại. conbo 19:11, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Các tiểu hành tinh được phát hiện như thế nàoSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:54, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Nên chọn lọc làm thành một phần của bài tiểu hành tinh (nếu có thể). conbo 18:36, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhà thờ họSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Nội dung bài không nên giữ lại, vì nói lạc vấn đề. Nhưng bài này có ý nghĩa, nên có người viết lại. conbo 18:07, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì lạc đề, văn phong không thích hợp. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:56, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Những Thiên Thể Nào Được Gọi Là Hành Tinh???Sửa đổi

Kết quả: đã xóa. Đã có bài Hành tinh, nội dung đã đưa về Thảo luận:Hành tinh

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Theo ý kiến ở thảo luận. conbo 18:05, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Trần Tử Bình: Từ Phú Riềng Đỏ đến mùa thu Hà Nội...Sửa đổi

Kết quả: đã xóa. Bài của tác giả Hà Ân-có thể vi phạm bản quyền, nội dung chuyển về Thảo luận:Trần Tử Bình.

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Có thể tích hợp một phần nội dung bài này vào bài Trần Tử Bình nếu thấy hữu ích. conbo 18:04, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tử nonSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì không có mục đích. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì không đủ tiêu-chuẩn bách-khoa
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa vì không có nội dung chính. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:24, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa vì không hiểu cái này để làm gì, chưa muốn nói thêm rằng nếu có định viết một mục từ dưới quan điểm tôn giáo hay triết học thì phải gọi là "chết yểu", "yểu mệnh". Nghe từ "tử non" thấy ngây ngô wá :-) Khương Việt Hà 12:26, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

VGTSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì văn phong và tiêu chuẩn chưa đạt. conbo 18:11, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xoá. Duyệt-phố 16:42, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Võ hậu tửuSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì văn phong. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì văn phong và tiêu chuẩn chưa đạt.conbo 18:12, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Nội dung như một đoạn kịch bản hài kịch "Đem phơi nắng ...để lấy hơi sương, ... để trong chỗ mát (lấy hơi ấm), ... Mỗi ngày uống một ly nhỏ thì chẳng những vấn đề sinh lý mạnh mẽ mà các chứng bệnh do sinh lý quá độ cũng không thể phát sinh." Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:08, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa. Trình độ tiếng Việt của người Viết quả là...đặc biệt!Khương Việt Hà 12:28, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  7. Xóa. Bể bụng mất thôi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:36, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

An Sơn (Quan Sơn, Dục Trị, Dục Trì, An Giới và Nhuế Sơn);Sửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Một xã không nổi tiếng chưa đủ tiêu chuẩn có bài trong wiki. conbo 18:14, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:09, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bèo tâySửa đổi

Kết quả: Bài đã được viết lại

Xóa
  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Đồng ý. Tuy nhiên đây là một loại thực vật quen thuộc ở Việt Nam (như bèo hoa dâu), nên viết lại bài. conbo 18:25, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:10, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Tôi đã giúp viết thêm, các bạn xem lại nhé. Duyệt-phố 07:24, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đã sửa. An Apple of Newton thảo luận 08:11, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cao nguyên Lâm ViênSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Đồng ý. Tuy nhiên đây là một địa danh thường được nhắc đến trong các sách giáo khoa và thực tế, nên có người có hiểu biết về địa lí viết lại bài. conbo 00:34, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:11, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Hyeop-boSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:16, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Không hiểu theo phong trào thế này thì từ film Jomong còn nảy ra bao nhiêu bài ăn theo kém chất lượng nữa? conbo 18:39, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Kiểu ngồi truyền thống của NhậtSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:17, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Đồng ý! conbo 10:16, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa, chất lượng rất kém. Cái này mà có điều kiện viết lại thì cũng hay hay Khương Việt Hà 12:29, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

MariSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:19, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Đồng ý. conbo 18:40, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thị Kim OanhSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Nhân vật chưa nổi tiếng. conbo 00:21, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa, chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:23, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Ngũ Độc GiáoSửa đổi

Đã xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC).

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa, chất lượng kém, không bách khoa, thiếu thông tin không gian thời gian nên không hiểu vấn đề này có mặt ở đâu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:25, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Cái môn phái này có trong tiểu thuyết Tiếu ngạo giang hồ của Kim Dung. conbo 13:27, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

OyiSửa đổi

Đã xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC).

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:27, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Không hiểu người viết nghĩ thế nào, viết vài dòng vậy mà cũng thành một bài thì lạ thật! conbo 09:25, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Tôi tin rằng những người như thế tưởng lầm Wikipedia là một diễn đàn, nên rảnh tay phán một câu cho vui (diễn đàn mà), chứ không nghĩ đến tính hệ trọng của mỗi mục từ đối với những người thực sự đi tra cứu kiến thức. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:56, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Phú NinhSửa đổi

Đã xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC).

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:28, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Có lẽ phải có một quy chế xoá bài auto nào đó như Khương Việt Hà đã nói, chứ biểu quyết thế này mỏi tay quá, bài chất lượng kém, viết vớ vẩn ngày một phình ra, người quản lí có thể auto delete với những bài chỉ có một vài câu được không, không cần đem ra biểu quyết nữa. conbo 09:59, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Phạm nhânSửa đổi

Đã xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC).

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:33, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Nên chuyển sang wikitionary. conbo 09:46, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Shuichi AkaiSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Văn phong không wiki, đã tóm tắt bài này để bổ sung cho bài Thám tử lừng danh Conan. conbo 18:23, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì thiếu thông tin bách khoa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:12, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa Khương Việt Hà 07:43, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tứ linhSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:14, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Vấn đề này cũng hay, ai có kiến thức và thời gian nên viết lại. conbo 10:22, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa, vấn đề này hay thì phải viết cho...hay, giải thích tại sao phương Đông hay lựa số 4 làm top của sự vật: (ví dụ tứ linh (động vật), tứ bảo (thư pháp), tứ thiết (gỗ), tứ kiệt (con người), tứ đại kỳ thư, tứ đại mỹ nhân v.v.) sau đó phải viết thêm đầy đủ hơn về cái gọi là tứ linh. Nói chung, giá như máy chủ có cơ chế tự xóa, đỡ phải biểu quyết những bài chỉ có khoảng 3 dòng mà để cho máy tự động delete sau 1 tuần ko thấy có bổ sung thì hay biết mấy Khương Việt Hà 12:23, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Vụ lật tàu hỏa E1, 2005Sửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Đồng ý. Một năm trên thế giới có hàng chục đến hàng trăm vụ lật tàu, rơi máy bay, đâm ô tô còn thảm khốc hơn thế này (nhất là ở mấy nước lạc hậu và/hoặc đông dân như châu Phi hay Ấn Độ), đưa bài này vào thì chắc phải đưa thêm vài trăm bài khác một năm. Nếu viết về thiên tai nên viết về những vụ lớn, ảnh hưởng rộng, như sóng thần năm 2004 (hay 2005 gì đó) ở châu Á. conbo 00:38, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì tiêu chuẩn, văn phong Khương Việt Hà 09:15, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Xẻo QuýtSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Đồng ý. conbo 18:12, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xoá vì nội-dung quá kém. Duyệt-phố 05:07, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Yeon TabalSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:16, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Mấy bài ăn theo Joomong chất lượng kém đến nỗi chả buồn có ý kiến! conbo 09:33, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

U NeeSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Xóa Đồng ý. conbo 00:46, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:35, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đạo Ông BàSửa đổi

Đã viết lại

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Chị em nhà họ ĐặngSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Ban đầu tôi cứ tưởng bài viết về chị em Đặng Thị Huệ. Quả thật cụm từ này tôi chưa nghe bao giờ, mặc dù họ (các con gái của Đặng Thai Mai) đều nổi tiếng vì có ba bà lấy chồng là tướng (trong đó có Võ Nguyên Giáp) và các bà là nhà nghiên cứu văn học uy tín. Trong bài Đặng Thai Mai đã có phần y hệt, nên xoá là rất hợp lí. conbo 00:44, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa, Trong Đặng Thai Mai cũng đã nói sơ rồi. Tên cụm từ chả bao giờ gặp trong thực tế, dù đôi khi thấy trong giới khoa học xã hội cũng có người khen ngợi con cháu của cụ là dòng dõi. Khương Việt Hà 12:25, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cung Đại MậtSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Không nên ăn theo film Joomong mà lập ra hàng loạt bài vô ích, không bách khoa. conbo 00:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xoá vì không đủ tiêu-chuẩn. Duyệt-phố 05:09, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

DamulSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xoá. Duyệt-phố 06:25, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Đồng ý. conbo 04:19, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nông dân chế tạo máy baySửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007.

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Mục từ không bách khoa, giống cái tin trên báo hơn là bài wiki. conbo 00:22, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa mục từ mang tên như thế này. Nếu Trần Quốc Hải đã rất nổi tiếng, chỉ cần viết một mục từ mới mang tên ông ta Khương Việt Hà 12:40, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nước khoáng Thạch BíchSửa đổi

Xóa theo kết quả biểu quyết, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007.

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Bài viết không bách khoa. Tuy nhiên có thể bổ sung thêm nội dung để thành một bài wiki (ví dụ hàm lượng nước khoáng, công dụng, vì sao nó được vinh danh với các nước khoáng khác...) vì đây cũng là một loại nước khoáng nổi tiếng. conbo 00:25, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì không nổi bật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:03, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Phan Thị Vàng AnhSửa đổi

Giữ vì biểu quyết không thành công do không đủ phiếu, kết thúc ngày 24 tháng 7 năm 2007.

Xóa
  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Bà này có giải thưởng hội nhà văn, tác phẩm được dịch và xuất bản ở Pháp, có các bài bình luận của báo độc lập về tác phẩm, được nhắc đến như là một trong các tác giả điển hình của VN thời kỳ sau 1986 (xem liên kết ngoài tiếng Pháp). Đủ tiêu chuẩn. Tmct 13:45, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Như vậy thì tôi bỏ cái bảng {{Tiêu chuẩn}} được không? Mekong Bluesman 14:35, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ, nhân vật có tiếng Khương Việt Hà 12:36, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Giữ Trong giới văn nghệ sĩ trẻ hiện nay, Phan Thị Vàng Anh cũng có tiếng tăm (từ khá lâu). Bài viết còn kém, nên viết lại. conbo 09:36, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tôi 20Sửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì tiêu chuẩn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:15, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Không phổ biến với người VN vì không phải ai cũng xem đầy đủ kênh VTC. conbo 09:37, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Yang Seol-ranSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì tiêu chuẩn. Về sau, nếu bài Daeso được viết đầy đủ, có chi tiết về Yang Seol-ran hẵn tạo trang chuyển hướng về đó. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:13, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xoá. Duyệt-phố 06:14, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)

YeomieulSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Không phải vì bộ phim "Truyền thuyết Jumong" mà bất cứ thứ gì cũng đưa vào wiki. conbo 18:15, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì chất lượng kém. Tôi không am hiểu lịch sử Triều Tiên, nhưng nội dung bài này không cho tôi biết Yeomieul là thần gì, có mặt ở đâu (truyền thuyết nào, truyện nào). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:08, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Ủy ban bảo vệ người lao động Việt namSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman
  2. Xóa Đồng ý vì không đủ tiêu chuẩn. conbo 18:10, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa, chưa đủ tiêu chuẩn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:58, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đại đội phó Trần ThànhSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa như đã có ý kiến trong phần thảo luận của bài. conbo 17:51, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa, nhân vật không thấy nổi tiếng, có lẽ bức ảnh thì nổi tiếng. Nếu ai có tài liệu thì nên viết bài về bức ảnh thay vì nhân vật. Tmct 22:43, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa vì nhân vật không nổi bật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Công ty Cổ phần Chứng khoán Biển ViệtSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa
  1. Xóa Theo tôi đây là bài quảng cáo cho công ty, không phù hợp tiêu chuẩn bách khoa, công ty này cũng không phải là nổi tiếng để có bài riêng. conbo 06:55, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xoá.Lê Thy 11:32, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý Xóa. Nalzogul 06:20, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa Dung005 13:28, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  7. Xóa Khương Việt Hà 07:47, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Đồng ý Giữ--VietNam2007 13:13, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    VietNam2007 cũng không đủ điều kiện bỏ phiếu (trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu, VietNam2007 chỉ có 9 lần sửa đổi). An Apple of Newton thảo luận 05:06, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý Giữ--minht329 23:27, ngay` 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    minht329 mở tài khoản lúc 07:52, ngày 13 tháng 7 năm 2007. Do đó, minht329 chưa đủ điều kiện bỏ phiếu (xem phần đầu trang này). An Apple of Newton thảo luận 16:44, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đọc xong Thảo luận:Công ty Cổ phần Chứng khoán Biển Việt và phần nội dung mới được sửa lại. Tôi biểu quyết giữ. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:24, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Tôi biểu quyết Giữ vì bài viết chỉ đơn thuần cung cấp thông tin chứ không mang tính chất quảng cáo.Tothihuong.giang 04:41, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Cho đến ngày mở biểu quyết xóa bài này, Tothihuong.giang mới có 9 sửa đổi (trong đó 5 là thảo luận, phần thực chữa bài chỉ có 4). Vì lý do này, phiếu biểu quyết của bạn không hợp lệ. 172.203.132.105 11:15, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  1. Đồng ý Giữ --Acacia 03:47, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Biểu quyết Giữ vì bài viết chỉ đơn thuần là cung cấp thông tin --Tothihuong.giang 04:03, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý Giữ, rất nhiều công ty đã cung câp thông tin trên wiki, nothing wrong with this. --Anton dao 04:51, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Cả 3 thành viên Tothihuong.giang, Acacia và Anton dao đều không đủ điều kiện để bỏ phiếu. Acacia và Anton chưa đủ thời gian (ít nhất 1 tuần) tính từ lúc mở tài khoản đếu khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu (xem nhật trình mở tài khoản của AcaciaAnton dao); Tothihuong.giang đủ thời gian nhưng chỉ có 9 sửa đổi trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu (xem đóng góp của Tothihuong.giang. An Apple of Newton thảo luận 05:01, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

#Biểu quyết Giữ vì bài viết chỉ đơn thuần là cung cấp thông tin--Tothihuong.giang 07:04, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

"Thanh Nam"Sửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 04:17, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Nhà thơ vô danh. conbo 06:46, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xoá. Lê Thy 11:34, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý Xóa. Nalzogul 06:21, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

"Nam Phổ"Sửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 04:17, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Địa danh không nổi tiếng. conbo 06:48, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. XóaLê Thy 11:35, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Danh sách các quốc gia theo ngày khai pháSửa đổi

Đã xóa theo kết quả biểu quyết ngày 24 tháng 7 năm 2007.

Xóa
  1. Xóa vì tính xác thực của bài sẽ khó để kiểm chứng. Mekong Bluesman 11:47, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.Tmct 13:53, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton thảo luận 15:20, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xoá. Thành viên: Lương Hoàng Hưng
  5. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:37, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa, vì không có định nghĩa về "ngày khai phá" cho các quốc gia trên thế giới. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:01, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Thế thì có thể đổi tên thành ngày lập quốc. Tôi nghĩ những người biểu quyết nên xem qua bài bên wiki tiếng Anh [1], tuy có thể vài chỗ thiếu dẫn chứng nhưng những bài kiểu này rất lý thú trong việc so sánh lịch sử giữa các quốc gia. Rungbachduong 21:26, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Tôi nghĩ đa số trong những người biểu quyết ở đây đều đã tham khảo phiên bản ngôn ngữ khác. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:09, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  7. Xóa, chỉ là phương tiện cho một số người để phóng đại lịch sử quốc gia họ. Nguyễn Hữu Dng 00:49, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ, đổi tên thành "Thời điểm lập quốc", bổ sung nhiều quốc gia khác, và chú giải từng quốc gia (theo huyền sử, theo tài liệu nào v.v.) Khương Việt Hà 05:35, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Giữ, đây là sử liệu khá thú vị về các quốc gia, cần bổ sung và xác thực thêm. conbo 06:19, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Giữ, wiki tiếng Anh có chẳng lý gì wiki tiếng Việt lại không có. Chỉ có điều chúng ta phải hoàn chỉnh bài viết, tránh tình trạng dịch rồi bỏ dở giữa chừng nhìn rất mất mỹ quan. Rungbachduong 05:44, ngày 12 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Giữ. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Danh sách những người chết theo dòng thời gianSửa đổi

Kết quả: đã xóa.
  1. Đề nghị xóa vì đã có các thể loại người chết theo năm/thập kỷ/thế kỷ. Xem ví dụ. Tmct 11:08, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì bài này hoàn toàn không có mục đích. Mekong Bluesman 11:36, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa. - Randall uob 11:47, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa. Lê Thy 12:42, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. An Apple of Newton thảo luận 15:19, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa. Không có giá trị. Nguyễn Hữu Dng 15:40, ngày 6 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  7. Xóa. Vô giá trị. conbo 06:33, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Thể loại:Nữ ca sĩSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa
  1. Xóa vì là thể loại khổng lồ mà không có giá trị tra cứu.--V 17:09, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa Không có giá trị tra cứu, quá nhiều người thuộc thể loại này. Dung005 13:31, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì đây là thể loại con không cần thiết trong thể loại ca sĩ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:56, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Lê Thy 15:40, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Giữ
  1. Giữ vì danh sách thể loại sẽ tự dài lên khi có thêm bài viết về thể loại này. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:03, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Viên Thế KhảiSửa đổi

Đã xóa vì không dịch.
  1. Đề nghị xóa vì bài đã lâu không được dịch. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:56, ngày 1 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Ve sầuSửa đổi

Đã xóa.
  1. Đề nghị xóa vì dịch kém, lấy được. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:46, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
    Các phần không được không dịch sau 1 tháng cần xóa bỏ. Và sau khi xóa, nếu số từ còn lại trong bài quá ít (< 10 từ như bài này) chúng ta có thể xóa ngay. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Chết ngạtSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thực ra nội dung không đầu đuôi thế này chưa thể đánh giá được. Một nội dung kiểu như viết chơi trong diễn đàn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:28, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 02:21, ngày 25 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Lê Thy 13:28, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Những bài viết như thế này lẽ ra nên có một con bot tự động delete thì tiết kiệm được bao nhiêu công sức treo bảng xóa, biểu quyết xóa của mọi người Khương Việt Hà 18:04, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản:Giúp tôiSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Đề nghị xóa vì không cần thiết và không được sử dụng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:08, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xoá Đồng ý. conbo 09:20, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. Lê Thy 13:29, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa. Vô ích. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:26, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xoá. Avia (thảo luận) 10:26, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thịt bò KobeSửa đổi

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

  1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn, hết hạn 7 ngày để sửa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:35, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 14:47, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 14:39, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa Bài viết linh tinh. conbo 07:56, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Món này ngon và đắt lắm đây, những thông tin viết trong bài là đúng. Tiếc rằng vẫn phải biểu quyết Xóa vì bài viết dở òm Khương Việt Hà 07:38, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nội lựcSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém và chuyển sang Wiktionary nếu có thể. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:14, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 21:31, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xóa Cái này sang Wikitionary thì hợp. conbo 04:15, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xoá. Lê Thy 13:36, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Dịch cân kinh 12 thức tập luyệnSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:11, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xoá. Lê Thy 14:41, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Xoá. conbo 07:58, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì chất lượng kém. Tiếc thay, cũng muốn viết lại nhưng tạm thời chưa có thời gian Khương Việt Hà 12:43, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Ca nôSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa và chuyển sang Wiktionary nếu có thể. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:46, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Xóa Đồng ý. conbo 06:34, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:36, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Sao OnlineSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:09, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Chất lượng kém, không đủ tiêu chuẩn. conbo 03:32, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  6. Xóa Khương Việt Hà 05:17, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Sinh học cơ thểSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:13, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa Đồng ý. conbo 04:45, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Việt hóaSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:15, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:28, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Yang JeongSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:15, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. Đòng ý xóa. Duyệt-phố 19:16, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đường sức điện trườngSửa đổi

Kết quả: xóa

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  4. Xóa vì nội dung đã có trong bài điện trường. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:22, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  5. xóa Tmct 18:38, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tên lửa phòng khôngSửa đổi

Đã chuyển hướng sang Tên lửa đất đối không (theo en:anti-aicraft missile)

  1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
  2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
  3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton thảo luận 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhập dòng chữ không theo định dạng wiki vào đây