Thảo luận:Ba Tư xâm lược Hy Lạp lần thứ hai

Tên bài

Tên bài chưa trung lập. Nên đổi là Chiến tranh Ba Tư-Hy Lạp lần thứ hai cho trung lập.--Trungda (thảo luận) 08:13, ngày 26 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Anh Trungda có thể giải thích rõ hơn xâm lược không trung lập ở điểm nào? Với lại cuộc xâm lược lần thứ hai này chỉ là một phần của cuộc Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư mà thôi, gọi là Chiến tranh Ba Tư-Hy Lạp lần thứ hai có thể gây nhầm lẫn.--Prof MK (thảo luận) 02:04, ngày 28 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bài viết các cuộc chiến trên wiki không dùng những từ như "xâm lược", "dẹp loạn", dù rằng trong cuộc chiến đó dứt khoát có 1 bên ra tay trước và trong 2 bên rất có thể có 1 bên "sai". Nhưng tính trung lập trong wiki là vậy. Tôi chưa rõ ý bạn nói vì sao gọi Chiến tranh Ba Tư-Hy Lạp lần thứ hai lại gây lầm lẫn. Tôi thấy cuộc chiến 2 nước này cũng như Việt và Mông của sử ta, tại wiki đã có Chiến tranh Nguyên Mông-Đại Việt, trong đó chia ra 3 bài con là Chiến tranh Nguyên Mông-Đại Việt lần 1, Chiến tranh Nguyên Mông-Đại Việt lần 2, Chiến tranh Nguyên Mông-Đại Việt lần 3. Vì sao với Ba Tư và Hy Lạp thì bài tổng gọi là "Chiến tranh" mà cuộc chiến lần 2 lại dùng "xâm lược"?--Trungda (thảo luận) 02:30, ngày 28 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Cuộc xâm lược Hy lạp lần 2 của Ba Tư chỉ là một phần của cuộc Chiến tranh Hy Lạp - Ba Tư mà trong đó có giai đoạn Ba Tư xâm lược Hy Lạp rồi Hy Lạp có tiến hành phản công trở lại. Trong cuộc xâm lược lần 1 và lần 2, hoàn toàn là cuộc tấn công một chiều của Ba Tư. Ngoài ra, wiki tiếng Việt cũng có những bài viết sử dụng thuật ngữ xâm lược như Cuộc xâm lược Nam Tư, Mông Cổ xâm lược Khwarezmia hay Người Gaul xâm lược Balkan.--Prof MK (thảo luận) 08:52, ngày 29 tháng 4 năm 2014 (UTC)