Thảo luận:Chế Bồng Nga

Thêm thảo luận

Không có tiêu đềSửa đổi

Chế Bồng Nga có phải là niên hiệu không? (niên hiệu dùng để tính năm). Có lẽ gọi là tôn hiệu thì đúng hơn. Avia 03:04, 22 tháng 6 2005 (UTC)

Bài viết về Chế Bồng Nga này dường như chưa diễn tã hết về võ công hiển hách của ông. Phần nhận định của tác giả Trần Xuân Sinh về chế bồng nga còn khắt khe quá ví ông như tướng cướp thì thật là quá lắm. Việc Chế bồng nga đánh kinh đô thăng long nhưng không chiếm dữ có thể là không đủ thực lực để chiếm dữ cũng giống như những bộ tộc phương Bắc hay mỡ những cuộc đột kích vào lãnh địa của trung quốc thời trung cổ. Vua Nghệ Tông đã ví Chế Bồng Nga như Sở Bá vương Hạng vũ (đương nhiên Lưu Bang sẽ là Nghệ Tông) (thảo luận) 03:23, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC).Reply[trả lời]

Lời ví von đó là để đề cao bản thân (Nghệ Tông), chứ không có giá trị sử học. Lưu Bang khai quốc nhà Hán, còn Nghệ Tông (góp phần) để mất vương quyền về tay Lê Quý Ly, nên so sánh thế là khập khiễng. Về võ công của Chế thì đúng là giỏi nhưng cũng không nên phóng đại quá vì các chiến dịch của Chế xảy ra vào lúc nhà Trần đã suy yếu rất nhiều.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 05:17, ngày 20 tháng 12 năm 2016 (UTC)Reply[trả lời]
Quay lại trang “Chế Bồng Nga”.