Thảo luận:Hoàng Cơ Minh

Bình luận mới nhất: 5 năm trước bởi Henry Thang trong đề tài Ý kiến đóng góp

Nguồn sửa

Bài này hoàn toàn không đưa ra nguồn nào; ngay trong tiểu mục "Liên kết ngoài". Mekong Bluesman 05:06, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nguồn thì không thiếu, báo An ninh thế giới (Hà Nội) mới đây có hẳn bài kỷ niệm 20 năm "đập tan bọn phiến loạn Hoàng Cơ Minh". Avia (thảo luận) 07:11, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)Trả lời

Vùng II chiến thuật? sửa

Hoàng Cơ Minh là Tư lệnh Vùng II duyên hải chứ? Tư lệnh vùng II chiến thuật cuối cùng là tướng Phú. Avia (thảo luận) 07:11, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)Trả lời

Theo nguồn thông tin nào? Newone 06:42, ngày 1 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi nhớ không lầm thì Hoàng Cơ Minh đảm nhận Tư lệnh vùng II chiến thuật một thời gian ngắn trước khi chế độ Sài Gòn sụp đổ (thay tướng Phú từ nhiệm lý do bệnh) . Nhưng chưa tìm được nguồn dẫn chứng, trong một vài ngày nếu vẫn không tìm được nguồn dẫn chứng, tôi sẽ bỏ thông tin này. Lê Thy 02:55, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời


Tôi xin sửa đổi quân Lào phối hợp với quân du kích, ở đây không có quân đội của Việt Nam. Xin các bạn tham khảo nói về sự thất bại của Hoàng Cơ Minhcủa báo CAND vuitinh 19:43, ngày 5 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời

Liên kết sửa

Thêm liên kết vì bài liên kết ít và không trung lập.Yeusuthat 11:50, ngày 18 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Phần thông tin không liên quan trực tiếp đến bài sửa

Tôi cho lùi lại bỏ phần thông tin không liên quan trực tiếp đến bài. Lê Thy (thảo luận) 23:47, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Theo tôi thì thông tin tôi đưa thêm vào liên quan đến kết quả cuộc đông tiến. Do vậy, đương nhiên là liên quan đến người đứng tên bài. Thêm vào thông tin đó quan trọng vì nó một phần ngụ ý tính chất của cuộc đông tiến. Mình nên cung cấp hết dữ liệu quan trọng có liên quan để người đọc đánh giá sơ bộ. Thú thực đọc wiki tôi cảm thấy mơ hồ không biết đúng sai, trắng đen thế nào nên cứ phải chạy theo nguồn để đọc thêm. Tôi sẽ lùi lại trước rồi chờ bạn thảo luận sau. --goodluck 01:44, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Không liên quan chút nào, một bên bắt vì chống chính quyền, một bên bắt vì nhập nhằng tài chính. Phe chính quyền đưa tin tài chính để hạ nhục phe Hoàng Cơ Minh là bọn tham tiền. Wikipedia không phải là của chính phủ Việt Nam. Đừng có chơi trò nhập nhằng ở đây.80.172.230.218 (thảo luận) 01:56, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Bạn Trananh1980 đọc thảo luận của IP ở trên nhé. Lê Thy (thảo luận) 02:04, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Ủa, sao bạn gay gắt thế. Mới vào đầu thảo luận mà. Tôi hỏi bạn, thế lý do tài chính xuất phát từ đâu? Chẳng phải là cùng liên quan đến đông tiến sao. Tôi cho là không cần biết mục đích đưa tin thế nào, chỉ cần biết có tin và nguồn uy tín là được. Nếu theo lập luận của bạn thì những thông tin do ARF, BBC, hay một số trang web khác nói tốt về VN thì ít mà nói xấu thì nhiều cũng không nên đưa à? Nếu bạn có nguồn nói rằng bào CAND đưa tin sai sự thật để bêu xấu thì cứ đưa vào. --goodluck 02:08, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Còn nữa. Thế khi lý do tạo thành một bài viết về ai đó vì người đó chỉ nổi danh trong lĩnh vực đó, nhưng sao người ta lại đưa cả tiểu sử, gia đình và nhiều yếu tố khác vào? Mục đích là để người đọc có cái nhìn toàn diện về nhân vật. Theo tôi trong trường hợp này cũng vậy. Mục đích cũng là để người đọc rút ra các kết luận.--goodluck 02:11, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Chẳng liên quan với bài thì đừng nên thêm vào thật vô nghĩa. Ba người cho là vậy thì bạn nên thôi đi nhá.04:10, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Nếu là ba người cùng cho là vậy thì tôi thôi ngay. Nhưng ai mà biết có phải là ba hay chỉ là một? :D Phải cho "dẫn chứng" thực sự, chứ hai địa chỉ IP vô danh kia đáng ngờ lắm. Ai dám chắc là chỉ có một "Le thy" ở đây. hehe. Tôi vẫn cứ sửa lại trừ phi có thành viên chính thức khác ủng hộ. (nhưng cũng chả biết được có phải là một người "phân thân" không nữa)--goodluck 04:37, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Nghi ngờ là quyền của bạn, còn tôi thì việc gì phải làm như vậy, khi tôi có thể thuyết phục bạn. Lê Thy (thảo luận)
Bạn đã thuyết phục được tôi đâu. Bạn cứ khăng khăng là không liên quan trong khi tôi đã giải thích rõ rồi mà. Dù có nhiều người ủng hộ bạn thì cũng phải đưa ra lý lẽ thuyết phục, thế mới đúng tinh thần dân chủ của wiki --goodluck 04:43, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Tôi chỉ nói là có thể thôi, tôi cũng chưa khăng khăng bao giờ, tôi chỉ mới có ý kiến một lần duy nhất sao gọi là khăng khăng?
Rõ ràng là không ít hơn ba. Bạn đếm lại số lần xuất hiện tên bạn đi :D. Tôi vẫn sẽ lùi sửa đổi của bạn không trước thì sau trừ phi có thành viên "cốt cán" khác có ý kiến.--goodluck 04:51, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
"Rõ ràng là không ít hơn ba" . Tôi nghĩ chắc bạn đang muốn đùa. Bạn cũng coi chừng vi phạm 3 lần hồi sửa đấy nhé. Lê Thy (thảo luận) 04:58, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Sau này wiki phát triển tới mức được công chúng tin cậy hoàn toàn thì chắc là người ta phải mở lớp dạy "pháp luật wiki" mất. Đúng là lắm quy tắc thật. Cảm ơn thanh viên Le Thy đã nhắc nhở. Tôi vừa đọc xong một "mớ" quy định. Về phần bài viết, tôi mong một thành viên nào đó cho thêm ý kiến. Tôi vẫn không "phục" lý lẽ của Le Thy. Tôi chờ ý kiến của các bạn. PS: Quy định chỉ áp dụng trong 24 h nên anh Lê Thy không phải "dọa" tôi :D--goodluck 05:33, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Không phải dọa mà là nhắc vì đã có trường hợp sau khi bị cấm thì ngừời bị cấm trách người kia là bẫy mình. Lê Thy (thảo luận) 05:38, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trở lại phần thông tin không liên quan trực tiếp đến bài sửa

Tại đây Trananh1980 viế1:"Ngày 10 tháng 4 1991, cảnh sát Mỹ đã bắt Hoàng Cơ Định và vợ là Phạm Thị Hà, Nguyễn Kim Hường, Nguyễn Tấn Bính, Phan Duy Cần... vì 26 tội danh liên quan đến gian lận tài chính. Mỗi người phải đóng 100.000USD để được tại ngoại trong quá trình điều tra. Thông tin bạn đưa vào không cho thấy các nhân vật Hoàng Cơ Định,Phạm Thị Hà, Nguyễn Kim Hường, Nguyễn Tấn Bính, Phan Duy Cần liên quan gì tới Hoàng Cơ Minh và công việc của ông vì vậy tôi đã cho lùi lại với lý do : không liên quan tới bài viết. Lê Thy (thảo luận) 05:53, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ok. Nhưng tôi nghĩ ta vẫn có cách viết như sau để vừa đảm bảo trung lập, vừa cung cấp thêm thông tin cho người đọc.

"Sau khi trở về Mỹ, ngày 10 tháng 4 1991 một số thành viên khác có tham gia trong cuộc đông tiến bị truy tố về các gian lận tài chính. Đông tiến kết thúc." Anh thấy thế nào? riêng tôi thì vẫn nghĩ là nên đưa vào để bài viết kết thúc "có hậu" (:D). --goodluck 06:28, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Không vấn đề gì nếu có nguồn dẫn.Lê Thy (thảo luận) 07:42, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ những người trở về từ Đông tiến thì có gì liên quan? Nếu Hồ Chí Minh làm cách mạng và những người đi theo Hồ Chí Minh rồi bây giờ dính vào tội tham nhũng thì cũng đưa vào bài Hồ Chí Minh đễ nói xấu Hồ Chí Minh sao?
Ai đưa ra so sánh ở trên mà khập khiểng vậy. Gian lận tài chính đã xảy ra trong quá trình triển khai kế hoạch đông tiến, nhưng về Mỹ mới bị truy tố. Còn những "cán bộ" ta tham nhũng là sau này, khi Hồ Chí Minh mất rồi. Chứ thời ông ấy á, muốn tham ô cũng khó chứ đừng nói đến tham nhũng. Hãy đi hỏi ông gì mà có bố bị Hồ Chí Minh ký lệnh tử hình vì tội tham ô đang "diễn thuyết" trên bbc tiếng Việt ấy. --goodluck 23:15, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Bạn gì không cần phải xóa đi thảo luận của mình đâu. Mặc dù nhầm lẫn nhưng nếu có "nguồn" thì vẫn được chấp nhận -trích nguyên tắc wiki. (:D) --goodluck 03:07, ngày 30 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Ý kiến đóng góp sửa

Tôi tên Phan Quang Thắng là con trai của thiếu tướng Phan Thanh Dư. Nguyên phó tư lệnh Quân khu 5, Tham mưu trưởng mặt trận 579 - Qk5, là người trực tiếp chỉ huy đánh tan kế hoạch Đông tiến của Hoàng Cơ Minh và xoá sổ bọn chúng. Tôi thắc mắc là Wikipedia không đăng tên của ba tôi là Phan Thanh Dư và cũng không có ảnh ba tôi, như vậy là không khách quan và cũng chưa ghi nhận công lao xương máu của ba tôi 10 năm làm quân tình nguyện đánh Pol Pốt và tiêu diệt Hoàng Cơ Minh. Một công lao rất lớn cho Đảng và nhà nước Việt Nam (công lao, thành tích này xứng đáng được phong anh hùng LLVT QĐNDVN). Kính mong Wikipedia ghi nhận và sửa đổi. Tôi thay mặt ba tôi và gia đình tôi xin chân thành cảm ơn! Hiện nay ba tôi vẫn còn sống tại số nhà 166 đường Lê Đình Lý, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, tp Đà Nẵng, Việt Nam. Số điện thoại: 0905603277. Nếu cần hợp tác thì tôi sẽ cung cấp tài liệu, hình ảnh về ba tôi Henry Thang (thảo luận) 07:27, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tôi tên Phan Quang Thắng là con trai của thiếu tướng Phan Thanh Dư. Nguyên phó tư lệnh Quân khu 5, Tham mưu trưởng mặt trận 579 - Qk5, là người trực tiếp chỉ huy đánh tan kế hoạch Đông tiến của Hoàng Cơ Minh và xoá sổ bọn chúng. Tôi thắc mắc là Wikipedia không đăng tên của ba tôi là Phan Thanh Dư và cũng không có ảnh ba tôi, như vậy là không khách quan và cũng chưa ghi nhận công lao xương máu của ba tôi 10 năm làm quân tình nguyện đánh Pol Pốt và tiêu diệt Hoàng Cơ Minh. Một công lao rất lớn cho Đảng và nhà nước Việt Nam (công lao, thành tích này xứng đáng được phong anh hùng LLVT QĐNDVN). Kính mong Wikipedia ghi nhận và sửa đổi. Tôi thay mặt ba tôi và gia đình tôi xin chân thành cảm ơn! Hiện nay ba tôi vẫn còn sống tại số nhà 166 đường Lê Đình Lý, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, tp Đà Nẵng, Việt Nam. Số điện thoại: 0905603277. P/s: Nếu Wikipedia cần sự chứng minh hoặc cần sự cộng tác thì tôi sẽ cung cấp hình ảnh, tài liệu. Đt liên lạc: 0905603277 Mr Phan Quang Thắng Henry Thang (thảo luận) 07:30, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời

Quay lại trang “Hoàng Cơ Minh”.