Thảo luận:Hybrid Theory (EP)

Bình luận mới nhất: 16 năm trước bởi Vinhtantran trong đề tài Untitled

Untitled sửa

Đọc bài, tôi thấy Hybrid Theory EP không thành công. Nó có thể là một sự kiện quan trọng chỉ đối với Linkin Park và những người sưu tầm, nên nội dung này có thể lọc và bổ sung vào bài Linkin Park. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:13, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nhìn vào các liên kết sang các ngôn ngữ khác thì thấy đây là bài được tạo thêm ra -- bài này liên kết với en:Hybrid Theory và bài Hybrid Theory cũng liên kết với en:Hybrid Theory. Do đó, tôi nghĩ hai bài nên trộn vào một.
Wikipedia tiếng Việt đôi khi có một làn sóng thành viên mới viết cuồng nhiệt (fanatically) về các đề tài họ thích mà không dùng thời giờ tìm hiểu về Wikipedia hay tìm hiểu là đề tài viết có xứng đáng một bài hay không. Hồi xưa có các bài về du lịch của một tỉnh mà sau khi tôi cố gắng thuyết phục (có thể đã bị gọi là "cắn người mới đến") người đó đã trộn vào một bài, tuy vẫn còn dài với ý kiến. Sau đó thì nhiều lắm, các bài về đề tài "người ngoại cảm" và liên quan chỉ cần một bài (vẫn cần phải làm), các bài về các hoa hậu đã được bỏ bớt (vì có người không là hoa hậu mà chỉ là người được người viết thích), nhiều bài về các trường trung học không có gì nổi tiếng (có thể vẫn còn), các bài về đô vật (tôi chưa xem xét), các bài về các ca sĩ hay ban nhạc (viết dài, ca ngợi, ít giọng văn bách khoa và tạo ra các bài nhỏ không cần thiết), các bài về các nhân vật anime (trong khi có thể trộn vào một bài), nhiêu bài chỉ nói về một khoa trong một đại học đã bị xóa (gần đây lại có bài viết chỉ về một lớp nhưng vẫn tranh cãi là "đủ tiêu chuẩn"), gần đây lại có một loạt bài về du lịch một tỉnh mà có bài chỉ nói đến một góc đường của một thị xã ...
Và nhiều lắm, nhiều lắm!!! Có bài nói về khái niệm không hay chưa có, có bài các mốc lịch sử Việt Nam quá nhỏ hay không hiện hữu, có bài chỉ thực sự là gia phả nhưng viết như bài lịch sử... chưa nói đến một số khổng lồ các bài quảng cáo cho công ty, website, phần mềm, thương nghiệp... đã bị xóa mà chỉ thích bởi người viết!
Khi một người trong cộng đồng (nhiều khi là chính tôi) đề nghị trộn bài hay xóa bài để giữ cái chất lượng của Wikipedia tiếng Việt (chính nó thì cũng chưa cao) thì người đó thường bị chống vì tự ái của người viết, hay kéo dài tranh cãi. Nhưng đó là vì chỉ thích viết theo lối nhìn, ý kiến của mình mà không dùng thời giờ tìm hiểu là Wikipedia có luật lệ, cũng như bài viết tại Wikipedia không thuộc bất cứ một người nào nên khi được sửa hay xóa bỏ thì cũng không có tự ái của ai bị tấn công.
Đường đi của Wikipedia tiếng Việt còn dài mà trong hành lý chúng ta có nhiều rác hơn là vật cần dùng!
Mekong Bluesman 14:49, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời
Đúng là có những người chưa muốn chấp nhận việc coi trọng chất lượng hơn số lượng, chưa hiểu khái niệm từ điển bách khoa toàn thư. Qui tắc của tôi rất đơn giản và giống ý nghĩ rộng của bác ở trên. Nếu chỉ có vài miếng thịt, vài cọng rau thì cho chung vào một bát cơm, bát cơm nhỏ đó không đủ làm người ta no, nhưng tối thiểu là làm cho người ta thấy ngon. Không việc gì phải chia ra hai ba đĩa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 00:22, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đây là hai album khác nhau của Linkin Park và nằm trong thứ tự Discography của ban nhạc. Không có lý do gì hợp nhất 2 album này lại.Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 13:36, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời

Quay lại trang “Hybrid Theory (EP)”.