Thảo luận:Làng tạc tượng Bảo Hà

Nguồn

bachkhoatrithuc.vn là một trang web tư nhân, ko phải là trang của dự án từ điển bách khoa Việt Nam. Trang này phần lớn là các nguồn tự biên, tự tạo, cóp nhặt lung tung từ nhiều nơi. Nội dung của trang không đáng tin và ko thể sử dụng để minh họa trong Wiki. Việt Hà (thảo luận) 18:11, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Xem lại thời gian

Trong bài viết có đoạn "Làng tạc tượng Bảo Hà là làng nghề điêu khắc, sơn mài truyền thống đã tồn tại hơn 700 năm", trong khi truyền thuyết về tổ nghề có từ thời thuộc Minh là 600 năm. Vậy xin hỏi đâu là căn cứ xác định tuổi của 1 làng nghề? Vô Ưu Lão Nhân (thảo luận) 04:17, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Quy trình tạo sản phẩm

Đoạn này vẫn mang tính chất quảng cáo ㅡ ManlyBoys 15:21, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Bạn chỉ giúp tôi với, để tôi sửa! Morning (thảo luận) 13:26, ngày 20 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Đoạn này ko hẳn quảng cáo. Quảng cáo phải mang định hướng lợi ích rõ rệt, và mục đích tối thượng là nhằm bán cho được sản phẩm cụ thể nào đó. Đoạn chỉ ko bách khoa khi đặt trong bài, vì nội dung của nó ko có bất cứ thông tin nào mang tính liên quan trực tiếp đến chủ đề, tức ngôi làng nghề Bảo Hà. Quy trình tạo sản phẩm ở đây dường như chung chung, áp dụng cho mọi nơi, và ko phải Bảo Hà thì một làng nghề khác hay nghệ nhân nơi khác có lẽ cũng cùng một quy trình tương tự. Đoạn này chỉ thích hợp với bài nếu cho biết trong quy trình đó thì Bảo Hà khác biệt gì so với những nơi khác; còn với nội dung như hiện tại, đoạn thích hợp hơn nếu đặt trong một bài như bài điêu khắc, ví dụ thế.

Đây cũng là điểm phần nào còn giới hạn của người viết, cần được khắc phục. Việt Hà (thảo luận) 15:13, ngày 20 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Tôi thấy đoạn này quảng cáo cách làm ra sản phẩm. Từ cách chỉ chọn nguyên liệu Gỗ thường dùng là gỗ mít, dổi, xoan, sung… Để tạo ra những sản phẩm chất lượng, gỗ được chọn phải đảm bảo chắc, ít cong vênh, ít rạn nứt, không mọt, dẻo mịn, dễ chạm và đánh bóng; phải nên chọn công cụ gì Dụng cụ sơ chế tạo dáng sản phẩm (cưa, rìu, búa, bào tay…); dụng cụ tạo nét sản phẩm gồm hàng chục loại đục khác nhau; dụng cụ làm nhẵn tác phẩm (bào lăn, dao ve, đục chếch, đá mài, đá giáp…) và dụng cụ sơn (thép sơn, bút vẽ) ㅡ ManlyBoys 23:30, ngày 20 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Đồng ý là văn phong có vấn đề, rất rườm ra, màu mè.  A l p h a m a  ^Talk 15:25, ngày 22 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Về phần văn phong thì tôi đồng ý, nhưng tôi không cho rằng mang tính quảng cáo, vì thực tế nó như vậy, nhiều tác gia cũng tài liệu hóa được từ thực tế đó.Morning (thảo luận) 04:11, ngày 23 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Bạn liệt kê hết tất cả những gì có thể liệt kê được, như thế là không hợp văn phong, không bách khoa cho lắm, thay vì như thế chỉ nên giữ lấy một đến hai cái tiêu biểu nhất. Còn về phần nội dung, khi đọc lên đoạn này làm người ta liên tưởng đến cách hướng dẫn làm ra một bức tượng. Từ cách chọn nguyên liệu thế nào, công cụ ra sau v.v... Có thể những cách nêu ở trên là đúng với tự nhiên, có sau thì nói vậy nhưng nên thay đổi tí xíu để hợp bách khoa hơn. Theo tôi thì đoạn này vẫn chưa tài liệu hóa (theo lời người khởi tạo) ㅡ ManlyBoys 13:30, ngày 23 tháng 1 năm 2016 (UTC)