Thảo luận:Sài Gòn

Có rất nhiều bài liên kết đến tên này như một thành phố chứ không phải một tên gọi (ie. the reader is expecting an article about a city, not just a place name). Tôi nghĩ ta nên giữ nội dung của bài này trong bài Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Hữu Dụng 16:42, ngày 13 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Đúng, chẳng hạn các bài liên quan đến lịch sử Việt Nam đều liên kết đến Sài Gòn với tư cách một thành phố. Avia ^{(thảo luận)} 02:09, ngày 14 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Tôi đồng ý. Bỏ tên bài Sài Gòn, nội dung của bài có thể mang sang bài Lịch sử Sài Gòn hay bài Lịch sử Tp. Hồ Chí Minh, hay vào trong bài Tp. Hồ Chí Minh. Mekong Bluesman 02:14, ngày 14 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Đồng ý Saigon punkid 02:24, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Khóa

Cái mục từ này nếu có thay đổi thì phải thảo luận rất kỹ càng. Vậy giờ cứ khóa lại đi.-- Triều Tiên nhân  07:08, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tại sao phải khóa? Nếu có một người nào đó tiếp tục phá hoại thì khóa tài khoản người đó, chứ cần gì phải làm liên lụy đến các thành viên khác? NHD (thảo luận) 07:09, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Chủ yếu vì mục từ này chẳng có gì mà sửa cả. Chỉ là một trang chuyển hướng. Khóa nó cũng không liên lụy gì tới ai. Ai mà muốn sửa thì còn phải thảo luận tới lui chán chê.-- Triều Tiên nhân  07:18, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi nghĩ Sài Gòn nên là 1 bài riêng, nó cũng là tương tự như Hà Bắc, Hà Nam Ninh, Đông Kinh, Đông Quan--Mannschaft ^{(thảo luận)} 19:35, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)