Thảo luận:Tađêô Lê Hữu Từ

Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi ThiênĐế98 trong đề tài Nguồn Sachhiem và Giaodiem
Thêm đề tài
Dự án Giám mục Công giáo
Pellegrina (Bishop).svg Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Giám mục Công giáo, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Giám mục Công giáo. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
ABài viết đạt chất lượng A.
CaoBài viết được đánh giá rất quan trọng.

Tên bàiSửa đổi

Bài này nên có tên là Tađêô Lê Hữu Từ theo như tiền lệ các bài về chức sắc Công giáo đã có. Tân (trả lời) 04:23, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời]

thay ngay ảnh điSửa đổi

Đề nghị thay ảnh khác. Đây ko phải là Linh Mục Lê Hữu Từ mà là Linh Mục Phạm Ngọc Chi

 Y Đã bỏ trống ô hình. Nhưng có vẻ như người trong ảnh là Phêrô Máctinô Ngô Đình Thục chứ không phải Phạm Ngọc Chi? -- ClanKeytalk-butions 15:24, ngày 2 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời[trả lời]
Lê Hữu Từ là ông này
Còn Phạm Ngọc Chi là ông này,
Và, Ngô Đình Thục là ông này!
Các bạn thấy ông nào giống hơn? :D :D--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:34, ngày 2 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hai ông cuối giống, nhưng nếu xét về tuổi tác thay đổi theo thời gian thì hiện đã đúng hình đúng người rồi -- ClanKeytalk-butions 15:37, ngày 2 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ông này mới đúng là Lê Hữu Từ đây! Nhìn mặt ông trông rất giống cái hình thứ nhất tôi nêu ra :)) Còn Phạm Ngọc Chi thì là ông này [[Tập tin:Pham Ngoc Chi.JPG]] cơ, trông ông giống cái hình tôi đưa ra chứ?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:42, ngày 2 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nguồn Sachhiem và GiaodiemSửa đổi

Tôi mong muốn vấn đề giải quyết tại đây và được xác nhận cách rõ ràng.

  • Đầu tiên, tôi khẳng định rằng hai nguồn sachhiem.net và nguồn http://www.giaodiemonline.com là hai nguồn "cực đoan" và không đủ độ uy tín để trích dẫn vào Wikipedia tiếng Việt và việc sao chép nội dung từ các bài viết và chép lại chú thích sách là một hành động "mạo nguồn", tức không xem trực tiếp nguồn sách nhưng trích dẫn lại.
  • Thứ hai, trích theo quy định hiện hành của Wikipedia tiếng Việt và mong muốn tiếp cận các tài liệu lịch sử, tôi mong muốn được xem các đoạn sách, văn đã trích dẫn trong bài, thông qua thành viên Xathanhpho, người đã đưa các đoạn viết trên vào trong bài. Trích quy định Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được: Người soạn cần dẫn nguồn một cách đầy đủ, cung cấp các thông tin xuất bản nhiều nhất có thể, trong đó có số trang khi dẫn sách. <chú thích>Khi có tranh cãi về việc nội dung trong bài có được hỗ trợ hoàn toàn bởi nguồn đã dẫn hay không, khi được yêu cầu, cần cung cấp các trích dẫn trực tiếp từ nguồn và bất kỳ chi tiết nào khác để phục vụ việc xác minh chú thích nguồn. Vì các đoạn trích trên hoàn toàn trích từ các trang sachhiem và giaodiem, tôi mong muốn sự xác minh độc lập, chiếu theo quy định và khả năng tiếp nhận tin đa chiều từ Wikipedia tiếng Việt.

 ✠ Tân-Vương  02:29, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Xathanhpho: Xin vui lòng cung cấp các tài liệu đã được trích dẫn, theo quy định mâu thuẫn nội dung để kiểm chứng. Đã qua thời hạn 10 ngày nhưng không nhận được sự hồi đáp từ bạn, tôi thiết nghĩ sẽ di dời các đoạn trên sau thời hạn 7 ngày tới nếu không có bất cứ tài liệu nào chứng minh. ✠ Tân-Vương  15:15, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời[trả lời]
Quay lại trang “Tađêô Lê Hữu Từ”.