Thảo luận:Thuần Huệ Hoàng quý phi

Xuất thân của Thuần Huệ Hoàng quý phi

Thuần Huệ Hoàng quý phi ban đầu là "dân đen" chân chính trong khái niệm của nhà Thanh, tức là "Dân nhân" - người không có hộ tịch Bát kỳ. Khi bà chính thức trở thành Tần Phi, bà thuộc phạm trù "Hán phi" - điều này đã chính thức bị cấm từ thời Thuận Trị. Hán phi duy nhất được sử sách ghi nhận chỉ có Khác phi Thạch thị của Thuận Trị Đế, về sau các Hán phi đều được nhập vào Bát kỳ để lấp liếm và hợp thức hóa. Sau khi Thuần Huệ HQP được phong Phi, Càn Long đã đưa bà vào "Bao y Chính Hoàng kỳ" tức Bao y trực thuộc Nội vụ phủ. Từ đây, bà chính thức trở thành "Kỳ nhân" - người có hộ tịch Bát kỳ, cũng là "lương dân" chân chính trong chế độ của nhà Thanh. Bởi sự phân chia của Bát kỳ mà Bao y được gọi là Nội Bát kỳ và Mãn-Mông-Hán Bát kỳ thì gọi là Ngoại Bát kỳ. Trên thực tế, ngoại trừ thân phận "hầu cận Hoàng thất" của Bao y thì họ vẫn là người Bát kỳ chân chính, không khác biệt mấy so với Ngoại Bát kỳ, thậm chí ở một góc độ nào đó, Nội Bát kỳ còn được xem là thân cận với Hoàng Đế hơn Ngoại Bát kỳ. Người có thân phận như Thuần Huệ Hoàng Quý phi - một người xuất thân không có hộ tịch, thì việc đưa bà vào Bao y đã là việc cất nhắc rồi, đừng nói là đưa vào Ngoại Bát kỳ. Chưa kể đến vấn đề, phân chia Mãn-Mông-Hán Bát kỳ hoàn toàn không dựa vào "huyết thống" để phân chia. Trong Mãn Châu Bát kỳ có rất nhiều người gốc Mông Cổ, thậm chí các bộ tộc Mông Cổ vốn thuộc Mông Cổ Minh kỳ sau khi đầu hàng nhà Thanh vẫn được phân vào Mãn Châu Bát kỳ. Việc phân chia này đã được nêu rõ trong bài Bát Kỳ phần tộc duệ. Không phải là Thuần Huệ Hoàng Quý phi gốc Hán thì sẽ được đưa vào "Hán quân". Trên thực tế, trong quan niệm của nhà Thanh, đã là "Kỳ nhân", đã là người Bát kỳ, bất kể là Mãn-Mông-Hán Bát kỳ hay Cao Ly Tá lĩnh, Nga La Tư Tá lĩnh, Hồi tử Tá lĩnh thì tất cả đều thuộc về khái niệm "Người Mãn" (hay Mãn nhân), trái ngược với khái niệm "Người Hán" (hay Hán nhân) để chỉ những người không có Hộ tịch. Việc phim ảnh đưa thông tin Thuần Huệ Hoàng Quý phi thuộc "Hán quân Chính Hoàng kỳ" là hoàn toàn sai lầm.NhacNy2412 (thảo luận) 16:44, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)