Xin hỏi bài "Cuộc đua chuột" có chỗ nào bạn không hiểu để mình sửa lại

Mình có dịch máy nhưng đã chỉnh sửa ý cho dễ hiểu bài Cuộc đua chuột, nếu bạn có chỗ nào chưa hiểu thì nêu ra để mình sửa lại nha. Raibenkin (thảo luận) 13:23, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Raibenkin:
Bài có khá nhiều lỗi dịch. Một số trong đó là:
  • "Một cuộc đua chuột hay rat race là một cuộc truy đuổi vô tận, tự đánh bại hoặc vô nghĩa."
  • "Thuật ngữ này thường được kết hợp với một lối sống mệt mỏi, lặp đi lặp lại trong một vòng lẩn quẩn khiến không còn thời gian để thư giãn hoặc tận hưởng."
  • "Điều này thường được sử dụng để chỉ sự nghiệp, đặc biệt là công việc quá sức hoặc cạnh tranh nói chung, nếu một người làm việc quá nhiều "trong cuộc đua chuột"."
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:04, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh:. Mình sẽ sửa mấy chỗ bác nói:
  • Chỗ này sẽ sửa lại là "tự mình đánh bại bản thân".
  • Chỗ này sẽ sửa lại là "được dùng để chỉ"
  • Chỗ này sẽ sửa lại là ...để chỉ "công việc".
Bác xem vậy đã dể hiểu hơn chưa rồi cho ý kién nha. Raibenkin (thảo luận) 14:09, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Raibenkin:
Thứ nhất, ngoài ba lỗi này ra, bài vẫn còn những lỗi khác.
Thứ hai, lỗi 1 và lỗi 3 nghiêm trọng hơn bạn nghĩ:
  • Nếu bạn không biết "self-defeating" là gì, xin tra từ điển.
  • Câu sau đây có một dấu ";" ở giữa câu, ngăn cách hai phần: "This is often used in reference to work, particularly excessive or competitive work; in general terms, if one works too much, one is "in the rat race"."
    • Tôi nghĩ bạn có thể tự dịch vế thứ nhất ("This is often used in reference to work, particularly excessive or competitive work").
    • Vế thứ hai ("in general terms, if one works too much, one is "in the rat race"") là một câu điều kiện loại 0, có chủ ngữ "one" ("một người"), và chia ra hai nửa rất rõ ràng.
Bạn nên đọc kỹ lại và đối chiếu bài với bản tiếng Anh.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:23, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Chỗ đó mình tự ý rút gọn nên bị sai nghĩa. Mình đã sửa lại rồi, bác xem còn chỗ nào cần sửa tiếp thì góp ý ạ. Raibenkin (thảo luận) 14:30, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy là được rồi phải không bác, sao không thấy bác nói gì vậy ạ? Raibenkin (thảo luận) 15:39, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy còn chỗ nào cần sửa thì bác nói luôn đi, sao lại im không nói gì vậy ạ? Mình biết là có giới hạn 7 ngày, nhưng bài này ngắn thì sửa ngay luôn không phải tốt hơn sao mà bác cứ im lặng kiểu đánh đố vậy? Raibenkin (thảo luận) 17:11, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Raibenkin:
Tôi là người, và do đó tôi cần ngủ để sống. Tôi không thể bắt ai ngủ thay tôi.
Bạn là tác giả chính, và do đó bạn cần xem kỹ lại bài để bài không bị xoá. Bạn cũng không thể bắt tôi sửa bài hay chỉ ra mọi lỗi thay.
Nếu bài thực sự đã đủ tốt, thì sẽ có người xem xét gỡ biển. Các điều phối viên và bảo quản viên chắc chắn không nhắm mắt xoá bừa.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:15, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh: OK, mình đã cất công sửa thì bác cũng phải cất công xem chứ đừng có kiểu "tới giờ vào chuồng rồi, ta thích thì ngủ, ai làm gì được ta", mà bài ngắn vậy thì xin đừng kiểu trịch thượng làm khó người khác như vậy OK? Tui cũng là người túc trực sửa bài chờ bác trả lời chứ không phải nô lệ hầu bác nha. Raibenkin (thảo luận) 17:19, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Raibenkin:
Trên Wikipedia, mọi việc đều là tự nguyện.
Tôi đã xem bài một lần rồi, và đã cho rằng chất lượng dịch kém. Nếu bạn muốn giữ bài, thì việc bạn cần làm là khiến những người có quyền xoá cảm thấy bài đáng được giữ. Họ không xoá mà không có lý do, và sẽ gỡ biển nếu cần thiết.
"Bài ngắn" không phải và không bao giờ có thể là lý do ép buộc tuần tra viên hỗ trợ sửa bài. Bạn cũng có quyền xem xét, gắn biển với bất kỳ bài nào bạn cho rằng có chất lượng không ổn.
Cách đây một tháng, có một cuộc thi viết bài; hơn 1100 bài viết dự thi đó được xếp vào Thể loại:Bài viết được khởi tạo hoặc cải thiện trong Cuộc thi Ba Lan lần thứ III. Trong số đó, có khoảng 800-900 bài ngắn, và hơn một nửa có chất lượng không ra gì, vì các tác giả chính thậm chí không hề biết ngôn ngữ gốc. Nếu bạn là tuần tra viên, bạn có ngồi sửa lại hết không?
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:29, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bó tay, ai rảnh mà canh hết. -_- Tuần tra viên cũng là con người, ông này kiên nhẫn thế là tốt lắm rồi đấy. Ngoài đời, hỏi giáo viên chưa chắc họ đã đủ khổ dâm tới mức này đâu. Wiki là dự án tự nguyện nên thành viên khác thích thì chỉ, nếu thấy bài chất lượng không tốt thì yêu cầu xóa. Mà không phải bài nào cứ muốn xóa là xóa nhé, có dấu hiệu dịch máy mới xóa. Cũng vì đây là phi lợi nhuận nên thành viên cần phải tự trau dồi kiến thức dịch thuật hoặc viết bách khoa trước rồi mới nên vào đây đóng góp. Vì BQV, ĐPV, tuần tra viên không phải là giáo viên dạy nghề được trả lương nên thành viên khác đừng quá mong là vô đây lúc nào cũng được chỉ. Họ chỉ 1, 2 lần thôi là nên tự biết, rút kinh nghiệm. – Từ lúc lập acc Wiki đến giờ Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ? 03:23, ngày 6 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Quay lại trang của thành viên “NguoiDungKhongDinhDanh/R/Raibenkin”.