MV Artic SeaSửa đổi

Bạn tạo ra bài, vậy bạn mau mau dịch tiếp bài đi, không nên để bài sơ khai một thời gian dài như vậy. Bài đầy đủ bên wiki Anh đã có nhưng sau 1 thời gian mấy ngày như vậy mà bài tiếng Việt chỉ tăng thêm 1 chút, như vậy tiến độ là quá chậm. Nếu bài bị xóa vì chất lượng kém thì, xin lỗi tôi nói thẳng, cũng không oan tí nào cả. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 01:43, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi có đọc những lời than phiền của bạn. Tôi định có mấy lời, nhưng tưởng bạn rời wikipedia nên thôi. Nay thấy bạn xuất hiện, tôi cũng xin phép đào chuyện cũ lên, vì để trong lòng mãi tôi thấy không an tâm. Mặc dù tôi giống bạn, là người bỏ phiếu giữ nhưng mà tôi có mấy điểm không đồng ý với bạn.
Bạn than phiền những người bỏ biểu quyết xóa bài, nhưng bạn suy nghĩ xem tại sao người ta lại đòi xóa kinh hoàng như vậy ? Tại vì bài chỉ có mấy câu. Chất lượng quá kém mà không có cải thiện thì dĩ nhiên người ta có xu hướng muốn xóa nó. Tất nhiên lỗi cũng ở họ, tất nhiên họ có lỗi là không xem xét kỹ lưỡng, nhưng ở đây bạn - người tạo ra bài cũng có phần trách nhiệm.
Tất nhiên bạn có thể vặn ngược lại là tại sao họ không dành thời gian sửa bài cho tốt hơn mà lại bỏ biểu quyết xóa. Nhưng dù sao bạn không thể trách họ 100% được. Tôi còn có các bài Mạn họa và sử Triều Tiên, Minh Tâm còn lo chiến tranh Việt Nam, Trungda còn lo sử Tàu và canh chừng phá hoại, họ còn có những bài về các lĩnh vực khác họ quan tâm, những cũng công việc trên wiki mà họ chưa giải quyết xong, không thể nào mà lo cho bài này được. Thay vì ngồi chờ người khác đến sửa bài, thay vì tốn thời gian lên wiki tranh cãi, chỉ trích, sao bạn không bỏ tí thời gian đó viết xong cái bài, một bài MV Artic Sea hoàn chỉnh hoặc/và có tiến triển tốt là bằng chứng thuyết phục nhất bác bỏ các phiếu xóa. Mặc dù wiki không phải là của anh, của tôi mà là của chung, nhưng nhà phải xây từ móng, anh phải có trách nhiệm với bài viết do mình tạo ra thì anh mới có thể có trách nhiệm với bài do người khác tạo ra; anh viết bài có mấy câu rồi bỏ xó thì anh đừng nên trách tại sao người ta tàn nhẫn với bài do anh viết.
Bạn có theo dõi các thảo luận thì bạn sẽ thấy hiện nay khá nhiều thành viên bức xúc với nhiều người viết bài có mấy câu rồi bỏ xó, thái độ "đem con bỏ chợ" như vậy rất là vô trách nhiệm và làm giảm chất lượng của wikipedia rất nhiều. Tôi không có ý quy kết bạn vào nhóm thành viên "vô trách nhiệm:, nhưng bạn xem trong số hơn 10 vạn bài của wikipedia có rất nhiều bài chất lượng trung bình kém, đó là điều đáng suy nghĩ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:50, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Về MV Artic Sea tôi chỉ muốn nói những ý nghĩ của tôi chứ không định công kích hay tranh cãi, nếu bạn đã đề xuất như vậy thì tôi cũng không có ý kiến gì.

Tôi vẫn chưa hiểu "Vậy thì khi đưa tin đừng link hóa cụm từ đấy. Tôi thấy để link mà chưa có bài mà lại nằm trên trang chính cũng không hay." Ý bạn cụ thể là sao ? Câu này ám chỉ MV Artic Sea hay là chữ Triều Tiên ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:13, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bùi Kiến ThànhSửa đổi

NHD vẫn đang hoạt động đều đặn đấy, chắc tối nay sẽ có phản hồi. Tôi thấy đề nghị của bạn được, đã có dẫn chứng.--Trungda (thảo luận) 09:43, ngày 5 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bài đã được lựa chọn. Chúc mừng bạn. Hy vọng bạn sẽ có những đề cử thành công khác.--Trungda (thảo luận) 03:22, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC)