Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Kinh điển Phật giáo/1
Kinh điển Phật giáo sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề nghị không thành công/giữ sao
Kết quả: Đề nghị không thành công/giữ sao
Đồng ý không có hoặc rất ít chú thích, đề nghị rút sao chọn lọc.Porcupine (thảo luận) 09:21, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Phản đối. Không thể rút sao vì lý do ít chú thích nguồn. Nội dung bài này chủ yếu là tóm tắt nội dung các kinh, nguồn (nếu muốn) chính là các bộ kinh đó. Tương tự như các đoạn tóm tắt nội dung phim/truyện trong các bài về phim/truyện thì không ai chú thích nguồn vì nguồn chính là bộ phim/truyện đó. Ctmt (thảo luận) 08:46, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Wiki không chỉ là nơi tóm tắt văn bản mà là nơi viết các bài viết bách khoa với cách nhìn đa chiều cùng các chú thích cụ thể.123.19.196.43 (thảo luận) 14:23, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Phản đối So với các bài ban đầu của Wikipedia, đây là một bài tốt. Tôi đồng ý với ý kiến "Nội dung bài này chủ yếu là tóm tắt nội dung các kinh, nguồn (nếu muốn) chính là các bộ kinh đó". Ngoài ra, người viết bài này là một thành viên xuất sắc với những đóng góp về chủ đề Phật giáo, hiện nay ko ai sánh bằng. Bài cũng có tài liệu tham khảo đấy chứ, mà một thành viên như tôi đã nêu thì làm sao xạo ke được? Một lý do nữa, trong bài này ko có những chỗ nhạy cảm, vớ vẩn,... (kiểu trâu là con của heo, Abraham Lincoln giải phóng nông nô Nga năm 1861,...) để cần nguồn.--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 11:44, ngày 20 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Phản đối Bài rất chi tiết cho dù tôi không theo đạo phật nhưng vẫn hiểu được đang nói cái gì việc tóm tắc các bộ kinh sẽ giúp hiểu dễ dàng hơn với lại so với các inwiki khác thấy bài này tốt hơn rất nhiều và có cả hình ảnh.Tnt1984 (thảo luận) 12:19, ngày 20 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!