Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/SMS Friedrich der Große (1911)
SMS Friedrich der Große (1911) sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài dịch tốt từ bài chọn lọc bên Wikipedia tiếng Anh. Vả lại Wikipedia ta đang cần bài chọn lọc, bài trên đạt chất lượng, mong mọi người cho ý kiến!--William the Conqueror (talk) 10:37, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Như trên!--William the Conqueror (talk) 10:44, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài khá chi tiết. Nguồn lấy chủ yếu từ sách nên không sợ link hỏng.Yduocizm (thảo luận) 17:42, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Như các ý kiến trên và cộng với tiếng Anh đã được chọn lọc rồi thì tại sao bên mình lại không? Tiêu chuẩn bên họ cũng cao lắm đó chứ không giỡn đâu. Nếu bên mình còn kém chọn hơn bên tiếng Anh nữa thì tiêu mạng. Họ có nhân lực như voi còn bên mình thì làm sao so bằng họ được. Theo mình thì bên tiếng Anh đã được chọn lọc rồi thì không lý do gì bên mình lại không. Không nên kém chọn quá rồi chả thấy BVCL đâu cả.Trongphu (thảo luận) 22:03, ngày 7 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Ý kiến
- Ý kiến Hic, hên quá. Đang thiếu BVCL thì có nhiều bài xứng đáng làm BVCL được đề cử. Nhờ những bài này cứu huy! Hy vọng bác Dieu dịch thêm nhiều BVCL nữa rồi đề cử tuốt hết luôn đi!Trongphu (thảo luận) 22:04, ngày 7 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Chữ cái latinh thường dùng ở Việt Nam không có chữ "ß". Đây là một hợp tự trong Đức văn thể hiện hai âm tiết s liên tiếp. Vì lý do tương tự mà Wikipedia thay "ß" trong "Große" bằng "ss". Donyesin (thảo luận) 07:29, ngày 12 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- (thay mặt) bên Wikipedia tiếng Tây Ban Nha hay tiếng Pháp, cũng như tiếng Hà Lan đều dùng "ß" mà bảng chữ cái của họ đâu có ký tự đó--A (thảo luận) 13:10, ngày 13 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Việc dùng một ký tự không có trong bảng chữ cái gặp rất nhiều mà (trong tiếng Việt, trong tiếng Anh, ở Wikipedia, ngoài sách vở khác). Đây là tên riêng, nếu không có nguyên tắc nào nhắc đến trường hợp như thế, tôi nghĩ nên giữ nguyên. Như vậy bảo đảm tính chính xác và tiện khi tra cứu.--Paris (thảo luận) 18:05, ngày 13 tháng 4 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!