Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/The 1989 World Tour
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết thất bại
Kết quả: Biểu quyết thất bại
Bài viết được dịch từ phiên bản Tiếng Anh nhưng đã được mở rộng gấp nhiều lần và nhiều thông tin hơn. Xin mọi người cho nhận xét và liệu nó đã đủ điều kiện để trở thành một bài viết tốt chưa ạ? Phamthuathienvan (thảo luận) 06:33, ngày 10 tháng 3 năm 2016
- Đồng ý
- Phản đối
Chưa đồng ý Dù đây là một bài tự viết khá và chi tiết, nhưng hiện vẫn còn nhiều khuyết điểm so với tiêu chuẩn bài viết tốt. Liệt kê nhanh như sau: bài đang sử dụng hơn 10 tập tin không tự do (6a-b); định dạng ngày tháng chưa đồng nhất (tháng 10/2012 → tháng 10 năm 2012); chia bố cục bài có vẻ không đều và nên được gộp cho phù hợp (toàn bộ phần "Trang phục", "Công tác triển khai", "Quảng cáo", "Hành trình" nên được cho vào một mục "Triển khai" chung hoặc gộp lại); khác với bài viết về điện ảnh, tóm tắt buổi diễn nên được bổ sung nguồn chú thích (tham khảo một bài GA về lưu diễn tại đây); nhiều đoạn trong bài ("Trang phục" hay "Dàn dựng") gần như không có nguồn tham khảo v.v. Damian Vo (thảo luận) 04:23, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi sẽ cố gắng định dạng lại ngày tháng một cách đồng nhất, ba mục gồm "Công tác triển khai", "Hành trình", "Quảng cáo" tôi sẽ sắp xếp lại nhưng riêng phần "Trang phục" thì tôi nghĩ không nên sáp nhập vào vì phần này thể hiện phong cách thời trang của Taylor Swift, tôi cũng có ghi nguồn cho phần này rồi mà, nếu bạn không đồng ý một số đoạn thì hãy nêu ra tôi sẽ lược bỏ chúng. Tóm tắt buổi diễn tôi nghĩ không cần chú thích nguồn cũng được nhưng nếu bạn muốn tôi sẽ cố gắng tìm vậy. Phần dàn dựng tôi có ghi liên kết ngoài như bạn đã chỉ bảo còn gì. Hình ảnh thì tôi cũng đã mô tả sử dụng hợp lý rồi, nếu bạn muốn tôi sẽ cố gắng thay đổi vài hình nhưng có những hình như sân khấu, trang phục của Style và Out of the Woods thì không có hình tự do Phamthuathienvan (thảo luận) 05:53, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @Damian Vo:
Tôi đã bỏ hết các ảnh không tự do, chia lại bố cục cho hợp lý, thêm nguồn tham khảo vào các phần như lời bạn yêu cầu rồi đó. Còn lỗi gì nữa không??
- @Damian Vo:
- Tôi sẽ cố gắng định dạng lại ngày tháng một cách đồng nhất, ba mục gồm "Công tác triển khai", "Hành trình", "Quảng cáo" tôi sẽ sắp xếp lại nhưng riêng phần "Trang phục" thì tôi nghĩ không nên sáp nhập vào vì phần này thể hiện phong cách thời trang của Taylor Swift, tôi cũng có ghi nguồn cho phần này rồi mà, nếu bạn không đồng ý một số đoạn thì hãy nêu ra tôi sẽ lược bỏ chúng. Tóm tắt buổi diễn tôi nghĩ không cần chú thích nguồn cũng được nhưng nếu bạn muốn tôi sẽ cố gắng tìm vậy. Phần dàn dựng tôi có ghi liên kết ngoài như bạn đã chỉ bảo còn gì. Hình ảnh thì tôi cũng đã mô tả sử dụng hợp lý rồi, nếu bạn muốn tôi sẽ cố gắng thay đổi vài hình nhưng có những hình như sân khấu, trang phục của Style và Out of the Woods thì không có hình tự do Phamthuathienvan (thảo luận) 05:53, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi biết là rất khó khăn nhưng hình ảnh tự do rất khó kiếm. Tôi cũng không biết làm sao để thêm ảnh cho phù hợp nên tôi đành dùng ảnh không tự do nhưng tôi cũng đã mô tả việc sử dụng hình không tự do một cách hợp lý rồi mà. Tôi sẽ cố gắng thay đổi những hình có thể.Phamthuathienvan (thảo luận) 05:53, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Không phải cứ việc thêm miêu tả sử dụng hợp lý là đồng nghĩa hình đó đã được sử dụng hợp lý. Bạn cần hiểu rõ những quy định về thế nào là sử dụng hợp lý tại WP:EDP, nó là một chính sách quy phạm pháp luật chứ không đơn thuần là những quy định biên soạn Wikipedia nữa. Không kiếm được hình tự do không thể xem là lời bào chữa cho việc thay thế bằng hàng loạt hình do người khác giữ bản quyền được, nếu chúng không thật sự đóng góp một cách đặc biệt cho bài viết. --minhhuy (thảo luận) 03:53, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi hiểu ý anh và tôi đang cố thay thế hết chúng. Nhưng tôi có thể giữ lại hai tấm ảnh ở mục "di chuyển" và mục "ghi nhận và thành tích" được không vậy Phamthuathienvan (thảo luận) 04:04, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Khoảng 3-4 hình không tự do không có khả năng thay thế (như chắc chắn đã được giữ bản quyền trong vai trò là một gói sản phẩm thương mại, như bìa sách, bìa đĩa, áp phích... đã giữ bản quyền) sẽ phù hợp cho bài viết. Lời biện hộ không thể tìm kiếm hình tự do vẫn được cho phép, với điều kiện bạn phải luôn hướng đến việc tìm ra nội dung tự do và thay thế chúng ngay khi đã có nội dung tự do. Mặc dù vậy đó là ý kiến của riêng tôi, có thể sẽ có những thành viên khác đặt ra nghi vấn về tính hợp lý khi sử dụng hai hình ảnh đó của bạn. --minhhuy (thảo luận) 04:11, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- P/s: tôi vừa xem lại. Nếu hình ảnh bạn cần giữ là hình chiếc xe lưu diễn thì tôi không nghĩ rằng nó lại có đóng góp đặc biệt đến mức nếu thiếu nó thì độc giả không thể nhận biết được ngay về chủ thể bài viết, cho dù lý do sử dụng hợp lý là chuyến lưu diễn kết thúc và không thể chụp được hình nó một cách tự do. Tương tự, biểu ngữ vinh danh cũng không có giá trị đặc biệt quan trọng để nhận biết chuyến lưu diễn này, và bởi vì nó vẫn luôn được treo ở đó, luôn luôn có thể có hình tự do tương đương (cũng như luôn có thể có hình tự do tương đương với một người đang còn sống vậy). Hình biểu ngữ vì vậy đang được sử dụng không hợp lý. --minhhuy (thảo luận) 05:05, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Khoảng 3-4 hình không tự do không có khả năng thay thế (như chắc chắn đã được giữ bản quyền trong vai trò là một gói sản phẩm thương mại, như bìa sách, bìa đĩa, áp phích... đã giữ bản quyền) sẽ phù hợp cho bài viết. Lời biện hộ không thể tìm kiếm hình tự do vẫn được cho phép, với điều kiện bạn phải luôn hướng đến việc tìm ra nội dung tự do và thay thế chúng ngay khi đã có nội dung tự do. Mặc dù vậy đó là ý kiến của riêng tôi, có thể sẽ có những thành viên khác đặt ra nghi vấn về tính hợp lý khi sử dụng hai hình ảnh đó của bạn. --minhhuy (thảo luận) 04:11, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi đã loại bỏ hết tất cả ảnh không tự do.Phamthuathienvan (thảo luận) 12:20, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi gạch phiếu do yêu cầu đã được thực hiện. Chúc bạn cải tiến bài viết thành công. --minhhuy (thảo luận) 13:18, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi hiểu ý anh và tôi đang cố thay thế hết chúng. Nhưng tôi có thể giữ lại hai tấm ảnh ở mục "di chuyển" và mục "ghi nhận và thành tích" được không vậy Phamthuathienvan (thảo luận) 04:04, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Không phải cứ việc thêm miêu tả sử dụng hợp lý là đồng nghĩa hình đó đã được sử dụng hợp lý. Bạn cần hiểu rõ những quy định về thế nào là sử dụng hợp lý tại WP:EDP, nó là một chính sách quy phạm pháp luật chứ không đơn thuần là những quy định biên soạn Wikipedia nữa. Không kiếm được hình tự do không thể xem là lời bào chữa cho việc thay thế bằng hàng loạt hình do người khác giữ bản quyền được, nếu chúng không thật sự đóng góp một cách đặc biệt cho bài viết. --minhhuy (thảo luận) 03:53, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi biết là rất khó khăn nhưng hình ảnh tự do rất khó kiếm. Tôi cũng không biết làm sao để thêm ảnh cho phù hợp nên tôi đành dùng ảnh không tự do nhưng tôi cũng đã mô tả việc sử dụng hình không tự do một cách hợp lý rồi mà. Tôi sẽ cố gắng thay đổi những hình có thể.Phamthuathienvan (thảo luận) 05:53, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Chưa đồng ý Ngoài những vấn đề ở trên, bài còn nhiều lỗi dịch rải rác, cách viết số chưa đồng nhất theo quy chuẩn tiếng Việt. Dù sao tôi cũng khá ấn tượng với việc đầu tư vào một bài dung lượng lớn vậy. DangTungDuong (thảo luận) 03:38, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Bạn có thể nêu ra những lỗi nào để tôi có thể chỉnh sửa cho phù hợp không?? Tôi rất cần những ý kiến như vậy Phamthuathienvan (thảo luận) 04:04, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Khi mới dịch thì sẽ thường xuyên vướng phải vấn đề sử dụng quá nhiều câu bị động. Hãy cố gắng chuyển sang thể chủ động. Thực ra tôi đọc ngẫu nhiên 1 câu mà thấy diễn đạt khá tồi, như "buổi diễn của The 1989 World Tour đã có được cái nhìn và cảm nhận của một buổi diễn đẳng cấp thế giới" chỉ cần thay một chút là trở thành câu mềm mại hơn, hợp lý hơn. DangTungDuong (thảo luận) 04:07, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- cảm ơn đã góp ý, tôi sẽ xem xét lại. nhưng anh có thể giúp đỡ tôi về vấn đề này không? văn phong của tôi có thể không được hay một số đoạn Phamthuathienvan (thảo luận) 12:20, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Khi mới dịch thì sẽ thường xuyên vướng phải vấn đề sử dụng quá nhiều câu bị động. Hãy cố gắng chuyển sang thể chủ động. Thực ra tôi đọc ngẫu nhiên 1 câu mà thấy diễn đạt khá tồi, như "buổi diễn của The 1989 World Tour đã có được cái nhìn và cảm nhận của một buổi diễn đẳng cấp thế giới" chỉ cần thay một chút là trở thành câu mềm mại hơn, hợp lý hơn. DangTungDuong (thảo luận) 04:07, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Ý DangTungDuong là tất cả các câu "Công việc X đã được thực hiện bởi Y" thì đổi thành "Y đã thực hiện công việc X" hoặc "Công việc X đã được Y thực hiện". Tuanminh01 (thảo luận) 11:00, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @Tuanminh01: Xin cảm ơn lời góp ý của bảo quản viên. Vậy bài viết chỉ gặp lỗi dịch thuật ở những chỗ như vậy thôi hả? Anh có thể rà soát bài viết để xem thử còn vấn đề nào nữa được không vậy. Tôi rất muốn biết để nâng cấp thật tốt bài The 1989 World Tour cũng như những bài viết sau này. Tôi không quá trông mong vào kết quả của đợt ứng cử lần này nhưng dù sao tôi cũng sẽ cố gắng sửa chữa những lỗi hiện tại mà mọi người đã đề ra kể cả khi biểu quyết đã đóng, cái mà tôi đạt được là biết thêm khá nhiều thứ bổ ích và thú vị trong quá trình làm việc với Wikipedia. Phamthuathienvan (thảo luận) 08:41, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi đã sửa vài đoạn trong bài cho bạn. Dịch sát từng chữ của tiếng Anh thì bài viết trở thành một đoạn văn không thuần Việt và có mùi tiếng Anh, bạn cần sửa văn cho thuần Việt mà vẫn giữ được ý nghĩa của đoạn tiếng Anh muốn truyền tải. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:34, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @Tuanminh01: Cảm ơn sự giúp đỡ của BQV, tôi sẽ tiếp tục chỉnh sửa lỗi dịch thuật của bài Phamthuathienvan (thảo luận) 11:06, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi đã sửa vài đoạn trong bài cho bạn. Dịch sát từng chữ của tiếng Anh thì bài viết trở thành một đoạn văn không thuần Việt và có mùi tiếng Anh, bạn cần sửa văn cho thuần Việt mà vẫn giữ được ý nghĩa của đoạn tiếng Anh muốn truyền tải. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:34, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @Tuanminh01: Xin cảm ơn lời góp ý của bảo quản viên. Vậy bài viết chỉ gặp lỗi dịch thuật ở những chỗ như vậy thôi hả? Anh có thể rà soát bài viết để xem thử còn vấn đề nào nữa được không vậy. Tôi rất muốn biết để nâng cấp thật tốt bài The 1989 World Tour cũng như những bài viết sau này. Tôi không quá trông mong vào kết quả của đợt ứng cử lần này nhưng dù sao tôi cũng sẽ cố gắng sửa chữa những lỗi hiện tại mà mọi người đã đề ra kể cả khi biểu quyết đã đóng, cái mà tôi đạt được là biết thêm khá nhiều thứ bổ ích và thú vị trong quá trình làm việc với Wikipedia. Phamthuathienvan (thảo luận) 08:41, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Dịch cần phải thạo tiếng Anh nhưng cũng phải giỏi tiếng Việt nữa. "Cô đã mất anh ấy nhưng cô tìm được bản thân mình và bằng cách nào đó mà là tất cả mọi thứ". Bạn cần rà soát từng câu chữ như trên và xem nó có thể viết lại sao cho rõ nghĩa, dễ hiểu và giống tiếng Việt nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:55, ngày 25 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @Tuanminh01: Tôi vừa chỉnh lại đoạn dịch đó thành như thế này, anh thấy nó đã mượt mà hơn chưa:"Cô mất anh nhưng lại tìm được chính mình và đó là tất cả những gì cô ấy cần". Nguyên văn tiếng Anh của nó:"She lost him but she found herself and somehow was everything"Phamthuathienvan (thảo luận) 03:07, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi vừa đọc lại, thấy dù có cải thiện nhưng cách diễn đạt vẫn chưa được. Hi vọng cho tới hết hạn BQ 1 tháng, bạn kịp chỉnh sửa lại cho hết, dù có lẽ sẽ rất mất công. DangTungDuong (thảo luận) 03:12, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @DangTungDuong: Nhờ anh nên tôi mới nhận ra và cải thiện được phần nào lỗi dịch thuật của bài. Tôi cũng đã viết lại số theo như quy định trong Cẩm nang biên soạn của Wikipedia Tiếng Việt. Anh có thể chỉ rõ những đoạn có vấn đề về diễn đạt của bài viết không vậy?? Tôi mới chỉnh được khoảng phân nửa bài viết, chủ yếu là mục "Triển khai", nơi mà tôi rà soát lại thì thấy có quá nhiều câu bị động. Tiếp theo tôi định sẽ xem xét và sửa chữa lại nội dung của mục "Đánh giá và nhận xét". Phamthuathienvan (thảo luận) 03:38, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Bạn cứ từ từ rà soát lại từ đầu. Đây không phải là một danh hiệu gì, mà chúng ta coi trọng chất lượng hơn, nên càng cẩn thận càng tốt. Tôi rất ủng hộ bài này nhưng chất lượng chưa đủ tốt nên mong bạn cứ cố gắng. DangTungDuong (thảo luận) 03:43, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- @DangTungDuong: Tôi vừa cải thiện lại nội dung bài viết cũng như chất lượng dịch thuật ở nhiều đoạn. Anh xem thử hiện bài viết đã ổn chưa. Phamthuathienvan (thảo luận) 12:23, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Bạn có thể nêu ra những lỗi nào để tôi có thể chỉnh sửa cho phù hợp không?? Tôi rất cần những ý kiến như vậy Phamthuathienvan (thảo luận) 04:04, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Bq bắt đầu 05:33, ngày 10 tháng 3 năm 2016.Bbqvn (thảo luận) 19:05, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!