Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Do Viet Dung

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Tỷ lệ thuận/chống: 0/3. ~ Violet (talk) ~ 14:46, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Xin chào các bạn,tôi là Do Viet Dung.Tôi đã hơn 500 lần sửa đổi,nếu ai muốn chọn tôi và bầu tôi làm bảo quản viên thì hãy gửi các phiếu vào đề mục này nhé.

Phiếu thuận

#Tôi đồng ý ủng hộ Do Viet Dung làm BQV.1.55.171.99

Lại thêm một anh chàng Do Viet Dung nữa, không được bỏ phiếu cũng cố bỏ. Bạn hãy đọc quy định ở trên đi.--171.226.42.30 (thảo luận) 10:09, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

# Đồng ý:Tôi ủng hộ Do Viet Dung làm BQV.Beautiful peach (thảo luận · đóng góp)

Chưa đủ điều kiện bỏ phiếu.--LVP (thảo luận) 11:03, ngày 18 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Phiếu trắng

1. Đáng ra phải cho một phiếu chống mới phải (nói ra bạn đừng buồn nhưng mình đã nói với bạn hôm qua làm BQV không dễ và mình thì quả thật chưa thấy bạn đã sẵn sàng. Là một thành viên có trách nhiệm nên mình không thể nào ủng hộ được). Như dù gì cũng có đủ phiếu chống rồi, hẳn mình sẽ không cần thiết phải bỏ thêm làm chi nữa vì làm vậy cũng tạo ra kết quả như nhau. Thôi thì cho bạn một phiếu trắng để làm niềm khích lệ cho sự xung pha lãnh trách nhiệm BQV, vậy là khá rồi. BQV là một công việc không phải là nhẹ đâu nhé. Lời khuyên trân thành là: bạn nên tìm hiểu Wiki thêm một thời gian nữa đã, ví dụ như 1 hoặc 2 năm nữa chẳng hạn. Chúc vui.Trongphu (thảo luận) 05:02, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Phản đối

1.  Phản đối Thành viên không am hiểu về Wikipedia, nhiều lần tải ảnh vi phạm bản quyền, đặt biển khóa lung tung vào bài viết, nhiều lần tẩy trống các bài viết, thậm chí còn không biết mục biểu quyết ở chỗ nào. Bạn muốn trở thành BQV để có thể tự do khóa, không cho người khác sửa đổi các bài mình viết mình quan tâm phải không?. --CNBH (thảo luận) 09:05, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)
2.  Phản đối Tôi không nghĩ là bạn này có khả năng làm BQV tốt vì chưa đủ kinh nghiệm để làm BQV như CNBH đã phân tích. Anh ta nên có thời gian để hiểu rõ nhiều hơn về Wiki. Có thể thành viên này tẩy xóa quá nhiều bài Wiki nhưng lại không nêu lý do hoặc phát triển gì nhiều. TemplateExpert (thảo luận) 13:13, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)
3.  Phản đối Bạn cần thêm thời gian để tìm hiểu và nắm vững cách làm việc theo quy định tại wikipedia. Hiện tại bạn chưa đủ khả năng và kinh nghiệm đảm đương công việc bảo quản.Trungda (thảo luận) 19:04, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Ý kiến

1. Chà, lại thêm một anh chàng Trongphu nữa, không biết mình biết người.--171.226.42.30 (thảo luận) 09:59, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Ê ê, nói giữ mồm giữ miệng nhé? Do Viet Dung là Do Viet Dung chứ liên quan gì đến Trongphu? Đừng có rảnh quá ngồi xuyên tạc chuyện chơi. Không có chuyện cũng ráng xuyên tạc tới cùng. Đừng có cái kiểu so sánh khập khiển và cái kiểu bôi nhọ đấy nhé. Do Viet Dung hoàn toàn là một con người khác so với mình, tại sao lại có thể nói là giống được? Mình cũng chả có liên quan tí gì về vụ này, khi không lại dán cho mình cái mác "không biết mình biết người". Xin lỗi cậu nhé, mình nghĩ mình biết rõ về mình và người hơn cậu nhiều nhé. Nói người ta nhưng trước mắt hãy nhìn lại mình trước đi đã. Mà cũng những kẻ hèn mới "chuyên" lấy chuyện cũ tạc qua mới. Chúc vui.Trongphu (thảo luận) 04:55, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

• (Không phải là tôi có ý chê nhưng) với hơn 500 lần sửa đổi thì vẫn còn hơi khiêm tốn, chỉ sợ mọi người chưa chịu--Huy Phương (thảo luận) 09:41, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!