Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/An cung ngưu hoàng/02
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: 0 xóa và 2 giữ, kết quả=Không đủ phiếu ㅡ ManlyBoys 02:26, ngày 16 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Kết quả: 0 xóa và 2 giữ, kết quả=Không đủ phiếu ㅡ ManlyBoys 02:26, ngày 16 tháng 8 năm 2016 (UTC)
- An cung ngưu hoàng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "An cung ngưu hoàng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bài biểu quyết xóa không thành vào 3/2015.Morning (thảo luận) 09:35, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)
 Kho lưu |
|---|
- Xóa
- Giữ
Giữ Bài thuốc đông y cổ, bài cũng đã có nguồn. Morning (thảo luận) 11:44, ngày 18 tháng 7 năm 2016 (UTC)- Giữ Bài có giá trị về một bài thuốc cổ, đã có nguồn, tuy nhiên cần wiki hóa lại và thêm nguồn kiểm chứng Atz (thảo luận) 08:16, ngày 22 tháng 7 năm 2016 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Đã đặt biển {{cần biên tập}} ㅡ ManlyBoys 04:03, ngày 20 tháng 7 năm 2016 (UTC)- Ý kiến Có vẻ như chúng ta vẫn còn thiếu chỉ dẫn về độ nổi bật cho các bài viết về bài thuốc. Chỉ cần các nguồn lớn đại chúng nhắc đến hay buộc cần đến nguồn từ ít nhất 1 nghiên cứu, nguồn chuyên môn về y học đề cập trực tiếp? Chúng ta đang có và dùng tiêu bản {{sức khỏe}} để cảnh báo cho các thông tin y học trong mỗi đoạn/ bài thì rõ dàng là cần thiết nguồn tham khảo cũng ở mức cẩn thận hơn 1 vài bài báo không?--Gió Đông (thảo luận) 09:04, ngày 9 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!