Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 714:
::*Do đó một á hậu được thay một hoa hậu để dự một cuộc thi sắc đẹp quốc tế cũng không đủ tiêu chuẩn vì chính cô này cũng không/chưa có thành tích quốc gia hay quốc tế -- ngoại trừ khi người ta tước bỏ chức của cô hoa hậu và trao cái chức hoa hậu cho cô á hậu này.
::[[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 23:53, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
:Vậy nếu giữ khư khư theo cái này có cứng nhắc quá đáng không. Mục đích các cuộc thi quốc gia này là tuyển chọn người đi thi các cuộc thi quốc tế, và người chiến thắng cuối cùng là người được chọn đi chứ không phải người đứng đầu. Và dư luận (trong quốc gia cũng như quốc tế) quan tâm nhất cũng sẽ là người nào là người được đại diện cho nước đó. Và có lẽ ở đây nhiều người cũng đã quên wiki là nơi để cho người sử dụng tra cứu, và người có bài trên wiki là những người được công chúng quan tâm chứ không phải dựa vào một vài tiêu chuẩn cứng nhắc.
:Một điều nữa là thế nào là "có thành tích quốc gia". Theo bác Mekong, chỉ có Hoa hậu của cuộc thi mới là "thành tích quốc gia", nhưng theo tôi "đại diện của quốc gia" cũng là "thành tích quốc gia" và có giá trị hơn Hoa hậu. Và trên thực tế cũng như vậy, người trở thành đại diện được lựa chọn đi thi quốc tế luôn được vinh dự hơn người đứng đầu cuộc thi quốc gia. Vậy tại sao những người như [[Dương Trương Thiên Lý]], [[Đặng Minh Thu]] lại không đủ tiêu chuẩn? Tôi đồng ý là Á hậu như Nguyễn Thụy Vân thì chưa đủ tiêu chuẩn, nhưng hai người trên thì tuyệt đối đủ, thậm chí còn hơn cả [[Nguyễn Thị Thùy Dung]] bởi họ mới là người "có thành tích quốc gia" cao nhất. [[Thành viên:Adia|Adia]] ([[Thảo luận Thành viên:Adia|thảo luận]]) 11:09, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
| |||