Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 21:
====Không đồng ý====
# {{Chưa đồng ý}} Mặc dù điều phối viên có thêm chức năng xóa và khóa bài có thể chẳng là gì to lớn, nhưng nếu có tranh chấp trong những đề tài nóng thì vẫn có thể tạo áp đảo cho 1 phe nhóm, như là lùi sửa và khóa bài ở điểm nhạy cảm, vv. Tôi cho rằng chức năng này không phải để '''thử nghiệm''' và không nên trao cho những người chưa có kinh nghiệm, chưa va chạm và chưa nắm vững những [[Wikipedia:5 cột trụ|quy luật của Wikipedia]] hay là ít tham gia những thảo luận về cộng đồng. Earthandmoon là thành viên tích cực, có nhiều đóng góp quý báu, như gần đây nhất là dịch bài [[Nhóm (đại số)]] với trình độ của một chuyên gia, tuy nhiên Earthandmoon ít tham gia bảo quản, cũng như chưa thấy tham gia những đề tài nóng để chứng tỏ có cái "đầu lạnh" và khả năng thể hiện trung lập, khách quan. Tôi nghĩ là Earthandmoon nên có thêm thời gian trong mảng này.--[[Thành viên:Langtucodoc|Langtucodoc]] ([[Thảo luận Thành viên:Langtucodoc|thảo luận]]) 05:52, ngày 5 tháng 9 năm 2014 (UTC)
# {{Chưa đồng ý}} Cùng ý kiến như Langtucodoc. Thành viên này chưa có nhiều kinh nghiệm trong các vấn đề thảo luận chung hay bảo quản, ngoài ra thời gian online cũng không nhiều. Hồi trước đã có ý kiến về các bảo quản viên không thường xuyên online kể từ khi được bầu, nay lại bầu thêm điều phối viên bình thường đã không hay online nữa thì e rằng không phải là sáng suốt. Việc bảo quản hiện tại (khóa, xóa...) chưa có gì nặng nề để cần phải thành viên ít online đảm nhiệm. [[Thành viên:Demon Witch|Demon Witch]] ([[Thảo luận Thành viên:Demon Witch|thảo luận]]) 08:53, ngày 5 tháng 9 năm 2014 (UTC)
====Ý kiến====
| |||