Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Loạn hai thôn Đường, Nguyễn”

Theo chú thích trong Đại việt sử ký toàn thư thì hai thôn Đường, Nguyễn ở Thái Bình có thể là:<ref>Theo Đại việt sử ký toàn thư, NXBNhà xuất bản Khoa Học Xã Hội - Hà Nội 1993, Trang 55</ref>

:"''Đức của Tiên vương ta thấm khắp lòng dân, phàm chính lệnh ban ra không ai không vui lòng nghe theo, không may lìa bỏ quần thần, Bình Vương tự làm việc bất nghĩa, cướp ngôi của anh em ta, tội không gì to bằng. Nay lại sai bọn chúng ta đi đánh các ấp không có tội, may mà đánh được thì thôi, nếu họ không phục thì làm thế nào?''"

Dưới thời Ngô Xương Văn trị vì, hai thôn Đường, Nguyễn vẫn là lực lượng chống triều đình. Vì vậy năm 965, sau khi đánh dẹp được quân nổi dậy Chu Thái ở Thao Giang, Nam Tấn vương lại đem quân đi đánh hai thôn ở Thái Bình. Quân đến nơi, cắm thuyền, lên bộ đánh nhau. Nam Tấn vương bị trúng tên nỏ mai phục bắn và tử trận<ref>Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục Tiền Biên - Quyển V - NXBNhà xuất bản Giáo Dụcdục - Hà Nội 1998, Trang 78</ref>

Từ khi Tam Kha cướp ngôi nhà Ngô, thổ hào các nơi đua nhau nổi dậy. Xương Văn tuy lấy lại được nước, nhưng chính sự cẩu thả, không thể thống nhất được; đến khi đi đánh Thái Bình, không được, bị chết trận, từ đó trong nước rối loạn. Một viên tướng người họ Ngô là [[Ngô Xương Xí]] tụ tập quân giữ Bình Kiều. Nha tướng nhà Ngô là [[Đỗ Cảnh Thạc]] giữ Đỗ Động Giang. Thổ hào các nơi khác cũng nổi lên mỗi người giữ một nơi, ai cũng xưng hùng trưởng. Cứ thế mà suy ra, [[mười hai sứ quân]] chiếm giữ các huyện ấy phải có kẻ trước kẻ sau, không giống nhau, chứ không phải đến khi [[Nam Tấn Vương]] mất rồi, mười hai sứ quân mới đồng thời nổi dậy. Nhưng Sử cũ vì không biết rõ năm tháng của từng sứ quân, nên mới nói tổng hợp ở cả một chỗ ấy đấy thôi. Nay không có văn kiện chép rõ có thể chứng thực được, nên hãy xin ghi để xét sau..<ref>Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục Tiền Biên - Quyển V - NXBNhà xuất bản Giáo Dụcdục - Hà Nội 1998, Trang 79</ref>